Главная страница
Навигация по странице:

  • Методы исторических исследований

  • Исторические источники Исторический источник

  • Русская историческая школа.

  • Великое Переселение народов в III – VI веках.

  • Происхождение и становление Древнерусского государства.

  • Особенности социально-политического строя Древнерусского государства.

  • Феодализм Западной Европы и социально-экономический строй Древней Руси: сходства и различия.

  • Значение принятия Русью христианства в православном варианте.

  • Политическая раздробленность на Руси, ее оценка в исторической науке.

  • Монголо-татарское иго, его влияние на экономическое и политическое развитие страны.

  • Причины возвышения Московского княжества и его роль в объединении Северо-восточных русских земель. Отличие российской централизации от аналогичных процессов в Западной Европе.

  • Московское государство. Общественный и политический строй. Особенности феодализма.

  • Царствование Ивана IV (Грозного). Реформы и опричнина. Точки зрения на правление Ивана Грозного.

  • Смутное время в России: историческая обусловленность и пробуждение национального самосознания. Проблема исторического выбора путей развития

  • Экономические и социально-политические предпосылки преобразования традиционного общества в России.

  • История. История как наука. Методы и методология изучения истории


    Скачать 396.5 Kb.
    НазваниеИстория как наука. Методы и методология изучения истории
    Дата14.01.2019
    Размер396.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаИстория .doc
    ТипДокументы
    #63690
    страница1 из 6
      1   2   3   4   5   6




    1. История как наука. Методы и методология изучения истории.

    История :

    • Совокупность фактов и событий, относящихся к прошлой жизни

    • Наука, изучающая прошлое человеческого общества во всей его конкретности и многообразии

    • Действительность в процессе развития

    История — это наука, изучающая прошлое человечества в его неразрывной связи с настоящим и отчасти с будущим.

    Методы исторических исследований

    Историко-генетический метод означает выявление причинно-следственных связей и закономерностей исторического процесса. Этот метод используется всегда, когда историк стремится воссоздать прошлое человечества в его становлении и развитии.

    Историко-типологический метод предусматривает выделение типов и этапов исторического развития , а также отнесение того или иного конкретного общества, формы собственности, общественно-политической концепции и т. п. к определенному типу общества, к той или иной форме собственности, типу идеологии.


    Историко-сравнительный метод нацелен на выявление общего и особенного и предполагает сопоставление однородных явлений: различных государств, революций, форм собственности и т. п. Невозможно понять историю той или иной страны, не сравнивая ее с историей других стран.


    Историко-системный метод – это анализ исторического явления как единой системы, со всеми имеющимися внутренними и внешними взаимосвязями. Он применяется для анализа сложных исторических объектов, таких как конкретное государство на том или ином этапе его развития или же на всем протяжении его существования.



    Методология дает ответ на вопрос, что в человеческом обществе (или вне его) является первичным. Существует несколько вариантов ответа на этот вопрос.

    1. концепция - религиозная. Причиной всего происходящего в человеческом обществе является Бог.

    2. Теория географического детерминизма предлагает искать основу развития человеческих сообществ в особенностях окружающей природной среды, которая создает благоприятные условия для прогресса.

    3. Идеалистическое понимание истории ее творят сознание и воля человека – и прежде всего, лидеры государств.

    4. Материалистическое понимание истории предполагает, что состояние общества и его развитие определяются экономикой

    5. Позитивистским пониманием истории нет такого фактора, который всегда выступал бы в качестве определяющего. Поэтому выявить ведущую группу общественных явлений – дело конкретного исторического исследования.



    1. Исторические источники

    Исторический источник – это памятник эпохи, в котором содержится информация о ней. Исторические источники обычно подразделяются на три большие группы (см. таблицу).

    Исторические источники

    письменные источники: хроники (летописи); судебники, указы и постановления; воспоминания современников; газеты и журналы; сочинения историков изучаемого периода; произведения художественной литературы, труды по литературоведению, философии и т.п.

    вещественные источники: предметы быта, орудия труда, остатки жилых, общественных, культовых зданий. Такие источники являются основными для археологии, историки же рассматривают их как вспомогательные.

    аудио и кино-фото материалы

    Появившиеся лишь в конце XIX - начале XX вв., они часто содержат ценную информацию о политических событиях, исторических личностях, но в целом для исторической науки также носят вспомогательный характер.




    1. Русская историческая школа.

    У истоков русской исторической науки стояли М.В. Ломоносов и В.Н. Татищев, которые полагали, что знание, просвещение определяют ход исторического процесса.

    В. О. Ключевский в «Курсе русской истории» писал, что необходимо выявить всю совокупность фактов и факторов(географических, этнических, экономических, социальных, политических), характерных для каждого периода.

    В советский период в истории господствовала только одна концепция — марксистско-ленинская. Согласно ей, определяющая роль в жизни людей принадлежит материальному производству, а история рассматривается как переход от одной общественно-экономической формации к другой


    1. Великое Переселение народов в III – VI веках.


    ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ – условное определение в современной историографии массового вторжения варварских племен (германских, сарматских, гуннских, славянских и др.) в 2–7 вв. на территорию Римской империи.

    Следует отметить, что под давлением других народов, особенно германских племен часть славян была вынуждена мигрировать на юг, на Балканский полуостров (южные славяне)

    Другая часть на восток через Карпаты в долины рек Днестр, Днепр, а затем и Волги (восточные славяне) где они смешались с местными угро-финскими племенами, ко-торые в силу своей малочисленности были постепенно ассимилированы славянами.



    1. Происхождение и становление Древнерусского государства.

    Предпосылки и причины возникновения Древнерусского государства

    • развитие производства, социальная дифференциация привели к необходимости урегулирования отношений между различными группами населения;

    • усложнение общественно-политической организации: союзы племен, усиление княжеской власти, особой воинской организации (дружины);

    • внешний фактор: войны, опасность, исходящая от кочевников.

    Возникновение Древнерусского государства традиционно связывают с объединением Приильменья и Приднепровья в результате похода на Киев новгородского князя Олега в 882 г. Убив княживших в Киеве Аскольда и Дира, Олег стал править от имени малолетнего сына князя Рюрика — Игоря.

    Образование государства явилось итогом длительных и сложных процессов, происходивших на огромных пространствах Восточно-Европейской равнины во второй половине I тыс. н.э.


    1. Особенности социально-политического строя Древнерусского государства.

    Древнерусское государство можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе государства стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной, суд, сбор дани и пошлин.Перед молодым государством стояли крупные внешнеполитические задачи, связанные с защитой его границ: отражение набегов кочевников-печенегов, борьба с экспансией Византии, Хазарского каганата, Волжской Болгарии


    1. Феодализм Западной Европы и социально-экономический строй Древней Руси: сходства и различия.

    Феодальная система основывалась на преобладании аграрного сектора экономики и формировалась на следующих принципах: 1) господство крупной земельной собственности феодалов; 2) непосредственный производитель – крестьянин ведет самостоятельное индивидуальное хозяйство на земле, полученной от феодала во временное или наследственное пользование; 3) внеэкономическое принуждение, которое является формой зависимости крестьянина от феодала; 4) рентные отношения – крестьянин платил феодалу ренту за пользование землей в натуральной (барщина, оброк) или в денежной форме; 5) сословное неполноправие крестьян (судебная, поземельная, личная зависимость); 6) господство натурального хозяйства и мелкого производства; 7) примитивный уровень техники, применяемой в производстве; 8) сословный характер общества; 9) иерархическая структура феодального сословия


    1. Значение принятия Русью христианства в православном варианте.

    Принятие христианства на Руси имело большое значение. Христианство заставляло употреблять в пищу много овощей, следовательно, совершенствовалось огородничество. Христианство повлияло на развитие ремёсел, также перенимались приёмы кладки стен, возведение куполов, мозайка и т.д. Каменное зодчество, фрески, иконопись появились на Руси также, благодаря христианству. Было построено много храмов (В Киеве было около 400 храмов, и не один из них не копировал другой). Русь получила две азбуки: глаголица и кирилица, что способствовало распространению грамотности. Стали появляться первые рукописные книги. Очень заметно сменялись нравы на Руси, так как церковь категорически запрещала человеческие жертвоприношения, убийство рабов


    1. Политическая раздробленность на Руси, ее оценка в исторической науке.

    Развитие феодальных отношений, рост экономического и политического могущества отдельных земель привели к распаду единого Древнерусского государства. Наступил период феодальной раздробленности. В отделившихся княжествах происходил дальнейший рост производительных сил, совершенствовалась техника производства. Росли города - ремесленные и торговые центры. Совершенствовалось и расширялось пашенное земледелие - нашли широкое применение соха с железным наконечником и плуг.



    1. Монголо-татарское иго, его влияние на экономическое и политическое развитие страны.

    1. Социально-экономические и политические предпосылки формирования единого Российского государства.

    2. Причины возвышения Московского княжества и его роль в объединении Северо-восточных русских земель. Отличие российской централизации от аналогичных процессов в Западной Европе.

    3. Московское государство. Общественный и политический строй. Особенности феодализма.

    Ордынское иго хотя и сдерживало развитие Руси, но не смогло его остановить. Центром ее возрождения и объединения была Северо-Восточная Русь. Этот район был окружен лесами и реками, меньше всего подвергался набегам монголо-татар, сюда увеличился приток населения В ходе этого процесса возникал вопрос, вокруг какого из этих центров будут объединяться русские земли.

    На роль лидера претендовали прежде всего Москва и Тверь.

    Тверское княжество как независимый удел возникло в 1247 г. Оно усилилось в период правления князя Ярослава. Но в конце XIII – начале XIV в. стало очень быстро возвышаться Московское княжество.

    К причинам возвышения Московского княжества обычно относят:

    1) выгодное географическое положение этих земель: их расположение на пересечении торговых путей, отсутствие границ с иностранными государствами;

    2) личные качества московских князей, в частности Ивана Калиты и Дмитрия Донского;

    3) выгодные условия для боярской службы при московском дворе, что привлекало сюда самые лучшие военно-служилые кадры;

    4) промосковская позиция Русской Православной церкви (в 1326 г. Ивана Калита приглашает митрополита в Москву, сюда переносится его резиденция. Москва стала религиозным центром Руси);

    5) более быстрое развитие в Московском княжестве прогрессивных для того времени феодальных отношений;

    6) политическая «слепота» монголо-татар, которые не сумели за феодальными распрями рассмотреть нового лидера.


    1. Царствование Ивана IV (Грозного). Реформы и опричнина. Точки зрения на правление Ивана Грозного.

    16 января 1547 г. Иван IV торжественно венчался на царство и принял титул царя и великого князя всея Руси. Процессия была торжественна, и ее официальность способствовала укреплению самодержавия, авторитету центральной власти и легитимности в глазах правительств Западных держав 
    Участие Ивана IV в государственной деятельности началось с создания Избранной рады, которая действовала с 1549 по 1560 гг. и явилась органом, проводящим реформаторские усилия нового царя. Уже в феврале 1549 г. Иван IV на первом Земском соборе объявил о подготовке реформ.
    Реформы избранной рады:

    В начале правления вокруг Иоанна Грозного сложилась группа близких ему людей. Этот кружок один из активных его членов князь Андрей Курбский назвал Избранной радой, то есть избранным советом. Наиболее авторитетными его членами были митрополит Макарий, царский духовник поп Сильвестр, князь Андрей Курбский, Думный дворянин Алексей Федорович Адашев. Историки часто называют Избранную раду правительством компромисса, подчеркивая этим необходимость реформ, проводимых ею в интересах всех слоев населения


    1. Смутное время в России: историческая обусловленность и пробуждение национального самосознания. Проблема исторического выбора путей развития

    2. Итоги Смутного времени. Усиление централизации государства.

    Ответ на 12 и 13 вопрос :

    “Смута”— это тяжелейший политический и социально-экономический кризис, разразившийся в России в начале XVII века. По мнению большинства историков, Смута была первой гражданской войной в истории России.
    2. Хронологические рамки Смутного времени.

    Существует три основных варианта определения хронологических рамок Смуты:

    а) 1598 – 1618 — так называемый “расширительный подход”, Смута начинается с прекращением “законной” династии Рюриковичей и приходом к власти Бориса Годунова и заканчивается заключением Деулинского перемирия с Польшей, т.е. окончанием интервенции;

    б) 1604/05 – 1613 — т.н. “ограничительный вариант”, начало событий датируется появлением в пределах России самозванца Лжедмитрия I, окончание — Земским Собором 1613г. и избранием нового царя Михаила Романова;

    в) 1603 – 1618 — начало событий датируется голодом, приведшим к полной дестабилизации обстановки в стране; окончание — прекращением интервенции и боевых действий на территории России в результате заключения Деулинского перемирия. На наш взгляд, этот вариант наиболее предпочтителен.

    Особенность Смуты — сопровождалась интервенцией иностранных держав (Польши и Швеции) и самозванством.
    3. Причины Смутного времени.

    Их лучше рассматривать, разделив на три большие группы: политические, экономические, социальные.

    Политические — династический кризис, связанный с прекращением “законной” династий Рюриковичей и недостаточной авторитетностью новой династии Годуновых; зависть и ненависть к Борису Годунову со стороны старых боярских родов Шуйских, Романовых и др., постоянные интриги против Годунова, в том числе использование против него “дела царевича Дмитрия” (кратко рассказать о сути этого дела).

    Экономические — тяжелейший экономический кризис, связанный с неурожаями и голодом 1601 – 1603гг., привел к резкому росту цен на продовольствие и недовольству широких масс населения. Правительство Годунова, несмотря на ряд принятых мер, с ситуацией не справилось.

    Социальные — антикрепостнические настроения среди крестьян, стремление вернуть старые порядки, существовавшие до закрепостительных указов 80–90-х гг. XVI века; восстание холопов 1603г.

    Все эти причины действовали в совокупности и привели к дестабилизации обстановки в стране, появлению самозванца Лжедмитрия I — судя по всему, ставленника бояр Романовых.
    4. Основные события. Их удобнее рассматривать поэтапно.
    1 этап(1605 – 1606гг.) — смерть Бориса Годунова, воцарение Лжедмитрия I, причины его быстрого свержения (потеря поддержки почти всех слоев населения, так как надавал взаимоисключающие обещания и ни одного не выполнил; с пренебрежением относился к русским обычаям и придворному этикету, вел себя “неподобающе русскому царю”).
    2 этап (1606 – 10гг.) — характеризуется существованием в стране двух альтернативных центров власти: Василий Шуйский в Москве и Лжедмитрий II в Тушино; ожесточенной борьбой различных группировок за власть; восстанием И.И. Болотникова, имевшим сложный социальный состав и противоречивые требования; началом открытой интервенции иностранных держав; полной анархией в стране.
    3 этап (1610 – 1613гг.): — характеризуется открытой иностранной интервенцией, возникновением угрозы национальной независимости России, антинациональной политикой Семибоярщины, деятельностью первого и второго народного ополчения, выборами нового царя на Земском Соборе.

    4-ый заключительный этап: военные действия с Польшей и Швецией в 1613 – 1618 гг., а также борьба с войсками казачьего атамана Заруцкого и Марины Мнишек.

    1617 г. — Столбовский мир со Швецией (потеря выхода в Балтийское море, но возврат Новгорода).

    1618 г. — Деулинское перемирие с Польшей (потеря Смоленска и Северских земель, при этом Владислав формально не отказался от прав на русский престол).
    5. Последствия Смуты:

    а) политические — временное ослабление центральной власти, рост влияния Земских Соборов, но в долгосрочной перспективе неизбежно было развитие страны по пути усиления деспотических черт в управлении, так как большинство населения устало от безвластия и жаждало “твердого порядка”, пусть и в ущерб их правам;

    б) экономические — тяжелейший кризис, разруха, потеря 1/3 национального богатства и ¼ населения, восстановительный период длился до 50-х гг. XVII века;

    в) социальные — временное приостановление закрепощения, восстановление Юрьева дня.


    1. Экономические и социально-политические предпосылки преобразования традиционного общества в России.




    1. Россия при Петре I: социально-экономическая политика, реформа органов управления и суда, формирование новой армии и создание флота, ломка старых традиций и зарождение новой культуры.


    1.   1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта