Главная страница
Навигация по странице:

  • Значение реформ Петра I для исторического развития Российского государства. Эпоха дворцовых переворотов.

  • Правление Екатерины II. «Просвещенный абсолютизм» в России: его характерные черты, особенности и противоречия.

  • Внешнеполитическое и военное могущество России в ХVIII в. Российская имперская модель государственности.

  • Промышленный переворот в России. Особенности развития капиталистических отношений, формирования общероссийского рынка и третьего сословия.

  • Правление Александра I  «время упущенных возможностей»

  • Внешняя политика России в первой половине XIX в.

  • Консервативная модернизация Николая I.

  • Общественно-политическая мысль в России в первой половине XIX в.

  • Буржуазные реформы Александра II в контексте общемирового развития.

  • Общественно-политическая борьба вокруг проблемы исторического выбора пути развития России во второй половине XIX в. - Реакционно-охранительное направление

  • Либерально-оппозиционное направление

  • Революционно-демократическое направление. Можно выделить два крыла: умеренное и радикальное.А. Умеренное

  • История. История как наука. Методы и методология изучения истории


    Скачать 396.5 Kb.
    НазваниеИстория как наука. Методы и методология изучения истории
    Дата14.01.2019
    Размер396.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаИстория .doc
    ТипДокументы
    #63690
    страница2 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Внешнеполитическая доктрина Петра I: от решения национальных задач к формированию имперской политики.




    1. Отличие российского самодержавия от европейского абсолютизма: характер власти, социальная структура, общественное сознание.



    1. Значение реформ Петра I для исторического развития Российского государства.




    1. Эпоха дворцовых переворотов.

    Дворцовый переворот — это захват политической власти в России XVIII столетия, причиной которого являлось отсутствие чётких правил наследования престола, сопровождающийся борьбой придворных группировок и совершающийся, как правило, при содействии гвардейских полков


    1. Правление Екатерины II. «Просвещенный абсолютизм» в России: его характерные черты, особенности и противоречия.

    Правление Екатерины II принято называть «просвещенным абсолютизмом», поскольку она использовала идеи европейского Просвещения: ограничение абсолютизма законами, борьба с влиянием церкви, предоставление прав и свобод обществу.

    Екатерина II считала, что несправедливости в государстве можно искоренить с помощью хороших законов, и задумала принять новое законодательство вместо Соборного уложения 1649 г., которое учитывало бы интересы всех сословий. С этой целью была созвана Уложенная комиссия(1767-1768). 572 депутата представляли дворянство, купечество, казачество. Ведущую роль играли дворянские депутаты – 45%.

    Для депутатов Екатерина составила «Наказ», в котором говорилось о необходимости законности, сильной самодержавной власти в России и сословной устроенности русского общества, о вреде пыток и телесных наказаний. Комиссия работала около двух лет, но новый свод законов разработать не смогла, так как интересы у депутатов от разных сословий оказались несовместимыми. Осознав неготовность общества к радикальным переменам в духе идей Просвещения, императрица распустила комиссию под предлогом начавшейся войны с Турцией


    1. Внешнеполитическое и военное могущество России в ХVIII в. Российская имперская модель государственности.

    К Весне 1709 года русская регулярная армия вдвое превосходила силы Карла II, и 27 июня 1709 года в Полтавском генеральном сражении русская армия, руководимая Петром 1, полностью разгромила шведские войска
    Выступление в 1710-1711 годах против России Османской империи, подталкиваемой Францией, боявшейся возрастания российской мощи, привело к столкновению русских и турецких войск на берегу р.Прут. Хотя русская армия не была разгромлена, но из-за отсутствия продовольствия и фуража боеспособность полков была подорвана и царь поручил подканцлеру начать переговоры о перемирии. Только в июне 1713 года на невыгодных для России условиях был заключен новый русско-турецкий мир. Турции возвратился Азов, укрепления Таганрога и других приазовских крепостей срывались, русский флот на Азове уничтожался


    1. Промышленный переворот в России. Особенности развития капиталистических отношений, формирования общероссийского рынка и третьего сословия.

    Промышленный переворот, т. е. процесс перехода от мануфактурного, основанного на ручном труде производства к производству фабричному, связанному с широким применением машин, начался в России в 30—40-е гг. и завершился (в передовых отраслях) к 80-м гг. XIX в. Выделяют два крупных этапа: дореформенный (1830—1850-е гг.) и пореформенный (1860—1880-е гг.).
    Первый этап промышленного переворота. Переход от мануфактуры к фабрике начался в тех отраслях промышленности, где наиболее широко применялся наемный труд. Возникли первые машиностроительные предприятия (Петербург, Москва, Нижний Новгород и др.). Важной стороной промышленного переворота в эти годы стало развитие транспорта, прежде всего пароходного и железнодорожного. Первая железная дорога, связавшая Петербург с Царским Селом, была построена в 1837 г. В 1851 г. вступила в строй железная дорога Петербург — Москва. Первый этап промышленного переворота в России имел свои особенности:

    — начался позднее, чем в экономически развитых европейских странах (в Англии, например, первые фабрики появились в 60-е гг. XVIII в., во Франции — в начале XIX в.);

    — не стал в дореформенной России причиной быстрого роста новых классов — промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Причины состояли в сохранении крепостнической системы хозяйства. Отсюда сезонность, непостоянство состава, низкий уровень квалификации и др.;

    — происходил при непосредственном (государственные заказы, вложение казенных капиталов) и опосредованном (протекционистские тарифы) участии государства.

    К особенностям и характерным чертам второго этапа промышленного переворота относят то, что он:

    — происходил в новых условиях, после отмены крепостного права, крестьянской реформы 1861 г., снявшей многие преграды на пути развития капитализма в стране;

    — сопровождался возникновением новых отраслей промышленности — нефтехимической, химической, машиностроительной и др.;

    — сопровождался быстрым развитием транспорта, прежде всего железнодорожного («железнодорожная горячка» начала 70-х гг., общий рост протяженности железных дорог в 1861—1891 гг. почти в 19 раз, грузооборота — в 25 раз);

    — имел важные социальные последствия. Новым явлением было формирование промышленной буржуазии и промышленного пролетариата


    1. Правление Александра I  «время упущенных возможностей»?

    Таким образом, осуществленные Александром I преобразования значительно отличались от задуманных им более глубоких и значительных реформ (отмена крепостного права, конституционное ограничение монархии). Причин, по которым Александр I так и не решился обнародовать Конституцию и отменить крепостное право, несколько:

    неготовность российского общества к реформам (большая часть общества не понимала и даже не испытывала потребности в глубокой модернизации);

    оппозиция дворянства, боявшегося потерять с крепостными статус и привилегии;

    протестный потенциал чиновничества и, прежде всего, высшей бюрократии, опасавшейся утраты власти в ходе возможных демократических преобразований политической системы;

    революционные события в Европе 1820-21 гг.;

    перемены в душевном состоянии Александра I (постоянные неудачи, угрызения совести, связанные с участием в заговоре против отца, глубокие переживания от сдачи Москвы Наполеону во время военной компании 1812 г., разочарование в своих возможностях, в своем окружении, внутренний страх и нерешительность перед возможным ограничением собственной власти, погружение в религию).


    1. Внешняя политика России в первой половине XIX в.

    Главным направлением внешней политики России в начале XIX в. было решение западноевропейских проблем, в основе которых лежала борьба с наполеоновской агрессией. В Европе с конца XVIII в. шла череда непрерывных войн. Русское правительство первоначально стремилось к решению конфликтов дипломатическим путем, но растущая агрессия Франции, отказ Наполеона от компромиссов подтолкнули Александра I к военным действиям. Вместе с Англией, Австрией, Пруссией, Швецией Россия приняла участие в антинаполеоновских коалициях 1805–1807 гг. Несмотря на военный и экономический потенциал, коалиции, ослабляемые внутренними противоречиями стран-участниц, терпели поражения. Европейские государства присоединялись к торговой блокаде Англии.


    1. Консервативная модернизация Николая I.

    Время правления Николая I началось с Восстания декабристов и, позже, пришлось на подъём революционо-демократического (республиканского) движения в Европе, связанного, также, с национальными стремлениями некоторых народов (итальянцы; венгры, славяне и др. не титульные народы Австрийской Империи; разделённая германская нация) в 1947-48 гг. Задачей своего правления Николай считал сохранение любой ценой старых, монархических, порядков в мире и, естественно, в первую очередь в самой России. Между тем Россия являлась крайне отсталой страной, по сравнению с другими державами, буквально во всех институтах современного общества. Металлообрабатывающая промышленность, за исключением оружейной, практически отсутствовала; сельское хозяйство застыло на феодальном уровне (крепостничество), капиталистические отношения на село проникали в минимальном объёме; отсутствовали вообще какие-либо представительские органы власти всего населения, даже на местном уровне; народ оставался социально необеспеченным, за исключением случаев вынужденной помощи помещиков крестьянам в обустройстве-восстановлении хозяйства; в армии сохранялась рекрутчина - система комплектования войск за счёт сборов одного человека от нескольких "дворов" по жребию для прохождения длительной (более 10 лет) армейской службы - это вело к отсутствию армейского резерва и всевозможным злоупотреблениям и коррупции во время наборов в армию - часто рекрутские наборы становились причиной бунтов, охватывающих целые регионы; о всеобщем образовании (даже начальном) только мечтали. Данный комплекс проблем создавал взрывоопасную ситуацию, чреватую новой гражданской войной (по аналогии с восстанием Пугачёва); в целом было ясно, что без принятия хоть каких-то мер, снижающих остроту общественных проблем - монархия долго не продержится.
    Консервативная модернизация времён правления Николая I была, таким образом, направлена на сохранение самодержавие - отсюда и понятие - КОНСЕРВАТИВНАЯ модернизация.
    1.Была создана грамотная система всесторонней государственной опеки над общественно-политической, экономической и культурной жизнью страны.
    2. В эпоху Николая I зарождается и развивается техническое образование. Появляются первые русские, а не иностранные инженеры.
    3. Появляются страховые общества, вводится обязательное медицинское страхование прислуги, на заводах СПб-кассы взаимопомощи на случай гибели и потери трудоспособности.
    4. Начинается строительство железных дорог, при нем начали строить дорогу Петербург-Москва.
    5. Началось массовое разведение картофеля, как сельскохозяйственного продукта.
    6.Был издан школьный устав, согласно которому начальное и среднее образование подразделялось на три категории: 1) для детей низших сословий (крестьянство) предназначались одноклассные приходские училища; 2) для средних сословий (мещан и купцов) - трехклассные уездные училища; 3) для детей дворян и чиновников - семиклассные гимназии.
    7.В 1826-32 гг. была проведена кодификация законов. Она упорядочила российское законодательство, но не внесла изменений ни в политическую, ни в социальную структуру России, ни в саму систему ее управления.
    8. В царствование Николая I было издано более 100 указов о крестьянах, направленных на смягчение крепостного права, но ввиду их фактической необязательности для помещиков они находили весьма ограниченное применение.
    9.Новые социально-экономические процессы развивались в сфере промышленности и торговли. В сфере лёгкой промышленности накапливались капиталы, готовились кадры обученных рабочих, выделялись представители торгово-промышленной буржуазии. За счет распространения мануфактур, основанных на наемном труде, развивалась крупная промышленность. Переход от мануфактурного производства к фабрике



    1. Общественно-политическая мысль в России в первой половине XIX в.

    Первые годы царствования Александра I были отмечены заметным оживлением общественной жизни. Актуальные вопросы внутренней и внешней политики государства обсуждались в научных и литературных обществах, в кружках студентов и преподавателей, в светских салонах и в масонских ложах. В центре общественного внимания было отношение к Французской революции, крепостному праву и самодержавию.

    Большинство русских просветителей считали необходимым реформировать самодержавное правление и отменить крепостное право. Однако они составляли лишь небольшую часть общества и, кроме того рассчитывали достичь своей цели мирным путем, через просвещение, нравственное воспитание и формирование гражданского сознания. Основная масса дворянства и чиновничества была настроена консервативно.


    1. Буржуазные реформы Александра II в контексте общемирового развития.

    Александр II (1855-1881) 
    Предпосылки отмены крепостного права: 
    1) Итоги Крымской войны 
    2) Крестьянские волнения 
    3) Замедленное развитие экономики России 
    Александр II создает Негласный комитет по проведению кр. реформы, назначает руководи-телей ? Милютин, Ростовцев, возглавлявших редакционные комиссии. 
    19 февраля 1861 ? манифест об отмене крепостного права. 
    Основные положения реформы: 
    Кр-не получили личную свободу, независимость, гражданские свободы, но получили непол-ные гражданские права, освобождены лично, без земли. 
    Значение: 
    1) условия для широкого развития рыночных отношений, Россия вступила на путь капита-лизма 
    2) нравственное значение реформы, которая покончила с крепостным рабством 
    3) открыла путь преобразований в земстве, суде, армии 
    Но учитывая в большей степени интересы помещиков, не до конца искоренила крепостни-чество, пережитки которого тормозили развитие капитализма. Она позволила сохранить по-мещичье землевладение, обрекла российских крестьян на малоземелье, нищету и экономи-ческую зависимость от помещиков, не сняла аграрный вопрос в России. 
    Реформы: 
    1864 ? Судебная реформа ? суд по Европейскому стандарту: бессословный, гласный, со-ревновательный, независимый. Присяжный суд, мировой суд, уголовный суд, коронный суд. 
    1864-1870 - Земская реформа ? децентрализация управления, самоуправление, созд. рас-пор. органы ? Земские собрания, исполнит. органы ? управы. Земство находится под вла-стью губернатора. Земство избиралется из различных сословий на основе имущественного ценза, организована система административного контроля. 
    1870 ? Реформа городского самоуправления. В городах ? думы (возглавлял городской голо-ва) и управы, им подлежали вопросы благоустройства, заведования школьными, медицин-скими и благотворительными делами. 
    Реформа образования ? расширено число учебных заведений для представителей любых сословий, универсальная видоизмененная система образования, бифуркация гимназий. 
    1874 ? Военная реформа основана на всеобщем призыве, отмена рекрутского набора, от военной службы освобождались: единственный сын, кормилец, немощные. Армия становит-ся всеобщей, регулярной, всесословной, призывной. 
    Изменения в налоговой системе ? введение акцизов ? скрытый налог, который вкладывает-ся в стоимость товара. 
    Реформы ? либеральные, буржуазные, прогрессивные. Определяющей в развитии стала отмена крепостного права, которая повлекла за собой множество других преобразований в различных сферах. Стремление сохранить самодержавие предопределило непоследова-тельность в модернизации России и привело в исторической перспективе к насильственной и наиболее разрушительной форме уничтожения монархии в будущем. 
    Преобразования в России органически вписывались в международный контекст, являясь основной частью социальных катаклизмов 60-70 г. XIX в. (отмена рабства, гражданская вой-на 1861-1865, революция 1867-1868 в Японии, завершение объединения Италии в 1870 и Германии 1871), в результате которых страны, запоздавшие в своем развитии, встали на индустриальный путь. 



    1. Общественно-политическая борьба вокруг проблемы исторического выбора пути развития России во второй половине XIX в.

    1. - Реакционно-охранительное направление связано с “теорией официальной народности” (Уваров, Погодин, Шевырев); следует кратко раскрыть ее содержание и аргументацию авторов.

    2. - Либерально-оппозиционное направление; назвать его источники (философия Просвещения, немецкая классическая философия и движение декабристов), первых представителей (Сунгуров, Критский), подробнее остановиться на роли Чаадаева, значение его “Философических писем” (дали начало западничеству и славянофильству). Затем проанализировать суть споров западников и славянофилов, дать им сравнительную характеристику:

      1. Славянофилы (Хомяков, братья Аксаковы и Киреевские, Самарин, Кошелев), главные идеи: признание исключительности и самобытности исторического пути развития России; осуждение реформ Петра 1 за нарушение гармонического развития страны, насаждение бюрократизма и крепостничества, возведение культурного барьера между дворянством и остальным населением. Идеал: отмена крепостного права, сохранение монархии, но с созывом Земского Собора, который бы выражал народное мнение, отрицание парламентаризма; сохранение общины и укрепления православия – две главные основы русского общества.

      2. Западники (Грановский, Кавелин, Боткин, Соловьев, Герцен на первом этапе творчества); главные идеи: выступали за западный путь развития, введение гражданских и политических прав и свобод человека, парламентаризм в рамках конституционной монархии; в экономике – за капиталистический путь развития; в сфере культуры – за дальнейшую европеизацию.

    3. Революционно-демократическое направление.

    Можно выделить два крыла: умеренное и радикальное.

    А. Умеренное кружок Буташевича-Петрашевского (1845-1849гг.) – выступали за изменение политического строя, допускали вооруженное восстание, являлись республиканцами (их взгляды схожи со взглядами Пестеля).

    Б. Радикальное «теория русского общинного социализма» Герцена и Огарева, взгляды Белинского. Предполагалась смена не только политического, но и социального строя. Главные идеи: миновать капитализм и перейти сразу к обществу будущего - социализму, основанному на крестьянской общине как ячейке социализма (коллективизм, уравнительность в распределении земли, самоуправление). Проанализируйте, почему Герцен в конце 1840-х гг. изменил свои взгляды (сопоставить с событиями в Европе в 1848-1849г.)
    1. 1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта