Статья на тему: рабочий и средний класс в российском государстве. История развития быта и деятельности каждого российского города тесно и неразрывно связаны с его населением и процессами формирования городских сословий
 Скачать 22.9 Kb.
|
|
ВВЕДЕНИЕ История развития быта и деятельности каждого российского города тесно и неразрывно связаны с его населением и процессами формирования городских сословий. Формирование общегосударственных условий на территории российского государства активно началось в XVI веке и развивалось параллельно с процессом формирования русских территорий вокруг Москвы. Сословная организация крестьян была оформлена в результате городских реформ 70-80 гг. XVIII веке, благодаря которым начала формироваться и складываться сословно-податная система в городах. Это формирование определяло устойчивую тенденцию к упрощению сословной структуры и слиянию отдельных сословных структур воедино. Тем не менее, в те времена картина все также оставалась раздробленной и местами слегка хаотичной. В данной статье особое внимание уделяется становлению среднего и рабочего классов в российском государстве. Начальной точкой в возникновении и формировании среднего класса в России обозначается 1861 год. Год, ознаменованный такими важными событиями, как отмена крепостного права на Руси и начало построения капиталистического общества. Говоря о рабочем классе, его формирование можно также приурочить к манифесту об отмене крепостного права от 19 февраля 1861 года, так как именно тогда российские предприниматели получили свободную рабочую силу и выход на широкий внутренний рынок. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ Любые существенные экономические реформы, которые связаны с выходом из кризисных ситуаций и происходят на территории государства, обязательно быстро и неизбежно сказываются на населении данного государства. Особенно ярко видны последствия таких реформ, когда они сопровождаются крупными социально-экономическими трансформациями. Именно так и происходило на территории российского государства. Все эти преобразования определили необходимость создания полноценного социального общества, которое отвечало бы всем современным условиям и могло полноценно поддерживать новую экономическую и социальную стабильность последствий реформ. Важно отметить, что поскольку все государственные преобразования того периода проходили достаточно быстро и хаотично, выбранная либеральная модель для «новой России» привела к созданию новых слоев общества. Связано это было еще и с изменением доходов населения. В целом, произошло жесткое разделение населения на социальные группы. Последствие создания данных групп также стала поляризация доходов и уровня жизни населения. Средний класс в российском государстве сложился в процессе становления индустриального и постиндустриального общества. В большинстве исследований средний класс получил такое название благодаря своему определенному месту, благодаря своему положению в структуре доходов общества. Тем не менее, уровень доходов и наличие определенного имущества среднего класса, по мнению многих исследователей, являются далеко не единственными стратификационными признаками данного слоя общества. Для того чтобы проанализировать положение и быт среднего класса в российском государстве, целесообразно использование двух подходов анализа: субъективного и объективного. В рамках первого подхода предусматривается субъективная оценка граждан – представителей среднего класса, в рамках второго подхода – выявление критериальных признаков сословия, которые не зависят от самих людей. Среди признаков, которые дают характеристику стиля жизни среднего класса, можно выделить следующие: - ориентация на собственную экономическую и политическую независимость (уверенность в собственных силах, нацеленность на результат); - более высокая степень адаптивности к существующим социально-экономическим условиям, по сравнению с другими классами; - приоритет на частной собственности и собственном праве на личную свободу; - знание своих прав и выполнение своих обязанностей; - отсутствие стремления к роскошной жизни; - инвестирование трудового потенциала в будущее (развитие своего хозяйства, благоустройства будущего для своих детей). Кроме того, среднему классу свойственны следующие признаки (данная система признаков носит более глобальный характер и определяет средний класс не только на территории российского государства): - материально – ресурсные признаки: величина и структура доходов, расходов, величина денежных накоплений (счета в банках, ценные бумаги), уровень имущества; - признаки, характеризующие стиль и образ жизни: уровень адаптации к внешним условиям, оценка уровня комфорта (дискомфорта) собственного положения, уровень и степень реагирования на изменения в различных секторах экономической и социальной страны. Процесс формирования современного состава среднего класса датируется концом XX века (ориентировочно, с 90-тых годов). Стоит отметить тот факт, что средний класс на территории российского государства значительно отличается от таких же слоев населения других государств по множеству факторов и компонентов. Согласно ряду исследований отечественных ученых и исследователей, средний класс на территории России в настоящее время варьируется от 15% до 60-70 %. Такие широкие процентные границы можно объяснить непостоянством социального и экономического положения в нашем государстве в последние десятилетия: экономические кризисы, обвалы валют, массовые банкротства предприятий малого и среднего бизнеса, резкие скачки курса валют, подорожавшие продукты питания и товары первой необходимости. Эти и еще многие другие факторы внешней среды оказывают самое непосредственное влияние на уровень доходов населения нашей страны. Соответственно, общество массово переходит со ступеней среднего класса в более низкие классы и таким же образом, возвращается на эту ступень при тех или иных положительных обстоятельствах (продажа недвижимости, получение наследства и т.д.). Кроме того, процентное соотношение классности населения тесно связано с фактором городской среды. Так, в маленьких городах (население – менее 250 тыс. чел.), средний класс может составлять 18 -20 %, в городах, где население выше указанной цифры – 24 %, в городах – миллионниках – до 28 % всего населения. Подводя итог вышесказанному, важно отметить, что становление и развитие среднего класса в российском государстве имеет богатую историю. Не смотря на годы проб и ошибок, непрерывные социально – экономические изменения, состояние среднего класса было и остается на достаточно нестабильном уровне. Это объясняется установленными жесткими и четкими критериями отношения индивида к определенному классу. Кроме того, важным аспектом является дифференциация доходов населения. Рабочий класс, в своем первоначальном общем виде, сформировался в XVIII веке, еще до упразднения крепостного права. Сохранились и укрепились пять основных разрядов «фабрично-заводских» работников: - работники вотчинно-дворянских мануфактур; - приписные; - посессионные; - вольнонаемные. Рабочий класс, как самостоятельное сословие, окончательно сформировалось в советский период. Рабочие квалифицировались, как особое привилегированное сословие. В условия Советского Союза простому рабочему человеку было гораздо проще жить и вести хозяйство, чем представителю служащих пройти процедуру поступления в ряды КПСС (из-за того, что существовала в то время определенная сословная квота). Кроме того, представители рабочего класса после нескольких лет рабочего стажа могли без экзаменационных испытаний поступить в высшие учебные заведения. Современный рабочий класс представляет собой четко структурированное сословие. Некоторые ученые в своих исследованиях пришли к выводу, что внутри рабочего класса существует свое определенное разделение на «богатых» и «бедных». Средний верхний доход высококвалифицированных рабочих может достигать 2 млн. рублей в год (данные Росстата за 2020 год), уровень дохода средних по материальному достатку рабочих варьируется от 220 до 270 тыс. руб. за год. Бедные рабочие получают не более 130 тыс. руб. в год. Важно отметить, что прогресс в российском государстве не стоял на месте, время требовало введения новых технологий, появлялось современное и новое оборудование, оборудование претерпевало модернизацию. Вместе с качеством оборудования возросло и качество состава рабочего класса. Появились и сформировались династии рабочих, которые передавали опыт «от отца к сыну». Кроме того, с повышением требований к соискателю на рабочую должность, начала формироваться и развиваться жесткая конкуренция. Если раньше рабочего нанимали на работу с опытом, но без соответствующего образования, в существующих условиях рабочего необходим был не только опыт, но и соответствующее образование. Рабочий класс постоянно претерпевал изменения не только в плане финансовом, сколько в плане организации рабочего процесса. Говоря о высоком профессионализме современного рабочего, нельзя оспаривать тот факт, что рабочий с образованием будет выполнять свои профессиональные обязанности более быстро, более слаженно и с высоким уровнем профессионализма, тогда как человек, который не обладает определенными навыками и образованием, будет обучаться профессии и нарабатывать опыт, что по времени будет более длительно. Таким образом, говоря о положении рабочего класса, центральным аспектом формирования данного класса можно обозначить наличие и определенную доступность рабочих мест. Кроме того, сегодня рабочий человек, заинтересованный в хорошо оплачиваемом месте работы, с предоставлением полного соц. пакета – это не просто квалифицированный соискатель с образованием не ниже среднего. Конкуренция среди современных рабочих диктует все новые умения и требования к кандидатам на вакантные должности. Работодатель ищет ответственных, способных к быстрому обучению новым умениям, стрессоустойчивых, быстро реагирующих и приспосабливающихся к возможным трудностям профессионалов. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Становление и развитие среднего класса в российском государстве имеет богатую историю. Не смотря на годы проб и ошибок, непрерывные социально – экономические изменения, состояние среднего класса было и остается на достаточно нестабильном уровне. Это объясняется установленными жесткими и четкими критериями отношения индивида к определенному классу. Кроме того, важным аспектом является дифференциация доходов населения. Говоря о положении рабочего класса, центральным аспектом формирования данного класса можно обозначить наличие и определенную доступность рабочих мест. Кроме того, сегодня рабочий человек, заинтересованный в хорошо оплачиваемом месте работы, с предоставлением полного соц. пакета – это не просто квалифицированный соискатель с образованием не ниже среднего. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Зоря И.В. Динамика роста рабочего класса России / И.В. Зоря // Социальная структура, социальные институты и процессы. – 2020 – б/н – С. 119-120. Логинова Г.Е., Морозов А.С. Специфика формирования среднего класса в современной России / Г.Е. Логинова, А.С. Морозова // Политические науки и социология – 2015 - № 1 – С. 139 – 141. Малышев М.А. Становление и развитие концепции среднего класса в России / М.А. Малышев // Государственное управление. Электронный вестник. – 2017 - № 61 – С. 208-227. Юрасов И.А., Юрасова О.Н. Российский рабочий класс как сословие / И.А. Юрасов, О.Н. Юрасова // Экономикс – 2014 - № 1 – С. 29-32. |