курсовая криминология Ветошкин. История зарубежной криминологии

• Название: История зарубежной криминологии
• Дата: 19.10.2022
• Размер: 84.29 Kb.
• Имя файла: курсовая криминология Ветошкин.docx
• Тип: Реферат; #741417
• страница: 4 из 4

Неопределенность предмета зарубежной криминологии, что позволило Торстену Селлину назвать ее "королевой без королевства". Ее междисциплинарность привела к размытости и неопределенности ее границ. По выражению Η. Ф. Кузнецовой: "Междисциплинарность буржуазной криминологии фактически превращает криминологию из социолого-правовой науки, которой она в действительности является, в аморфный беспредметный конгломерат, в своего рода “лоскутное одеяло”, которое слишком мало, чтобы прикрыть теоретическую беспомощность буржуазной криминологии в решении главного вопроса – о предмете этой науки". При этом в разных криминологических школах развиваются или последовательно социологическое направление, например, в США, или биосоциальное, в частности, в латиноамериканских концепциях, что дает всегда новую информацию к размышлению.

2. Для зарубежной криминологии характерно отсутствие единой методологической основы, смешение методологии с методикой. Если одни берут в обоснование своих теорий позитивизм (его формула: конкретное, но не абстрактное, только опыт без теории), то другие – прагматизм (его формула: истинно только то, что практически полезно для индивида, т.е. истинность проверяется не общественной практикой), третьи эклектически смешивают всякие направления и в конечном счете приходят к субъективному идеализму; а четвертые – постпозитивизм, феноменологию, эмпиризм, реализм, рационализм и др. Вместе с тем всякая новая методологическая основа дает на их пути новые результаты, нуждающиеся в поиске иных направлений исследования. Отсутствие же результата – тоже результат. Это означает, что или этим путем ходить не следует, или исследователь применил неправильно, недобросовестно имеющиеся в его распоряжении методы исследования, или что эти методы, приемы еще далеки от совершенства и нужны новые программы и методики. Поэтому за рубежом особо ценятся новые исследовательские программы и методики, которые сами по себе считаются научным достижением, являются авторскими.

3. Плюрализм теорий, т.е. множественность, разнонаправленность. Практически, сколько криминологов – столько теорий, сколько континентов – столько направлений. Если биосоциальное направление криминологии, складывающееся, в свою очередь, из множества теорий, развивают итальянские или латиноамериканские криминологи, то так называемое "критическое", "радикальное", "новое" – скандинавские, германские и т.п.; социологическое – северо-американские и т.д. Например, германский криминолог Г. Кайзер пишет: "Объективность исследования, в конечном счете, может быть обеспечена только благодаря исследовательскому плюрализму и научной критике". Это качество обеспечивает непрерывное развитие криминологии в разных направлениях, ибо тот или иной путь всегда приводит к получению каких-либо необычных результатов, необходимости их трактовки, перепроверки новаторскими исследованиями новыми поколениями ученых.

4. В свою очередь, неопределенность предмета зарубежной криминологии, отсутствие единой методологической основы, плюрализм теорий и направлений обусловливают аморфность, бесформенность, как бы размытость системы криминологии, куда включаются и девиантология, и уголовная социология, и судебная медицина с психиатрией, и пенология – учение о наказании, и уголовный процесс с криминалистикой, и криминальная психология и т.п. Вместе с тем подобный методологический подход предоставляет возможность выдвижения и развития новых криминологических теорий, находящихся на стыке разных наук, развившихся большей частью почему-то в СССР и России, например, виктимологии, криминопенологии, криминотеологии, криминосексологии, криминоармологии, криминологии массмедиа и т.п.

5. Для зарубежной криминологии типичен также антилегализм (лат. lex (legis) – закон + др.-греч. άντι... – против, т.е. приставка, обозначающая значение, противоположное тому, к чему она приставляется), иначе говоря, антилегальный буквально означает противозаконный. Антилегализм зарубежной криминологии означает прежде всего отрыв ее от уголовного права, от его основных понятий – "преступление", "наказание"; отрыв от четкости вообще правовых норм. Но это обеспечивает свободу криминологии от права, возможность ее свободного полета с тем, чтобы увидеть сверху теоретическую беспомощность уголовного права и процесса, иных юридических наук, спрогнозировать перспективу их развития, подсказать направления, увидеть, к чему приведут юридические новеллы, и в этом предназначение криминологической экспертизы нормативных законопроектов.

6. С одной стороны, признание определенной нормы преступности, т.е. количества преступлений, которые обязательно должны быть совершены в обществе в определенный период времени (это тезис А. Л. Ж. Кетле). С другой стороны, признание преступности вечным явлением. Например, американский криминолог Танненбаум в предисловии к книге Барнза и Титерза "Новые горизонты криминологии" утверждает: "Преступление вечно – вечно как общество... Лучше смотреть в лицо фактам, что преступность не может быть уничтожена кроме как в несуществующей утопии. Преступление – вечное явление, как болезнь, как умопомешательство и смерть. Оно вечно цветет как весна и неизменно появляется как зима".

В гл. 2 учебника мы говорили о трех основных направлениях развития зарубежной криминологии, сложившихся исторически: антропологическом, или биосоциальном, основателями которого были Н. А. Неклюдов, Ч. Ломброзо и др.; социологическом, основанном А. Н. Радищевым, А. Кетле, Г. Тардом и др.; радикальном, развитым в трудах К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина.

В современной зарубежной криминологии практически нет антропологической школы, но еще весьма сильно развита биосоциальная, хотя и она постепенно утрачивает свои позиции, уступая их социологическому направлению. Кроме того, как уже отмечалось, в конце 1960-х гг. сложилась так называемая "новая", или "критическая", или "радикальная" криминология, которая получила особенное развитие с начала XXI в.

Ее основные черты:

6. 
   1) критика существовавшего капитализма со всех позиций, поэтому критическая;
   
7. 
   2) критика всех существовавших до того зарубежных криминологических концепций, поэтому критическая;
   
8. 
   3) лояльное отношение к социалистической криминологии, поэтому "новая", "радикальная";
   
9. 
   4) "новая" еще потому, что возникла она в 1960-е гг. и создана молодыми криминологами;
   
10. 
    5) "радикальная", потому что представляет совершенно иные подходы к анализу преступности и преступного поведения, его причин и условий – с позиций вселенского, миротворческого или Богословского подходов – Добра и зла; Творения, Развития или разрушения, тьмы; развития Человечества или дьяволизма; Вселенского зла или Творения, Света (Фадеев В. Н., Жигарев В. С. и др.)
    

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что криминология - относительно самостоятельная, прикладная, социально-правовая (социолого-правовая) наука. В ее предмете выделяются по содержанию четыре основные составные части, четыре группы изучаемых социальных явлений: преступность; личность преступника; причины и условия преступности (детерминанты); предупреждение (профилактика) преступности.

Все рассмотренные основные элементы предмета криминологии, во-первых, органично взаимосвязаны, а во-вторых, изучаются не только этой наукой. Например, преступность может привлекать внимание социологов при исследовании ими социальных отклонений; проблема личности преступника имеет наряду с криминологическим криминалистический, оперативно-розыскной и другие аспекты; вопросы, связанные с предупреждением преступности путем назначения и исполнения наказания, изучаются в уголовном и уголовно-исполнительном праве.

Но специфика криминологического подхода к изучению указанных выше явлений проявляется в следующем:

• 
  1. Криминология изучает преступность и связанные с ней явления как социально-правовую реальность;
  
• 
  2. Специфика криминологического познания состоит и в том, что в нем делается выраженный акцент на причинном объяснении изучаемых этой наукой социально-правовых явлений и процессов;
  
• 
  3. Во главу криминологических исследований ставится задача предупреждения преступности.
  
• 
  4. Криминология принимает участие в разработке не только правовых, но и иных по содержанию средств борьбы с преступностью, ее предупреждения (социально-экономических, культурно-воспитательных и т.д.). Некоторыми отечественными учеными предмет криминологии дополняется историей криминологической науки, организацией и методикой изучения преступности, криминологическим прогнозированием и т.п Как учебная дисциплина «Криминология» по праву входит в образовательно-профессиональную программу подготовки отечественных юристов.
  

Криминология как наука, изучающей преступность, связана с рядом учебных дисциплин - таких, как криминалистика, уголовное право, уголовно-процессуальное право, административное право, правоохранительные органы и др.

Изучение данной учебной дисциплины - важный элемент профессиональной подготовки будущих и действующих сотрудников государственной безопасности.

Современное развитие криминологии подтверждает, что преступность в любом обществе есть объективно существующее социально-правовое явление, что человеку присуще сложное сочетание биологических свойств, выступающих в качестве предпосылок развития личности, которая в конечном счете формируется под влиянием социальной среды.

Современная российская криминология активно развивается с учетом реалий общества, вносит весомый вклад в реализацию государственной политики борьбы с преступностью, предупреждения преступлений

1. Ананич, В.А. Криминология : учеб. Пособие / В.А. Ананич, Н.А. Ани-кеева, С.М. Свило ; под ред. В.А. Ананича ; УО «Акад. М-ва внутр. Дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2016. – 410 с.

2. Ананич, В.А. Введение в криминологию : лекции / В.А. Ананич. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2016. – 159 с.

3. Азарова И. В. Ведущие признаки в формировании личности преступ-ника // Материалы научно-практической конференции юридического факультета Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. – Елец: Изд-во ЕГУ им. И.А. Бунина, 2017. – С. 300-306.

4. Галанова А. А., Сагайдак А.Ю. Криминологическая характеристика личности преступника / А. А. Галанова, Ю. А. Сагайдак // Система профилактики преступности: современное состояние, проблемы и пер-спективы развития Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции. – 2017. – С. 75-78

5. Иногомова-Хегай.Л.В. Уголовное право РФ. Особенная часть. – М. 2016 г

6. Клеймёнов И. М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, развитие уголовной политики в условиях глобализации: монография / И. М. Клеймёнов. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 299 с.

7. Колченогова, О.П. Профилактика преступлений : курс лекций / О.П. Колченогова, Н.А. Легенченко. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2017. – 106 с.

8. Криминология: учебник / В. И. Авдийский. – М.: Юрайт, 2016. – 351 с.

9. Преступление и наказание. Криминолого – психологический анализ / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. – М.: Норма, 2017. – 302 с.

10. Чуфаровский Ю. В. Криминология в вопросах и ответах: учебное пособие / Ю. В. Чуфаровский. – М.: Проспект, 2017. – 143 с.

11. Шиханцов Г.Г. Криминология : учебник / Г.Г. Шиханцов. – Минск: Новое знание, 2018. – 316 с.