Итальянская микро история. Итальянская микроистория Особенности итальянской микроистории Практика конкретноисторических исследований по микроистории
 Скачать 2.05 Mb.
|
Итальянская микроистория 1. Особенности итальянской микроистории 2. Практика конкретно-исторических исследований по микроистории1. Особенности итальянской микроистории
Второе начинание микроисториков – книжная серия «Микроистория» («Microstorie»), выходящая с 1980 г. в туринском издательстве Эйнауди под руководством Леви и Гинзбурга. Сегодня издано уже более 20 небольших по объему работ, в центре которых находится один частный сюжет: биография монахини или молодого художника, индустриальное развитие или социо-политическая динамика в конкретной области, уголовное дело, карьера экзорциста, карнавальный или государственный праздник. Вначале микроисториками не было выдвинуто никакого манифеста или программной статьи, но постепенно к ним пришло признание, они обросли учениками, стали вести академические споры и рассуждать о методе. Так, например, работа К. Гинзбурга «Приметы: уликовая парадигма и ее корни» (1979), вызвавшая поток полемической литературы, претендует на обоснование научной парадигмы микроистории. Изначальный пафос «отцов-основателей» микроистории был сродни интенциям сторонников «новой исторической науки» во Франции и направлен, главным образом, против событийной политической истории, а также против социально-структурной истории, увлекавшейся количественным анализом. Они ратовали за изучение внутреннего мира человека, за исследование самых разнообразных аспектов социального опыта и критиковали предшествующую историографическую традицию за схематизм, погоню за объективными процессами и структурами и за высокомерно-пренебрежительное отношение к действующим субъектам истории.
«Ахиллесовой пятой» микроисторических исследований является проблема репрезентативности. Вопрос о том, может ли изучение микрособытий приводить к выводам общего значения, был поставлен почти сразу же с возникновением этого направления. Итальянские историки пытаются найти выход из этой ситуации. Эдуардо Гренди предложил оксюморон «исключительное нормальное», Карл Гинзбург ввел понятие «парадигмы знака». Итальянские ученые утверждают, что сумасшедшие, больные, маргиналы, любые подчиненные группы, находящиеся на обочине общества, говорят об этом обществе больше, чем центральные группы. А так как при изучении микроистории неизбежно присутствует фрагментарность данных, то не столь важно, в какой степени та или иная выведенная учеными модель подтверждена статистически; важнее, как она ведет себя в экстремальных условиях, когда один из параметров подвергается сильной деформации. 2. Практика конкретно-исторических исследований итальянских микроисториков
Симона Черутти в книге «Город и ремесла. Рождение корпоративного языка (Турин, XVII–XVIII вв.)» (1990) отказывается от традиционного рассмотрения ремесленной среды в категориях принадлежности к тому или иному цеху, несмотря на то, что в Турине цеховая система представлялась весьма развитой. В центре внимания оказываются семейные и индивидуальные стратегии социального поведения. Оказывается, что социальные и профессиональные идентичности оказываются каждый раз не данными заранее, а результатом взаимодействия конкретных причин индивидуального выбора семейных традиций и амбиций, поддержки и противодействия окружающей социальной среды, поступков людей. При этом социальные структуры тоже не игнорируются автором, они определяют границы возможного в действиях человека. Как показано в книге, мир ремесленников полон конфликтов, споров, временных соглашений. При этом индивидуальные семейные стратегии обретают социальное значение. Вырисовывается все пространство городских связей с его возможностями и ограничениями, где ориентируются и делают выбор социальные актеры. Другой известный представитель итальянской микроистории профессор Венецианского университета Джованни Леви — ученый-экспериментатор, не связанный единственным сюжетом. Получившая широкую известность работа Леви называется «Нематериальное наследство. Карьера одного экзорциста в Пьемонте XVII века» (1985) и посвящена исследованию биографий жителей одной из пьемонтских деревень, Сантены, за 50 лет (вторая половина XVII — начало XVIII вв.). С целью реконструкции политики повседневной жизни Леви были собраны биографии всех жителей деревни исследуемого периода. Ученый поставил цель выявить социальные стратегии, к которым прибегали разные действующие лица в зависимости от их положения и личных, семейных, групповых и других возможностей. В жизни каждого вновь и вновь возникают проблемы, сомнения, необходимость сделать выбор — та политика повседневной жизни, стержнем которой является сознательное применение социальных правил. Великие события – запоздалое утверждение абсолютистского государства в Пьемонте, европейская война, посредничество между крупными аристократическими домами – присутствует сквозь «пыль ничтожных событий».
|