Главная страница
Навигация по странице:

  • Итоговый контроль по дисциплине « Актуальные проблемы гражданского права

  • ФИО студента Валиева Махбуба Садраддин кызы Направление подготовки

  • Группа ЮСТ-М-3-3-2021-2 Москва

  • Статья 892. Пользование вещью, переданной на хранение

  • Статья 904. Прекращение хранения по требованию поклажедателя

  • гражданское право. Grazhdanskoe_pravo_razdel_15_(variant_1) Влиева. Итоговый контроль по дисциплине Актуальные проблемы гражданского права


    Скачать 28.38 Kb.
    НазваниеИтоговый контроль по дисциплине Актуальные проблемы гражданского права
    Анкоргражданское право
    Дата31.01.2022
    Размер28.38 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаGrazhdanskoe_pravo_razdel_15_(variant_1) Влиева.docx
    ТипЗадача
    #347943






    Российский государственный социальный университет





    Итоговый контроль

    по дисциплине «Актуальные проблемы гражданского права»


    ФИО студента

    Валиева Махбуба Садраддин кызы

    Направление подготовки

    40.03.01 Юриспруденция

    Группа

    ЮСТ-М-3-3-2021-2


    Москва




    Гражданское право Практический Блок 15



    Вариант 1.

    Решите две задачи.

    Дополнительную информацию см. в файле.

    Задача 1.


    Семья Камоловых приехала отдохнуть в санаторий «Жемчужина». Поместив свои вещи в отведенной им комнате, они поехали ужинать в соседний ресторан.

    Утром, распаковав чемоданы, они обнаружили, что дорожная сумка, где находились деньги, ценные бумаги, фотоаппарат, видеокамера и иные электропринадлежности, пропала. Камоловы сразу же обратились к администрации санатория и потребовали возмещения им убытков в результате утраты их имущества. Однако администрация сослалась на то, что при входе в санаторий имеется табличка «Администрация санатория за утрату, недостачу или повреждение имущества постояльцев ответственности не несет!», и поэтому ничего возмещать не будет.

    Какими нормами следует руководствоваться для разрешения данной ситуации? Вправе ли Камоловы требовать возмещения убытков, причиненных в результате утраты их имущества? Ваше решение.
    Решение:

    В данной ситуации необходимо руководствоваться общими положениями о хранении.

    При хранении в гостинице хранителем выступает гостиница, а поклажедателем - постоялец, т.е. лицо, заключившее договор об оказании гостиничных услуг. В данном случае речь идет о хранении в силу закона: отдельный договор на хранение вещей постояльца не заключается.

    В п.1 статьи 925 ГК РФ содержится общее правило об обязанности гостиницы нести ответственность в качестве хранителя за утрату, недостачу или повреждение вещей постояльца, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей при отсутствии специального соглашения между постояльцем и гостиницей.

    Указанное в п. 1 статьи 925 ГК РФ правило не распространяется на деньги, иные валютные ценности, ценные бумаги и другие драгоценные вещи постояльца, если они не были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы.

    Ответственность гостиницы является ограниченной. Если гостиница может доказать, что по условиям хранения доступ кого-либо к ценностям, находящимся в сейфе, без ведома постояльца был невозможен или стал возможным вследствие непреодолимой силы, она освобождается от ответственности. В п. 3 статьи 925 ГК РФ содержится общее правило об обязанности постояльца, обнаружившего утрату, недостачу или повреждение своих вещей, без промедления заявить об этом администрации гостиницы. В противном случае гостиница освобождается от ответственности за несохранность вещей. Положение, что сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности, обусловлено тем, что на практике такие объявления делаются нередко.

    Задача 2.


    Гражданка В. Петрова работала крупье в одном из казино города Саранска. Из-за трудного материального положения, она заложила в ломбард сроком на один месяц драгоценные изделия из золота (серьги и подвеска с бриллиантами). Данные изделия были подарены ей мужем, изготовлены по индивидуальному заказу.

    Через неделю Петрова увидела свои драгоценности на одной из посетительниц казино.

    На следующий день вместе с подругой Сидоренко она потребовала от ломбарда показать драгоценности, в чем ей было отказано. Ломбард сослался на то, что изделия находятся в полной сохранности, были сданы на ответственное хранение сроком на один месяц, и по истечении этого срока (оговоренного договором), ломбард передаст драгоценности клиенту.

    Петрова обратилась в суд с иском.

    Ктоправвэтомспоре?Подлежитлииск удовлетворенно?
    Решение:

    В соответствии со ст. 358 Гражданского кодекса РФ, принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Закладываемые вещи передаются ломбарду. Ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, устанавливаемой в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент их принятия в залог. Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами. Ломбард несет ответственность за утрату и повреждение заложенных вещей, если не докажет, что утрата или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы. В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

    В соответствии с требованиями ст. 2 ФЗ «О ломбардах», ломбардом является юридическое лицо - специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей. Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными и сданными на хранение вещами.

    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О ломбардах» оценка вещи, передаваемой в залог или сдаваемой на хранение, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог или на хранение.

      Это договор хранения. В соответствии с ГК РФ:
    Статья 892. Пользование вещью, переданной на хранение

    Хранитель не вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, а равно предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.

    Статья 904. Прекращение хранения по требованию поклажедателя
    Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

    Исходя из вышеизложенного Петрова права в данной ситуации и иск подлежит удовлетворению.


    написать администратору сайта