Реферат Татура И.И. водоснабжение. Женийводоснабжения
Скачать 1.17 Mb.
|
Реконструкция очистных сооружений природных водУвеличение производительности станции водоподготовки за счет строи тельства дополнительных водоочистных сооружений требует значительных капитальных вложений. При этом происходит ступенчатый рост произво дИтельности, что не всегда приемлемо для существующих систем водо снабжения. Поэтому возникает необходимость в реконструкции сооруже ний и использовании интенсивных технологий. Интенсификация работы очистных сооружений наряду с увеличением мощности водоочистной станции состоит также в улучшении качества очищаемой воды, повышении экономической эффективности, заключаю щейся в снижении себестоимости воды, экономии реагентов, материалов, электроэнергии, оборудования. Решают поставленные задачи путем приме нения новых более сложных и гибких технологических схем очистки воды; совершенствованием работы реагентного хозяйства в реагентных схемах очистки; повышением эффективности предварительной или первой ступени очистки; интенсификацией работы фильтровальных сооружений; использо ванием более рациональных способов и сооружений для дезодорации, обезжелезивания и обеззараживания воды. 47 Новые схемы очистки природных водЗа последние годы практически повсеместно отмечается интенсивное за грязнение водоисточников. В водоемы попадают химические загрязнения антропогенного происхождения: нефтепродукты, фенолы, пестициды, СПАВ, ионы тяжелых металлов, соединения азота и др. Барьерная роль традиционных очистных сооружений, построенных 15-20 лет назад, по от ношению к таким загрязнениям незначительна. Кроме того, наблюдается изменение качественного состава вод источников водоснабжения под действием климатических факторов. Замечаемое в по следние годы потепление климата приводит к изменению температурного режима водохранилищ и естественных водоемов, к интенсификации процес сов «цветения» воды, разложению органики и появлению гнилостных запахов, накоплению токсичного ила, снижению их самоочищающей способности. В северных районах России резкие похолодания, приводящие к дли тельным периодам ледостава, изменяют кислородный режим водоемов, приводят к осложнению в проведении процессов очистки цветных холод ных вод, обладающих низким щелочным резервом. Перечисленные выше антропогенные и климатические факторы воздей ствия на источники питьевого водоснабжения являются причиной сниже ния барьерной роли традиционных очистных сооружений водопровода. В сложившейся ситуации с учетом слаборазвитой отечественной отрасли по разработке и производству новых эффективных коагулянтов и флокулянтов существующие очистные сооружения не всегда в состоянии обеспечить необходимую санитарную защиту населения и требуемое по ГОСТ 2874-82, а тем более по СанПиН 2.1.4.559-96, качество питьевой воды. С развитием строительной базы, освоением специфического технологи ческого оборудования и производства необходимых реагентов и сорбентов в обозримом будущем на вновь строящихся и реконструируемых станциях водоочистки можно ожидать внедрения следующих основных технологиче ских схем (рис. 1.19, а, б,в). При реагентной обработке мутных, цветных вод с последующим их от стаиванием (или осветление в слое взвешенного осадка), фильтрованием и обеззараживанием осуществляют дополнительное озонирование перед фильтрованием через зернистую загрузку (рис. 1.19, а). При очистке маломутных цветных вод используют первичное озониро вание с целью достижения флокулирующего эффекта и окисления органики перед традиционными сооружениями и вторичное озонирование для обез зараживания и дезодорации воды (рис. 1.19, 6). Технологическая схема пре дусматривает включение в состав сооружений микрофильтров, контактных резервуаров для озонирования, скорых фильтр в или контактных осветли телей и резервуаров чистой воды. а Рис. /. /9. Технологическая схема очистки: а- мутных вод (начало) 1 М < 15(4-7)мг/л ц < 50(28)0 пкш Н - 0,45 мг/л СНС 13 -25 -90 мкг/л СС/ - 4 - 80 мкг/л от НС-\ r:::, ------п./1 / " п.---i', 6 Рис. 1.19. Технологическая схема очистки: 6-W1en:iыx вод (продолжение) ' Осадок на обезвоживание иутилизацию в Рис. 1.19. Технологическая схема очистки: в цвеmых вод, содержащих водоросли; 5 - озонаторная; 6 - биореактор; 7 - смеситель; 8- комбииированное устройство (камера хлопьеобразования, тонкослойный отстойник, фильтр); 9-реактор озонирования; 10- двухслойный осветлительио-сорбционный фильтр; / / - резервуар чистой воды; / 2 - сооружения для осветления промывных вод; / 3 - система для приго товления и ввода мелкоrранулированного сорбента; / 4 - двухсrупенчатый фильтр; / 5 - сооружения для уплоrnения и обезвоживания осадка; / 6 - микрофильтры (окончание) В южных регионах страны дополнительно в схему могут быть включе ны биореакторы с прикрепленной микрофлорой, образуемой в результате жизнедеятельности микроорганизмов при аэрации и биофильтрации воды через специальнь1е насадки (рис. 1.19, в). Обработка вод, содержащих антропогенные загрязнения, зависит от ти па и свойств этих примесей, их комбинации в конкретных условиях объек та. Опыт работы с различными объектами показывает, что микроколичест венные примеси извлекаются в основном на стадиях доочистки. При этом полярные и гидратированные органические вещества (в т.ч. фенольного ряда) легче поддаются деструкции озоном, а неполярные (в т.ч. углеводо роды) легче извлекаются сорбцией. Перспективнь1ми схемами очистки являются многоступенчатые техно логии, основанные на последовательном удалении примесей: вначале гру бодисперсных (в процессах осветления и фильтрации с предозонированием и коагуляцией), а затем - основной массы растворенных токсичных компо нентов (деструкuией озоном или сорбцией, порошкообразными сорбента ми), микрокомпонентов. При необходимости проводится дополнительная сорбция на активных микропористых углях в режиме фильтрации. Особенностью ступени вторичного озонирования является нахождение условий ее проведения с точки зрения целевой деструкции именно токсич ных компонентов. что достигается подбором рН, физической активацией и другими методами. Стадия доочистки на гранулированных активных углях функционирует оптимально при соответствии пористой структуры сорбента и стереохими ческих параметров примесей. Вследствие присутствия в воде различных токсинов высокий эффект очистки достигается часто лишь при совместном применении двух или трех типов сорбентов (в одном фильтре-адсорбере). Станции малой производительности (примерно до 5000 м3/сут) имеют в составе электродиализные, обратноосмотические или ионообменные ус тановки. Каждая из описанных технологических схем выбирается на основании тщательного изучения специфических свойств загрязняющих ингредиентов и их реакции на воздействие окислителей, сорбентов, коагулянтов и флоку лянтов. При этом анализируются технико-экономические показатели. Особенностью предлагаемых схем в условиях действующих очистных сооружений является использование биореактора - фильтра с носителями прикрепленных микроорганизмов в виде плавающей волокнисто пенопластовой загрузки. Экономическая и экологическая целесообразность таких биотехнологий на первой ступени водообработки заключается в эко номии окислителей, коагулянтов и снижении опасности возрастания до ПДК хлорорганических ингредиентов при первичном хлорировании воды. Обработка воды окислителями и коагулянтами. Одними из наиболее опасных веществ для здоровья человека являются летучие хлорорганиче ские соединения (ЛХС). Появление их в питьевой воде объясняется загряз нением источников водоснабжения сточными водами и применением не достаточно обоснованного в каждом конкретном случае режима хлориро вания воды на станциях водоподготовки. Комплекс мер, направленных на обеспечение минимума ЛХС в питье вой воде, включает тщательное соблюдение требований к зонам санитарной охраны водоисточников, предварительное безреагентное осветление воды и задержание фито- и зоопланктона непосредственно в месте водозабора и на очистных сооружениях, изменение режима хлорирования воды, ее предварительную коагуляцию, замену хлора озоном, перманганатом калия, хлораминами. Назначение доз хлора только по соображениям дезинфекции воды (до 2 мг/л) и применение дробного хлорирования позволяют снижать концен трацию ЛХС в процессе водоподготовки на 15-30 %. Такой же и более высо кий эффект может быть достигнут предварительным коагулированием и освет лением воды. КоаrуJ'Iирование позволяет удалять из воды СПАВ. В случаях, когда нельзя отказаться от предварительного хлорирования воды, целесообразна замена хлора озоном, перманганатом калия, хлорами нами. При соотношении аммиака и хлора 1:3 концентрация ЛХС уменьша ется на 60-80 %. В системах оборотного водоснабжения для очистки природных вод, за грязненных фенолами, фосфорорганическими инсектицидами, цианидами, щелочными металлами и другими органическими соединениями, целесооб разно применение двуокиси хлора. В отличие от озона, двуокись хлора можно получать в более высоких концентрациях как в газовой среде, так и в водных растворах, устойчивых в течение длительного времени. Окисле ние фенолов двуокисью хлора не вызывает образования более токсичных и пахнущих хлорфенольных соединений и хинонов. Освоенными методами очистки воды, позволяющими повысить эффек тивность работы станций на водах, подвергшихся антропогенным и клима тическим воздействиям, и применяющимися на практике, являются раз дельная или комбинированная обработка воды озоном и хлором в сочета нии с сорбционной водоочисткой на активированных углях. Озонирование воды позволяет достаточно эффективно окислять канце рогенные органические вещества, пестициды, железо, марганец, удалять неприятные привкусы и запахи. В условиях обработки цветных маломут ных вод озонирование на протяжении 9-1О месяцев в году зачастую оказы вается единственным практичным методом, позволяющим разрушить до 20 % органических веществ и отказаться от применения· общепринятых дорогостоящих реагентов и технических средств для их приготовления. Обычно дозы озона назначают в пределах 1-5 мг/л, время контакта с водой до 10-20 мин. Продолжительность предварительного озонирования назнача ют в пределах 10 мин при дозе до 1,5 мг/л. Как показал опыт, применение озонирования воды позволило повысить, по сравнению с хлорированием, эффект обесцвечивания в 2-2,5 раза, устра нить запахи в 5 раз при неизменном рН, щелочности, общей минерализации. Доказана целесообразность последовательной обработки воды озоном и хло ром. Последующее хлорирование воды приводит к увеличению срока дейст вия обеззараживания и более глубокому разрушению органического веще ства в природных водах. Аэрирование воды. Условием использования этого технологического приема является предварительное удаление из воды высокомолекулярных органических соединений, способных после аэрации образовывать ЛХС по сле обеззараживания воды хлором. При начальной концентрации до О,1 мг/л ЛХС для 50-70 о/о их удаления требуется до 6 м3 воздуха на 1 м3 обрабаты ваемой воды. Исследованиями было установлено, что применение аэрирова ния после коагулирования высокомутных (2000 мг/л) цветных (до 40 град. ПКШ) вод позволяет увеличить десорбцию углекислоты по сравнению с ес тественным процессом в 4 раза и снизить дозу коагулянта на 30-40 %. При обработке более цветных вод (до 80 град ПКШ) по схеме неполно го осветления аэрирование в количестве 1О % от обрабатываемой воды снижает потребный расход коагулянта на 25 о/о при одновременном повы шении эффекта осветления и обесцвечивания воды. По данным зарубежных авторов, эффективность удаления ЛХС аэраци ей достигает 80-90 %. В случае загрязнения хлоргалогенными веществами прозрачных подземных вод рекомендуется располагать после резервуаров чистой воды дегазаторы в виде поверхностных насадок. Поскольку при этом снижается концентрация свободного активного хлора, то для обеспе чения требуемой санитарной защиты воды в концевых удаленных участках водопроводной сети производят вторичное хлорирование воды небольшими дозами. Сорбция на ак.ивированных углях. Опыт очистки природных вод, сильно загрязненных бытовой и промышленной канализацией, подтвержда ет целесообразность использования технологической схемы, основанной на последовательном применении озонирования, фильтрования через инерт ную зернистую и сорбционную биологически активную угольную загрузки. Озонированием достигается дестабилизация коллоидов и окисление орга нических соединений. Фильтрование через инертную загрузку обеспечива ет задержание основной массы продуктов окисления озоном, а биологиче ски активная угольная загрузка адсорбирует оставшуюся часть органики. При такой технологии озон разрушает длинные молекулы раст.вореннь1х комплексных органических соединений с образованием большого числа микромолекул, которые в последующем сорбируются на поверхности и внутри пор гранул активированного угля. Преимущество такой схемы состоит еще и в том, что биоокисление органики в порах угольной загрузки повышает срок ее эксплуатации на 15-20 %. За рубежом известен положи тельный опыт применения аналогичной технологии для очистки загрязнен ных подземных вод. Предварительное озонирование дозой до 0,7 мг/л и последующее фильтрование воды через кварцевый песок толщиной слоя 1 ми активированный уголь толщиной слоя до 0,7 м позволяют удалить из воды аммонийный азот с исходной концентрацией до 3 мг/л, фенол (6,5х10000 мг/л), окислить детергенты (О,12х0,001 мг/л) и марганец, непри ятные запахи и привкусы. Исследования процесса фильтрования водных растворов, содержащих органические соединения, показали, что адсорбция на активированном угле целесообразна на заключительной стадии технологической схемы. Наибо лее приемлемым по адсорбционной емкости, достигающей по отдельным компонентам от 2 до 8 %, является уголь КАД-йодный. Регенерация ста ционарного слоя угля паром при температуре +110-130 °С на 80-90 % вос станавливает его riервоначальную адсорбционную емкость. Конструктивно сорбционную очистку на активированных углях реализуют в виде статиче ского неподвижного, псевдоожиженного или намывного слоев различной толщины. Имеется опыт сорбционной очистки при дозировании в воду угольных порошков. При удалении органических соединений из бикомпо нентных растворов предпочтение отдают супермикропористым углям. Если в природных водах содержатся органические вещества, значительно разли чающиеся молекулярной массой и адсорбционной способностью, то снача ла осуществляют сорбционную очистку воды на мезопористых сорбентах, затем на микропористых, удаляющих низкомолекулярные соединения. Процесс сорбции на активных углях оказывается, в случаях наличия в воде специфических пестицидов (ГХЦГ, симазина, токсофена), чуть ли не единственным и надежным методом очистки. Для этих целей используют угли БАУ, КАД-йод, ОУ-Аш. При периодическом появлении пестицидов в природных водах или в слу чаях, когда ставится задача частичного их удаления, предпочтение отдают дозированию порошкообразных углей в трубопровод после насосной станции первого подъема и перед фильтрами с общими дозами до 5-12 мг/л. Такой технологический прием позволяет снизить расход пылевидного угля почти в 2,5 раза. При стабильном содержании пестицидов в обрабатываемых водах целесообразнее проводить их адсорбцию на фильтрах со стационарным Фильтрующим слоем из активированных углей. При толщине слоя гранули рованного угля КАД до 2 м и скорости фильтрования воды до 20 м/ч пести циды ГХЦГ эффективно удаляются в течение 30 сут, симазин - в течение 24 сут. Оптимальный режим работы сорбционных фильтров зависит от клас- са находящихся в воде пестицидов, их специфичных свойств и принятой со вместной технологии очистки воды. Биологическая нитрификация. Одним из распространенных загряз нителей природных вод, вызванным антропогенными факторами, является аммонийный азот, легко усваиваемый живыми организмами. По рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), концентрация нитрит-ионов в питьевой воде не должна превышать 1 мг/л. По требованиям ГОСТ 2874-82, допустимая концентрация нитратов со ставляет 45 мг/л по NO 3• Часто приходится удалять из воды аммонийный азот. В подземных водах высокое содержание аммонийного азота сопро вождается зачастую присутствием сероводорода, агрессивного диоксида углерода, марганца, железа. Разработанный в НИИ «Водгео;;, метод биологической нитрификации с использованием реакторов биохимического окисления и скорых фильт ров позволяет, наряду с перечисленными выше ингредиентами, частично удалять фенолы, ионы тяжелых металлов, метан, нефтепродукты, ПАВ, органические вещества. Суть метода состоит в фильтровании воды снизу вверх через слой щебня, подвергающегося одновременно барботажу воз духом, а затем фильтровании на обычных скорых фильтрах. Созревание микрофлоры в виде биопленки из активного ила происходит в течение 2-4 недель в зависимости от качества исходной воды. Результаты про мышленных испытаний данной технологии подтвердили удаление из под земных вод аммонийного азота от 3,3-4,0 мг/л до 0,05-0,7 мг/л; сероводо рода - от 7-12 мг/л до полного отсутствия; окисляемости от 2-4 мг/л до 0,5-0,6 мг/л. Бактериальная флокуляция бактерий и их работа объясня ются и накоплением внеклеточных полимеров (полисахаридов, белков, кислот ДНК и др.). Способность ила к флокуляции усиливается с увели чением его возраста и концентрации кислорода в воде, уменьшением на грузки на ил. Удаление нефтепродуктов. Нефтепродукты вызывают резкое ухудше ние органолептических свойств воды, оказывают вред на здоровье людей и осложняют глубокую последующую очистку воды для нужд промышлен ных предприятий на ионообменных, электродиализных и обратноосмотиче ских установках. Исследованиями, выполненными в НИИ «Водгео», было установлено, что традиционная технологическая схема очистки воды на коммунальных и промышленных водопроводах позволяет снизить содержание нефти в воде на 60- 70 % при условии увеличения расхода сернокислого алюминия на 10-50 %. Перспективным в таких случаях является метод напорной фло тации с предварительной обработкой воды сернокислым глиноземом, по лиакриламидом и насыщением воздухом не менее 10 % обрабатываемой воды. Последующая сорбция воды после коагулирования, отстаивания и фильтрования ее через зернистую инертную загрузку позволяет обеспе чить надежную эффективность очистки от нефти до 0,01-0,l мг/л. Одно временно с этим можно обеспечить удаление СПАВ с концентрацией вис ходной воде до 1,5 мг/л. Для станций небольшой производительности (до 1000 м3/сут) экономически выгодной может оказаться технологическая схема, основанная на электрокоагуляции-флотации с последующим отстаи ванием воды в тонком слое и фильтрованием через зернистую инертную и активную сорбционную загрузку. В качестве сорбентов, помимо углей, определенный интерес представ ляют природные цеолиты (клиноптилолиты), сорбирующие также ионы тяжелых металлов, радионуклиды и искусственные сорбенты, получаемые из слоистых алюмосиликатов (каолинитов) с добавкой карбоната магния путем термического обжига гранулята в печах кипящего слоя при темпера туре +95 °С. Данный сорбент эффективно удаляет из воды также цветность, ионы тяжелых металлов, радионуклиды. В отличие от природных цеолитов, адсорбент из каолинита и карбоната магния, используемый в фильтрах в виде гранул дицметром 0,3-1,5 мм, обладает большей продолжительно стью защитного действия. Регенерация его 2-3%-м раствором сульфата магния в течение 30-40 мин приводит к восстановлению до 75 % от перво начальных адсорбционных свойств. В институте коллоидной химии и химии водьr АН Украины на основе смеси монтмориллонита и палигорскнита получен угольно-минеральный сорбент (УМС). Технологические исследования по очист-Ке нефтесодержа щих вод по трехступенчатой схеме показали, что слой УМС толщиной О, l м из зерен диаметром 0,5-0,6 мм обеспечивал снижение количества нефте продуктов с 10 мг/л до 0,1-3,5 мг/л в течение 6,5 ч. Его нефтеемкость со ставила 0,55 г/г, по сравнению с антрацитом - 0,20 r/г и активированным углем АГ 3-8 г/г. С использованием процессов озонирования и сорбционной фильтрации, обеспечивающих глубокую очистку воды, ЦНИИЭП инженерного оборудо вания запроектировал очистные сооружения производительностью 20, 50 и 100 тыс. м3/сут, которые могут быть использованы как при реконструкции существующих, так и при вновь строящихся очистных станциях. Кроме того, разработанные сооружения могут быть использованы для очистки воды в специфических условиях, например, озонаторные установки для удаления железа и марганца. В соответствии с технологической схемой (рис. 1.20) исходная вода по ступает в контактную камеру первичного озонирования, первое отделение которой выполняет функции воздухоотделителя. В камере в результате контакта водьr с озоном происходит процесс окисления органических за Грязнений и частичное обеззараживание воды. Далее вода ·поступает в ос новные очистные сооружения, предусмотренные типовыми проектами, в вихревой смеситель (предварительно вводятся реагенты: коагулянт, фло кулянт, полиакриламид и др.), проходит камеры хлопьеобразования, гори зонтальные отстойники или осветлители с взвешенным осадком, скорые песчаные фильтры. Осветленная вода подается затем в контактную камеру вторичного озо нирования, совмещенную с промежуточной емкостью. Вторичное озониро вание позволяет осуществить более глубокое окисление оставшихся орга нических веществ. Кроме того, повышается эффективность последующей сорбционной очистки, увеличивается продолжительность использования активного угля до регенерации, а также улучшаются органолептические показатели очищенной воды. Далее вода направляется на сорбционные угольные фильтры, обеззараживается хлором, поступает в резервуары чис той воды и насосами второго подъема подается потребителям. ?1 Рис. 1.20. Принципиальная технологическая схема очистки воды с применением озонирования и сорбционной фильтрации: / - подача исходной воды; 2 - воздухоотдели тель; 3 - контактна, камера первичного озонирования; 4 - смеситель; 5 - камера хлопьеобра зоваиия; 6 - отстойник; 7 - скорый песчаный фильтр; 8 - контактная камера вторичного озо нирования; 9- сорбционный угольный фильтр; 10- резервуар чистой воды; 11 - подача хлора (постоянная или периодическая); 12 - озонаторная установка; 13 - подача озоновоздушной смеси; 14- ввод коагулянта; 15 - ввод флокуляита; 16 - обводные трубопроводы; 17- насос иа, камера подкачки Запроектированные и типовые сооружения размещаются на общей пло щадке (рис. 1.21). В зависимости от качества исходной воды возможны ва рианты технологической схемы очистки, например: только с первичным озонированием; только с вторичным озонированием; только с сорбционной очисткой и т.п. Технико-экономические расчеты показывают, что стоимость строитель ства запроектированных сооружений и коммуникаций составляет порядка 100 о/о стоимости очистных станций по типовым проектам. При этом основ ные затраты приходятся на стоимость озонаторного оборудования и сорб ционной угольной загрузки (соответственно в среднем 27 и 35 о/о общей стоимости строительства). В то же время себестоимость обработки воды на станции в целом с учетом снижения расхода основных реагентов увеличи вается лишь на 30-40 %. При применении окислительно-сорбционной технологии очистки воды, учитывая ее высокую стоимость, особое значение имеет проведение пред проектных технологических изысканий, обеспечивающих оптимальную схему очистки и наиболее экономичный режим эксплуатации. забор переносипrсн Рис. 1.21. Генеральный план площадки станции очистки воды: / - блок входных уст ройств, отстойников и фильтров; 2 - реаrе1ПНое хозяйство; 3 - служебный корпус; 4 - соору жения по обороту промывной воды фильтров; 5 - хлораторная; 6 - резервуары чистой воды; 7 - сооружения для обработки осадка отстойников; 8 - насосная станция второго подъема; 9 - проходная; / О - место песковой площадки, здания и сооружения, проектируемые дополни тельно; / / озонаторная установка; 12 контактная камера первичного озонирования; 13 - кокrактная камера вторичного озонирования; 14 - блок сорбционных угольных фильтров; 15 - насосная камера подкачки; 16 - промежуточный резервуар;/ 7 - место площадки для угля При содержании в воде значительных количеств железа (>15 мг/л), мар ганца (>0,3 мг/л) для более эффективного их окисления рекомендуется применять озонирование. Оптимальная доза озона определяется отдельно для каждого водоисточника. На рис. 1.22, а представлен вариант очистки подземной воды с предва рительным озонированием и последующим фильтрованием на фильтрах с песчаной загрузкой. Этот метод может быть применен при небольших концентрациях трудноокисляемых соединений железа (до 15 мг/л) и мар ганца (до 1 мг/л) в подземной воде. При повышенных концентрациях мар ганца (до 4 мг/л) и железа (более 15 мг/л) целесообразно применять двух этапную очистку воды (рис. 1.22, б): на первом этапе удаляется железо с помощью упрощенной аэрации и фильтрования на песчаном фильтре, на втором этапе проводится окисление марганца озоном до нерастворимых соединений (что достигается при оптимальной дозе озона) и последующее их удаление фильтрованием на второй ступени песчаных или угольных фильтров. Рис. 1.22. Схема очистки подземных вод от соединений железа, марганца и органи ческих соединений: а - при небольших концентрациях марганца (до 0,6 мг/л); б - подача очищенноl! воды потребителю; / - подача подэемноl! воды; 2 - контактная камера; З - песча ны!! фильтр; 4 - подача хлорреагента; 5 - резервуар чисто!! воды; 7 - подача озоновоздушной смеси; 8 - блок подготовки воздуха и синтеза озона; 9 - аппарат каталитического разложения озона; /О - угольныl! фильтр; // - дегазатор-аэратор; 12 - смеситель; /3 - подача коагулянта (в случае необходимости); 14 - турбовоздуходувка Для рассмотренных выше случаев сорбционная ступень очистки на фильтрах с активным углем необходима при содержании в воде повышен ных концентраций органических загрязнений природного или антропоген ного происхождения, когда схемы с использованием озонирования не обес печивают требуемого качества питьевой воды. |