Главная страница
Навигация по странице:

  • Обработка воды окислителями и коагулянтами.

  • Сорбция на ак.ивированных углях.

  • Биологическая нитрификация.

  • Удаление нефтепродуктов.

  • Реферат Татура И.И. водоснабжение. Женийводоснабжения


    Скачать 1.17 Mb.
    НазваниеЖенийводоснабжения
    АнкорРеферат Татура И.И. водоснабжение
    Дата17.06.2021
    Размер1.17 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаTatura_-_Rekonstruktsia_sistem_i_sooruzheniy_vodo.docx
    ТипДокументы
    #218525
    страница8 из 20
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   20

    Реконструкция очистных сооружений природных вод



    Увеличение производительности станции водоподготовки за счет строи­ тельства дополнительных водоочистных сооружений требует значительных капитальных вложений. При этом происходит ступенчатый рост произво­ дИтельности, что не всегда приемлемо для существующих систем водо­ снабжения. Поэтому возникает необходимость в реконструкции сооруже­ ний и использовании интенсивных технологий.

    Интенсификация работы очистных сооружений наряду с увеличением мощности водоочистной станции состоит также в улучшении качества очищаемой воды, повышении экономической эффективности, заключаю­ щейся в снижении себестоимости воды, экономии реагентов, материалов, электроэнергии, оборудования. Решают поставленные задачи путем приме­ нения новых более сложных и гибких технологических схем очистки воды; совершенствованием работы реагентного хозяйства в реагентных схемах очистки; повышением эффективности предварительной или первой ступени очистки; интенсификацией работы фильтровальных сооружений; использо­ ванием более рациональных способов и сооружений для дезодорации, обезжелезивания и обеззараживания воды.
    47
        1. Новые схемы очистки природных вод



    За последние годы практически повсеместно отмечается интенсивное за­ грязнение водоисточников. В водоемы попадают химические загрязнения антропогенного происхождения: нефтепродукты, фенолы, пестициды, СПАВ, ионы тяжелых металлов, соединения азота и др. Барьерная роль традиционных очистных сооружений, построенных 15-20 лет назад, по от­ ношению к таким загрязнениям незначительна.

    Кроме того, наблюдается изменение качественного состава вод источников водоснабжения под действием климатических факторов. Замечаемое в по­ следние годы потепление климата приводит к изменению температурного режима водохранилищ и естественных водоемов, к интенсификации процес­ сов «цветения» воды, разложению органики и появлению гнилостных запахов, накоплению токсичного ила, снижению их самоочищающей способности.

    В северных районах России резкие похолодания, приводящие к дли­ тельным периодам ледостава, изменяют кислородный режим водоемов, приводят к осложнению в проведении процессов очистки цветных холод­ ных вод, обладающих низким щелочным резервом.

    Перечисленные выше антропогенные и климатические факторы воздей­ ствия на источники питьевого водоснабжения являются причиной сниже­ ния барьерной роли традиционных очистных сооружений водопровода. В сложившейся ситуации с учетом слаборазвитой отечественной отрасли по разработке и производству новых эффективных коагулянтов и флокулянтов существующие очистные сооружения не всегда в состоянии обеспечить необходимую санитарную защиту населения и требуемое по ГОСТ 2874-82, а тем более по СанПиН 2.1.4.559-96, качество питьевой воды.

    С развитием строительной базы, освоением специфического технологи­ ческого оборудования и производства необходимых реагентов и сорбентов в обозримом будущем на вновь строящихся и реконструируемых станциях водоочистки можно ожидать внедрения следующих основных технологиче­ ских схем (рис. 1.19, а, б,в).

    При реагентной обработке мутных, цветных вод с последующим их от­ стаиванием (или осветление в слое взвешенного осадка), фильтрованием и обеззараживанием осуществляют дополнительное озонирование перед фильтрованием через зернистую загрузку (рис. 1.19, а).

    При очистке маломутных цветных вод используют первичное озониро­ вание с целью достижения флокулирующего эффекта и окисления органики перед традиционными сооружениями и вторичное озонирование для обез­ зараживания и дезодорации воды (рис. 1.19, 6). Технологическая схема пре­ дусматривает включение в состав сооружений микрофильтров, контактных резервуаров для озонирования, скорых фильтр в или контактных осветли­ телей и резервуаров чистой воды.


    а
    Рис. /. /9. Технологическая схема очистки: а- мутных вод (начало)

    1
    М < 15(4-7)мг/л

    ц < 50(28)0 пкш

    Н - 0,45 мг/л

    СНС 13 -25 -90 мкг/л

    СС/ - 4 - 80 мкг/л


    от НС-\


    r:::,

    ------п.




    /1

    /

    " п.---i'




    ,

    6
    Рис. 1.19. Технологическая схема очистки: 6-W1en:iыx вод (продолжение)


    '


    Осадок на обезвоживание иутилизацию
    в
    Рис. 1.19. Технологическая схема очистки: в цвеmых вод, содержащих водоросли; 5 - озонаторная; 6 - биореактор; 7 - смеситель; 8- комбииированное устройство (камера хлопьеобразования, тонкослойный отстойник, фильтр); 9-реактор озонирования; 10- двухслойный осветлительио-сорбционный фильтр; / / - резервуар чистой воды; / 2 - сооружения для осветления промывных вод; / 3 - система для приго­ товления и ввода мелкоrранулированного сорбента; / 4 - двухсrупенчатый фильтр; / 5 - сооружения для уплоrnения и обезвоживания осадка;

    / 6 - микрофильтры (окончание)

    В южных регионах страны дополнительно в схему могут быть включе­ ны биореакторы с прикрепленной микрофлорой, образуемой в результате жизнедеятельности микроорганизмов при аэрации и биофильтрации воды через специальнь1е насадки (рис. 1.19, в).

    Обработка вод, содержащих антропогенные загрязнения, зависит от ти­ па и свойств этих примесей, их комбинации в конкретных условиях объек­ та. Опыт работы с различными объектами показывает, что микроколичест­ венные примеси извлекаются в основном на стадиях доочистки. При этом полярные и гидратированные органические вещества (в т.ч. фенольного ряда) легче поддаются деструкции озоном, а неполярные (в т.ч. углеводо­ роды) легче извлекаются сорбцией.

    Перспективнь1ми схемами очистки являются многоступенчатые техно­ логии, основанные на последовательном удалении примесей: вначале гру­ бодисперсных процессах осветления и фильтрации с предозонированием и коагуляцией), а затем - основной массы растворенных токсичных компо­ нентов (деструкuией озоном или сорбцией, порошкообразными сорбента­ ми), микрокомпонентов. При необходимости проводится дополнительная сорбция на активных микропористых углях в режиме фильтрации.

    Особенностью ступени вторичного озонирования является нахождение условий ее проведения с точки зрения целевой деструкции именно токсич­ ных компонентов. что достигается подбором рН, физической активацией и другими методами.

    Стадия доочистки на гранулированных активных углях функционирует

    оптимально при соответствии пористой структуры сорбента и стереохими­ ческих параметров примесей. Вследствие присутствия в воде различных токсинов высокий эффект очистки достигается часто лишь при совместном применении двух или трех типов сорбентов (в одном фильтре-адсорбере).

    Станции малой производительности (примерно до 5000 м3/сут) имеют в составе электродиализные, обратноосмотические или ионообменные ус­ тановки.

    Каждая из описанных технологических схем выбирается на основании

    тщательного изучения специфических свойств загрязняющих ингредиентов и их реакции на воздействие окислителей, сорбентов, коагулянтов и флоку­ лянтов. При этом анализируются технико-экономические показатели.

    Особенностью предлагаемых схем в условиях действующих очистных сооружений является использование биореактора - фильтра с носителями прикрепленных микроорганизмов в виде плавающей волокнисто­ пенопластовой загрузки. Экономическая и экологическая целесообразность таких биотехнологий на первой ступени водообработки заключается в эко­ номии окислителей, коагулянтов и снижении опасности возрастания до ПДК хлорорганических ингредиентов при первичном хлорировании воды.

    Обработка воды окислителями и коагулянтами. Одними из наиболее опасных веществ для здоровья человека являются летучие хлорорганиче­ ские соединения (ЛХС). Появление их в питьевой воде объясняется загряз­ нением источников водоснабжения сточными водами и применением не­ достаточно обоснованного в каждом конкретном случае режима хлориро­ вания воды на станциях водоподготовки.

    Комплекс мер, направленных на обеспечение минимума ЛХС в питье­ вой воде, включает тщательное соблюдение требований к зонам санитарной охраны водоисточников, предварительное безреагентное осветление воды и задержание фито- и зоопланктона непосредственно в месте водозабора и на очистных сооружениях, изменение режима хлорирования воды, ее предварительную коагуляцию, замену хлора озоном, перманганатом калия, хлораминами.

    Назначение доз хлора только по соображениям дезинфекции воды (до 2 мг/л) и применение дробного хлорирования позволяют снижать концен­ трацию ЛХС в процессе водоподготовки на 15-30 %. Такой же и более высо­ кий эффект может быть достигнут предварительным коагулированием и освет­ лением воды. КоаrуJ'Iирование позволяет удалять из воды СПАВ.

    В случаях, когда нельзя отказаться от предварительного хлорирования воды, целесообразна замена хлора озоном, перманганатом калия, хлорами­ нами. При соотношении аммиака и хлора 1:3 концентрация ЛХС уменьша­ ется на 60-80 %.

    В системах оборотного водоснабжения для очистки природных вод, за­ грязненных фенолами, фосфорорганическими инсектицидами, цианидами, щелочными металлами и другими органическими соединениями, целесооб­ разно применение двуокиси хлора. В отличие от озона, двуокись хлора можно получать в более высоких концентрациях как в газовой среде, так и в водных растворах, устойчивых в течение длительного времени. Окисле­ ние фенолов двуокисью хлора не вызывает образования более токсичных и пахнущих хлорфенольных соединений и хинонов.

    Освоенными методами очистки воды, позволяющими повысить эффек­ тивность работы станций на водах, подвергшихся антропогенным и клима­ тическим воздействиям, и применяющимися на практике, являются раз­ дельная или комбинированная обработка воды озоном и хлором в сочета­ нии с сорбционной водоочисткой на активированных углях.

    Озонирование воды позволяет достаточно эффективно окислять канце­ рогенные органические вещества, пестициды, железо, марганец, удалять неприятные привкусы и запахи. В условиях обработки цветных маломут­ ных вод озонирование на протяжении 9-1О месяцев в году зачастую оказы­ вается единственным практичным методом, позволяющим разрушить до 20 % органических веществ и отказаться от применения· общепринятых дорогостоящих реагентов и технических средств для их приготовления.

    Обычно дозы озона назначают в пределах 1-5 мг/л, время контакта с водой до 10-20 мин. Продолжительность предварительного озонирования назнача­ ют в пределах 10 мин при дозе до 1,5 мг/л.

    Как показал опыт, применение озонирования воды позволило повысить, по сравнению с хлорированием, эффект обесцвечивания в 2-2,5 раза, устра­ нить запахи в 5 раз при неизменном рН, щелочности, общей минерализации. Доказана целесообразность последовательной обработки воды озоном и хло­ ром. Последующее хлорирование воды приводит к увеличению срока дейст­ вия обеззараживания и более глубокому разрушению органического веще­ ства в природных водах.

    Аэрирование воды. Условием использования этого технологического приема является предварительное удаление из воды высокомолекулярных органических соединений, способных после аэрации образовывать ЛХС по­ сле обеззараживания воды хлором. При начальной концентрации до О,1 мг/л ЛХС для 50-70 о/о их удаления требуется до 6 м3 воздуха на 1 м3 обрабаты­ ваемой воды. Исследованиями было установлено, что применение аэрирова­ ния после коагулирования высокомутных (2000 мг/л) цветных (до 40 град. ПКШ) вод позволяет увеличить десорбцию углекислоты по сравнению с ес­ тественным процессом в 4 раза и снизить дозу коагулянта на 30-40 %.

    При обработке более цветных вод (до 80 град ПКШ) по схеме неполно­ го осветления аэрирование в количестве % от обрабатываемой воды снижает потребный расход коагулянта на 25 о/о при одновременном повы­ шении эффекта осветления и обесцвечивания воды.

    По данным зарубежных авторов, эффективность удаления ЛХС аэраци­ ей достигает 80-90 %. В случае загрязнения хлоргалогенными веществами прозрачных подземных вод рекомендуется располагать после резервуаров чистой воды дегазаторы в виде поверхностных насадок. Поскольку при этом снижается концентрация свободного активного хлора, то для обеспе­ чения требуемой санитарной защиты воды в концевых удаленных участках водопроводной сети производят вторичное хлорирование воды небольшими дозами.

    Сорбция на ак.ивированных углях. Опыт очистки природных вод,

    сильно загрязненных бытовой и промышленной канализацией, подтвержда­ ет целесообразность использования технологической схемы, основанной на последовательном применении озонирования, фильтрования через инерт­ ную зернистую и сорбционную биологически активную угольную загрузки. Озонированием достигается дестабилизация коллоидов и окисление орга­ нических соединений. Фильтрование через инертную загрузку обеспечива­ ет задержание основной массы продуктов окисления озоном, а биологиче­ ски активная угольная загрузка адсорбирует оставшуюся часть органики.

    При такой технологии озон разрушает длинные молекулы раст.вореннь1х комплексных органических соединений с образованием большого числа

    микромолекул, которые в последующем сорбируются на поверхности и внутри пор гранул активированного угля. Преимущество такой схемы состоит еще и в том, что биоокисление органики в порах угольной загрузки повышает срок ее эксплуатации на 15-20 %. За рубежом известен положи­ тельный опыт применения аналогичной технологии для очистки загрязнен­ ных подземных вод. Предварительное озонирование дозой до 0,7 мг/л и последующее фильтрование воды через кварцевый песок толщиной слоя 1 ми активированный уголь толщиной слоя до 0,7 м позволяют удалить из воды аммонийный азот с исходной концентрацией до 3 мг/л, фенол (6,5х10000 мг/л), окислить детергенты (О,12х0,001 мг/л) и марганец, непри­ ятные запахи и привкусы.

    Исследования процесса фильтрования водных растворов, содержащих органические соединения, показали, что адсорбция на активированном угле целесообразна на заключительной стадии технологической схемы. Наибо­ лее приемлемым по адсорбционной емкости, достигающей по отдельным компонентам от 2 до 8 %, является уголь КАД-йодный. Регенерация ста­ ционарного слоя угля паром при температуре +110-130 °С на 80-90 % вос­ станавливает его riервоначальную адсорбционную емкость. Конструктивно сорбционную очистку на активированных углях реализуют в виде статиче­ ского неподвижного, псевдоожиженного или намывного слоев различной толщины. Имеется опыт сорбционной очистки при дозировании в воду угольных порошков. При удалении органических соединений из бикомпо­ нентных растворов предпочтение отдают супермикропористым углям. Если в природных водах содержатся органические вещества, значительно разли­ чающиеся молекулярной массой и адсорбционной способностью, то снача­ ла осуществляют сорбционную очистку воды на мезопористых сорбентах, затем на микропористых, удаляющих низкомолекулярные соединения.

    Процесс сорбции на активных углях оказывается, в случаях наличия в воде специфических пестицидов (ГХЦГ, симазина, токсофена), чуть ли не единственным и надежным методом очистки. Для этих целей используют угли БАУ, КАД-йод, ОУ-Аш.

    При периодическом появлении пестицидов в природных водах или в слу­ чаях, когда ставится задача частичного их удаления, предпочтение отдают дозированию порошкообразных углей в трубопровод после насосной станции первого подъема и перед фильтрами с общими дозами до 5-12 мг/л. Такой технологический прием позволяет снизить расход пылевидного угля почти в 2,5 раза. При стабильном содержании пестицидов в обрабатываемых водах целесообразнее проводить их адсорбцию на фильтрах со стационарным Фильтрующим слоем из активированных углей. При толщине слоя гранули­ рованного угля КАД до 2 м и скорости фильтрования воды до 20 м/ч пести­ циды ГХЦГ эффективно удаляются в течение 30 сут, симазин - в течение 24 сут. Оптимальный режим работы сорбционных фильтров зависит от клас-

    са находящихся в воде пестицидов, их специфичных свойств и принятой со­ вместной технологии очистки воды.

    Биологическая нитрификация. Одним из распространенных загряз­ нителей природных вод, вызванным антропогенными факторами, является аммонийный азот, легко усваиваемый живыми организмами.

    По рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), концентрация нитрит-ионов в питьевой воде не должна превышать 1 мг/л. По требованиям ГОСТ 2874-82, допустимая концентрация нитратов со­ ставляет 45 мг/л по NO 3• Часто приходится удалять из воды аммонийный азот. В подземных водах высокое содержание аммонийного азота сопро­ вождается зачастую присутствием сероводорода, агрессивного диоксида углерода, марганца, железа.

    Разработанный в НИИ «Водгео;;, метод биологической нитрификации

    с использованием реакторов биохимического окисления и скорых фильт­ ров позволяет, наряду с перечисленными выше ингредиентами, частично удалять фенолы, ионы тяжелых металлов, метан, нефтепродукты, ПАВ, органические вещества. Суть метода состоит в фильтровании воды снизу вверх через слой щебня, подвергающегося одновременно барботажу воз­ духом, а затем фильтровании на обычных скорых фильтрах. Созревание микрофлоры в виде биопленки из активного ила происходит в течение 2-4 недель в зависимости от качества исходной воды. Результаты про­ мышленных испытаний данной технологии подтвердили удаление из под­ земных вод аммонийного азота от 3,3-4,0 мг/л до 0,05-0,7 мг/л; сероводо­ рода - от 7-12 мг/л до полного отсутствия; окисляемости от 2-4 мг/л до 0,5-0,6 мг/л. Бактериальная флокуляция бактерий и их работа объясня­ ются и накоплением внеклеточных полимеров (полисахаридов, белков, кислот ДНК и др.). Способность ила к флокуляции усиливается с увели­ чением его возраста и концентрации кислорода в воде, уменьшением на­ грузки на ил.

    Удаление нефтепродуктов. Нефтепродукты вызывают резкое ухудше­ ние органолептических свойств воды, оказывают вред на здоровье людей и осложняют глубокую последующую очистку воды для нужд промышлен­ ных предприятий на ионообменных, электродиализных и обратноосмотиче­ ских установках.

    Исследованиями, выполненными в НИИ «Водгео», было установлено, что традиционная технологическая схема очистки воды на коммунальных и промышленных водопроводах позволяет снизить содержание нефти в воде на 60- 70 % при условии увеличения расхода сернокислого алюминия на 10-50 %. Перспективным в таких случаях является метод напорной фло­ тации с предварительной обработкой воды сернокислым глиноземом, по­ лиакриламидом и насыщением воздухом не менее 10 % обрабатываемой воды. Последующая сорбция воды после коагулирования, отстаивания

    и фильтрования ее через зернистую инертную загрузку позволяет обеспе­ чить надежную эффективность очистки от нефти до 0,01-0,l мг/л. Одно­ временно с этим можно обеспечить удаление СПАВ с концентрацией вис­ ходной воде до 1,5 мг/л. Для станций небольшой производительности (до 1000 м3/сут) экономически выгодной может оказаться технологическая схема, основанная на электрокоагуляции-флотации с последующим отстаи­ ванием воды в тонком слое и фильтрованием через зернистую инертную и активную сорбционную загрузку.

    В качестве сорбентов, помимо углей, определенный интерес представ­ ляют природные цеолиты (клиноптилолиты), сорбирующие также ионы тяжелых металлов, радионуклиды и искусственные сорбенты, получаемые из слоистых алюмосиликатов (каолинитов) с добавкой карбоната магния путем термического обжига гранулята в печах кипящего слоя при темпера­ туре +95 °С. Данный сорбент эффективно удаляет из воды также цветность, ионы тяжелых металлов, радионуклиды. В отличие от природных цеолитов, адсорбент из каолинита и карбоната магния, используемый в фильтрах в виде гранул дицметром 0,3-1,5 мм, обладает большей продолжительно­ стью защитного действия. Регенерация его 2-3%-м раствором сульфата магния в течение 30-40 мин приводит к восстановлению до 75 % от перво­ начальных адсорбционных свойств.

    В институте коллоидной химии и химии водьr АН Украины на основе смеси монтмориллонита и палигорскнита получен угольно-минеральный сорбент (УМС). Технологические исследования по очист-Ке нефтесодержа­ щих вод по трехступенчатой схеме показали, что слой УМС толщиной О, l м из зерен диаметром 0,5-0,6 мм обеспечивал снижение количества нефте­ продуктов с 10 мг/л до 0,1-3,5 мг/л в течение 6,5 ч. Его нефтеемкость со­ ставила 0,55 г/г, по сравнению с антрацитом - 0,20 r/г и активированным углем АГ 3-8 г/г.

    С использованием процессов озонирования и сорбционной фильтрации, обеспечивающих глубокую очистку воды, ЦНИИЭП инженерного оборудо­ вания запроектировал очистные сооружения производительностью 20, 50 и 100 тыс. м3/сут, которые могут быть использованы как при реконструкции существующих, так и при вновь строящихся очистных станциях. Кроме того, разработанные сооружения могут быть использованы для очистки воды в специфических условиях, например, озонаторные установки для удаления железа и марганца.

    В соответствии с технологической схемой (рис. 1.20) исходная вода по­ ступает в контактную камеру первичного озонирования, первое отделение которой выполняет функции воздухоотделителя. В камере в результате контакта водьr с озоном происходит процесс окисления органических за­ Грязнений и частичное обеззараживание воды. Далее вода ·поступает в ос­ новные очистные сооружения, предусмотренные типовыми проектами,

    в вихревой смеситель (предварительно вводятся реагенты: коагулянт, фло­ кулянт, полиакриламид и др.), проходит камеры хлопьеобразования, гори­ зонтальные отстойники или осветлители с взвешенным осадком, скорые песчаные фильтры.

    Осветленная вода подается затем в контактную камеру вторичного озо­ нирования, совмещенную с промежуточной емкостью. Вторичное озониро­ вание позволяет осуществить более глубокое окисление оставшихся орга­ нических веществ. Кроме того, повышается эффективность последующей сорбционной очистки, увеличивается продолжительность использования активного угля до регенерации, а также улучшаются органолептические показатели очищенной воды. Далее вода направляется на сорбционные угольные фильтры, обеззараживается хлором, поступает в резервуары чис­ той воды и насосами второго подъема подается потребителям.


    ?1

    Рис. 1.20. Принципиальная технологическая схема очистки воды с применением озонирования и сорбционной фильтрации: / - подача исходной воды; 2 - воздухоотдели­ тель; 3 - контактна, камера первичного озонирования; 4 - смеситель; 5 - камера хлопьеобра­ зоваиия; 6 - отстойник; 7 - скорый песчаный фильтр; 8 - контактная камера вторичного озо­ нирования; 9- сорбционный угольный фильтр; 10- резервуар чистой воды; 11 - подача хлора (постоянная или периодическая); 12 - озонаторная установка; 13 - подача озоновоздушной смеси; 14- ввод коагулянта; 15 - ввод флокуляита; 16 - обводные трубопроводы; 17- насос­ иа, камера подкачки
    Запроектированные и типовые сооружения размещаются на общей пло­ щадке (рис. 1.21). В зависимости от качества исходной воды возможны ва­ рианты технологической схемы очистки, например: только с первичным озонированием; только с вторичным озонированием; только с сорбционной очисткой и т.п.

    Технико-экономические расчеты показывают, что стоимость строитель­ ства запроектированных сооружений и коммуникаций составляет порядка 100 о/о стоимости очистных станций по типовым проектам. При этом основ­ ные затраты приходятся на стоимость озонаторного оборудования и сорб­ ционной угольной загрузки (соответственно в среднем 27 и 35 о/о общей стоимости строительства). В то же время себестоимость обработки воды на

    станции в целом с учетом снижения расхода основных реагентов увеличи­ вается лишь на 30-40 %.

    При применении окислительно-сорбционной технологии очистки воды,

    учитывая ее высокую стоимость, особое значение имеет проведение пред­ проектных технологических изысканий, обеспечивающих оптимальную схему очистки и наиболее экономичный режим эксплуатации.

    забор переносипrсн
    Рис. 1.21. Генеральный план площадки станции очистки воды: / - блок входных уст­ ройств, отстойников и фильтров; 2 - реаrе1ПНое хозяйство; 3 - служебный корпус; 4 - соору­ жения по обороту промывной воды фильтров; 5 - хлораторная; 6 - резервуары чистой воды; 7 - сооружения для обработки осадка отстойников; 8 - насосная станция второго подъема; 9 - проходная; / О - место песковой площадки, здания и сооружения, проектируемые дополни­ тельно; / / озонаторная установка; 12 контактная камера первичного озонирования; 13 - кокrактная камера вторичного озонирования; 14 - блок сорбционных угольных фильтров; 15 - насосная камера подкачки; 16 - промежуточный резервуар;/ 7 - место площадки для угля

    При содержании в воде значительных количеств железа (>15 мг/л), мар­ ганца (>0,3 мг/л) для более эффективного их окисления рекомендуется применять озонирование. Оптимальная доза озона определяется отдельно для каждого водоисточника.

    На рис. 1.22, а представлен вариант очистки подземной воды с предва­

    рительным озонированием и последующим фильтрованием на фильтрах с песчаной загрузкой. Этот метод может быть применен при небольших концентрациях трудноокисляемых соединений железа (до 15 мг/л) и мар­ ганца (до 1 мг/л) в подземной воде. При повышенных концентрациях мар­ ганца (до 4 мг/л) и железа (более 15 мг/л) целесообразно применять двух­ этапную очистку воды (рис. 1.22, б): на первом этапе удаляется железо с помощью упрощенной аэрации и фильтрования на песчаном фильтре, на втором этапе проводится окисление марганца озоном до нерастворимых соединений (что достигается при оптимальной дозе озона) и последующее их удаление фильтрованием на второй ступени песчаных или угольных фильтров.




    Рис. 1.22. Схема очистки подземных вод от соединений железа, марганца и органи­ ческих соединений: а - при небольших концентрациях марганца (до 0,6 мг/л); б - подача очищенноl! воды потребителю; / - подача подэемноl! воды; 2 - контактная камера; З - песча­ ны!! фильтр; 4 - подача хлорреагента; 5 - резервуар чисто!! воды; 7 - подача озоновоздушной смеси; 8 - блок подготовки воздуха и синтеза озона; 9 - аппарат каталитического разложения озона; - угольныl! фильтр; // - дегазатор-аэратор; 12 - смеситель; /3 - подача коагулянта (в случае необходимости); 14 - турбовоздуходувка

    Для рассмотренных выше случаев сорбционная ступень очистки на фильтрах с активным углем необходима при содержании в воде повышен­ ных концентраций органических загрязнений природного или антропоген­ ного происхождения, когда схемы с использованием озонирования не обес­ печивают требуемого качества питьевой воды.


        1. 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   20


    написать администратору сайта