Естественное и позитивное право. эссе. К примеру, по мнению В. М. Шафирова
 Скачать 17.64 Kb.
|
|
Философский взгляд на правовую теорию разделяет право на два противоположных аспекта: естественное и позитивное. Под естественным правом понимают данные от рождения человеку права, на создание которых человек не прилагал усилий, так как они обусловлены самой жизнью. Под позитивным правом понимают нормативно-правовые нормы, выраженные в законах. Можно представить, будто это две параллельные прямые, которые никогда не пресекутся в своих смыслах. Однако термин «право» в юридической науке является многозначным, что не мешает соотносить различные его смыслы. Естественное право – необходимостью человека, идеальный образец, критерий оценки существующего правопорядка, в то время как позитивное право представляет собой внешнюю необходимость. Тогда возникает ряд вопросов: может ли одно существовать без другого? Необходимо ли объединять концепции для создания универсального подхода к праву? Эти вопросы до сих по остаются «подвешенными», учёные не приходят к единому мнению, что и порождает большинство дискуссий. Но, с учётом развития государства и права современные учёные считают, что необходимо прибегнуть к естественно-позитивной концепции. К примеру, по мнению В.М. Шафирова1, «единство разных концепций права позволяет говорить не просто о естественном либо позитивном праве, а о динамичном функционирующем и развивающемся естественно-позитивном праве в человеческом измерении». Карнаушенко Л.В. также подтверждает эту теорию, «Одним из важных аспектов естественно-правовой теории является противопоставление существующих в обществе законов и «подлинного права», в качестве которого рассматривается описанная выше идеальная форма права, которая, что примечательно, носит универсальный характер, иными словами - в равной мере адекватна для любого общества.»2. Таким образом можно сделать вывод, что естественное право является основой для наслоения позитивного права, которое может регулировать, преобразовывать и защищать его. Кроме того, закрепление естественных прав человека в законодательстве способствует развитию гуманизма самого законодательства, формирует устойчивую нравственную опору действующих норм объективного права, о необходимости которой говорилось еще в период «возрожденного» естественного права. Трактовка естественного права, как совокупности закрепленных в международных актах и конституциях прав человека, содействует идеологической конвергенции различных национальных правовых систем, закладывает фундамент их плодотворного сотрудничества и укрепляет гарантии, направленные против повторения трагического опыта мировых войн. 1 Шафиров Владимир Моисеевич, доктор юридических наук, профессор, Дисс: Естественно-позитивное право (проблемы теории и практики) 2 Карнаушенко Л.В. К вопросу о совместимости естественно-правовых и позитивно-правовых теоретических установок // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2020. № 2. С.41. |