курсовая. курсовая печатать. Кафедра Курсовая работа по курсу Тема
 Скачать 55.58 Kb.
|
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ Кафедра  Курсовая работа по курсу: ________________________________________ Тема: _____________________________________________________________ Студента (ки) ______________________________________________________ (Ф.И.О.) Группы - ______________ Факультета экономики, управления и права Специальность/Направление: ________________________________________ Научный руководитель _____________________________ _________ ( Ф.И.О., уч. звание, уч. степень ) (подпись) Пятигорск, 20____ г. Содержание
Введение Проблема правонарушений была и остается одной из главных и значимых для общества на протяжении всего времени существования человечества. Актуальность данной работы заключается в том, что, во-первых, проблема правонарушений и ответственности является одной из острейших проблем, как в юридической науке, так и в юридической практике, во-вторых, с каждым годом число правонарушений в Российской федерации увеличивается, появляются новые виды деятельности преступников, а также и новые виды правонарушений. Это связанно с большим числом различных факторов, как исторических, социальных, так и культурных, в-третьих, детальное рассмотрение теоретических знаний о правонарушениях и мерах борьбы с ними в лице юридической ответственности, поможет достичь практической цели: разработать и осуществить такие научно обоснованные мероприятия, которые помогли бы снизить влияние таких социально-опасных явлений как правонарушения. В современной литературе имеется множество различных определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение - это виновное, противоправное действие или бездействие право-дееспособного индивида, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическую ответственность. В зависимости от характера правонарушений, степени их вредности и опасности для общественных отношений, а также от вида применяемых за их совершение санкций, правонарушения классифицируются по разным основаниям. Существуют два основных направления в проблеме исследования причин правонарушений. Представители одного из них исследовали его как социальное явление, представители другого - как биологическое. Известны и попытки соединения двух этих направлений в одно. Правонарушения были, есть и, к сожалению, будут. Задача правоохранительных органов вести активную, постоянную борьбу с ними, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений. Тема правонарушений довольно широко изучена отечественными и зарубежными юристами. Вопросы понятия и видов правонарушений, рассматривались в работах таких авторов как А.И. Рарога, М.И. Абдулаева., С.А. Абрамовой, А.В. Боголюбова, И.С. Сомощенко и многих других. Вместе с тем, признавая авторитет этих ученых, нельзя утверждать, что их работы являются чем-то неизменным потому что, меняется законодательство, тенденции судебной практики, следовательно, необходимы дальнейшие научные исследования указанной проблемы. Целью моей курсовой работы является рассмотрение понятий и признаков правонарушения а также основных характеристик видов правонарушений. Задачи курсовой работы: Дать общую характеристику понятия «правонарушения» Выявить признаки правонарушений Определить основную характеристику видов правонарушений, рассмотреть понятия «преступление» и «проступок». Объектом исследования являются понятие, признаки и основная характеристика видов правонарушения. Предметом исследования выступает основная характеристика правонарушения, как виновное, противоправное действие (бездействие), которое причиняет вред обществу и государству. Во время выполнения моей работы использовались учебная и справочная литература, нормативно – правовые акты (статьи) и публикации в периодических печатных изданиях Курсовая работа состоит из двух глав, ведения, заключения и списка использованной литературы, в которых раскрывается весь смысл, понятия правонарушения и его составных частей. Глава 1. Понятие и признаки правонарушения Теория правонарушений как элемент общей теории права начал формироваться сравнительно недавно. До конца 50-х—начала 60-х годов XX века исследование правонарушений было преимуществом отраслевых юридических наук. В рамках общей теории права отдельные аспекты правонарушений анализировались в процессе исследования законности, правоотношений, юридической ответственности и других проблем. Но за последнее время в разработке общей теории правонарушений был достигнут значительный прогресс. В настоящее время в общей теории правонарушения обычно рассматриваются в двух аспектах – социологическом и юридическом, которые дополняют друг друга. 1)Социологический аспект правонарушения. Правонарушение представляет собой, прежде всего социальное явление, поскольку субъект посягает при его совершении, прежде всего на установившийся в обществе порядок и нормы отношений между людьми в различных сферах общественной жизни. Этой точки зрения придерживается в частности В.Н. Кудрявцев. По его мнению, если в результате правонарушения будет уничтожен товар, то пострадает и его собственник, и общество, поскольку этот товар не поступит на рынок и не удовлетворит потребностей тех, кто в нем нуждается, если в результате преступления будет убит человек, то пострадает и он сам, и экономика (он никогда не будет производить товары), и семья, которая лишиться мужа, отца, брата и т.д1. Исследование правонарушения как социального явления помогает нам понять его сущность, а с точки зрения И.С. Самощенко “исследование социальной сущности правонарушений должно служить более глубокому и правильному решению юридических вопросов, связанных с этим явлением”2. Таким образом, можно сделать вывод, что изучение именно социального аспекта, сущности правонарушения приобретает сейчас первостепенное значение. Ученые выделяют ряд социологических признаков правонарушения, которые характеризуют его как социальное явление. Во-первых, правонарушение является, прежде всего, посягательством на установившийся правопорядок в обществе, на те общественные отношения, в которые люди изо дня в день вступают для реализации своих потребностей. Вследствие этого теория указывает на объект правонарушения, как на важнейший его признак. Объектом правонарушений выступают, с точки зрения Ю.А. Денисова, общественные отношения, совокупность которых, в конечном счете, и образует социальный организм3. Во – вторых, для правонарушения свойственен особый способ посягательства на сложившийся порядок. Им охватываются такие действия, которые объективно нарушают или могут нарушить установившиеся социальные связи. Способы совершения правонарушения обусловлены особенностями общественных отношений, на которые они посягают. В-третьих, субъект правонарушения должен быть персонифицирован и обладать способностью выражать свою волю, не совпадающую с волей общества. То есть, правонарушитель должен понимать, что удовлетворяя какие-то свои интересы при совершении правонарушения, он посягает на сложившейся порядок в обществе. То есть, данный признак характеризует личность правонарушителя. В-четвертых, характерным признаком правонарушения является его общественная опасность или общественная вредность. Этот признак является результатом трех предыдущих, поскольку на него оказывают прямое воздействие вид общественных отношений, на которые посягает субъект, способ посягательства и особенности самого субъекта. Данный признак отражает важность общественных отношений, на которые посягает субъект. Чем важнее общественное отношение, тем общественная опасность посягательства на него будет выше, и субъект понесет более строгое наказание. Действительно, общественная опасность, например убийства человека, значительно выше кражи какого-либо имущества. Формы проявления вреда также могут быть разными: значительный и незначительный, материальный и моральный и т.д.4 Итак, с социологической точки зрения, правонарушение - общественно опасное деяние, покушающееся на сложившийся порядок общественных отношений. 2) Юридический аспект правонарушения. Социологическое определения понятия правонарушения является предпосылкой для юридического определения, которое в основном и выделяется в юридической литературе. С точки зрения В.Н. Кудрявцева, “юридическое определение дополняет и конкретизирует социологическое, высвечивая в анализируемом феномене свойства, на которые теория смотрит совсем с другой стороны4” Существует большое количество определений понятия «правонарушение». В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность5. Исходя из этого определения, можно выделить общие признаки, которые свойственны всем видам правонарушений. В юридической литературе чаще всего называются следующие признаки: 1) Любое правонарушение – это всегда, прежде всего, деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Оно выражается в действии или бездействии человека. Действие противоправно, если оно противоречит установленным правилам поведения в обществе, нарушает установленные запреты. Бездействие противоправно, если закон в какой-либо конкретной ситуации предписывает действовать. 2) Противоправность – весьма важный признак правонарушения. Не всякое деяние – действие или бездействие – является правонарушением. А лишь то, которое совершается вопреки правовым установкам, нарушает закон. Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушения запрета, прямо установленного в законе или любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъектов права законом или заключенным на его основе договором. Ст. 309 Гражданского кодекса РФ в частности особо оговаривает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».6 3) Один из важнейших признаков правонарушения является – наличие вины. Не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Иными словами, происходит по вине лица. Понятие правонарушение Правонарушение – неправомерное поведение, виновное противоправное общественно опасное деяние деликтоспособного лица (действие или бездействие), противоречащее требованиям правовых норм и совершённое праводееспособным (деликтоспособным) лицом или лицами. Влечёт за собой юридическую ответственность7. Действие – это акт активного поведения (кража, драка, взятка, бандитизм, пиратство и т.п.). Оно может состоять в произнесении определённых слов, таких как клевета, оскорбление, призыв к насильственным антиобщественным деяниям, пропаганда национальной вражды и розни и т.д. Термин бездействие признаётся деянием, если по служебному долгу или по ситуации нужно было что – сделать, но сделано не было. К примеру, уклонение от уплаты налогов, проезд без билета в общественном транспорте или же оставление человека в опасности для его жизни и здоровья. Поскольку право регулирует волевое поведение людей, то о правонарушении можно говорить только тогда, когда от воли человека зависит как ему стоит поступить, правомерно или неправомерно. И поэтому, не являются правонарушениями, хотя бы и противоречащие праву, деяния малолетних, а также лиц, признанных невменяемыми по состоянию психического здоровья или иного болезненного состояния психики. Также не является правонарушением так называемый несчастный случай – случайное происшествие, которое человек не может предвидеть, для того чтобы его избежать или исправить ситуацию, благодаря которой может оно произойти. Ещё к правонарушениям не относятся объективно – противоправные деяния. Они совершаются в силу профессиональных или служебных обязанностей и не содержат в себе вины, хотя они совершаются осознанно и по воли лица. Так, нельзя считать правонарушением действия пожарного, причинившего вред чужому имуществу во время тушения пожара. Наконец, правонарушением является деяние деликтоспособного лица. Деликтоспособность - это признанная законом способность лица контролировать свою волю и своё поведение, осознавать значение своих противоправных деяний и нести юридическую ответственность за их последствия. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определённого возраста (за совершение некоторых преступлений – с 14 лет, а за остальные преступления и за административные проступки – с 16 лет).8 В юридической науке разработано понятие состава правонарушения, к которому описание признаков правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объект правонарушения – это область общественных отношений, регулируемые и охраняемые правом, в которой произошло деяние( действие или бездействие) и которой этим деянием причинён вред. Любое правонарушение приносит вред правопорядку и общественному правосознанию. Особенно вредны правонарушения, оставшиеся безнаказанными. Объективная сторона – это характеристика деяния, способа его совершения, обстоятельств. Для ряда составов правонарушения достаточно только совершения деяния, хотя оно и не привлекло последствий. К примеру, нарушение правил охраны труда. Превышение водителем установленной скорости дорожного движения. Если же такое деяние привлекло вредные последствия, то ответственность за это усиливается или может осуществляться по другому составу, предусматривающему более строгую ответственность. Субъект правонарушения – это тот человек, который совершил правонарушение. Ещё субъектами правонарушений могут быть организации, предприятия, учреждения, которые также привлекаются к ответственности за правонарушение. Рядом составом правонарушений предусмотрен специальный субъект. К нему относятся военнослужащие, должностное лицо, медицинский работник и работник транспорта. Также субъектами выступают средства массовой информации, органы печати, распространяющие о ком – либо неправильные сведения и тем самым нарушая права. Субъективная сторона – формы вины. Различают умысел и неосторожность. Умысел подразделяется на прямой и косвенный. Прямой умысел – лицо осознаёт, предвидит, желает наступления общественно опасных последствий. Косвенный умысел – лицо, т.е. виновный осознаёт, предвидит, но не желает наступления общественно опасных последствий. Понять природу и причины правонарушений можно только в социально – историческом аспекте, рассматривая их как порождение определённых общественных явлений. Это связано с необходимостью обеспечения единого методологического подхода в исследовании причин правонарушений, прежде всего на общественном и социальном уровнях.9 Правонарушения, взятые в совокупности на определённом отрезке времени и в конкретном обществе, всегда отличаются значительным разнообразием, как по степени общественной вредности, так и по психологическим, социальным и юридическим признакам. И вместе с тем в происхождении, причинах и дальнейшей исторической судьбе они имеют общие сходства и черты, что даёт возможность изучать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность, анализировать причины и условия, которые способствуют их совершению, разрабатывать меры борьбы с ними. При анализе причин правонарушений нужно исходить из признания их социальной природы. Правонарушения как массовые явления появились лишь в определённых социальных условиях, а именно с расколом общества на антагонистические классы (классы с противоположными интересами), с возникновением государства и права. 10 Внимание исследователей привлекла прежде всего преступность в силу широкого распространения и опасности для устоев общества. Если в эксплуататорских обществах политические силы, стоявшие у власти, в борьбе с преступностью опирались в первую очередь на организованную репрессию, если их идеологи стремились скрыть связь преступности с экономическими, политическими, идейными устоями общества, то передовые мыслители прошлого пытались осмыслить природу, социальные корни преступности, установить связи между преступностью и сущностью общества. Так, Т.Мор и Т.Кампанелла выдвигали и отстаивали концепцию преступности как явления, рождённого обществом, а также пытались вскрыть её причины. Ч. Ломброзо в печально известной антинаучной теории врождённого преступника на первый план ставит антропологические (биологические и психобиологические) факторы преступности, а его исследователь Э. Ферри пытался соединить антропологические, физические и социальные факторы антисоциального поведения в единую классификацию. В XX веке социологическая юриспруденция и криминология больше внимания уделяли анализу общественных отношений. Однако и для них камнем преткновения оставались объективные закономерности истории общества, проблема отношений между личностью и обществом. Современная социологическая юриспруденция и криминология, базируются на множественности факторов, которые определяют развитие, сохранение и функционирование общества. Учёный Р. Паунд, призывал связывать право с некой суммой человеческих «разумных ожиданий в жизни цивилизованного общества при минимальных трениях и потерях», говорил о том, что «свободное самоопределение является высоко ценимым и исключительно разумным ожиданием, которое должно взвешиваться при регулировании отношений в политически организованном обществе» В развитии общества и в поведении человеческой личности, решающее значение имеют социальные отношения, особые объективные закономерности, свойственные общественному движению, в первую очередь – экономические законы, связанные с господствующим способом материального производства. Невозможно понять и предвидеть поступки людей (правомерные и неправомерные), игнорируя при этом совокупность объективно сложившихся произведённых отношений. Итак, с позиции социологии правонарушение – это общественно опасное деяние, покушающееся на общественный порядок общественных отношений. Эта наука и её подходы дают возможность объяснить, почему правонарушение имеет место не только тогда, когда субъект активно действует, покушаясь на общественные отношения, но в ряде случаев и тогда, когда он бездействует. 1.2. Признаки правонарушения. Под правонарушением понимается такое неправомерное поведение человека, которое выражается в действии или бездействии. Правонарушениями не могут быть мысли, чувства, помыслы, так как они не подпадают под регулирующее воздействие права, пока не выразятся в определенном поведенческом акте. Бездействие является правонарушением в том случае, если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормами права (оказать помощь, заботиться о детях и т. д.), но не совершил их. Понятие правонарушение характеризуется своими строго определёнными признаками:11 Правонарушение является действием или бездействием. Событием не является деянием и не контролируется сознанием человека, либо не может зависеть от его деятельности. Например, природные явления – наводнения, ураганы и т.д. Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме обязательному масштабу поведения. Бездействие противоправно, если закон предписывает, как необходимо действовать в определённых ситуациях. Противоправный характер действий. В соответствии с этим признаком можно сказать, что правонарушение – нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Противоправность является субъективной, поскольку она применима только к сознательным волевым поступкам человека. А объективна в том смысле, если нарушаются нормы объективного права. Невозможно рассуждать и говорить о морали и праве, не касаясь вопроса о так называемой свободе воли, о вменяемости человека. Признавая это, невозможно говорить как о праве в целом, так и о противоправности, игнорируя факты воли, сознания вменяемости, дееспособности. С точки зрения права существует лишь субъективно – объективное противоправное деяние, но не объективно противоправные. В современных цивилизованных странах правовая система учитывает значение принципа: нет правонарушения, если оно не предусмотрено законом. Наличие вреда. Наличие вреда означает совокупность отрицательных последствий. Правонарушение нарушает интересы, обуславливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Вред выражается в совокупности отрицательных последствий правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно уничтожение благ, ценностей субъективного права, ограничения возможностей пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов вопреки закону.12 Вред – непременный и один из самых главных признаков правонарушения. Он может носить материальный или моральный характер, быть измеримым или несоизмеримым, восстановимым или невосстановимым, более или менее значительным, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами или обществом в целом. Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов, прав субъекта и объекта правонарушения. Вина – субъективный момент деяния. Она является обязательным признаком правонарушения. Под виной понимается психологическое отношение правонарушителя к своему противоправному деянию. Различают две формы вины: умысел и неосторожность ст. 25 и 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. Умысел бывает прямой и косвенный. Прямой умысел ст. 25 ч.2 УК РФ - это осознание субъекта правонарушения, его предвидение возможности или неизбежности наступления противоправного результата, причинной связи между ними, желания их наступления. Косвенный умысел ст. 25 ч.3 устанавливается в том случае, если правонарушитель осознавал противоправность своего деяния, предвидел противоправный результат, но не желал его наступления, хотя сознательно допускал или относился безразлично к его наступлению. Также умысел бывает двух видов: 1) заранее обдуманный; 2) внезапно возникший.13 Неосторожность, как и умысел, также бывает двух видов: Преступление признаётся совершённым по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих деяний (действий или бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий; Преступление признаётся совершённым по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Субъектами правонарушения не являются малолетние дети и душевнобольные люди. Причинная связь. Она означает, что вред наступил именно вследствие противоправных и виновных действий правонарушителя. В юридической теории и практике под причинной связью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Следует различать правомерность деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, и противоправность причинения вреда в результате такой деятельности, влекущую невиновную ответственность. Право разрешает эксплуатировать источники повышенной опасности, но при этом запрещает причинять вред жизни, здоровью, имуществу других лиц. Деятельность организаций и лиц, пользующихся источниками повышенной опасности (машинами, механизмами и пр.), не запрещена правом и, следовательно, правомерна, но их применение не исключает несчастных случаев, которые люди не в состоянии устранить (отсутствие вины).14 Об этом известно изготовителю механизма, законодателю, государству, обществу. Следовательно, разрешая подобную полезную деятельность, государство допускает непреодолимую возможность причинения вреда источниками повышенной опасности. Поэтому невиновное причинение вреда этими источниками не противоправно. Итак, проанализировав вышеперечисленные признаки правонарушения, можно сказать, что они выражаются в единстве формальных (внешних) и материальных (внутренних), объективных и субъективных моментов. Глава 2. Основная характеристика видов правонарушения 2.1 Проступок Возможность нарушений норм права заложена в сути человеческой жизни и несовершенстве человека. Причиной многих правонарушений является стремление отдельных лиц удовлетворить свои потребности способом, противоречащим требованиям правовых норм. Среди условий, порождающих правонарушения, называют противоречия в экономических, политических, социальных и духовных отношениях, которые являются своего рода питательной средой для различного рода злоупотреблений, хищений, посягательств на жизнь и здоровье людей и т. д. На уровень неправомерного поведения и состояние преступности определенное влияние оказывают психологические и биологические особенности правонарушителя. К таким правонарушения относится и проступок. Проступки - виновные противоправные деяния, не являющиеся общественно опасными, влекущие применение не наказаний, а взысканий. Составы проступков закрепляются в гражданском, административном, финансовом, трудовом, земельном, экологическом праве и других отраслях права. Проступки различаются по видам:15 Административный проступок - это противоправное, виновное действие или бездействие, посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Характерная особенность административных проступков состоит в том, что правонарушитель не находится в трудовых или служебных отношениях с органами или должностными лицами, которые принимают решение о применении к нему санкций. Административные проступки рассматриваются специально созданными органами - административными комиссиями при органах местного самоуправления, судами, органами государственного пожарного надзора, органами железнодорожного, морского, речного и воздушного транспорта, таможенными органами и др. Там, где правонарушитель привлекается к ответственности должностными лицами, связанными с ним трудовыми, образовательными, служебными отношениями, имеет место не административный, а дисциплинарный проступок. Субъектами административных проступков могут быть граждане и должностные лица. Последние подлежат административной ответственности за административные проступки, связанные с несоблюдением установленных правил в сфере охраны порядка управления, государственного и общественного порядка, природы, здоровья и других правил, обеспечение выполнения которых входит в их служебные обязанности. В настоящее время административную ответственность могут нести и юридические лица - предприятия, организации, учреждения - за допущенные ими нарушения законодательства об охране окружающей природной среды. К административным правонарушениям относятся проступки, которые касаются охраны труда и здоровья, окружающей среды, памятников истории и культуры, нарушения ветеринарно-санитарных правил, правил, действующих на транспорте, нарушения общественного порядка и др.16 За совершение административных правонарушений могут применяться предупреждение, штраф, лишение специального права (права управления транспортными средствами, права охоты), исправительные работы (до двух месяцев), административный арест (до 15 суток) и др. Дисциплинарным проступком называется нарушение трудовой, служебной, учебной и воинской дисциплины. Субъектом дисциплинарного проступка может быть только лицо, которое в силу своего положения обязано соблюдать правила, устанавливающие тот или иной режим деятельности. Совершение дисциплинарного проступка влечет за собой применение дисциплинарного взыскания руководителем соответствующего предприятия, организации, учреждения. В случаях, когда дисциплинарный проступок совершает руководитель предприятия, организации учреждения, вопрос о его привлечении к дисциплинарной ответственности решает вышестоящее должностное лицо или орган, которому подчинено данное предприятие, организация, учреждение. Специфика гражданских правонарушений состоит в том, что их составы не перечисляются в гражданском законодательстве. Правонарушениями в гражданском праве признаются любые виновные противоправные деяния, наносящие вред имуществу других лиц либо их личным неимущественным благам: чести и достоинству человека, его деловой репутации, авторским, изобретательским и иным правам. Ведущим принципом гражданского права является требование полностью возместить убытки, причиненные гражданским правонарушением. Поэтому в зависимости от оснований, влекущих обязанность возместить причиненный вред, выделяют правонарушения, связанные с неисполнением гражданских договоров, и правонарушения, вытекающие из причинения вреда другим лицам. Гражданские правонарушения влекут применение таких санкций, как возмещение вреда, принудительное восстановление нарушенного права или исполнение невыполненной обязанности. Субъектами гражданских правонарушений могут быть граждане и юридические лица, действовавшие виновно и противоправно. Однако, в гражданском праве допускается ответственность и без вины владельца источника повышенной опасности.17 По способам охраны правопорядка санкции делятся на два основных вида: правовосстановительные, штрафные и карательные. Правовосстановительными санкциями определяются возмещение имущественного вреда, ущерба, отмена противоречащих закону актов и сделок, а также непосредственное принуждение, применяемое государственным аппаратом для реализации невыполненных обязанностей и пресечения противоправных состояний (выселение, изъятие, принудительное исполнение и др.). Эти санкции абсолютно определенны, причем законодательством не ограничено число правовосстановительных санкций, применяемых для устранения последствий правонарушения, поскольку предел их реализации - восстановление нарушенных прав, исполнение невыполненных обязанностей, ликвидация противоправного состояния. Штрафные, карательные санкции применяются за проступки (дисциплинарные или административные взыскания) или за преступления (уголовные наказания). Эти санкции, рассчитанные на применение с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, носят относительно определенный характер, определяя либо альтернативу подлежащих применению принудительных мер, либо их пределы. При применении штрафных, карательных санкций за несколько правонарушений общим правилом является поглощение (полностью или частично) менее строгого наказания более строгим. Наконец, применение штрафных, карательных санкций порождает, как отмечено, состояние наказанности (судимость, наличие дисциплинарного или административного взыскания). 2.2 Преступление. Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации в статье 14 преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.18 Таким образом, степень общественной опасности противоправных деяний определяет законодатель с учетом состояния преступности, политического режима, научных достижений в области уголовного права и других отраслей права, идеологических представлений о преступности и способах борьбы с ней, а также других социальных, политических и юридических обстоятельств. Опираясь на законодательное определение преступления, наука уголовного права устанавливает, что любые преступления характеризуются совокупностью ряда обязательных признаков. Такими признаками являются: общественная опасность (материальный признак), уголовная противоправность (запрещённое деяние), виновность (психологическое отношение лица к совершённому деянию) и наказуемость деяния. За преступления применяются наказания, то есть наиболее строгие меры государственного принуждения, существенно ограничивающие правовой статус лица, признанного виновным в совершении преступления (лишение или ограничение свободы, на длительные сроки исправительных работ или лишение каких-либо специальных прав, крупные штрафы и др.). За особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, применяется исключительная мера наказания - смертная казнь, но в Российской Федерации на смертную казнь наложен мораторий (временный запрет на смертную казнь). Уголовное наказание применяется не только за совершение преступления, но и за покушение, приготовление, соучастие, а по некоторым составам - за укрывательство и недонесение о преступлении.19 Давность привлечения к уголовной ответственности в зависимости от тяжести преступления может достигать пятнадцать лет лишения свободы (к лицам, совершившим преступления против мира и человечества, сроки давности не применяются). Отличие преступления от других видов правонарушений заключается в его повышенной степени общественной опасности. Степень общественной опасности преступлений, позволяющая их отграничить от других правонарушений зависит от ряда объективных и субъективных признаков. Большое значение при этом имеет учет таких признаков, как объект посягательства, его важность, ценность объективных признаков правонарушения , степень вины, мотивы и цель деяния, особенности личности правонарушителя (психическое состояние субъекта). Существуют категории преступлений и их значения: преступление небольшой тяжести- это умышленное или неосторожное деяние. Максимальный срок наказания не превышает 3 лет лишения свободы (Уголовный кодекс РФ ст.15) преступление средней тяжести. Умышленное не превышает 5 лет лишения свободы, а неосторожные превышают 3 лет лишения свободы преступления тяжкие. Умышленные не превышают 10 лет лишения свободы преступления особо тяжкие (свыше 10 лет) Также субъектом преступления могут быть только физические лица: граждане и должностные лица. Состав преступления: Состав преступления – это совокупность предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно – опасное того или иного вида в качестве преступления.20 Признаки, характеризующие отличительные черты преступления: характеризующие объект преступления характеризующие объективную сторону преступления характеризующие субъект преступления (физическое лицо). Например: человек, но не животное; характеризующие субъективную сторону преступления. Также преступление делится на признаки:21 обязательные признаки – это признаки, присущие всем конкретным составом преступления: а) для объектов преступления – это общественные отношения, на которые посягает преступления; б) для объективной стороны – это общественно – опасное деяние (действие или бездействие); в) для субъекта преступления – это физическое лицо, по которому определяют вменяемость, возраст (ст.20 УК РФ) г) для субъективной стороны – это вина (умысел или неосторожность): 2) факультативные признаки – это признаки, присущие не всем, а только некоторым составом преступления: а) для объективной стороны – общественно-опасные последствия (они могут быть а могут и не быть); б) для объекта (дополнительный объект, предмет преступления); в) для субъективной стороны (мотив, цель, эмоции) г) для субъекта – это специальный субъект. Заключение Теория права формирует и поддерживает общие подходы к изучению обусловленности антисоциального поведения, рассматривает соотношение между законодательством и отклонениями от него, дает общую оценку мерам и предотвращение правонарушений. Правонарушение следует представлять как итог взаимодействия внешних и внутренних условий – социальной среды и личности. Правонарушение имеет место, если присутствуют все пять элементов: 1)действие или бездействие; 2)противоправный характер деяния; 3)наличие вреда; 4)наличие вины; 5)наличие причиной связи. Любое правонарушение является актом внешне- объективированного характера, выражает отношение субъекта к реальной действительности. Недопустимо считать правонарушением сами мысли человека или его помыслы, пока они не нашли свою объективизацию в деянии человека. Состав правонарушений включает в себя: 1)объект правонарушения 2)субъект правонарушения 3)объективную сторону правонарушения 4)субъективную сторону правонарушения. Только проанализировав поведение субъекта, можно составить более или менее точное мнение о его мыслях и чувствах, дать им определенную оценку. В подведении итогов можно сделать следующие выводы. Итак, правонарушение можно определить как виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам. Систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения. Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Объективная сторона показывает его выражение вовне. Содержание объективной стороны составляют: противоправные деяния, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями. Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальные организации. С субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием вины, то есть психическим отношением лица к содеянному. Правонарушения делятся на проступки и преступления. Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности, совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. Существуют два основных направления в проблеме исследования причин правонарушений. Представители одного из них исследовали преступность как социальное явление, представители другого – как явление биологическое. Известны и попытки соединения двух этих направлений в одно. Правонарушения были, есть и, по-видимому, будут. Задача правоохранительных органов вести активную последовательную борьбу с ними, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений. Большая роль отводится правовоспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов (оформление некоторых документов, соблюдение последовательности действий и т.п.). Необходимо повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое оснащение. Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя. Список использованной литературы 1. Афанасьева В.С., Сунцова Е.А. “Некоторые проблемы теории правонарушений и юридической ответственности”/ - “Право и политика - №3 2. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности: Учебное пособие. Пермь 3. Венгеров А.Б. Теория государства и права .М. 4. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по российскому законодательству. – М.: Юридическая литература, 2017 5. Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность//Общая теория государства и права/Под ред. В. В. Лазарева. М., 6. Ст. 309 Гражданского кодекса РФ 7. Интернет сайт http://ru.m.wikipedia.org 8. Кодекс РФ об административных правонарушениях – Ростов - на – Дону. : Изд-во “Феникс”, 2003 9. Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. М.Н. Марченко. М. 10. "ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: УЧЕБНИК" Н.И. Матузов, А.В. Малько 11. Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. – 2013. 12. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 2015 13. Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 2015. № 4. 14. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. – М.: Изд-во политической литературы, 2014. 15. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М.: Наука 2015. 16. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, с 56. 17. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2016 18. Уголовный кодекс Российской Федерации статья 14 19. Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Сб. трудов. Красноярск: Изд-во КГУ, 2013. 20. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Российская юстиция. – 2014 21. https://zakon.ru/blog/2015/11/3/ponyatie_i_priznaki_prestupleniya 1 Афанасьева В.С., Сунцова Е.А. “Некоторые проблемы теории правонарушений и юридической ответственности”/ - “Право и политика - №3 2 Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности: Учебное пособие. Пермь,1969 3 Венгеров А.Б. Теория государства и права .М. 4 Самощенко И.С. Понятие правонарушения по российскому законодательству. – М.: Юридическая литература, 2017 5 Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность//Общая теория государства и права/Под ред. В. В. Лазарева. М. 6 Ст. 309 Гражданского кодекса РФ 7 Интернет сайт http://ru.m.wikipedia.org 8 Кодекс РФ об административных правонарушениях – Ростов - на – Дону. : Изд-во “Феникс” 9 Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. М.Н. Марченко. М. 10 "ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: УЧЕБНИК" Н.И. Матузов, А.В. Малько 11 Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. – 2013. 12 Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 2015 13 Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 2015. № 4. 14 Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. – М.: Изд-во политической литературы, 2014. 15 Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М.: Наука 2015. 16 Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, с 56. 17 Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2016 18 Уголовный кодекс Российской Федерации статья 14 19 Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Сб. трудов. Красноярск: Изд-во КГУ, 2013. 20 Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Российская юстиция. – 2014 21 https://zakon.ru/blog/2015/11/3/ponyatie_i_priznaki_prestupleniya |