Финансы. КЕЙС ответы на вопросы2. Кейс 1 Какие на ваш взгляд финансовые инструменты оказали наибольшее положительное влияние на рост рождаемости в 20002017гг в России
 Скачать 17.29 Kb.
|
|
КЕЙС №1 Какие на ваш взгляд финансовые инструменты оказали наибольшее положительное влияние на рост рождаемости в 2000-2017гг в России? Государство применяло разнообразные финансовые инструменты, главную роль в них занимала система пособий -единовременная пособие, выплачиваемое беременной женщине при своевременной постановке на медицинский учет до 12 недель; -пособия по беременности и родам на период до 140 дней (70 дней до родов и 70 дней после родов) в размере 100% средней заработной платы женщины; -единовременное пособие при рождении ребенка; -ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет; -ежемесячное пособие на детей до 16-летнего возраста или окончания общеобразовательных учебных заведений (малообеспеченным семьям, доход которых не превышает величину прожиточного минимума) -при рождении второго или любого последующего ребенка матери начислялся материнский капитал, который можно использовать только на следующие цели: получение образования; увеличение пенсионного капитала матери; улучшение жилищных условий. Оцените ожидаемую эффективность новых мер по повышению рождаемости в РФ, предложенные президентом РФ в 2017-2018гг? Общий уровень выплат перечисленных пособий явно не достаточен для стимулирования рождаемости и составлял в 2011 году в среднем на каждого из 35млн дете не достигших 16летнего возраста в среднем 700р в месяц. Особенно низким является размер выплат на детей до 16летнего возраста – в среднем по России 107р. в месяц на ребенка. Президент РФ предложил увеличить объем финансовой поддержки на 40%, что значительно увеличивает размер выплачиваемых пособий. Я предполагаю, что с такой государственной поддержкой семьи, как ипотечная поддержка, смогут решится на появление последующих – что должно увеличить демографию страны, но этого все равно будет не достаточно, ведь есть семьи, которые не собираются заводить детей. Какие новые меры следовало бы предусмотреть для повышения рождаемости в РФ? Возможно необходимо изменить пенсионный механизм, так чтобы у людей был стимул рожать детей – например отправлять гражданина на пенсию в зависимости от числа детей. Ведь пенсии по старости ввел Бисмарк в Германии в конце 19века, до этого времени люди старались застраховать свою старость рождая как можно больше детей. Так же в СССР с 1942 по 1992 год был введен налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан. Бездетные мужчины в возрасте 20 – 50 лет и бездетные ЗАМУЖНИЕ женщины в возрасте 20-45 лет перечисляли 6% от заработной платы государству. В настоящее время в госдуме принимают решение о возврате такого налога. Так же я считаю, что если бы этот налог стал источников фондов, например фонда социального страхования, которые использовались бы на выплаты детских пособий, это было бы справедливо и честно, для тех кто хочет жить для себя, не обременяя себя детьми и в старости получать выплаты, за счет ВВП. Ведь ВВП создается руками тех, кого родили другие и соответственно бездетные граждане должны осуществлять финансовый взнос на содержание других детей, тем самым помогая хоть каким-то вкладом своей стране. Почему в слаборазвитых странах уровень рождаемости существенно выше, чем в РФ, несмотря на отсутствие пособий на детей и низкие доходы населения? В слаборазвитых странах пенсионная система не развита или вовсе отсутствует, поэтому люди рожают больше детей, чтобы обеспечить свою старость. |