Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопросы Как на динамику кривой производственных возможностей (КПВ) России влияет данная ситуация с прикладной наукой

  • Какие, на ваш взгляд, конкретные шаги в данном направлении нужно предпринять для значительного сдвига вправо вверх КПВ России

  • Насколько для России применим опыт Китая и других быстроразвивающихся экономик мира

  • Какие факторы, на ваш взгляд, тормозят продвижение нашей страны по пути построения «экономики знаний»

  • Кейс экономика. кейс. Кейс Ситуация с прикладной наукой


    Скачать 27.67 Kb.
    НазваниеКейс Ситуация с прикладной наукой
    АнкорКейс экономика
    Дата31.10.2019
    Размер27.67 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлакейс.docx
    ТипДокументы
    #92856

    Кейс 1. Ситуация с прикладной наукой
    Российская печать дает обзор современной информации о состоянии прикладной науки в России. Отмечается, что российские компании не спешат увеличивать свои вложения в науку.

    В 2014 году исследовательским центром при Европейской комиссии был составлен рейтинг 2500 промышленных компаний, больше всего инвестирующих в НИОКР (R&D). В сумме 2500 компаний инвестировали в R&D около 538 млрд. евро. При этом в рейтинг попали всего пять российских компаний, и только три из них оказались в первой тысяче. «Прослойка российских предприятий, выстроивших свою бизнес-модель, основываясь на НИОКР, крайне тонка – по последним доступным данным официальной статистики инноваций, доля таких компаний среди предприятий промышленного производства не превышает 5%», – констатирует научный сотрудник международной лаборатории экономики инноваций Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Виталий Рудь.

    «Основные препятствия к широкому применению льготы лежат в практической плоскости. Налоговые специалисты часто не понимают, как подготовить техническую документацию, а инженеры не знают, какое отношение их деятельность имеет к НИОКР», – комментирует руководитель практики по налоговым льготам Deloitte Василий Марков. Кроме того, по словам эксперта, сложности возникают и в процессе налоговых проверок

    Дорогие кредиты, налоговая нагрузка, снижение внутреннего спроса заставляют концентрироваться скорее на выживании, а не на глобальной конкурентоспособности. В результате спрос на разработки отечественной науки не растет.

    «Для увеличения инвестиций в НИОКР со стороны российских компаний нужен благоприятный экономический климат в стране и долгосрочное мышление. Сейчас же наш бизнес думает в короткую и «сидит на чемоданах», – резюмирует руководитель проектов Института исследований развивающихся рынков бизнес-школы «Сколково» Андрей Шапенко.

    Вопросы


    1. Как на динамику кривой производственных возможностей (КПВ) России влияет данная ситуация с прикладной наукой?

    Ответ: По данной ситуации можно сделать заключение, что из-за слабого развития прикладной науки, КПВ будет стремиться влево.


    1. Какие, на ваш взгляд, конкретные шаги в данном направлении нужно предпринять для значительного сдвига вправо вверх КПВ России?

    Ответ: Для того, чтобы КПВ России в прикладной науке стремилась вправо, нужно прежде всего: 1) снизить % ставку по кредитам для занятых в этой области; 2) отрегулировать систему налогообложения, т.е. предоставлять льготы налогоплательщикам в данной сфере.


    1. Насколько для России применим опыт Китая и других быстроразвивающихся экономик мира?

    Ответ: По моему мнению, опыт Китая неприменим в развитии экономики нашей страны, т.к. в данной стране другой политический строй, другой менталитет, другие законы и порядки. Я считаю, в экономическом плане, стоит ориентироваться на страны, схожие по политическому и социально-экономическому строю с нашей страной. Естественно, нужно понимать, что в каждой стране свой подход в развитии экономики и других отраслей, но перенять опыт быстроразвивающихся экономических держав, схожих по внутреннему устройству, очень полезно для России.


    1. Какие факторы, на ваш взгляд, тормозят продвижение нашей страны по пути построения «экономики знаний»?

    Ответ: На мой взгляд, можно выделить несколько факторов, которые значительно тормозят продвижение страны по пути построения «экономики знаний»

    1. Налоговая нагрузка – организации платят большое количество налогов, в связи с чем у них не остается достаточно средств для вложений в НИОКР.

    2. Высокие ставки кредитования, а также условия кредитования, которые подходят далеко не для всех организаций-заемщиков.

    3. Отсутствие у организации достаточных знаний для того, чтобы вкладывать свои денежные средства и рабочую силу в НИОКР

    1. Назовите факторы, которые способствуют или препятствуют развитию отношений свободной индивидуальности.

    Ответ: Факторов, которые мешают развитию предпринимательства в России достаточно много. Прежде всего – это слабая поддержка государства малых предприятий/ИП. Сюда можно отнести: высокие ставки по кредитам, большая налоговая нагрузка и возможные недоработки в законодательстве. Второе – отсутствие честной конкуренции в некоторых сегментах рынка. Стоит отметить, распространена ситуация в предпринимательстве нашей страны, когда малые предприятия, только выходящие на рынок, поглощаются компаниями-монополистами и как следствие не развиваются дальше в данной области, а просто смещаются с рынка.


    написать администратору сайта