КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИРОДНЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ. Классификация природных кормовых угодий
 Скачать 119.45 Kb.
|
Комплекс мероприятий по поверхностному улучшению сенокосов и пастбищПроведение мероприятий по поверхностному улучшению является хозяйственно необходимым и целесообразным в том случае, если луговые угодья находятся в корневищевой и рыхло-кустовой стадии их развития. Поверхностные улучшения в данном случае имеют своей целью поддержать луговые угодья наиболее длительный срок в этих стадиях. Если же наступила плотнокустовая стадия, указывающая на вырождение луга, то такие кормовые угодья могут быть улучшены лишь в результате применения коренных улучшений путем создания сеяных сенокосов и пастбищ, как правило, в системе кормовых севооборотов. Культуртехнические работы. привести в культурное состояние: расчистить от кустарника, удалить кочки, камни и мусор. Расчистка сенокосов и пастбищ от древесной и кустарниковой растительности. Сенокосы и пастбища расчищают от кустар ников и мелколесья как при поверхностном улучшении, так и при устройстве сеяных сенокосов и пастбищ, причем в последнем случае после удаления кустарниковой и древесной растительности полностью уничтожают естественный травостой и проводят посев сельскохозяйственных культур или луговых трав (при ускоренном залужении). Расчистку кустарника и мелколесья можно проводить различными способами: механическим и химическим. При расчистке кустарника механическим способом применяют корчевальные машины и специальные тракторные кусторезы, если кустарниками заросло свыше 20% поверхности почвы. На суходольных лугах используют кусторез ДП-24 и машинудля срезки леса и мелколесья МТП-13, а на болотных почвах -кусторез КБ-4,0. Производительность кусторезов 0,5-0,6 га/ч. Машина МТП-13 срезает кустарники и мелколесье диаметром до 35 см и высотой 16 м с помощью дисковой фрезы. Для корчевания пней, очистки пахотного слоя от корней применяют корчеватели-собиратели МП-7А, ДП-8А, МП-2Б. Корчевателями-собирателями за час чистой работы проводят корчевку следующего числа пней: МП-7А без подрезания корней - 104, с подрезанием - 51; ДП-8А - 27. Корчеватель-собиратель МП-7А монтируется на тракторе Т-130БГ-1, ДП-8А - на тракторе ДТ-75Б, а МП-2Б агрегатируется с трактором Т-130-1 Г-1. Для выкорчевки пней диаметром до 15 см, а также крупных древесных остатков в почве после расчистки кустарников кусторезом применяют навесную корчевальную борону К-1. Мелкий кустарник (высотой до 1-2 м) запахивают кустарниково-болотным плугом. Для погрузки срезанных кустарников и выкорчеванных пней могут быть использованы механические навесные ковшовые погрузчики, а для вывозки – специальные тракторные прицепы. Остающийся после работы кустореза хворост сгребают в кучи и вывозят или сжигают на месте. Для срезания мелкого кустарника применяют прицепные кусторезы в виде рамы на двух колесах с прикрепленным внизу плоским ножом. Высокую эффективность дает химический способ расчистки естественных кормовых угодий от кустарниковой и древесной растительности, разработанный научно-исследовательскими институтами. Сильное действие на древесные растения оказывает 2,4-Д бутиловый эфир. Он быстро проникает в листья, которые уже через несколько часов после опрыскивания свертываются, а спустя 1-2 недели усыхают. В дальнейшем в течение года отмирают ствол и корни, порослевая способность растений утрачивается. Так же действует 2,4-Д аминная соль. Препарат 2,4-Д бутиловый эфир рекомендуют применять для борьбы с зарослями ольхи серой, березы черной и кустарниковой, разных видов ивы. Химическую обработку кустарника проводят после полного распускания листьев в утренние или вечерние часы в теплую сухую погоду, так как дождь, выпавший вскоре после опрыски вания, сильно снижает эффект обработки кустарника 2,4-Д аминной солью. При обработке 2,4-Д бутиловым эфиром действие препарата после дождя не уменьшается. Норма расхода препарата 2,4-Д бутилового эфира 6-14 л/га, 2,4-Д аминной соли - 4-12 л/га. Опрыскивание проводят с самолета или с помощью наземного оборудования. Засохшие после обработки гербицидами деревья (ольха, береза, многие виды ивы) становятся хрупкими и могут быть легко уничтожены механическим путем. Не поддаются уничтожению указанными гербицидами сосна, ель, осина, липа, черемуха и другие древесные породы. Не следует проводить сплошную очистку лугов от кустарника в поймах рек и местах размывов, чтобы луга не заносились песком. Для предохранения лугов целесообразно оставлять защитные полосы кустарника, а в случае необходимости проводить его посадку. Защитные прибрежные полосы кустарника (ива, верба и т.д.) должны быть шириной не менее 2-4 м. Нельзя сплошь очищать луга на склонах гор, в балках и оврагах, где кустарник предохраняет их от размыва, и на суходольных лугах, на которых сплошное удаление кустарников может ухудшить водный режим, привести к пересыханию почвы и высыханию травостоя в жаркое летнее время. Уничтожение кочек. На сенокосах и пастбищах часто встречаются кочки разного происхождения, затрудняющие механизацию сенокошения. Закочкаренные сенокосы и пастбища занимают нередко большие площади. Появление кочек на лугах вызывается различными причинами. В зависимости от происхождения различают следующие группы кочек: - землеройные, образованные кротами и мышами; - муравейниковые, моховые (из сфагновых и гипновых мхов); - скотобойные, натоптанные скотом при неумеренной пастьбе по влажной почве; - осоковые, пневые и валунные, образованные из скопления пней и камней, обросших дерниной и мхами. Высота кочек 25-40 см и более, диаметр 40-60 см. Наиболее широко распространены на лугах кочки скотобойные и осоковые - результат избыточного увлажнения почвы. Уничтожать отдельные кочки целесообразно, если они занимают не более 25-35% всей площади; при большем количестве кочек необходимо проводить коренное улучшение лугов. В зависимости от характера кочек их уничтожают различными способами. Кочки кротовые и муравейниковые, землистые, слабозадерненные легко разравниваются боронами. Кочки кротовые и муравьиные кучи следует уничтожать осенью или ранней весной механизированным способом. Для этого используют бороны, фрезы. Кочки мелкие землистые и рыхлые разравнивают шлейфами и боронами, а затем легкими катками. Плотные землистые кочки срезают или измельчают болотными фрезами. Мелкие осоковые кочки уничтожают тяжелыми дисковыми боронами, а средние и большие - фрезерованием. Если кочки и дернина слабые, то для их уничтожения достаточно одного прохода фрезы; если же кочки плотные, прочные, то обработку фрезой проводят дважды. Крупные моховые кочки на болотах срезают при первичной обработке болот. Очистка лугов от мусора, хвороста и камней. Остающийся 1 заливных лугах, обычно после спада полых вод, мусор и хвор необходимо сразу же собрать боронами и вывезти или сжечь на месте. Собранные на лугах камни следует вывозить на дороги к границам луговых участков. Надо также убирать остатки полусгнившей растительности из-под стогов, так как трава на эти местах растет очень плохо, травостой изреживается, в большем количестве появляются сорняки. В лесной зоне необходимо также очищать используемые под выпас или сенокос лесные площади и поляны, засоренные валежником, древесным мусором и т.д. Планировка поверхности. Она состоит в выравнивании по- верхности луга, чтобы можно было полностью механизировать уборку сена, посев трав, внесение удобрений и т.д. Для планировки поверхности лугов используют фрезы болотные ФБН-1,5; ФБ-2,0 (производительность 0,55 га/ч), бульдозер для перемещения грунта, скрепер для срезки бугров и за- сыпки на лугах неровностей. При засыпке землей ям и неровностей на оголенных местах необходимо подсеять травы и прикатать почву катком. Улучшение и регулирование водного режима. Луговые растения для своего развития требуют значительного количества воды. За период вегетации они испаряют до 5 тыс. т воды с 1 га. Луговые многолетние травы лучше всего развиваются при влажности почвы 70-80% наименьшей влагоемкости. От содержания воды, а также от состава почвенного воздуха зависят деятельность микроорганизмов, пищевой и воздушный режимы растений и в результате урожай. В обеспечении луговой растительности водой, особенно при незначительном количестве атмосферных осадков, огромную роль играют почвенно-грунтовые воды. Определенные виды трав имеют свой оптимум глубины залегания грунтовых вод, что зависит также от способа использования травостоя. Считается, что оптимальная глубина залегания грунтовых вод в течение вегетационного периода должна быть на сенокосных угодьях 60-70, на пастбищах 80-90 см Избыток воды также отрицательно влияет на продуктивность луговых угодий. В районах с большим количеством атмосферных осадков (500-700 мм) важную роль будет играть удаление избыточных и застойных вод. Осушение лугов. Избыток воды в почве или долго застаивающаяся вода на поверхности луга ведут прежде всего к исчезновению из травостоя наиболее ценных кормовых трав, к резкому снижению продуктивности лугов. На пастбищах избыточное увлажнение, кроме того, препятствует своевременному началу выпаса и способствует распространению глистных заболеваний животных. Скопление избыточных вод на поверхности луга часто имеет временный характер и происходит в результате продолжительных дождей, таяния снега и стока с соседних, более возвышенных мест. Застойные поверхностные воды чаще всего накапливаются в поймах рек и на суходолах временно избыточного увлажнения, в замкнутых понижениях, в низинах с малым уклоном. Их от- водят с лугов, устраивая осушительные каналы, обычно неглубокие (20-25 см). Орошение и обводнение земель. Эти приемы имеют важное значение, особенно в засушливых районах. Снегозадержание. Это важнейший прием накопления влаги в засушливых районах. Оно увеличивает влажность почвы, уменьшает сток талых вод весной, удлиняет период снеготаяния, предохраняет растения от вымерзания. Повышенное содержание воды в почве задерживает выгорание трав летом, удлиняет периоды выпаса скота Удобрение. Основные элементы питания - азот, фосфор, калий. Необходимы растениям и другие элементы (медь, бор, марганец, кальций, сера, цинк, молибден и др.). На сенокосах и пастбищах под влиянием сенокошения и пастьбы изменяется интенсивность физико-химических и биологических процессов в почве и постепенно уменьшается содержание легкоусвояемых питательных веществ (вследствие выноса их из почвы растениями); урожай трав значительно снижается. Из азотных удобрений на лугах широко применяют аммиачную селитру, сульфат аммония, мочевину. Аммиачную селитру вносят весной, на заливных лугах - после спада полой воды, по 150-200 кг на 1 га. Сернокислый аммоний (сульфат аммония) лучше всего применять весной до первого укоса, а при пастбищном использовании - после первого и второго стравливаний по 150-250 кг на 1 га. Мочевина - эффективное удобрение на различных почвах. Выпускается она для удобрения сельскохозяйственных культур и для использования в рационах жвачных животных в качестве заменителя части протеина. К фосфорным удобрениям, используемым на лугах, от- носятся суперфосфат, фосфоритная мука, шлак мартеновский и др. Суперфосфат можно вносить на всех почвах. Примерная доза суперфосфата при основном внесении 200-400 кг на 1 га. Лучшее действие суперфосфат оказывает при совместном применении с другими удобрениями. Фосфоритная мука - хорошее удобрение на кислых, болотистых выщелоченных черноземах. Обладает длительным последействием при внесении ее в больших дозах. Наиболее эффективна доза этого удобрения Р200-300 кг/га. На кислых почвах можно сочетать внесение фосфоритной муки с применением известковых удобрений при условии, что фосфоритование предшествует известкованию. Из калийных удобрений вносят хлористый калий, калийнуюсоль, калий сернокислый, калимагнезию и др. Хлористый калий содержит не менее 45,5% К2О. Доза внесения хлористого калия 50-200 кг на 1 га. Калийную соль (40%-ную) применяют осенью или весной. Это удобрение оказывает быстрое действие на рост трав. Весной вносят на 1 га 100-250 кг 30%-ной калийной соли или 75-200 кг 40%-ной. Многочисленные опыты показывают высокую эффектив-ность нитрофосок и других комплексных удобрений на лугах. Из косвенно действующих удобрений применяют известь(известкование), а на солонцах и солонцеватых почвах - гипс(гипсование). Дозу извести устанавливают в зависимости от кислотности почвы. В среднем полная доза известняковой муки составляет 4-6 т на 1 га. В этом случае она действует обычно в течение 8-10 лет. Органические удобрения. Из органических удобрений на лугах применяют навоз, навозную жижу, торф, компосты, птичий помет. Обычно навоз используют как основное удобрение при закладке луга. Доза внесения навоза 20-40 т на 1 га. Срок действия3-5 лет. От внесения навозного удобрения урожай трав возрастает в среднем в 1,5 раза. Навозная жижа - в основном азотно-калийное удобрение. Усвояемость навозной жижи растениями очень высокая. Поливать навозной жижей луга следует после того, как она перебродит. Для более равномерного распределения жижи по поверхности луга и предохранения растений от ожогов свежую навозную жижу надо разбавлять водой в соотношении 1:2. Для удобрения пастбищ и сенокосов обычно применяют жидкий навоз, накапливающийся в животноводческих комплексах. Его разбавляют водой в соотношении 1:5-1:10 в зависимости от времени полива. Микроудобрения. К ним относятся борные, медные, марганцевые, молибденовые, цинковые, кобальтовые и др. В качестве борных удобрений используют борную кислоту (Н3ВО3), содержащую 17% бора, и бормагниевые удобрения с13% бора. Могут быть применены размолотые борные руды -борацитовая и ашаритовая мука, содержащие 7-10% бора. Доза борной кислоты 3-5 кг на 1 га. Наиболее сильное действие борные удобрения оказывают на дерново-подзолистых почвах, а также на карбонатных, болотных и на почвах с кислой реакцией среды. Высокий эффект дают эти удобрения при известковании дерново-подзолистых почв с повышенной кислотностью. Медь применяют главным образом на заболоченных почвах, осушенных торфяниках, где недостаточно содержание этого элемента в усвояемой для растений форме. В качестве медного удобрения, применяют, например, медный купорос из расчета 25 кг на 1 га. Дозы внесения марганцевого шлама на различных почвах составляют 100-300 кг, а сернокислого марганца и его отходов -10-15 кг на 1 га. Марганцевый шлам вносят под однолетние травы и многолетние бобово-злаковые травосмеси или перед вспашкой, или в рядки при посеве, или в подкормку. Сернокислый марганец смешивают с другими минеральными удобрениями, например, с суперфосфатом, а затем смесь заделывают в почву. Молибден. При внесении даже малых количеств молибдена резко повышается урожай сена и семян клевера, люцерны и других трав, усиливается азотфиксирующая деятельность клубеньковых и других бактерий. Молибден применяется в виде молибденовокислого аммония из расчета 175 г молибдена на 1 га. Борьба с сорными растениями. Особенно эффективная мера борьбы с сорными растениями - правильно организованный выпас скота, способствующий очищению пастбищ от сорняков. При загонной пастьбе и подкашивании нестравленных остатков, среди которых немало грубостебельных высокорослых сорняков, а также при систематическом внесении удобрений сорные растения почти полностью вытесняются из травостоя и заменяются ценными злаковыми травами. При сильной засоренности злостными сорняками, которыми нередко сплошь заняты большие площади пойменных лугов, наилучшим средством борьбы считается глубокая распашка и создание травостоев из ценных трав. Можно значительно снизить количество сорняков химической прополкой гербицидами. Для борьбы с сорняками на сенокосах и пастбищах применяются те же препараты группы 2,4-Д, что и для борьбы с древесными зарослями и кустарником. Кроме того, в борьбе с сорняками используют препарат 2М-4Х (дикотекс). Эти гербициды убивают широколистные сорняки, но не действуют на злаковые травы. Гербициды токсичны для многих сорных и вредных растений, таких как различные виды борца, лютика, вех ядовитый, чертополох, болиголов, погремок, бодяк, порезник средний, герань луговая, виды гулявника, пикульника, щирица, дикая редька, сурепка, татарник, горчица, ярутка, дурман и др. Однако применять гербициды следует при значительном содержании вредных и ядовитых растений в травостое, так как при обработке уничтожаются и многие ценные двудольные растения. В технологиях омоложения природных и старосеяных сенокосов энерго- и ресурсосбережения на 25-50% можно достичь за счет замены двукратного фрезерования дернины дискованием в три следа, а также правильного выбора объекта для улучшения, что позволяет увеличить срок последействия с двух до трех лет (на лугах с мощной дерниной). При подсеве трав в дернину снижение затрат на улучшение можно обеспечить за счет подсева более долголетних (до 5-10 лет) видов трав (люцерна, лядвенец); применения полосного подсева трав (МПТ-Д-3,6);правильного выбора объекта (более высокопродуктивные луга);использования для подсева семян трав собственного производства. Борьба с сорняками для повышения эффективности должна проводиться в сочетании с другими приемами поверхностного улучшения (подсев трав, внесение удобрений). В связи с низкой долей затрат на подкашивание сорняков и применение гербицидов (1-4%) в технологиях борьбы с сорняками основным направлением в снижении капитальных затрат является правильный выбор объектов - менее засоренных травостоев и засоренных сорняками, не требующих двукратной обработки гербицидами. При коренном улучшении лугов в связи с высокими затратами на окультуривание почвы (16-80%) одним из путей ресурсосбережения является выбор таких объектов, почвы которых характеризуются высоким плодородием и не нуждаются в известковании и внесении органических удобрений (среднепоемные луга, осушенные торфяники, старосеяные луга). Резервы экономии от применения эффективного способа обработки почвы весьма ограничены, так как на нее приходится всего 4-20% от затрат на залужение. Одно из основных направлений энерго- сбережения при коренном улучшении природных угодий - создание бобово-злаковых травостоев, способствующее сокращению совокупных затрат при одинаковой урожайности по сравнению со злаковыми за счет экономии азотных удобрений на 33-48% и повышения агроэнергетического коэффициента в 1,5- 1,9 раза. Рост продуктивности злаковых травостоев не всегда приводит к синхронному повышению затрат совокупной энергии за счет увеличения вносимых доз удобрений. На среднепоемных лугах и осушенных торфяниках при повышении продуктивности сеяных травостоев с 20 до 65 ГДж/га, т.е. в 3,3 раза, затраты на удобрения возрастают в 6 раз, что отражает закон убывающей отдачи энергии. На злаковом сенокосе структура среднего- довых затрат при увеличении роста продуктивности в 3,5 раза (с 16,5 до 55,8 ГДж ОЭ) изменилась следующим образом: доля затрат на уход за травостоем повысилась в 2,3 раза, на залужение снизилась в 2,8 раза. Несмотря на рост совокупных затрат на 1 га, агроэнергетический коэффициент повысился с 1,67 до 2,03, а затраты на производство 1 ГДж ОЭ снизились (с 600 до 493 МДж) в связи с повышением урожайности сенокосов. На бобовозлаковом сенокосе в отличие от злакового особенностью структуры среднегодовых антропогенных затрат является пре- обладание доли капитальных вложений (до 30-60%) при значительном снижении затрат на уход (до 7-19%); агроэнергетический коэффициент был выше в 1,5-1,9 раза, а затраты совокупной энергии на производство 1 ГДж ОЭ значительно ниже по сравнению со злаковым травостоем (табл. 11.7). При создании бобово-злаковых сенокосов по упрошеннойтехнологии высокая рентабельность производства сена (67-209%) достигается при продуктивности травостоев 1000-3800корм, ед., а при включении звена окультуривания почвы - при2900-3800 корм, ед.; срок окупаемости капитальных вложений в упрощенных технологиях составляет 2-3, а в более сложных - 3-6 лет. Себестоимость сена бобово-злакового сенокоса была ниже, чем на злаковом сенокосе, но все же превышала существующий норматив (1,5-2,0 года). В структуре совокупных затрат в базовой технологии коренного улучшения незакустаренных суходольных лугов основная доля (58-60%) приходится на звено окультуривания почвы с применением органических удобрений (не менее 40 т/га). При улучшении лугов с мощной (130-220 ц/га сухого вещества) и средней (70-120 ц/га СВ) дерниной при содержании в ней не менее 17% гумуса экспериментально обоснована целесообраз- ность исключения этого приема, что снижает совокупные зат- раты в 2,4-2,5 раза. Двуукосная система заготовки сена имеет преимущество перед одноукосной, которое выражается в более низкой себестоимости корма, более высокой рентабельности (65-75 и 52-62%) и более коротком сроке окупаемости капитальных вложений (1,5-2,0 и 3,5-4,8 года). Наибольшую перспективу в условиях перехода к рыночной экономике в связи со слабым ресурсным обеспечением сельского хозяйства имеет производство кормов на сенокосах, улучшение которых потребует минимальных затрат и обеспечит максимальную отдачу произведенных материальных и трудовых затрат. В связи с этим актуальное значение для каждой при- родной зоны имеет не только выбор первоочередных объектов, но и разработка энерго-, ресурсосберегающих приемов и технологий улучшения природных сенокосов применительно к основным типам лугов, применение которых приводит к снижению затрат не только на 1 га, но и на единицу производимых кормов. Особое внимание должно быть уделено разработке приемов использования природных и сеяных сенокосов, позволяющих без дополнительных затрат повысить их продуктивность и улучшить качество сена, предотвратить прогрессирующую деградацию травостоев и снижение плодородия почвы. Система улучшения природных кормовых угодий Для устранения кризисного положения в луговодстве и обеспечения перехода к интенсивному ведению лугопастбищного хозяйства необходимо улучшать объекты, на которых увеличение сбора кормов возможно за счет доступных агротехнических и организационных мероприятий, не нуждающихся в проведении дорогих и энергоемких культуртехнических и гидротехнических работ. Мероприятия по улучшению кормовых угодий можно разделить на 3 группы. –К первой относятся беззатратные технологии, которые включают оптимальные сроки скашивания сенокосов и рациональное исполь- зование пастбищ, обеспечивающие до 25% прибавки урожая без каких-либо дополнительных затрат. –Вторая группа - поверхностное улучшение сенокосов и пастбищ, а также создание сеяных травостоев по простым малозатратным технологиям на среднем агрофоне, повышающее продуктивность угодий до 70%. –Третья - высокозатратные технологии улучшения природных кормовых угодий на основе культуртехнических и гидро- технических мероприятий, благодаря которым существующий уровень продуктивности возрастает в 3-5 раз и более. Использование природных угодий для выпаса скота - одно из основных направлений ресурсосбережения в кормопроизводстве. Однако, это приводит к деградации пастбищ, ухудшению плодородия почв. В результате продуктивность большинства из них не превышает 5-6 ц корм. ед. с 1 га, а пастбищный корм в общей структуре занимает 10-12%, в то время как в странах с развитым животноводством, по данным ФАО, - 43-45%. Совершенствование заготовки и хранения объемистых кормов в виде сена, сенажа и силоса - один из важнейших резервов увеличения сбора и повышения их качества. Наиболее распространенный способ консервирования трав - сушка на сено. Сейчас на это расходуется около 60% всей зеленой массы, используемой для заготовки объемистых кормов. Однако потери сухого вещества в этом случае составляют до35%. Питательность сена крайне низкая - 0,5-0,55 корм. ед. Классификация кормовых угодий Классификация необходима при оценке природных кормовых угодий, определении их состояния, урожайности и качества корма, составлении геоботанических карт, а также при разработке и реализации систем мероприятий и технологий по рациональному использованию, улучшению и охране сенокосов и пастбищ. В 1996-2000 гг. разработана агроэкологическая классификация природных кормовых угодий - наиболее детальный динамический вариант фитотопоэкологической классификации на уровне модификаций. Агроэкологическая классификация разрабатывалась на основе существующей классификации природных кормовых угодий (Методические указания по классификации, 1987). Класс кормовых угодий является высшей таксономической единицей классификации, которая объединяет сенокосы и пастбища в пределах природной зоны по общности местоположения в рельефе (макрорельефе). Рельеф перераспределяет влагу и способствует дифференциации агроклиматических, почвенных условий и растительности. Например, в пределах природной зоны выделяются классы равнинных и склоновыхместоположений атмосферного увлажнения; низинные местоположения, дополнительно увлажняемые натечными и грунтовыми водами; поймы рек, дополнительно увлажняемые талыми водами. В пределах классов - крупных местоположений в рельефе - выделяются подклассы в связи с различиями местоположений угодий в мезорельефе и различиями местообитаний растительности в зависимости от степени увлажнения, дренированности, выщелоченности, засоленности и механического состава почв. Например, в пределах класса равнинных суходольных лугов лесной зоны (индекс по классификации Л-1) выделяются четыре подкласса: -абсолютные суходолы повышенных, хорошо дренированных равнин и склонов (Л-1 а); - нормально увлажненные суходолы умеренно дренированных пологоволнистых равнин (Л-1в); - временно избыточно увлажненные луга плоских и пониженных слабо дренированных равнин (Л-1г); - луга крутых склонов (от 10" и выше) на почвах овражно-балочного комплекса (Л-1д). Классы и подклассы являются самыми крупными единицами классификации природных кормовых угодий. В пределах классов и подклассов качество кормовых угодий, их потенциал и основывающиеся на них возможные мероприятия по улучшению, использованию и охране природных пастбищ и сенокосов находятся также в прямой зависимости от более детальных ландшафтных, экологических, биологических и хозяйственных особенностей этих угодий: микроклимата, микрорельефа, детальных свойств почв, ботанического состава и структуры растительности, урожайности и продуктивности угодий, их динамики и хозяйственного (культуртехнического) состояния. Естественно, что комплекс этих признаков, определяющих практическую ценность природных кормовых угодий, и должен служить основой их классификации. Группы типов кормовых угодий выделяются в пределах подклассов для объединения типов с экологически близкими условиями местообитаний и растительными сообществами. Типы кормовых угодий, выделяемые в пределах групп типов или подклассов, характеризуются однородностью природного потенциала: местоположения в рельефе, экологических условий местообитания растительности (почв, увлажнения, водно-солевого режима и др.), однородностью условий формирования растительности. Тип угодий - основная хозяйственная единица, определяющая направление их использования и улучшения. В один тип включаются участки угодий, сходным образом реагирующие на одинаковые виды и режимы использования, агротехнические и мелиоративные мероприятия. В основе однородности природно-производственных характеристик типа угодий лежит его ландшафтная, экологическая и хозяйственная однородность как местообитания и потенциала. Вместе с тем тип - результат довольно широкого обобщения конкретных участков угодий. В пределах типа выделяют модификации. Принципом выделения модификаций являются нарушенность коренного типа природных кормовых угодий и обратимость нарушений (способность их возврата в состояние, близкое к исходному), а критериями - качественные и количественные агроэкологические показатели (флористический состав травостоев, соотношение эколого-ценотических индикаторных групп, количественное участие видов, характеристики почв и культуртехнического состояния). 2. Агроэкологическая классификация природных кормовых угодий, в отличие от обычной, разработана до наиболее детального низшего уровня - уровня модификаций, которые представляют собой наименьшие структурные единицы агроландшафта. По своей детальности агроэкологическая классификация, каждый подкласс которой содержит до 7-30 низших таксономических единиц (типов и модификаций), в 2-3 раза превышает обычную классификацию, что способствует более полному выявлению биологического и экологического разнообразия пастбищных и сенокосных геоэкосистем. Экологическая однородность типов и модификаций природных кормовых угодий в агроэкологической классификации доведена до очень высокой степени. Наиболее отчетливо это прослеживается в лесной зоне, где экологический диапазон модификаций сужается в 2-3 раза до 3-5 ступеней увлажнения и 2-3ступеней богатства почвы по экологическим шкалам Л.Г. Раменского (табл. 11.2). 3. Агроэкологическая классификация природных кормовых угодий, в отличие от обычной, является динамической и характеризует динамику угодий, учет которой чрезвычайно важен для оценки функционирования агроэкосистем, их фитомелиорации и управления агроландшафтами. Динамические серии модификаций, представленные в агроэкологической классификации, показывают различные направления и характер измене- ний природных кормовых угодий под воздействием природных и антропогенных факторов. Они позволяют прогнозировать изменения сенокосов и пастбищ при таких антропогенных воздействиях, как выпас, сенокошение, внесение удобрений, осушение, коренное улучшение. Логическим завершением агроэкологической классификации, в отличие от обычной, являются выявленные и показанные в ней для каждого конкретного типа и модификации природных пастбищ и сенокосов перспективы рационального их использования, поверхностного или коренного улучшения и охраны. При управлении пастбищными и сенокосными геосистемами это позволяет более точно и детально оценивать их возможности и пригодность для различных систем использования, улучшения и охраны, осуществлять более точную, адресную разработку и реализацию адаптивных систем мероприятий и технологий луговодства. Впервые методологической основой агроландшафтно-экологического районирования является интеграционное понимание сущности природных кормовых угодий, которое позволяет рассматривать их на новом, более высоком уровне системности в качестве природно-сельскохозяйственных систем (агрогеоэкосистем). Агрогеосистемы имеют определенную структуру, функции, связи и взаимосвязаны с другими геосистемами, создающимивнешнюю среду. Они поставляют за свои пределы сельскохозяйственную продукцию и другие производные своего функционирования побочного характера, связанные с развитием нега-тивных процессов. Схематическая модель такой агрогеоэкосистемы представлена на рисунке 11.1. Особенности управления (а также информационного обеспечения управлением) природными кормовыми угодьями определяются: двойственной природно-производственной сущностью агрогеосистемы; наличием в ней трех подсистем (абиотической, биотической и антропогенной); особой ролью блока управления и мониторинга; наличием трех видов связей (вещественно-энергетической, информационной, управления) и двух основных функций агрогеосистем (продукционной и средообразующей); способностью ответных реакций агрогеосистем на антропогенные воздействия; а также их характерной открытостью и динамичностью. Конструирование и управление такой системой нуждаются в более совершенном информационном обеспечении, которое адекватно отражает структуру, функционирование, связи и свойства агрогеосистем. Необходимой информацией для управления агрогеосистемами является их агроландшафтно-экологическое районирование. В основу районирования, управления и конструирования кормовых агрогеоэкосистем положены принципы, разработанные на основе агрогеоэкосистемного подхода и представленной научной модели (табл. 11.3). Разработанные агроландшафтно-экологические основы и принципы районирования и управления агроэкосистемами являются дальнейшим развитием системного подхода к земельным угодьям. Инвентаризация природных кормовых угодий. В сельскохозяйственных предприятиях имеются землеустроительные планы (карты сельскохозяйственных угодий), на которых нанесены все виды сельскохозяйственных угодий и поля; севооборотов. Однако для составления плана мероприятий по улучшению сенокосов и пастбищ следует провести почвенные, геоботанические и гидротехнические обследования и, в крайнем случае, необходимо дать подробное описание уже выделенных прежде контуров и частей, нанести их на землеустроительный план и составить учетную ведомость - инвентарную опись. В инвентарной описи указывается: 1) номер контура по карте и название урочища; 2) название типа угодья; 3) рельеф; 4) условия увлажнения; 5) почва; 6) растительность; 7) использование; 8) культуртехническое состояние; 9) расстояние от водопоя, селения, фермы; 10) площадь; 11) проектируемые улучшения, использование и т.д. Работа эта производится луговодами, агрономом, знакомым с луговодством, при консультации, если потребуется, почвоведа, геоботаника, зоотехника, гидротехника, мелиоратора, механизатора и землеустроителя. Определение урожайности, качества травостоя и продуктивности сенокосов и пастбищ. На сенокосах обычно определяют только урожайность, которую выражают количеством получаемого сена или в кормовых единицах и переваримом протеине. Первый способ более распространен, он проще, но менее точен, так как 1 ц сена может иметь различную кормовую ценность. На пастбищах также определяют урожайность, т.е. количество корма, которое скот может съесть на каждом гектаре. Ее выражают в центнерах зеленой или сухой травы или в кормовых единицах. Кроме урожайности, на пастбищах часто определяют продуктивность, т.е. количество продукции (молоко, мясо, шерсть), полученной от пасущихся на 1 га животных, а также число животных и продолжительность их кормления на 1 га (в голово-днях). Продуктивность определяют непосредственно зоотехническим методом или пересчетом данных урожайности. Определение урожайности сенокосов. Урожайность сенокосов определяют следующими способами: 1) взвешиванием (на возовых весах) всего накошенного сена или обмером стогов и скирд, заготовленных на данном участке, а также взвешиванием нескольких средних по размеру копен с пересчетом их количества на данном участке; 2) проведением пробных укосов. Пробные укосы делают в момент сенокосной спелости травостоя, т.е. на одноукосных сенокосах во время цветения трав; на двуукосных - в фазу колошения-бутонизации и повторно на тех же площадках, когда травостой отрастет для второго скаши- вания. Скашивают 4-8 площадок по 2,5-5 м2 каждая. В крайнем случае срезают траву на 8-15 площадках размером по 1 м2. Меньшее число площадок берут на выровненных травостоях, большее - на неоднородных. Если участок сенокоса заключает в себе несколько разных типов травостоя, то на каждом типе учет урожая проводят отдельно. Урожайность всего сенокосного участка высчитывают в соответствии с долей площади, которую занимает каждый тип травостоя. Высота среза при пробном укосе 6-7 см - обычная средняя высота скашивания. На сенокосах с невыровненной кочковатой поверхностью высота среза должна быть соответственно увеличена. Срезанную или скошенную траву с каждой площадки сразу же взвешивают и затем горстями из нескольких мест(не меньше 15-20 горстей) отбирают пробный сноп весом 1 кг для определения выхода сена. После высушивания сноп снова взвешивают и производят пересчет урожая зеленой массы в урожай сена. Все результаты пересчитывают на 1 га. Качество травостоя определяют по его ботаническому составу, т.е. по содержанию хороших кормовых растений, удовлетворительных, плохих, ядовитых и вредных. К хорошим растениям относится большинство бобовых, многие злаки и некоторыевиды разнотравья, особенно в полупустынной и пустынной зонах; к удовлетворительным - остальные злаки, многие осоковые и многие виды разнотравья; к плохим - несколько видов злаков, многие осоковые и виды разнотравья. Ядовитые растения есть почти во всех семействах, но особенно много их среди лилейных, лютиковых и др. Ботанический состав травостоя наиболее точно можно определить разборкой пробного снопа по видам растений. Из пробного снопа отбирают крупное разнотравье и взвешивают отдельно. Затем на столе или газете тщательно перемешивают оставшуюся часть пробного снопа и мелкими горстями отбирают из него образец для разборки. Размер образца на крупнотравных травостоях около 0,5 кг, на мелкотравных около 0,3 кг. Разбирать следует образец в свежем виде. После разборки отдельные фракции взвешивают на технических весах и вычисляют в процентах долю их от суммарного веса. Взвешивать можно как в свежем виде, так и после полного высушивания снопа. При некотором навыке можно с достаточной степенью точности определять состав травостоя также и глазомерно. Для этого отобранный пробный сноп (1 кг) разделяют на несколько (8-10) кучек. В каждой кучке внимательно определяют все виды трав и на глаз для каждого вида - долю его по весу с точностью до 5%. Для видов трав, принимающих малое участие в травостое, наличие их отмечают словами "менее 5%", "менее 3%", "менее 1%". Долю отдельных видов злаков следует определять не только по их соцветиям, но и по листьям. Ядовитые растения следует выбрать из каждой кучки, соединить вместе и определить их долю от всей массы пробного снопа. После оценки видового состава трав в каждой кучке подсчитывают средний процент участия каждого вида во всем пробном снопе. Иногда делают упрощенную оценку ботанического состава, выделяя следующие группы трав и определяя их долю в травостое: злаки хорошие, злаки удовлетворительные, бобовые, осоки, разнотравье, хорошо поедаемое, разнотравье удовлетвори- тельное, разнотравье плохое, ядовитые травы. В каждой группе только перечисляют виды трав, не определяя долю каждого вида в отдельности. Вес непоедаемых растений вычитают, чтобы определить не только валовой урожай, но и урожай поедаемой травы. Для того чтобы получить достоверные данные по урожайности, учет надо проводить не менее трех лет, так как урожай сильно колеблется в зависимости от погоды. Определение урожайности пастбищ укосным методом в лесной, лесостепной, степной и полупустынной зонах. Если рядом с пастбищным участком имеется сенокос, близкий по природным условиям (почва, расположение по рельефу, условия увлажнения и т.д.), то ориентировочно можно судить об урожайности пастбища по урожайности сенокоса. Однако на пастбище травостой бывает более или менее выбит скотом, поэтому с урожайности сенокосного участка делают скидку: при слабой выбитости пастбища 10%, при средней выбитости 25%, при сильной выбитости 50%. Если подходящего сенокосного участка нет, то на пастбищах, относительно равномерно покрытых растительностью, в момент цветения трав на нестравленном участке проводят учет урожая, как было описано выше для сенокоса. При этом траву (на травянистых пастбищах) срезают на высокорослых травостоях на высоте 4-6 см, на низкорослых 2-3 см, независимо от характера поверхности почвы. Если пастбище будет стравливаться, начиная с весны, то до начала выпаса огораживают типичный участок пастбища, достаточный по площади для того, чтобы на нем разместить учетные делянки. Отавой, отрастающей после скашивания в момент цветения, можно пренебречь, так как урожай травы на пастбище при многократном стравливании обычно несколько снижается по сравнению с однократным скашиванием. Если на пастбищном участке имеется несколько типов травостоя, то урожай каждого типа учитывают отдельно, а урожайность всего участка высчитывают в соответствии с долей площади, которую занимает каждый тип травостоя. Если травостой очень неравномерный, в виде отдельных зарослей, что обычно бывает на песках, молодых наносах, каменистых почвах, то учет урожая проводят на узких площадках(трансектах) площадью 50 * 0,2 м (10 м2) в 2-4-кратной повторности, срезая на них всю растительность, как указано выше. Во всех случаях определяют не только урожай зеленой массы, но и высушивают пробный сноп для определения урожая сухой массы. Последнее необходимо потому, что сырая трава разных типов пастбищ содержит различное количество воды, и поэтому ее питательность колеблется очень сильно. Питательность сухой травы с разных типов пастбищ в одинаковую фазу вегетации различается сравнительно ненамного. Качество травостоя на пастбищах определяют так же, как и на сенокосах. Для определения количества поедаемой травы из общей массы вычитают вес непоедаемых растений, а из оставшегося веса поедаемых растений делают скидку, так как даже на самых лучших пастбищах скот никогда не поедает траву целиком. Ориентировочно принято считать, что коэффициент поедаемости травы на сеяных и наилучших природных пастбищах равен 80- 85%, на хороших природных пастбищах - 75-80%, пастбищах среднего качества - 70-75% и плохого качества - 55-65% от веса поедаемых растений. Для того чтобы организовать правильное использование пастбищ, кроме общего урожая поедаемой травы, надо еще знать, сколько раз можно стравить пастбище, в какие календарные сроки и сколько травы получат животные при каждом стравливании. Для ответа на эти вопросы требуется изучить отрастание травы при различных сроках ее скашивания, т.е. изучить отавность растений пастбища. Работа эта очень трудоемкая. Если пастбище стравливается по загонной системе, то учет урожая производится перед каждым стравливанием загона. Выбор места и числа учетных площадок проводится так же, как на сенокосе. По окончании пастьбы на загоне учитывают тем же методом нестравленные остатки (если они есть). Средний урожай съеденной травы на 1 га за цикл стравливания равен среднему арифметическому из урожая всех загонов. Урожай съеденной травы за весь пастбищный сезон равен сумме урожаев за все циклы стравливания. Пример подсчета: Всего за пастбищный период съедено 102 ц травы на каждом гектаре. Если 5 кг травы составляют 1 кормовую единицу, урожайность 1 га пастбища будет равна 2040 кормовым единицам, а продуктивность 1 га пастбища -около 2100 кг молока или 200-210 кг мяса при выпасе нагульного гурта. Если выполнить анализ на содержание кормовых единиц в травостое трудно, то можно пользоваться следующими данными: для пастбищной травы 1 кг воздушно-сухой массы в фазе кущения- выхода в трубку равен 1 кормовой единице, в начале колошения - 0,8, в фазе полного колошения - 0,6, в начале цветения - 0,5 кормовой единицы; 1 кг сена, скошенного в фазе цветения, равен 0,45-0,55 кормовой единицы (если состав травостоя хороший и сено не испорчено во время сушки). Зоотехнический метод определения продуктивности и урожайности пастбищ. При зоотехническом методе об урожайности пастбища судят по количеству животноводческой продукции, полученной от стада за время его выпаса на данном пастбище. Приблизительный урожай пастбища можно установить опросом пастухов, выяснив, какое число животных, сколько времени паслось на данном пастбище за последние 2-3 года и какова была их продуктивность. Для того чтобы получить более точные данные, необходимо вести пастбищный дневник, в котором ежедневно записывают, сколько животных и на каком участке выпасалось, сколько было получено животноводческой продукции и какие подкормки получали животные. Перед началом и в конце выпаса на данном пастбище животных необходимо взвесить. Исходя из живого веса и возраста каждой группы скота и полученной от нее продукции за время пребывания на пастбище (молока, шерсти, прироста живого веса) определяют количество съеденных за это время кормовых единиц и переваримого протеина. Для определения продуктивности 1 га пастбища не производят пересчета полученной продукции в кормовые единицы и протеин, а просто указывают, какое количество животных и сколько дней выпасалось на пастбище (число голово-дней) и сколько от них было получено продукции (без продукции, полученной за счет подкормок). Определение урожайности укосным методом. Глазомерно оценить урожайность участка. На основании его осмотра с учетом характера травостоя, микрорельефа поверхности и способа использования определить необходимую высоту среза травы и число учетных площадок. Наметить расположение учетных площадок, сделать пробные укосы, взвесить их, отобрать сноп для высушивания. Отобрать образец для ботанического анализа, провести глазомерную оценку состава травостоя, разобрать образец по видам, взвесить и рассчитать процентный состав травостоя. Сравнить результаты глазомерной оценки состава травостоя и разборки образца. Рассчитать на основании пробных укосов урожайность участка, сравнить полученную величиину с данными глазомерной оценки урожайности. После высушивания снопа определить урожай сухой массы. Сделать пересчет урожайности в кормовые единицы. Определить возможную продуктивность пастбища в молоке и мясе. Если нет возможности высушить пробный сноп, а укос сделан в фазу цветения, то можно приблизительно определить выход сухой массы. |