Отзыв на книгу. Книга И. Самариной Каникулы в прошлое
 Скачать 16.93 Kb.
|
|
Отзыв на книгу И. Самариной "Каникулы в прошлое". Каунова Ю. Книга И. Самариной «Каникулы в прошлое» произвела на меня неоднозначное впечатление. Хочу отметить, что автор пытался максимально точно передать стиль и манеру молодежного общения, однако, на мой взгляд, это получилось не совсем удачно. На страницах книги часто можно встретить молодежный сленг, например, «рубиться в Доту», «шмотки», «базарить», «круто» и т.д. Хотя подобные слова и можно отнести к современному сленгу, но они все же далеки от действительности. С большой уверенностью как представитель молодежи могу сказать, что подавляющее большинство подростков не употребляют подобные слова. Кроме того, молодежный сленг сменяется слишком энциклопедичными репликами юных героев на историческую тему. Такие перепады бросаются в глаза и вызывают ощущение неправдоподобия в изображении героев, их общения и поведения. Мне как читателю достаточно сложно представить таких подростков, которые бы сочетали в своем лексиконе не совсем удачно подобранные "молодежные словечки" и изложение научных исторических фактов об Орле. Из положительных моментов могу отметить, что автору удалось изобразить героев из прошлого максимально правдоподобно. Довольно точно передана лексика тех времен. Описание местности и быта прошлого так же получилось весьма удачным. Читая эпизоды про путешествие в прошлое, читатель с головой погружается в особую атмосферу, которую автору удалось блестяще передать. Вызывает интерес и сочетание предметов прошлого и современности, например, сравнение бульотки и айфона, встреча татарского всадник с телефонным будильником. Переплетение прошлого и настоящего, взаимодействие запечатленных в истории личностей с представителями современности выглядит необычно, читателю интересно наблюдать за этим. В этом плане можно отметить сцены чаепития подростков с самим Пушкиным, участия мальчиков в тяжелом труде бурлаков, встречи героев с Екатериной II и самим И.Тургеневым, В. Сечкиным, появление опричников на улицах современного Орла. Реалистично описаны места города. Перед глазами сразу появляется пейзаж, а читатель, который знаком с планировкой города, может без особых усилий по одному лишь описанию догадаться, о каком месте идет речь. Особый интерес представляет сравнение улиц Орла в настоящем и прошлом. Так же одним из достоинств данной книги можно считать обилие познавательной информации как из общей истории, так и из истории Орла, кроме того, на страницах книги можно встретить литературные факты о писателях, их произведениях и героях. Истории Ольги Николаевны, поговорки, легенды вызывают неподдельный интерес не только у подростков, но и у читателя. Но тут следует отметить, что такой информации иногда бывает слишком много, кроме того, ее подача выбивается из ткани повествования. Текст кажется перегруженным теоретическими сведениями. Встречается много дат, имён исторических личностей, названий географических объектов. Форма изложения слишком «научная», обилие научного материала звучит странно в разговорной речи героев. Из-за нагромождения теории в речи Ольга Николаевна выглядит просто как ходячий справочник, экскурсовод, хоть она и является преподавателем истории. Хотелось бы больше реплик, раскрывающих характер героя. Научный текст, на мой взгляд, необходимо было адаптировать под общий стиль повествования, чтобы он выглядел более органично. Как произведение научной направленности книга имеет большую ценность. Она была бы полезна школьникам при изучении общей истории и истории родного края. Такой текст привлекает к себе внимание и не может так наскучить, как текст обычного учебника. Но как художественное произведение, на мой взгляд, книга противоречива и недоработана из-за того, что, по моему мнению, автор делает упор на историческую основу. Возможно, нужно было сделать больший акцент на развитие сюжета на событийном уровне, в также на раскрытие образов самих героев. Герои сами по себе интересны, но зачастую либо изображены неправдоподобно, либо недостаточно раскрыты. При этом мне понравилось раскрытие образа Василия Николаевича, его детских воспоминаний, манеры поведения. Автор в своей книге обращается не только к историческим фактам, но и к литературным. На страницах книги можно встретить А.С. Пушкина, а также цитаты из его произведений. Упоминаются и герои романов Ивана Сергеевича Тургенева, например, Евгений Базаров, Лиза Калитина. А в конце книги появляется и сам писатель. Хочется обратить внимание на концовку романа, так как И.С.Тургенев имеет для Орла как для Литературной столицы России особое значение. Если сам великий писатель пришёл на открытие музея, значит это действительно важное событие. Стоит отметить наличие юмористических эпизодов. Смешные реплики героев оживляют повествование и разбавляют обилие исторических фактов. Таким образом, достоинствами книги И. Самариной можно считать информативность, наличие исторических и литературных фактов, удачное описание прошлого, а также переплетение прошлого и настоящего, юмористические эпизоды. Среди недостатков книги можно отметить недостаточное раскрытие некоторых образов, неправдоподобие в их изображении, слишком большое количество научного текста. |