Главная страница
Навигация по странице:

  • 129. МЦЫРИ КАК РОМАНТИЧЕСКИЙ ГЕРОЙ

  • 130. "ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ" -СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РОМАН

  • Сочинения русской литературы с XIX века. Книга предназначается для учащихся старших классов средней об


    Скачать 3.23 Mb.
    НазваниеКнига предназначается для учащихся старших классов средней об
    АнкорСочинения русской литературы с XIX века
    Дата05.03.2023
    Размер3.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаСочинения русской литературы с XIX века.doc
    ТипКнига
    #970068
    страница36 из 55
    1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   55

    128. МЯТЕЖНЫЙ ДУХ ЛИРИКИ ЛЕРМОНТОВА

    Приличьем скрашенный порок Я смело предаю позору - Неумолим я и

    жесток. Лермонтов

    Что такое для нас Лермонтов? Как объяснить то ощущение грусти и

    гордости, которое охватывает, когда открываешь томик его стихов?

    Почему его стихи, проза, его личная судьба воспринимаются

    миллионами людей как личное переживание? Я думаю потому, что в

    Лермонтове очень много созвучных струн с каждым, кто серьезно

    относится к жизни и своему собственному достоинству.

    Как и Пушкин, Лермонтов очень рано стал осознавать себя как поэт. В

    ряде своих стихотворений Михаил Лермонтов говорит о себе как о

    "певце свободы" с пылкой и деятельной душой. "А он, мятежный,

    просит бури, как будто в бурях есть покой...", - пишет поэт. Молодая

    мятежность Лермонтова, необъяснимая зрелость его мысли, точность

    зрения и вдохновенный талант - это дар свыше, поэтому Лермонтова

    можно считать избранником. Герцен, почти ровесник Лермонтова,

    называл свое поколение "отравленным с детства". Если лицеист

    Пушкин рос в атмосфере страстных споров о будущем России, а

    юноши его поколения верили, что это будущее зависит от них, от их

    ума, таланта, деятельности, то Лермонтов, родившись позже на

    пятнадцать лет, становится центром внимания передовых людей в

    самые тяжелые годы реакции. Надежды на конституцию, республику,

    свободу рухнули. Царь Николай 1 твердо запомнил уроки 14 декабря

    1825 года. Он не только отправил декабристов на виселицу и каторгу,

    но и принял все меры к тому, чтобы их дело не возродилось. Ровесники

    Лермонтова не могли мечтать о какой-либо деятельности, потому что

    деятельность в эпоху Николая 1 сводилась к повиновению. Нужно было

    быть. очень смелым и мужественным человеком, чтобы в лицо кинуть

    им слово: "Палачи, стоящие у трона." Лермонтов-поэт не побоялся

    расправы над собой, в один день он стал знаменит, написав

    стихотворение, посвященное смерти Пушкина. "Смерть поэта" - это

    гневный протест, самый настоящий обвинительный акт против стоящих

    у трона "свободы, гения и славы палачей." Гениальное стихотворение

    Лермонтова перекликается с его стихотворным откликом на смерть

    другого поэта, близкого Лермонтову по дружеским связям и творчеству

    - Одоевского. Одоевский был опальный поэт. По мнению большинства,

    жизнь должна идти тихо, без бурь, но мятежный дух Лермонтова

    прорвал эту ужасающую "тишину". Он страстно обращается к своему

    поколению, упрекая его в бездействии. В стихотворении "Дума" поэт

    пишет: Печально я гляжу па наше поколенье, Его грядущее иль пусто,

    иль темно, Меж тем, под бременем познанья и сомненья В бездействии

    состарится оно.

    "Дума" заканчивается предсказанием о строгом суде грядущих

    поколений. Идейно стихотворение близко к взглядам декабристов. Как

    и "Смерть поэта", оно произвело сильнейшее воздействие на умы и

    сердца современников. В стихотворении "Поэт" Лермонтов говорит о

    роли поэта в обществе, он напоминает о том времени, когда могучие

    слова поэта воспламеняли бойца для битвы и звучали, "как колокол на

    башне вечевой во дни торжеств и бед народных." Печатать Лермонтова

    было опасно. Редактор Краевский, напечатав ряд его стихотворений,

    сидел, как на кратере вулкана, ожидая ареста со дня на день. Журнал

    "Отечественные записки" был самым популярным, потому что он, хотя

    и с риском, печатал Лермонтова. Лермонтов четко дал характеристику

    своему обществу: "Перед опасностью позорно малодушны и перед

    властью презренные рабы." Реакционная критика обвинила поэта в том,

    что он не любит русский народ и клевещет на молодое поколение.

    Лермонтов ответил своим идейным противникам стихотворениями "Как

    часто пестрою толпою окружен..." и "Родина". Он писал: "О! как мне

    хочется смутить веселость их и бросить им в глаза железный стих,

    облитый горечью и злостью." Бабушка Лермонтова, безумно любя

    внука, постоянно сокрушается, зная, что его ждет трагический конец и

    что он со своим мятежным характером не умрет своей смертью. Она

    говорила: "Бедный Мишель, пока одни подыскивают себе невест и

    устраивают свои материальные дела, он так и остался неисправимым

    чудаком." Но кто-то же должен говорить правду! Поэт должен будить

    людей для лучших целей, а не увлекаться призрачной мишурой.

    Лермонтов четко знал свой путь, его мятежный дух не мог смириться с

    унылой действительностью. Он пишет; Нет, я нe Байрон, я другой, Еще

    нeвeдoмый избpaннuк, Как он, гонимый миром странник, Но только с

    русскою душой.

    В стихотворении "Пророк" звучит протест против непонимания поэта

    обществом. Лермонтов рассказывает о том, какова оказалась судьба

    поэта-пророка: его обличительные речи и высокие призывы встретили

    враждебное отношение со стороны людей, погрязших в "злобе и

    пороке". Жажда свободы и недостижимость ее - важная тема лирики

    Лермонтова. Полемизируя с пушкинским "на свете счастья нет, но есть

    покой и воля, "Лермонтов утверждает, что нет ни счастья, ни покоя.

    Поэт, чувствуя себя одиноким в мире, не веря ни в дружбу, ни в

    любовь, считает жизнь "пустой и глупой шуткой". Лермонтов написал

    "Бородино", которое стало гимном русским богатырям, отдавшим свою

    жизнь за родину. Позднее Лев Толстой сказал, что без этого

    произведения не было бы "Войны и мира". Лермонтов протестует

    против бесцельной и бездумной жизни, темы его произведений

    разнообразны и глубоки по внутреннему содержанию. Он был

    патриотом своей страны. В стихотворении "Родина" он писал: "Люблю

    Отчизну я, но странною любовью..." Высоко Лермонтова оценил Чехов.

    Чехов писал: "Я не знаю языка лучшего, чем у Лермонтова. У него я

    учился писать." Многие стихи Лермонтова принадлежат к шедеврам

    мирового искусства. Трудна судьба поэта. За свои дерзкие стихи

    Лермонтов не только был в опале, но и за ним был установлен

    негласный надзор. Сам граф Бенкендорф внимательно следил за его

    деятельностью. Бабушка Лермонтова очень часто обращалась к

    Бенкендорфу с просьбой помочь, когда Михаила отправляли в

    очередную ссылку. "Не дождаться мне, видно, свободы, а тюремные

    дни, будто годы, и окно высоко над землей, и у двери стоит часовой," -

    писал Лермонтов. Высоко творчество Лермонтова оценил Гоголь,

    восклицая: "Где же истинные люди на Руси? Как горька судьба

    писателя и поэта, ополчившегося против зла".

    Делая вывод, можно сказать, что каждая мысль Лермонтова бередит

    душу, каждое слово звучите как набатный звон в мертвой тишине

    русского царства. Поднять голос в защиту свободы в годы реакции,

    когда всякая общественная мысль замирала, - это значило проявить

    большое гражданское мужество и смелость. До конца своей жизни поэт

    был верен выбранной теме, боролся за свободу личности и свободу

    своей Родины. В этом сказался мятежный дух Лермонтова.


    129. МЦЫРИ КАК РОМАНТИЧЕСКИЙ ГЕРОЙ

    Одной из вершин художественного наследия Лермонтова является

    поэма "Мцыри" - плод деятельной и напряженной творческой работы.

    Еще в раннюю пору в воображении поэта возник образ юноши,

    произносящего на пороге смерти гневную, протестующую речь перед

    своим слушателем" - старшим монахом. В поэме "Исповедь" (1830 год,

    действие происходит в Испании) герой, заключенный в темницу,

    провозглашает право на любовь, которая выше монастырских уставов.

    Увлечение Кавказом, стремление к изображению ситуаций, в которых с

    наибольшей полнотой может раскрыться мужественный характер героя,

    приводит Лермонтова в пору высшего расцвета его дарования к

    созданию поэмы "Мцыри" (1840 год), повторяющей многие стихи из

    предшествующих стадий работы над тем же образом. Перед "Мцыри"

    была написана поэма "Беглец". В ней Лермонтов развивает тему кары за

    трусость и предательство. Краткий сюжет: изменник долгу, забывший о

    родине, Гарун сбежал с поля битвы, не отомстив врагам за гибель отца

    и братьев. Но беглеца не примет ни друг, ни возлюбленная, ни мать,

    даже от трупа его все отвернутся, и никто не отнесет его на кладбище.

    Поэма призывала к героизму, к борьбе за свободу отчизны. В поэме

    "Мцыри" Лермонтов развивает идею мужества и протеста, заложенную в

    "Исповеди" и поэме "Беглец". В "Мцыри" поэт почти полностью

    исключил любовный мотив, игравший столь значительную роль в

    "Исповеди" (любовь героя-монаха к монахине). Этот мотив отразился

    лишь в краткой встрече Мцыри с грузинкой у горного потока. Герой,

    побеждая непроизвольный порыв молодого сердца, отказывается от

    личного счастья во имя идеала свободы. Патриотическая идея

    сочетается в поэме с темой свободы, как и в творчестве поэтов-

    декабристов. Лермонтов не разделяет этих понятий: в одну, но

    "пламенную страсть" сливается любовь к отчизне и жажда воли.

    Тюрьмой становится для Мцыри монастырь, душными кажутся ему

    кельи, сумрачными и глухими - стены, трусливыми и жалкими -

    стражи-монахи, сам он - рабом и узником. Его желание узнать, "для

    воли иль тюрьмы на этот свет родились мы", обусловлено страстным

    порывом к свободе. Короткие дни для побега - это для него воля.

    Только вне монастыря он жил, а не прозябал. Только эти дни он

    называет блаженством. Свободолюбивый патриотизм Мцыри меньше

    всего похож на мечтательную любовь к родным красивым пейзажам и

    дорогим могилам, хотя герой тоскует и о них. Именно потому, что он

    истинно любит отчизну, он хочет сражаться за свободу родины. Но

    вместе с тем поэт с несомненной симпатией воспевает воинственные

    мечты юноши. Поэма не раскрывает до конца стремлений героя, но

    они ощутимы в намеках. О своем отце и знакомых Мцыри вспоминает

    прежде всего как о воинах; не случайно ему снятся сражения, в

    которых он .побеждает, недаром мечты влекут его в "чудный мир тревог

    и битв". Он убежден, что мог бы быть "в краю отцов не из последних

    удальцов". Хотя судьба не дала Мцыри изведать упоение битвой, но

    всем строем своих чувств он - воин. Суровой сдержанностью он

    отличался еще с детских лет. Юноша, гордясь этим, говорит; "Ты

    помнишь, в детские года слезы не знал я никогда". Волю слезам он дает

    лишь во время побега, потому что никто их не видит. Трагическое

    одиночество в монастыре закалило волю Мцыри. Не случайно, что он

    бежал из монастыря в грозовую ночь: то, что устрашило боязливых

    монахов, наполняло его сердце чувством братства с грозой. Мужество и

    стойкость Мцыри с наибольшей силой проявляется, в битве с барсом.

    Его не страшила могила, потому что он знал; возврат в монастырь - это

    продолжение прежних страданий. Трагический финал свидетельствует о

    том, что приближение смерти не ослабляет духа героя и мощи его

    вольнолюбивого патриотизма. Увещевания старого монаха не

    заставляют его раскаяться. Он и теперь бы "рай и вечность променял"

    за несколько минут жизни среди близких (стихи, вызывавшие

    недовольство цензуры). Не его вина, если ему не удалось стать в ряды

    борцов за то, что он считал своим святым долгом: обстоятельства

    оказались непреодолимыми, и он напрасно "спорил с судьбой".

    Побежденный, он духовно не сломлен и остается положительным

    образом нашей литературы, а его мужественность, цельность, героизм

    являлись укором раздробленным сердцам боязливых и бездеятельных

    современников из дворянского общества.

    Кавказский пейзаж введен в поэму главным образом как средство

    раскрытия образа героя. Презирая свое окружение, Мцыри чувствует

    лишь родство с природой. Заключенный в монастырь, он сравнивает

    себя с бледным типичным листком, выросшим меж сырых плит.

    Вырвавшись на волю, он вместе с сонными цветами поднимает голову,

    когда озолотился восток. Дитя природы, он припадает к земле и узнает,

    как сказочный герой, тайну птичьих песен, загадки их вещего

    щебетания. Ему понятен спор потока с камнями, дума разъединенных

    скал, жаждущих встречи. Взор его обострен: он замечает блеск змеиной

    чешуи и отливы серебра на шерстя барса, он видит зубцы далеких гор и

    бледную полосу "меж темным небом и землей", ему чудится, что его

    "прилежный взор" мог бы следить через прозрачную синеву неба полет

    ангелов. (Характеру героя соответствует и стих поэмы).

    Поэма Лермонтова продолжает традиции передового романтизма,

    Мцыри, полный пламенных страстей, сумрачный и одинокий,

    раскрывающий свою "душу" в рассказе-исповеди, воспринимается как

    герой романтических поэм. Однако Лермонтов, создавший "Мцыри" в

    те годы, когда создавался и реалистический роман "Герой нашего

    времени", вносит такие черты в свое произведение, которых нет в более

    ранних его поэмах. Если прошлое героев "Исповеди" и "Боярина Орши"

    остается совершенно неизвестным, и мы не знаем тех социальных

    условий, которые сформировали их характеры,, то строки о

    несчастливом детстве и отечестве Мцыри помогают глубже понять

    переживания и мысли героя. Сама форма исповеди, характерная для

    романтическим поэм, связана со стремлением глубже раскрыть -

    "рассказать душу". Этот психологизм произведения, детализация

    переживаний героя естественны для поэта, который в то же время

    создавал социально-психологический роман.

    Выразительно сочетание обильных метафор романтического характера в

    самой исповеди (образы огня, пламенности) с реалистически точной и

    поэтически скупой речью вступления. ("Однажды русский генерал...")

    Романтическая поэма свидетельствовала о росте реалистических

    тенденций в творчестве Лермонтова.

    Лермонтов вошел в русскую литературу как продолжатель традиций

    Пушкина и поэтов-декабристов, и вместе с тем как новое звено в цепи

    развития национальной культуры. По словам Белинского, он внес в

    национальную литературу свой, "лермонтовский элемент". Сжато

    поясняя, что надо вкладывать в это определение, критик в качестве

    первой характерной черты творческого наследия поэта отмечал

    "самобытную живую мысль" в его стихах. Повторял Белинский "Все

    дышит самобытною и творческою мыслью".


    130. "ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ" -СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РОМАН

    Многие писатели разных эпох и народов стремились запечатлеть своего

    современника, через него донося до нас свое время, свои идеи, свои

    идеалы. Каков он, молодой человек, разных эпох? Пушкин в романе

    "Евгений Онегин" запечатлел молодого человека 20-х годов: умного,

    неудовлетворенного существующей действительностью, жизнь которого

    так и прошла без пользы. Не успели отгреметь вокруг страсти Онегина,

    как вслед за ним появился другой герой - Григорий Печорин, молодой

    человек, представляющий поколение 30-х годов XIX века из романа

    M.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени". И опять та же судьба,

    трагическая, неординарная. Страстное стремление героев понять смысл

    жизни, поиски истины, с одной стороны, и бесцельное, паразитическое

    существование, с другой стороны, - это трагический разлад мечты и

    действительности. Вслед за ними в литературе появляется целая галерея

    героев своего времени: тургеневский Базаров, натура совершенно

    противоположная Онегину и Печорину, Андрей Болконский и Пьер

    Безухов - лучшие представители передового дворянства из романа Л.

    Толстого "Война и мир". Почему же до сих пор споры об Онегине и

    Печорине очень злободневны, хотя образ жизни в настоящее время

    совершенно другой. Все другое: идеалы, цели, мысли, мечты. На мой

    взгляд, ответ на этот вопрос очень прост: смысл человеческого

    существования волнует всех, независимо от того, в какое время мы

    живем, о чем думаем и мечтаем.

    Особенно углубленным психологическим анализом характеризуется

    центральная часть романа - "Дневник Печорина". Впервые в русской

    литературе появляется такое беспощадное обнажение героем своей

    личности. Переживания героя анализируются им же со "строгостью

    судьи и гражданина". Печорин говорит; "Я до сих пор стараюсь

    объяснить себе, какого рода

    чувства кипят в груди моей". Привычка к самоанализу дополняется

    навыками беспрестанного наблюдения за окружающими. В сущности

    все отношения Печорина с людьми являются своеобразными

    психологическими экспериментами, которые интересуют героя своей

    сложностью и на время развлекают удачей. Такова история с Бэлой,

    история победы над Мери. Похожей была психологическая "игра" с

    Грушницким, которого Печорин дурачит, заявляя, что Мери он

    небезразличен, чтобы потом доказать его плачевную ошибку. Печорин

    рассуждает о том, что "честолюбие есть не что иное, как жажда власти,

    а счастье - всего лишь напыщенная гордость".

    Если А.С. Пушкина принято считать создателем первого

    реалистического стихотворного романа о современности, то, на мой

    взгляд, Лермонтов является автором первого социально-

    психологического романа в прозе. Его роман отличается глубиной

    анализа психологического восприятия мира. Изображая свою эпоху,

    Лермонтов подвергает ее глубокому критическому анализу, не

    поддаваясь никаким иллюзиям и обольщеньям. Лермонтов показывает

    все самые слабые стороны своего поколения: холодность сердец,

    эгоизм, бесплодность деятельности. Реализм "Героя нашего времени" во

    многом отличен от реализма пушкинского романа. Отодвигая в сторону

    бытовые элементы, историю жизни героев, Лермонтов сосредотачивает

    внимание на их внутреннем мире, подробно раскрывая мотивы,

    побудившие того или иного героя на какие-либо поступки. Автор

    изображает всевозможные переливы чувств с такой глубиной,

    проникновенностью и детализированностью, которой еще не знала

    литература его времени.

    Многие считали Лермонтова предшественником Льва Толстого. И с

    этим я абсолютно согласна, ведь именно у Лермонтова Толстой учился

    приемам раскрытия внутреннего мира персонажей, портретному

    мастерству и речевому стилю. Из творческого опыта Лермонтова

    исходил и Достоевский, однако раздумья Лермонтова о роли страданий

    в духовной жизни человека, о раздвоении сознания, о крахе

    индивидуализма сильной личности превратились у Достоевского в

    изображение болезненной напряженности и мучительных страданий

    героев его произведений.

    Мятежная натура Печорина отказывается от радостей и душевного

    спокойствия. Этот герой вечно "просит бури". Его натура слишком,

    богата страстями и мыслями, слишком свободна, чтобы

    довольствоваться малым и не требовать от мира больших чувств,

    событий, ощущений. Самоанализ необходим современному человеку,

    чтобы верно соотнести свою судьбу и предназначение с настоящей

    жизнью, чтобы понять свое место в этом мире. Отсутствие убеждений -

    настоящая трагедия для героя и его поколения.

    В "Журнале Печорина" открывается живая, сложная, богатая,

    аналитическая работа разума. Это доказывает нам не только то, что

    главный герой - фигура типичная, но и то, что в России существует

    молодежь, которая трагически одинока. Печорин причисляет себя к

    жалким потомкам, которые скитаются по земле без убеждений. Он

    говорит: "Мы не способны более к великим жертвам ни для блага

    человечества, ни даже для собственного нашего счастья". Эта же мысль

    повторяется и у Лермонтова в стихотворении "Дума": Богаты мы, едва

    из колыбели, Ошибками отцов и поздним их умом, И жизнь уж нас

    томит, как ровный путь без цели, Как пир на празднике чужом.

    Каждому истинно русскому человеку становится не по себе от мысли,

    что М.Ю. Лермонтов рано ушел из жизни. Решая нравственную

    проблему цели жизни, главный герой его произведения Григорий

    Печорин не смог найти применения своим способностям. "Зачем я

    жил? Для какой цели я родился... А ведь, верно, было мне назначение

    высокое, так как я чувствую в душе силы необъятные", - пишет он. В

    этой неудовлетворенности собой и лежат истоки отношения Печорина

    к окружающим людям. Он равнодушен к их переживаниям, поэтому

    он, не задумываясь, коверкает чужие судьбы. Пушкин писал о таких

    молодых людях: "Двуногих тварей миллионы, для них название одно".

    Пользуясь пушкинскими словами, о Печорине можно сказать, что в его

    взглядах на жизнь "отразился век, и современный человек изображен

    довольно верно, с его безнравственной душой, себялюбивой и сухой".

    Таким увидел свое поколение Лермонтов.

    1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   55


    написать администратору сайта