Главная страница
Навигация по странице:

  • Социальные коммуникации

  • Условно можно выделить три уровня межличностных взаимодействий Деловой Интимно-личностный Социально-ролевой

  • Э. Берн

  • А. Мудрик

  • Б. Ломов

  • 1930-х годах

  • Лазарсфельд

  • Источник информации Лидеры мнения Получатели информации

  • теории ограниченных эффектов

  • Коммуникации в контексте социального поведения. Коммуникации в контексте социального поведения


    Скачать 2.15 Mb.
    НазваниеКоммуникации в контексте социального поведения
    Дата03.02.2023
    Размер2.15 Mb.
    Формат файлаpptx
    Имя файлаКоммуникации в контексте социального поведения.pptx
    ТипДокументы
    #918864

    Министерство образования и науки РФ ФГБОУ ВО «Липецкий государственный технический университет»


    «Коммуникации в контексте социального поведения»

    Психология социальных коммуникаций
    В современной социальной психологии принято различать межличностные коммуникации и процессы социальных коммуникаций. В содержательном плане межличностные коммуникации — это процессы намеренного или случайного, часто косвенного обмена сообщениями между различными партнерами или группами, а социальные коммуникации — это непосредственные взаимодействия небольшого числа коммуникаторов, которые имеют возможность видеть, слышать, касаться друг друга, легко осуществлять обратную связь.
    В определении социальных коммуникаций важны два момента:

    1.Процесс обмена, обращенности друг к другу как признак непосредственного взаимодействия людей.

    2. Сообщение, информация как предмет обмена, передачи субъективного опыта от одного объекта к другому.
    Социальные коммуникации — это все многообразие социальных контактов, которые сопровождают человека в течение его жизни, всего онтогенеза, удовлетворяя специфические социогенные потребности человека. К ним относим потребность в безопасности, потребность в принадлежности и потребность в успехе и достижении. Эти потребности удовлетворяются прежде всего через общение с другим, включая интимно-личностное, а также межличностные отношения и взаимодействия, в том числе межнациональные и межкультурные отношения между людьми.
    реализуются нормы и требования, принятые в данной социальной среде и ее социальных институтах

    Условно можно выделить три уровня межличностных взаимодействий

    Деловой

    Интимно-личностный

    Социально-ролевой

    реализация межличностных взаимодействий в интересах эффективности совместной деятельности

    достижение психологической близости, интимности, эмпатии, понимания и принятия другого

    В качестве возможных путей организации межличностного взаимодействия Э. Берн предложил рассматривать шесть форм социального поведения и структурирования времени:
    • замкнутость и уход от общения;
    • ритуалы, позволяющие проводить время совместно, но не сближаясь;
    • времяпрепровождение (структурирование времени) как социальный отбор для новых и полезных знакомств;
    • социальные контакты как игры, где каждая сторона пытается получить вознаграждение;
    • близость как свободное от игр общение, исключающее извлечение выгоды;
    • совместная деятельность как межличностное взаимодействие.
    • Отечественный ученый М. Каган считал, что социальные коммуникации в широком смысле, является одним из четырех основных видов деятельности — игровой, учебной, профессиональной или собственно коммуникативной.
    • А. Мудрик из всего многообразия социальных коммуникаций с точки зрения педагогики выделяет свободное общение как особый вид деятельности.
    • А. Леонтьев относит общение к видам деятельности, но деятельности несамостоятельной.
    • Б. Ломов определяет общение как «взаимодействие субъектов».
    • Г. Андреева предложила более широкое понимание связи деятельности и общения, согласно которому общение рассматривается и как сторона совместной деятельности и как ее своеобразный дериват.
    • Если проанализировать все множество точек зрения на проблему взаимосвязи общения, межличностных отношений и деятельности, то придется признать факт единства общения и деятельности, и рассматривать межличностные взаимодействия как сторону совместной деятельности.

    В социокультурном аспекте социальные коммуникации можно рассматривать как непосредственное межличностное взаимодействие субъектов, результатом которого в социально-психологическом плане является взаимопереживание, взаимовлияние и взаимопонимание субъектов, различных по своему социальному статусу, национальной и государственной принадлежности, возрасту, уровню образования или занимаемому общественному положению.
    В отечественной психологии проблемы социального познания наиболее полно нашли отражение в книге Г. Андреевой «Психология социального познания» [2000], которая помогает выявить психологические и социальные факторы, делающие адаптацию человека в современном мире успешной или неуспешной, показывает процесс конструирования социального мира человеком на разных этапах социализации.
    Теория А. Шютца утверждает, что для индивидов опыт реальности — это осуществляемый ими непрерывный процесс социального конструирования и предполагает обмен информацией, знаниями в социальных коммуникациях связан с активным обрабатыванием, переделыванием и запоминанием, особенно того, что соответствует их потребностям, уровню культуры и имеющемуся запасу социальных знаний. Одна из важных форм имеющихся социальных знаний — типификации. Типификации позволяют быстро классифицировать объекты и действия и на основе этого строить свои действия.

    Э. Гоффман утверждал, что по мере продвижения общества в пространстве и во времени изменяются и типификации ситуаций. Опыт мира все время в движении, люди переходят из одного реального мира в другой, и каждый раз представления о реальности и ожидания кардинально меняются. Комплекс специфических ожиданий в оценке социальной ситуации в данный момент Гоффман назвал фреймом. На серьезные поступки способны только люди, усвоившие определенный набор фреймов. Переход от одного набора фреймов к другому является, по Гоффману, сдвигом вверх или вниз.

    В 1930-х годах в рамках школы П. Лазарсфельда были проведены первые исследования аудитории и разработана типология эффектов — выявлены эффекты немедленные, краткосрочные, долгосрочные и институциональные. Таким образом - в ходе избирательной кампании первичный выбор основывается на межличностных контактах: в основном выборщики прислушиваются к людям, которые отслеживают информацию, владеют дополнительными знаниями и четко формулируют свои взгляды. Лазарсфельд называл таких людей лидерами мнения. Он утверждал, что лидеры мнения влияют на людей через социальные коммуникации, и их влияние распространяется, скорее, в горизонтальном направлении, чем в вертикальном. Лидеры мнения чаще влияют на людей, подобных им, а не на тех, кто стоит выше или ниже на общественной лестнице.

    Источник

    информации

    Лидеры мнения

    Получатели

    информации

    Таким образом, через непосредственные социальные коммуникации людей выявляются лидеры в области моды, покупок, общественного мнения. В дальнейших исследованиях эта теория получила название теории ограниченных эффектов, поскольку медиапосредники играют все меньшую роль в жизни людей и всего общества. Власть медиа оказалась не столь велика, как представлялось ранее. Люди пользуются разными способами, чтобы ускользнуть от нее, причем в каждой социальной группе находятся свои лидеры, которые формируют общественное мнение, выступая фильтрами в социальных коммуникациях.
    Важно выявить основные функции социальных коммуникаций, виды и средства воздействия, а также механизмы взаимопонимания, разъяснить этику и правила эффективных коммуникаций, роль обратной связи и коммуникативных умений.


    написать администратору сайта