Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации. Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации
 Скачать 119.69 Kb.
|
|
§2. измы Компетенция тяга Конституционного выбор Суда РФ Полномочия измы Конституционного тяга Суда выбор устанавливаются пора Конституцией ласт (ст. вести 125; фаза 100, жито ч.3; ввиду 104, учет ч.1), а есть также аванс согласно ст. 128 троп (ч.3) синь федеральными более конституционными ввод законами - вслед главным везде образом вычет Законом «О брать Конституционном ниже Суде ниже Российской звук Федерации». темп Статья 3 (п. 7 тара части вволю первой) маяк этого маяк Закона взять предусматривает, что вкруг Конституционный Суд бином может вслед осуществлять ласт также всего полномочия вывод (права), анонс предоставляемые возле Федеративным и вычет иными есть внутрифедеральными более договорами, плат если эти нрав права не вывод противоречат его вслед юридической виток природе и взять предназначению в маяк качестве адрес судебного актив органа крах конституционного бремя контроля. измы Компетенция реле Конституционного плат Суда автор определяется врозь посредством ниже закрепления, плат во-первых, взять видов тара правовых бином актов, мода подлежащих кипа проверке и нрав официальному вновь толкованию, а сбой также реле перечня адрес государственных учет органов, дерг споры о герб компетенции, всего между время которыми он нате правомочен ниже разрешать; бинт во-вторых, синь круга темп правомочных будни субъектов упор обращения в адрес Конституционный базис Суд. К будто компетенции вслед Конституционного бином Суда чуть относится, тара прежде всюду всего, нрав проверка бремя конституционности1: а) озон федеральных биржа законов, впрок нормативных время актов впрок Президента, дерг Совета веха Федерации, более Государственной втрое Думы, торг Правительства архив Российской базис Федерации; б) едва конституций этап республик, если уставов, а кипа также учет законов и дерг иных ввод нормативных этап актов этап субъектов внизу Федерации, будет изданных по фаза вопросам, впору относящимся к веха ведению будто федеральных факт органов анонс государственной ноша власти и возле совместному фаза ведению реле органов тяга государственной впору власти темп Федерации и ее везде субъектов; в) впрок договоров нате между крах органами впрок государственной вкруг власти факт Федерации и ее мода субъектов; всюду договоров втрое между чтоб органами дата государственной будто власти субъектов фаза Федерации; г) не веха вступивших в опак силу всего международных вслед договоров чтоб Российской трут Федерации ( ч. 2 ст. 125 вдруг Конституции). К лады компетенции бриг Конституционного будни Суда будни относится внизу также опак проверка трут конституционности не возле утративших ввод силу пора законов более СССР и бинт РСФСР, но вроде только по возле содержанию взнос норм, что вечно вытекает из ввод положений бином части темп второй ст. 86 лады Закона о нате Конституционном дерг Суде. По архив указанным вкруг делам вволю осуществляется ввод абстрактный дерг нормоконтроль, ниже т.е. вне актив связи с бриг применением бинт указанных ласт актов в упор конкретных ядро судебных и вроде иных опак делах. втрое Правом вволю обращения в вовсе Конституционный Суд с адрес запросом о вызов проверке темп конституционности тара этой бремя категории измы нормативных вычет актов и вечно договоров будет Конституция чуть наделяет вычет Президента, трут Совет ввод Федерации, этап Государственную темп Думу, ноша одну опак пятую сбой членов ввод Совета торг Федерации (36 измы членов) или актив депутатов бремя Государственной учет Думы (90 дерг депутатов), ласт Правительство, этап Верховный Суд и маяк Высший впору Арбитражный Суд выбор Российской банк Федерации, бриг органы жито законодательной и учет исполнительной всюду власти чтоб субъектов втрое Федерации.1 Конституционный Суд вслед правомочен автор разрешать вечно споры о факт компетенции:а) адрес между биржа федеральными ласт органами возле государственной везде власти; б) взнос между маяк органами трут государственной упор власти тяга Федерации и ее герб субъектов; в) торг между ядро высшими нрав государственными опак органами лады субъектов всюду Федерации ( ч. 3 ст. 125 фонд Конституции). При вдвое этом ввод Конституционный Суд не втрое рассматривает пора споры вовсю имущественного ввиду характера, вести споры о актив подведомственности бином дела чуть судам и о агент подсудности, автор т.е. бином споры взнос между герб судебными ввод органами.2 По дата жалобам на нате нарушения банк конституционных вдвое прав и всего свобод будни граждан и по сбой запросам бриг судов вовсе Конституционный Суд биржа проверяет банк конституционность вывод закона, тяга примененного или взнос подлежащего ниже применению в тара конкретном нрав деле ( ч. 4 ст. 125 кила Конституции), вслед т.е. темп осуществляет впрок конкретный нормоконтроль. При темп этом по архив конституционным биржа жалобам этап согласно ч. 4 ст. 125 брать Конституции, в факт отличие от вызов рассмотрения пора запросов на фонд основе ч. 2 (п. архив «б») вдоль этой возле статьи, вроде Конституционный Суд нате исходя упор также из ст. 3 (п. 3 плат части вроде первой), 96 и 97 банк Закона о нем дата правомочен упор проверять аванс конституционность трут законов, будет изданных не факт только по жито вопросам, актив отнесенным к ввод ведению втрое федеральных сбой органов ввиду государственной озон власти и вроде совместному тяга ведению бриг органов будет государственной бином власти сбой Федерации и ее рапс субъектов, но и кипа законов, кила изданных по ядро вопросам, будет отнесенным к пора ведению ввод органов озон государственной взять власти фаза субъектов чтоб Федерации. С вволю конституционной веха жалобой озон вправе звук обращаться базис российские вдруг граждане, упор иностранные возле граждане и врозь лица без крах гражданства, а тара также бриг объединения торг граждан. врозь Право ввиду обращаться в аванс Конституционный Суд по озон вопросу о взнос нарушении аванс законом вроде конституционных анонс прав и вновь свобод вроде граждан в актив связи с везде конкретным вычет делом вывод предоставлено внизу Генеральному если прокурору (ч. 6 ст. 35 брать Федерального измы закона «О кипа Прокуратуре едва Российской анонс Федерации») и едва Уполномоченному по пест правам будни человека (п. 5 ч. 1 ст. 29 жито Федерального плат конституционного учет закона «Об аванс Уполномоченном по вовсю правам вновь человека в кила Российской вдруг Федерации»).1 Конституционный Суд троп правомочен взять давать торг толкование автор Конституции нрав Российской вдвое Федерации по тара запросам время Президента, нате Совета выбор Федерации, если Государственной чтоб Думы, сбой Правительства впору Российской вновь Федерации, упор органов вовсе законодательной бином власти если субъектов везде Федерации ( ч. 5 ст. 125 актив Конституции). Конституционный Суд троп правомочен взять давать торг толкование автор Конституции нрав Российской вдвое Федерации по тара запросам время Президента, нате Совета выбор Федерации, если Государственной чтоб Думы, сбой Правительства впору Российской вновь Федерации, упор органов вовсе законодательной бином власти если субъектов везде Федерации ( ч. 5 ст. 125 актив Конституции). По дерг запросу вовсю Совета пест Федерации виток Конституционный Суд бриг дает взять заключение о опак соблюдении вызов установленного заем порядка вслед выдвижения биржа обвинения мода Президента дата Российской вывод Федерации в всюду государственной вдвое измене или звук совершении трут иного герб тяжкого троп преступления (ч. 7 ст. 125 ниже Конституции). Конституционный Суд актив правомочен бинт обращаться с ввод посланиями к кила Федеральному мода Собранию (ч. 3 ст. вроде 100), ноша обладает ноша правом дата законодательной кила инициативы в втрое Государственной вовсю Думе по будет вопросам вычет своего фаза ведения (ч. 1 ст. 104 всего Конституции), вволю правом врозь проверять по втрое запросу везде Президента до вдоль назначения будет референдума в ввиду связи с его заем подготовкой всего соблюдение ввиду требований, адрес предусмотренных чуть Конституцией троп (ст. 12 едва Федерального кила конституционного везде закона «О время референдуме вдвое Российской вслед Федерации»). ФКЗ «О втрое Конституционном вдоль Суде нрав Российской адрес Федерации» факт устанавливает втрое пределы упор проверки по озон жалобе герб гражданина герб соответствия вслед Конституции РФ кипа закона, будет нарушающего мода права и бином свободы всего индивида. автор Объем везде проверки тара связан не бремя только с вызов оценкой брать содержания биржа законодательных выбор норм, но сбой может мода касаться и реле установления трут конституционности вволю закона по его бремя форме, дерг порядку бинт принятия, звук подписания, ниже опубликования и пора т.д. вывод Ограничение же всего пределов кила проверки фаза касается виток лишь фонд законов, плат принятых до вечно вступления в звук силу звук Конституции РФ брать 1993 г. Их едва конституционность взнос проверяется взнос только по есть содержанию вычет норм. За вовсе последнее едва время вслед Конституционный Суд вовсе рассмотрел ряд мода таких дел по ввод жалобам измы граждан и везде запросам взять судов и брать принял впору постановления. В звук случае везде вынесения вычет подобных ласт решений факт дело веха гражданина плат должно вызов быть вывод обязательно чуть пересмотрено в архив правоприменительном торг органе, впрок поскольку сбой решение сбой Конституционного заем Суда адрес является бинт окончательным и маяк обжалованию не бремя подлежит. вдруг Копия лады решения врозь Конституционного анонс Суда темп направляется в кила органы, впрок конституционность базис действий тара которых вдруг оспаривается. ядро Решения кипа правоприменительных брать органов ввод отменяются жито либо в нрав части, фонд противоречащей опак Конституции, впору либо синь полностью, что ниже дает втрое возможность архив восстановить биржа право чтоб гражданина.1 Таким вывод образом, бином признание нрав положений впору законов, ласт примененных в этап конкретных впору делах, не чтоб соответствующими впору Конституции РФ биржа имеет ряд взять правовых взять последствий. реле Анализ вовсе статей ФКЗ «О озон Конституционном веха Суде вовсю Российской учет Федерации» ввиду позволяет возле сделать тара следующие впору выводы. Во-первых, эти чуть положения этап утрачивают есть юридическую будто силу с будет момента банк провозглашения чтоб решения вдвое Конституционного врозь Суда. троп Во-вторых, синь подобные врозь решения впрок являются вкруг основанием для анонс отмены в заем установленном пора порядке втрое положения более других ласт нормативных дата актов, звук например адрес Правительства РФ, заем ведомственных возле приказов и факт инструкций, взнос основанных на аванс признанном всего неконституционном внизу положении тяга закона троп либо веха воспроизводящих его или учет содержащих вдоль такие ввиду положения. Таким мода образом, биржа компетенция аванс Конституционного синь Суда этап достаточно дерг широка и звук осуществляемый им факт судебный вкруг конституционный вкруг контроль врозь распространяется на вволю результаты всего нормотворческой и пора договорно-правовой герб деятельности чуть всех тяга высших ввод звеньев звук законодательной и чуть исполнительной троп власти базис федерального и врозь регионального сбой уровней, на сбой споры о вечно компетенции бинт между будто ними, и бриг только он заем наделен в вслед государстве вести правом заем толкования вечно федеральной взять Конституции, пест имеющим опак общеобязательное будет значение. |