Главная страница
Навигация по странице:

  • Лекция 3. Функциональная типология органов исполнительной власти

  • Административная

  • Лекция 4. Распределение и разграничение полномочий между уровнями публичной власти

  • Лекция 7. Актуальные проблемы развития государственного управления и государственной службы

  • Лекция 8. Понятие и основные элементы электронного правительства.

  • КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

  • Критерии оценки знаний по Блоку 1

  • Критерии оценки знаний по Блоку 2: 41 – 50 балов

  • 10-20

  • Методические рекомендации преподавателю

  • МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

  • Конспект лекций Лекция Государственное управление анализ базовых понятий


    Скачать 446.98 Kb.
    НазваниеКонспект лекций Лекция Государственное управление анализ базовых понятий
    Дата26.11.2021
    Размер446.98 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаTeoriya.i.mehanizmy.sovremennogo.gosudarstvennogo.upravleniya.pdf
    ТипКонспект
    #283219

    Конспект лекций
    Лекция 1. Государственное управление: анализ базовых понятий
    Государство является формой политической организации общества.
    Основное его назначение состоит в защите существующего общественного строя и порядка посредством воздействия на деятельность и поведение людей волей, авторитетом власти, принуждением и другими методами.
    Признаком государства выступает наличие определенной территории, на которую распространяется его юрисдикция, а также права, закрепляющего систему санкционированных норм, особых органов и учреждений, реализующих властные функции, т.е. системы управления.
    В научной литературе управление рассматривается в разных аспектах, и соответственно в его понятие вкладывается разное содержание.
    Имеются в виду не просто разные подходы к управлению, разные его стороны, а понимание самого (смысла, содержания, предназначения) управления, на базе которого и формулируются его концепции.
    Все многообразие подходов к определению понятия «управление» обусловлено многогранностью и сложностью этого уникального явления. В научных публикациях управление:
    •• характеризуется через термин «деятельность», означающий, что управление состоит из специфических видов человеческого труда, фиксируемого в адекватных им формах;
    •• раскрывается как особое отношение в человеческой жизнедеятельности: в иерархической общественной структуре это отношение, как правило, вертикальное по характеру и связано с наличием у вышестоящей стороны способности властно выражать и осуществлять свою волю.
    •• рассматривается в виде отношения, ибо оно, действительно, входит в систему общественных отношений и формирует определенные отношения между людьми, как «по вертикали», так и «по горизонтали»;
    •• определяется посредством термина «воздействие», который указывает на главное в управлении — момент влияния на сознание, поведение и деятельность людей.
    Наиболее адекватно суть управления раскрывает термин «управляющее воздействие», т.е. реальное побуждающее, заставляющее, изменяющее и преобразующее влияние на сознание, поведение и деятельность людей.
    В отличие от обычного воздействия, управляющее воздействие непременно включает в себя несколько основных элементов: анализ и предвидение, целеполагание, организацию, координацию, регулирование, мотивацию, контроль, оценку полученных результатов и планирование новых шагов.
    Таким образом, понятие «управление» можно определить как целенаправленное
    (сознательное, преднамеренное, продуманное, спланированное), организующее и регулирующее воздействие людей (и
    созданных ими институтов) на собственную, общественную, коллективную и групповую жизнедеятельность в определенных целях и интересах.
    Осуществляться управление может как непосредственно (в форме самоуправления), так и через специально созданные государственные, хозяйственные, политико-партийные, общественные и т.п. структуры.
    Признаки государственного управления (по Е.В.Охотскому)
    • масштабность, распространенность управляющего воздействия на все общество и даже (при определенных условиях) выходящее далеко за его пределы в рамках проводимой международной политики;
    12
    • властный характер (отличительные особенности государственной власти: носит политический характер; от имени государства реализуют соответствующие органы, организации и должностные лица; едина, централизована, консолидирована; выполняет своего рода роль арбитра в решении социальных проблем и конфликтов (прежде всего через судебные органы); объединяет и разделяет население по административно- территориальному и/или национально-территориальному признаку; имеет свой механизм осуществления, реализуется специализированным государственным аппаратом; уполномочена применять легализованное легитимное принуждение);
    • возможность использования в своей управленческой деятельности
    всех имеющихся в обществе ресурсов: материальных, интеллектуально-кадровых, финансовых, социальных, информационных, демографических и т.д.;
    • органическая целостность (проявление диалектического единства интересов власти, общества и гражданина, реализация реальных возможностей страны и общества).
    Характер субъектно-объектных отношений позволяет также определить государственное управление в широком и узком смыслах.
    Государственное управление в широком смысле — это управление делами общества, которое осуществляет государство в целом (все ветви власти, соответствующие государственные учреждения и организации, а также структуры местного самоуправления).
    Государственное управление в узком смысле — это управление делами общества органами исполнительной власти посредством соответствующей формы исполнительно-распорядительной и контрольно-надзорной деятельности. Государственное управление в этом смысле носит четко выраженный организующий, координирующий и распорядительный характер.
    Необходимость государственного управления вытекает из потребности обеспечить реализацию политики государства, направленной на эффективное использование природных, трудовых, материальных и информационных ресурсов, справедливое перераспределение доходов и гарантирование основных социальных прав, поддержание общественного порядка.
    Функции
    государственного
    управления
    реализуются через управленческие функции государственных органов.
    По субъекту
    воздействия, по объему (масштабу), по средствам и по характеру воздействия на объект управления их можно разделять на социально-организационные и
    внутриорганизационные.
    Социально-организационные функции государственного управления направлены на все многообразие общественных процессов, происходящих во внутригосударственной жизни. В них заключен основной смысл управленческой деятельности государства, реализуется его предназначение по выполнению своих обязанностей перед обществом.
    Внутриорганизационные
    функции
    государственного
    управления
    нацелены на организацию, упорядочение, активизацию деятельности всех структур государственного аппарата, придание ей определенности и динамизма.
    По содержанию и глубине воздействия на систему общественных отношений функции государственного управления делятся на общие и
    специфические.
    Общие функции государственного управления отражают сущностные моменты и присутствуют практически в любом управленческом взаимодействии его субъектов и объектов. В теории управления в числе таких наиболее значимых функций выделяются следующие: организация, планирование, прогнозирование, мотивация, регулирование, контроль.
    Специфические функции государственного управления находят свое воплощение в конкретных проявлениях всего многообразия возникающих на практике ситуаций, где необходимо действовать только от имени государства, реализуя его компетенцию. В их числе можно назвать функции правоприменения, проведения выборов и референдумов, государственный статистический учет (перепись населения), лицензирование видов деятельности, регулирование особых правовых режимов (президентского правления, чрезвычайного положения, свободных экономических зон) и ряд других.
    Методы управления — это способы и приемы целенаправленного воздействия на участников управленческих отношений с целью реализации функций управления и решения поставленных задач.
    Лекция 3. Функциональная типология органов исполнительной
    власти
    В соответствии с конституционным принципом разделения властей, исполнительная власть является самостоятельной и независимой ветвью государственной власти. Ее основное назначение - организация практического исполнения Конституции и законов Российской Федерации в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение публичных (общественных) интересов, запросов и нужд населения. Она осуществляется путем реализации государственно-властных полномочий методами и средствами публичного, преимущественно административного права.

    Содержание исполнительной власти составляет исполнительно- распорядительная деятельность по непосредственному управлению всеми общественно значимыми сторонами жизни государства. Эта деятельность является подзаконной: она должна осуществляться только на основе и во исполнение законов. Реализуя веления законов, исполнительная власть имеет возможность осуществлять определенные действия по собственной инициативе, т.е. распоряжаться. Исходя из конкретных ситуаций и требований законов, она может обязывать путем одностороннего властного волеизъявления к совершению определенных действий и применять административное принуждение. Отсюда исполнительная власть - это власть, которая не только исполняет законы, но и распоряжается в пределах предоставленных ей законом полномочий. Основными формами этой исполнительно-распорядительной деятельности являются:

    издание правовых актов управления;

    использование распорядительных и контрольных полномочий;

    заключение административных договоров;

    проведение организационных мероприятий.
    В институциональном плане исполнительная власть имеет иерархическую структуру, которая включает:

    органы исполнительной власти и организационно-правовые отношения между ними (отношения субординации, координации, контроля и т.д.);

    корпус государственных служащих;

    юридическую структуру, которая представлена системой норм, определяющих различную по объему компетенцию органов и должностных лиц.
    Иерархическая структура - организационная основа исполнительной власти, механизм действия которой предполагает реализацию властных полномочий в рамках определенной административной процедуры. Эти властные полномочия, характеризующие иерархическую подчиненность, представлены целым спектром административных правомочий, среди которых выделяются:

    право решать, т.е. определять содержание деятельности, осуществлять волевой акт с целью позитивного или негативного решения проблемы;

    право командовать, т.е. отдавать обязательные к исполнению распоряжения;

    право назначать;

    право осуществлять легитимное принуждение;

    право замещать, т.е. возможность действовать вместо нижестоящей инстанции, когда ее деятельность осуществляется неправильно;

    право отменять акты нижестоящей инстанции в случае их незаконности или нецелесообразности;

    право расходовать вверенные ресурсы;

    право контролировать деятельность нижестоящей инстанции;

    право разрешать конфликты между нижестоящими по вопросам их прав и компетенции.

    Государственно-властные полномочия исполнительной власти осуществляются в рамках административной процедуры и призваны обеспечить реализацию ее функций. Административная
    процедура предоставляет собой определенный порядок осуществления властной деятельности органов исполнительной власти по решению управленческих проблем и разрешению конкретных индивидуальных дел.
    Она может регулировать, например, порядок издания правовых актов управления, порядок оформления пенсий, рассмотрения обращений граждан и т.д. Сущность исполнительной власти, выражающаяся в оперативном повседневном распорядительстве и исполнительской роли в государственном управлении, раскрывается через ее многообразные функции. К основным функциям этой ветви государственной власти относятся:

    осуществление управленческой, организационной деятельности, направленной на исполнение законов и реализацию государственной политики в различных сферах жизни общества;

    административное нормотворчество
    (подзаконодательное регулирование);

    административное правоприменение, осуществляется в двух формах: o
    оперативно-исполнительная деятельность, выражающаяся в реализации предписаний правовых норм и позитивном регулировании с помощью индивидуальных правовых актов; o
    юрисдикционная
    деятельность, осуществляемая административными средствами и направленная на разрешение управленческих конфликтов, охрану правовых норм от каких бы то ни было нарушений, обеспечение их исполнения и профилактику правонарушений;

    административный контроль за соблюдением правовых норм и общеобязательных правил в целях обеспечения правопорядка и законности в государственном управлении
    (инспектирование и проведение расследований);

    осуществление разрешительной политики государства
    (лицензирование, регистрация, сертификация);

    непосредственное обеспечение безопасности граждан и общества и охрана правопорядка (полицейская функция);

    информационное обеспечение органов государственной власти и информационно-аналитическая деятельность.
    Лекция 4. Распределение и разграничение полномочий между
    уровнями публичной власти
    Федеративное государство — это союз государственных образований, каждое из которых обладает определенной самостоятельностью.
    Субъекты такого союзного государства имеют одинаковый статус и равные права71.
    Федерализм — федерация — федеративные отношения — это форма децентрализации государственной власти федеративного государства
    (федерации), предполагающая разграничение компетенции между органами
    государственной власти России и органами власти субъектов федерации.
    Субъекты федерации (штаты, земли, республики, области, провинции) — это составные части федеративного государства, в которых создаются органы законодательной и исполнительной власти (реже суды),действующие в соответствии с федеральными законами с учетом разграничения компетенции между федерацией и ее субъектами72.
    В федеративном государстве системы исполнительной власти построены таким образом, чтобы территориальные масштабы страны не были препятствием для быстрого и оперативного реагирования на конфликтные процессы, является одной из его основных задач.
    Проблема определения компетенции федеральных органов власти является главной и наиболее сложной в любом федеративном государстве.
    Федерация не может обладать неограниченными полномочиями по управлению страной, она обязана делиться этими полномочиями с субъектами Федерации, без чего государственная власть не может носить демократический характер.
    Субъекты Федерации заинтересованы в существовании сильной федеральной власти, наделенной широкими полномочиями для защиты и обеспечения общих интересов. Но в то же время они не хотят утратить своей самостоятельности и обладать правом решать лишь второстепенные вопросы жизни своего населения. Это объективное противоречие любой федерации, заставляющее власти тщательно и оптимально проводить разграничение компетенции государственных органов федерации и ее субъектов.
    Мировая практика выработала формулу решения этой проблемы, которая состоит в установлении: 1) исключительной компетенции федеральных органов власти; 2) совместной компетенции органов власти федерации и ее субъектов; 3) исключительной компетенции субъектов федерации. Такое решение проблемы характерно для США, ФРГ, Австралии и других федераций.
    Российская Федерация следует по этому испытанному пути (хотя термин «исключительная компетенция» в ней не употребляется): ст. 71 Конституции содержит перечень вопросов, находящихся в ведении Федерации; ст. 72 — перечень вопросов, находящихся в совместном ведении
    Федерации и ее субъектов; в ст. 73 закреплена (без перечня вопросов) вся остаточная (т. е. за пределами ведения первых двух) компетенция субъектов Федерации.
    Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Федерации и ее субъектами возможно только на основе Конституции, Федеративного договора и иных договоров по этим вопросам. Это положение включено в число основ конституционного строя
    (ч. 3 ст. 11 Конституции), оно призвано воспрепятствовать решению проблемы разграничения в неправовых формах или путем произвольного принятия законов, а также постановлений исполнительной власти. В этом залог стабильности власти на всей территории Федерации.

    Федеральный закон от 4 июля 2003 г. закрепил принципы и порядок разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Этим актом установлен порядок принятия законов по предметам совместного ведения, основные принципы и порядок заключения договоров между органами власти Российской
    Федерации и субъектов РФ, а также соглашений между органами исполнительной власти Российской Федерации и субъектов РФ о передаче друг другу части своих полномочий.
    Лекция 7. Актуальные проблемы развития государственного
    управления и государственной службы
    В 2001 г. Президентом Российской Федерации была утверждена
    Концепция реформирования системы государственной службы Российской
    Федерации, в которой были сформулированы основные цели и задачи реформирования системы государственной службы.
    В соответствии с этой Концепцией созданы основы единой системы государственной службы, заложены правовые, организационные и экономические принципы ее функционирования.
    В процессе реформирования государственной службы была сформирована государственная гражданская служба как вид государственной службы, выстроена система федеральной государственной гражданской службы и государственной гражданской службы субъектов Российской
    Федерации, закреплены принципы взаимосвязи государственной гражданской службы и муниципальной службы, начато преобразование военной службы, разработаны предложения по формированию правовых основ правоохранительной службы.
    Важным этапом реформирования государственной службы стало принятие в 2003 году Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации», в 2004 году Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации». В
    2007 году принят Федеральный закон «О муниципальной службе в
    Российской Федерации».
    В целях реализации федеральных законов о государственной службе были изданы нормативные правовые акты Президента Российской
    Федерации и Правительства Российской Федерации, которые
    •• определили новые подходы к формированию кадрового состава государственной гражданской службы,
    •• ввели конкурсный отбор на вакантные должности государственной гражданской службы и конкретизировали квалификационные требования к государственным гражданским служащим,
    •• обеспечили участие независимых экспертов в аттестационных, конкурсных комиссиях и в комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов на государственной гражданской службе.

    Гражданским обществом к государственной службе предъявляются значительно возросшие требования. Однако оценка профессиональной служебной деятельности государственных служащих еще слабо увязана с тем, насколько качественно оказываются в государственном органе государственные услуги гражданам и организациям.
    К числу наиболее острых проблем государственной службы необходимо отнести: недостаточную развитость государственности
    Российской
    Федерации; проблемы методологического обоснования государственной службы России; взаимоотношения государства с институтом гражданского общества; определение объема и предмета госслужбы; необходимость формирования целостной системы госслужбы; устранение противоречий и пробелов в законодательстве о государственной службе и обеспечение ее комплексного правового регулирования; повышение престижа и социальной привлекательности государственной службы в российском обществе; распространенность в деятельности госаппарата некоторых антисоциальных явлений (волокита, бюрократизм, отчуждение власти от народа, сращивание отдельных чиновников с криминальными элементами и др.), что порождает интегральную проблему – недостаточную эффективность деятельности государственной власти и их аппаратов. Существует и ряд региональных проблем государственной службы в сфере соотношения правового регулирования государственной и муниципальной служб
    В качестве одной из ключевых проблем, требующих своего решения, является повышение престижа государственной службы. Одним из решений этой проблемы является привлечение на работу в государственный аппарат образованных, профессионально подготовленных людей с достойным вознаграждением за их добросовестный труд. Повышение заработной платы, как показала практика, проблемы не решает. Интерес к государственной службе может возникнуть, если получится создать ее общественную привлекательность, т.е. необходимость предоставить социальные гарантии и юридически их закрепить. Более того, необходимо установить конкурсный порядок замещения вакантных должностей госслужбы. Решение этих вопросов повлечет существенное изменение в системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации соответствующих специалистов государственных органов.
    Для предотвращения чрезмерного использования полномочий в интересах государственного служащего в сфере административного права необходимо усилить правовое регулирование по вопросу ответственности государственного служащего. объективной необхо-димости создания действенных административно- правовых средств преду-преждения и пресечения коррупции в органах государственной власти и управления .
    На повестке дня с целью повышения эффективности госуправления - создание и эффективное использование системы антикоррупционных мероприятий, которые должны содержать:
    - последовательное применение административных регламентов в служебной
    деятельности служащих органов государственной власти и управления;
    - оптимальное определение прав, обязанностей, а также режима юридической ответственности органов публичной власти и их служащих;
    - введение четких процедур принятия административных решений;
    - использование методики анализа правовых актов на предмет коррупциогенности;
    - глубокое и широкое разъяснение антисоциального характера коррупции и ее отрицательных последствий для общества, государства и граждан .
    Нужно отметить, что подход к решению вопросов, касающихся пре- дупреждения и пресечения коррупционных проявлений в деятельности служащих органов государственной власти и управления, может быть до- статочно разнообразным.
    Следует согласиться с тем, что в настоящее время нужно:
    - добиться грамотного, с правовой точки зрения, использования всеми служащими своих прав и обязанностей;
    - добиться соблюдения правил служебного поведения со стороны государственных и муниципальных служащих;
    - строго оценивать деятельность и поведение служащих с антикор- рупционной точки зрения во время приема их на работу (назначения, кон- курсов, выборов, продвижения по службе), а также при проведении перио- дической аттестации кадров;
    - обеспечить соблюдение запрета замещать после увольнения с гос- ударственной и муниципальной службы в течение двух лет должности и выполнять работы в организациях, если ранее к функциям служащего от- носился контроль за ними .
    Лекция 8. Понятие и основные элементы электронного
    правительства.
    Последние годы правительства во всем мире начали интенсивно использовать информационно-коммуникационные технологии с целью повышения эффективности и качества своих услуг. Эти инициативы и программы получили название «Электронное правительство» (е-Government).
    Под термином «e-government» — электронное государство или электронное правительство — принято понимать систему государственного управления, основанную на автоматизации всей совокупности управленческих процессов в масштабах страны с использованием современных информационных технологий и призванную существенно повысить эффективность государственного управления и снизить издержки социальных коммуникаций для каждого члена общества. Электронное правительство можно определить и как «форму организации деятельности органов государственной власти, обеспечивающую за счет широкого применения информационно-коммуникационных технологий качественно новый уровень взаимодействия и исполнения их функциональных обязанностей, оперативности и удобства получения организациями, гражданами и иными
    физическими лицами государственных услуг и информации о деятельности государственных органов».
    Основная цель создания электронного правительства — предоставление информации и оказание определенного набора государственных услуг гражданам, предпринимателям и государственным чиновникам, при этом личное взаимодействие между государством и потребителями минимизировано.
    Перевод государственных услуг в электронный вид является одним из первоочередных направлений государственной программы
    “Информационное общество 2011—2020 гг.” и касается развития инфраструктуры электронного правительства Российской Федерации. Важно отметить, что имея приоритетный статус и значение, такая деятельность регламентируется значительным числом федеральных нормативно-правовых актов, и это — находка российского государства: ни в одной другой стране такого способа плотного государственного руководства созданием и развитием электронного правительства — вплоть до рассмотрения и утверждения его концепций, архитектур и дорожных карт — нет.
    Применение информационных технологий в государственном управлении («электронное правительство», e-Government) является новой тенденцией использования Интернета и потенциально может оказаться ключевой точкой пропаганды и внедрения идей информационного общества в массы. Кроме того, «электронное правительство» как развитая система политического информирования граждан несомненно способствует увеличению капитала общественного доверия, необходимого для эффективного функционирования власти. Важно и то, что Интернет предоставляет возможность формирования устойчивой обратной связи, интерактивного взаимодействия власти и населения. Не только перед гражданами открывается доступ к достаточно полной информации о деятельности правительства, но и у правительства появляется дополнительный канал получения информации, добровольно предоставляемой гражданами.
    Электронное правительство
    (e-Government) — это система интерактивного взаимодействия государства и граждан при помощи
    Интернета, новая модель государственного управления, преобразующая традиционные отношения граждан и властных структур.
    Работы по созданию «электронных правительств» в различных государствах проводятся под лозунгом большей открытости и подотчетности правительств гражданам. И электронизация, например, выплаты гражданами налогов является лишь технологической и совершенно неглавной задачей в этом движении. Подотчетность, в свою очередь, не сводится лишь к предоставлению какой-то нужной гражданам информации, а обеспечивается открытой спецификацией комплексов показателей работы конкретных государственных органов и созданием доступных населению средств мониторинга этих показателей. Построение такой системы позволит
    гражданам самостоятельно судить об эффективности работы правительственных учреждений, а не полагаться только на заявления их руководителей или вышестоящих лиц и на сообщения СМИ.
    Принципы организации «электронного правительства». Следует отличать правительство, снабженное электронным интерфейсом (онлайновое правительство, government on-line, GOL) от электронного правительства.
    Понятно, что электронное правительство всегда связано с гражданами через онлайновый интерфейс. Но не всегда онлайновое правительство является электронным правительством. Последнее требует более глубокой перестройки традиционных форм деятельности.
    Исследователи выделяют следующие принципы организации
    «электронного правительства»:
    • Ориентация на граждан. Граждане (налогоплательщики), как владельцы правительства, а не только потребители его услуг, определяют политику и направление развития проекта.
    • Удобство и простота использования. Все электронные приложения, применяемые в «цифровом правительстве», преследуют цель облегчить пользование системой для граждан, увеличив скорость обслуживания запросов и сократив время ожидания.
    • Бизнес-трансформация. Все программное обеспечение, архитектура и инфраструктура, а также политика «электронного правительства» направлены на то, чтобы придать правительственной системе эффективность бизнес-модели, с ее соответствующей цепочкой ценностей.
    • Стоимость и сложность. Они должны быть сведены к минимуму, чтобы работа с системой не вызывала затруднений как у частных, так и у корпоративных пользователей.
    • Обслуживание. Эффективность работы «электронного правительства» должна проявляться в его способности быстро и с наименьшими затратами обслужить наибольшее количество граждан, при этом обеспечивая высочайшее качество сервиса.

    Соответствие.
    Электронные приложения должны полностью соответствовать общей архитектуре систем безопасности, идентификации, электронных платежей, а также общему дизайну пользовательского интерфейса системы.
    • Масштабность решений. Приложения должны обеспечивать взаимодействие между различными структурами и органами, составляющими систему, и полную взаимную совместимость.

    Исполнение.
    Приложения должны соответствовать цели совершенствования трансакций путем сокращения длительности и сложности обслуживания и прилагаемых усилий.
    • Отчетность. Приложения должны увеличивать точность данных и возможность их архивирования, а также аудита трансакций.
    • Быстрота воплощения. Срок доработки и внедрения приложений должен составлять от трех до девяти месяцев.

    • Готовность к действию. Правительственные органы должны проявлять готовность присоединиться к системе и подстроить под нее свою работу..
    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ
    Итоговая оценка студента формируется на основе оценки в течение семестра (Блок 1) и по итогам итогового собеседования (Блок 2).
    Максимальный результат, который может быть достигнут студентом по каждому из блоков, составляет 50 балов. Рейтинг по дисциплине составляет
    100 балов.
    Критерии оценки знаний по Блоку 1:

    контрольная точка №1 = 10 балов;

    контрольная точка №2 = 10 балов;

    реферат = 10 балов;

    доклад = 10 балов;

    тесты = 10 балов.
    Критерии оценки знаний по Блоку 2:
    41 – 50 балов выставляется студенту, если он: показывает глубокие и всесторонние знания по дисциплине в соответствии с учебной программой, основной и дополнительной литературой по предмету и требованиям соответствующих документов; самостоятельно, логически стройно и последовательно излагает учебный материал, демонстрируя умение анализировать различные научные взгляды, аргументировано отстаивать собственную научную позицию; творчески увязывает теоретические положения с практикой; обладает высокой культурой речи.
    31-40 балов выставляется студенту, если он: показывает твердые и достаточно полные знания дисциплины в соответствии с учебной программой, уверенно ориентируется в основной литературе по учебному предмету, знает требования соответствующих документов; самостоятельно и последовательно излагает учебный материал, предпринимает попытки анализировать различные научные взгляды и обосновывать собственную позицию, при этом допускает незначительные ошибки; умеет увязывать теоретические положения с практикой; отличается развитой речью
    21-30 балов выставляется студенту, если он: показывает твердые знания дисциплины в соответствии с учебной программой, ориентируется лишь в некоторых литературных источниках по предмету, знает отдельные требования соответствующих документов; учебный материал излагает репродуктивно, допуская некоторые ошибки; предпринимает попытки анализировать различные научные взгляды, обосновать собственную позицию по требованию преподавателя; с трудом умеет установить связь
    теоретических положений с практикой; речь не всегда логична и последовательна.
    10-20
    балов
    выставляется студенту, если он: показывает фрагментарные знания дисциплины в соответствии с учебной программой, ориентируется лишь в одном литературном источнике по предмету, учебный материал излагает в основном читая конспекты, допуская частые ошибки; не предпринимает попытки анализировать различные научные взгляды, не умеет обосновать собственную позицию по требованию преподавателя; не умеет установить связь теоретических положений с практикой; речь слабо развита.
    0 – 10 балов выставляется студенту, если он: демонстрирует незнание основных положений дисциплины; не ориентируется в основных литературных источниках по предмету; не знает требований соответствующих документов; не в состоянии дать самостоятельный ответ на учебные вопросы, обосновать собственную позицию; не умеет устанавливать связь теоретические связь теоретических положений с практикой; речь слабо развита и маловыразительна.
    Методические рекомендации преподавателю
    Учебный курс предполагает чтение лекций, проведение семинарских занятий, консультаций. В ходе практических занятий необходимо актуализировать обсуждение социально-информационных проблем и специальных кейсов, необходимо сориентировать обучающихся по изучаемым темам, предложить выполнить индивидуально-творческие и тестовые задания.
    Исходя из коммуникативной направленности курса, преподавателю следует акцентировать внимание на: формирование у студентов представления о коммуникативных основах государственного управления; овладение теоретическими основами и практическими представлениями о механизмах реализации информационной политики, о методах управления информационными процессами; развитие умения использовать адекватную информацию и каналы коммуникации в профессиональной деятельности; выработку у студентов ориентиров, установок и ценностей, способствующих реализации диалогических информационных стратегий
    Конспекты лекций написаны на основе материалов российских и зарубежных учебных и научно-популярных изданий. Содержание текста лекций стимулирует студентов анализировать динамику современных информационных процессов для поиска адекватных коммуникативных форм взаимодействия в инфопространстве.
    Описание современных научных и методических подходов расширяет способности к научным исследованиям.
    Изучение дисциплины предусматривает самостоятельную работу над теоретическими источниками.

    Предложенная литература представляет собой минимум, который необходим для изучения курса.
    В заключение изучения курса преподаватель оценивает знание студентом основных тем, умение самостоятельно анализировать социально- информационные проблемы.
    МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО СЕМИНАРСКИМ
    ЗАНЯТИЯМ
    Цель семинарских занятий – активизация работы студентов по изучению учебной дисциплины. Свое обучение в семинарских занятиях студент реализует посредством выступления с докладом по темам семинарских занятий, решения задач, в том числе ситуационных, тестов и выполнения контрольных работ и т.д. На семинарских занятиях проводятся также деловые игры и выполняются самостоятельные работы.
    Организация изучения дисциплины включает в себя:

    работу на практических занятиях: ответы на теоретические вопросы, тестовые задания и решение задач-кейсов;

    подготовку к практическим занятиям, для чего необходимо использовать рекомендуемую литературу;

    самостоятельную работу, предполагающую выполнение заданий, выдаваемых преподавателем по каждой теме семинарского занятия; информационно-коммуникативный анализ выбранной социально значимой ситуации, подготовку доклада по актуальной теме и его презентационную защиту на семинарском занятии.

    посещение консультаций преподавателя в случае пропусков занятий, неуспеваемости или возникновения вопросов;

    дифференцированный зачет в конце курса, на котором требуется показать знание основных проблем курса и продемонстрировать умение применять полученные навыки в практической работе
    Тематику докладов и выступлений для каждой студенческой группы предлагает преподаватель. Доклады и выступления должны быть краткими, логичными и демонстрирующими уровень теоретических знаний. Для доклада отводится 10-12 минут, а для выступления 5-10 минут.
    Преподаватель оценивает участие каждого студента в работе семинара не только по докладу, выступлению или по ответам на контрольные вопросы, но и с учетом вопросов, которые были заданы докладчикам.
    Тестовые задания:

    1. Дайте определение, различные аспекты которого содержат следующие характеристики:
    1) Условие подлинной свободы человека.
    2) Характер взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых взаимных требований.
    3) Осознание субъектом социальных отношений своего поведения, его последствий, социальной значимости.
    4) Средство, предотвращающее нарушение, восстанавливающее правовые нормы.
    5) Способ позитивного формирования служащим внутренних регуляторов поведения, побуждающих его активно действовать в рамках служебных полномочий и в соответствии с объективно обусловленными идеалами, общественными нравственными ценностями.
    Это _____ __________________
    2. С возрастанием числа гражданских альтернатив, власть
    1)
    Усиливается
    2)
    Ослабевает
    3)
    Ничего не изменяется
    3-7. Объясните профессиональные термины управленца:
    3. Предметы ведения –это …
    4. Деятельность по усмотрению – это…
    5. Передача полномочий – это…
    6. Делегирование полномочий – это…
    7. Субсидиарность – это…
    8. Добровольное признание ценности власти - это
    1)Легальность
    2)Легитимность
    9. Фазы прохождения информационных потоков в системе государственного управления (дополните):

    1)
    Получение и отбор информации
    2)
    Обработка и оценка информации.
    3)
    Принятие и реализация решения
    4)
    ? …
    10. Дайте определение, различные аспекты которого приведены в следующих характеристиках:
    1)
    Режим, т.е. установленный государственный порядок, в соответствии с которым все правоотношения и действия государственных органов, органов местного самоуправления, общественных институтов и граждан осуществляются в рамках закона
    2)
    Метод, т.е. совокупность способов, приемов, средств, юридических норм и гарантий, с помощью которых управленческая деятельность вводится в русло законов, направляется на исполнение законов в установленных законами формах и признанными законами действиями
    3)
    Принцип жизнедеятельности для всех, означающий следование закону, правилу «выгодно поступать по закону и невыгодно — вопреки ему».
    Это _______ ___________________


    написать администратору сайта