Конспект лекций Портовые сооружения. Конспект лекций по дисциплине портовые сооружения Москва 2009
 Скачать 7.1 Mb.
|
|
65 При устройстве песчаных дрен расходуется дополнительно некоторое количество песка, в связи с чем в последнее время появились предложения по устройству дрен более экономичной конструкции это могут быть синтетические, бумажные, либо фетровые дрены. Ширина каменной постели при любых основаниях слагается из ширины стенки и бермы со стороны моря и акватории. Ширина бермы с морской стороны назначается 0,6 от ширины стенки, ноне менее м, а со стороны акватории – 0,4 от ширины стенки, ноне менее м. Уклоны откоса каменной постели зависят от крупности камня и величины волновых донных скоростей, и составляют 1:2 – 1:3 для наружного и 1:1,5 – 1:2 для тылового откосов. Бермы с морской стороны покрывают берменными массивами для защиты от растаскивания камня волной (за счет оных волновых скоростей) и размыва основания. С тыловой стороны берменные массивы укладывают лишь в голове мола (от дифрагированных волн. Для морских условий вес массивов принимают равным 40 – т. Высоту принимают обычно не менее м (равную высоте ступени каменной постели, ширину м, длину принимают обычном, равной ширине бермы (высота берменного массива ≈0,25h 1% ). Классификация гравитационных оградительных сооружений вертикального типа (по конструктивным особенностям. Сооружения из кладки бетонных массивов. Оградительные сооружения из кладки бетонных массивов нашли широкое применение в практике мирового портостроения. Массивы могут быть обыкновенными массой дот, циклопическими массой дот, целлюлярными (ячеистыми) массой дота. Сооружения из обыкновенных массивов строились еще в прошлом столетии в России. Оградительные сооружения такого типа в портах Поти, Одесса и других эксплуатируются и до настоящего времени. Наиболее целесообразная форма бетонных массивов – параллелепипед. Размеры массива должны быть таковы, чтобы его высота не была больше, чем ширина. Длина массива не должна быть больше его трехкратной высоты. Для увеличения монолитности стенки укладку массивов ведут с перевязкой швов по аналогии с кирпичной кладкой) в поперечном и продольном направлениях. При проектировании нужно стремиться к возможно меньшему числу типов массивов (3 – 4 типа. Для снижения неравномерности осадок, а следовательно уменьшения деформаций кладки и надстройки сооружение по длине разбивают вертикальными температурно-осадочными швами шириной см на отдельные секции, длина которых в зависимости от геологических условий принимается от 25 до см – чем хуже грунты, тем короче длина секции. Достоинства надежны в эксплуатации, долговечны, простыв изготовлении и возведении. Недостатки очень долго строятся, сооружения обладают повышенной чувствительностью к неравномерным осадкам основания, отдельные массивы не связаны между собой (в результате возможен сдвиг одной части стенки подругой и даже выбрасывание массивов из стенки, при строительстве требуется большой объем водолазных работ, большой расход бетона, стоимость основания составляет 30 – 20% от стоимости всего сооружения, высокая стоимость сооружения в целом. б. Сооружения из циклопических массивов. 66 Сооружения из циклопических массивов отличается от кладки обыкновенных массивов в основном своими размерами и массой, достигающей т, что требует мощных плавучих кранов для их подъема и транспортировки. Укладывают циклопические массивы столбами без перевязки швов. Характерным примером таких сооружений является мол в Катании. Правда, из-за недостаточного коэффициента запаса на сдвиг верхних курсов массивов, он был разрушен. В настоящее время в циклопических массивах оставляют вертикальные колодцы, а по бокам массивы снабжают вертикальными выступами и пазами. После укладки массивов в колодцы вставляют жесткие каркасы (из рельсов ли швеллеров) на всю высоту сооружения и заполняют их бетоном, после чего колодцы превращаются в мощные шпонки. Оградительные сооружения такого типа имеют ряд преимуществ перед сооружениями из обыкновенных массивов - благодаря большому весу массивов возможность повреждения незаконченного сооружения в процессе строительства сводится к минимуму - вследствие сокращения числа операций по установке массивов значительно снижается стоимость строительства и сроки - возрастают монолитность и прочность сооружений. Наряду с этим следует иметь ввиду, что при повреждении или аварии оградительного сооружения из циклопических массивов перекладка связанных между собой массивов практически невозможна. Эти и другие недостатки не позволили этому типу сооружения получить широкое распространение. в. Сооружения из целлюлярных (ячеистых) массивов. |