Конспект лекций Портовые сооружения. Конспект лекций по дисциплине портовые сооружения Москва 2009
 Скачать 7.1 Mb.
|
|
67 Вначале нашего столетия (г) итальянские инженеры предложили использовать целлюлярные массивы, которые представляют собой полые бездонные ящики массой 100 – т длиной, равной ширине волнолома, со стенками толщиной м. Ящики устанавливают на каменную постель отдельными столбами без перевязки швов и заполняют бетоном, реже камнем. Увеличенные габариты целлюлярных массивов, способствующие ускорению темпов и сокращению сроков строительства, надежное омоноличивание (заполнение всех ящиков по высоте бетоном) и другое составляют очевидные достоинства этих сооружений. Однако сравнительно малая масса (весна единицу объема сооружения из незаполненных и еще не омоноличенных массивов, подвергающихся опасности быть разрушенными штормами в процессе возведения, невысокая прочность стенок и другие недостатки не способствовали широкому распространению и этого типа волнолома. Сооружения из массивов-гигантов. Массивы-гиганты представляют собой тонкостенные, как правило, железобетонные ящики (понтоны) с достаточной плавучестью и остойчивостью на воде, изготовленные на берегу, буксируемые на плаву и погружаемые с помощью заполнения водой через кингстоны на место установки на заранее подготовленное основание и заполняемые потом материалом, обеспечивающим ему достаточную устойчивость при действии на него штормового волнения. Сооружения из массивов-гигантов отличаются между собой профилем поперечного сечения, материалом засыпки и некоторыми другими признаками. Профиль массива-гиганта имеет существенное значение при решении вопросов строительства оградительного сооружения этого типа. а. Трапецеидальная форма Трапецеидальная форма массивов гигантов более сложная при возведении, однако обеспечивает большую устойчивость сооружения (за счет снижения напряжений под подошвой благодаря уширению последней. Однако при такой форме массива-гиганта между берменными массивами и стенками ящика остаются клиновидные полости. При воздействии волн, особенно разбитых и прибойных, внутри полости развивается высокое давление и берменные массивы сдвигаются в сторону моря дом порт Туапсе, что может привести к размыву постели и разрушению сооружения. б. Прямоугольная форма 68 Прямоугольная форма массивов-гигантов является простейшей и наиболее рациональной и экономичной, позволяет применять при возведении недорогую скользящую опалубку. в. Прямоугольный профиль с консольными выступами Прямоугольный профиль с консольными выступами проще в изготовлении по сравнению с трапецеидальными более устойчив по сравнению с прямоугольным ящиком и поэтому является наиболее предпочтительным. Длину массивов-гигантов принимают равной м, ноне более трехкратной высоты. Для придания массивам-гигантам большей жесткости внутри ящика устраивают поперечные и продольные переборки, делящие понтон наряд отсеков (ячеек) с размерами вдоль массивов-гигантов – ми поперек – м. Толщина внешних и внутренних стенок массивов-гигантов, атак же его днища определяется расчетом и составляет у наружных стенок 25 – см (max до см, днища 40 – см (max до см, внутренних стенок 15 – см. Между смежными ящиками при возведении оставляют зазор 20 – см, обеспечивающий свободное развитие возможных неравномерных осадок и наклонов массивов-гигантов без взаимного соприкосновения, что полезно также ля замены поврежденного массива. Стык должен быть заделан, так как в противном случае при волнении здесь образуются сильные ток воды, которые могу вымыть камень из-под массивов. Заполнение отсеков массивов-гигантов может быть самым разнообразным. Песчаное (песчано- гравелистое или гравелистое) заполнение наиболее дешевое, быстро и с минимальной трудоемкостью выполнимое. Однако в случае повреждения наружной стенки массива-гиганта может возникнуть угроза утечки материала заполнения в море. Каменное заполнение может быть вымыто лишь при крупных повреждениях стенки, но оно значительно дороже песчаного. Бетонное заполнение вообще не может быть вымыто волнением, но оно максимально дорого и трудоемко и не позволяет в случае необходимости освободить отсеки для передвижки ящика при ремонтно-восстановительных работах. Комбинированное заполнение – бетонное в крайних отсеках, песчаное в средних – является безопасным сточки зрения вымывания заполнителя и значительно дешевле бетонного. К сожалению, добиться удовлетворительного сцепления бетона заполнения со стенами ящика при подводном бетонировании очень трудно, и поэтому возможны случаи отслаивания стены от бетона и ее вибрация с недопустимыми амплитудами при ударе волн. Достоинства при строительстве не требуется мощных подземных кранов, резко сокращается объем водолазных работ, время строительства уменьшается в несколько раз, чем при кладке массивов. Могут использоваться при больших глубинах, так как более монолитные по сравнению с сооружениями из обыкновенных массивов. Экономичны при большом фронте работ. Примечание Ф. В огр соор мое |