АХМАДОВ похищение человека и незаконное лишение свободы. Конституция Российской Федерации, провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства (ст. 2). статья
 Скачать 53.84 Kb.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Уголовная-правовая характеристика понятия похищения человека…………………………………………………………………………....5 1.1 Понятие и анализ состава похищения человека…………………………….5 1.2 Уголовная ответственность за похищение человека……………………….9 Глава 2. Отграничение незаконного лишения свободы от похищения человека…………………………………………………………………………..13 2.1 Квалификация похищения человека и незаконного лишения свободы. Разграничение данных преступлений………………………………………….13 2.2 Понятие и правовая характеристика незаконного лишения свободы……15 2.3 Уголовная ответственность за незаконное лишение свободы……………17 Заключение……………………………………………………………………….19 Список использованной литературы……………………………………….......22 ВВЕДЕНИЕ Право на свободу и неприкосновенность личности, личную и общественную безопасность являются одним из самых важных конституционных прав человека. Оно закреплено в ст. 22 Конституции Российской Федерации и является неотъемлемым правом каждого человека, принадлежащим ему от рождения. Конституция Российской Федерации, провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2). Статья 22, развивает данное положения, закрепляя: каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Актуальность темы представленной курсовой работы заключается в том, что остается ряд спорных вопросов по разграничению состава похищения человека и незаконного лишения свободы человека а так же от иных, сходных с ними, по которым правоведы не пришли к единому мнению. Так как к числу наиболее распространенных видов преступления относится посягательства на личную свободу, которые остаются одними из самых опасных и распространенных на практике деяний - похищение человека и незаконное лишение свободы, из-за высокой степени опасности в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса являются тяжкими преступлениями. Действующее уголовное законодательство при этом не решает многих проблем, связанных с изучением похищения человека и незаконного лишения свободы. Таким образом, необходимость углубленного изучения данных противоправных деяний, их особенностей и различий от смежных составов преступлений, очевидна. Цель настоящей курсовой работы – анализ понятия похищения человека, ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы, основываясь на современном законодательстве. Из вышеописанной цели вытекают следующие задачи данной курсовой работы: рассмотреть понятие похищения человека и незаконного лишения свободы; исследовать признаки похищения и незаконного лишения свободы; классифицировать выше написанные понятия. Предметом данной работы выступает действующая уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность за похищение и незаконное удержание человека. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны неприкосновенности личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека и незаконным лишением его свободы. В первой главе своей курсовой работы я подробно раскрываю и анализирую понятие похищение человека, а во второй – незаконное лишение свободы. Глава 1. Уголовная-правовая характеристика понятия похищения человека 1.1 Понятие и анализ состава похищения человека В современной уголовно-правовой науке понятие «похищение человека» не имеет общепринятого мнения, и поэтому трактуется по-разному. Проанализировав множество трактовок различных ученых, я выбрал более полное и понятное для себя понятие похищения человека. Похищение человека - это «общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного пребывания и насильственное удерживание его в неизвестном для близких и правоохранительных органов месте».1 Объектом похищения человека является его личная свобода. При этом под ней следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения. Таким образом, объектом похищения человека следует признать охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые составляют содержание понятия свободы личности. Потерпевшим при похищении может быть любое лицо независимо от возраста, способности осознавать по состоянию здоровья сам факт похищения, социального положения, гражданства, любых иных признаков и качеств, которые могут характеризовать человека. По объективной стороне - формальный состав. Обязательным признаком является деяние - тайное или открытое завладение (захват) живого человека, сопряженное с последующим ограничением его свободы. Незаконное перемещение потерпевшего из его постоянного или временного местообитания в другое должно быть против или помимо его воли. Согласие самого человека на перемещение его в другое место, о чем не знают его родные и близкие, исключительный состав ст. 126 УК РФ. Термин «против воли» означает, что потерпевшего похищают с применением насилия, которое может выражаться в связывании, насильственном помещении в транспортное средство и другое. При этом по ч. 1 ст. 126 УК РФ потерпевшему не может быть причинен легкий вред здоровью или угроза причинения такого вреда (иначе - п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ). Похищение «помимо воли» потерпевшего означает его тайное либо с применением обмана изъятие из места нахождения. Тайным оно может быть в тех случаях, когда отсутствуют очевидцы происходящего, либо когда они видят, но не сознают противоправность изъятия (под видом скорой помощи увозят человека, находящегося в беспомощном состоянии). Обманный способ похищения может выражаться в сообщении потерпевшему заведомо ложных сведений о вызове его в определенное место. Преступление окончено с момента, когда человек будет фактически захвачен и хотя бы на некоторое время перемещен в другое место. Срок, в течение которого удерживается потерпевший, значения не имеет. Незаконное удержание потерпевшего без предшествующего ему изъятия состава ст. 126 УК РФ не образует (ст. 127 УК РФ). 2 Субъективная сторона при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого. Прямой умысел характеризуется целью - похищение человека, достаточной для признания наличия состава данного преступления, и конечной целью - совершения потерпевшим каких-либо действий, в которых заинтересован виновный. Цель характеризует мотив этого преступления. Чаще всего оно совершается по конкретному мотиву, но могут быть и другие мотивы: месть, карьеристские или хулиганские побуждения, способствование совершению другого преступления. Анализ судебной практики показывает, что при похищении человека преобладающим является корыстный мотив, хотя нередко имеют место случаи, когда похищение человека является способом разрешения между гражданами конфликтов имущественного характера (возврат ранее выданного кредита, оплата проданного имущества, похищение против похищения и т.д.). Субъектом «похищения человека» является лицо, достигшее шестнадцати лет. Однако, по мнению большинства исследователей (А.В. Наумов, Д.А. Ситников), субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник, при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями. Можно выделить два специальных критерия для субъекта преступления, исключающими возможность привлечения его к уголовной ответственности за похищение человека.3 1. Наличие родственных или законных связей с похищенным, позволяющих определить конкретное лицо как близкого родственника. 2. Отсутствие у виновного различных низменных мотивов (требование выкупа, оказание физического или психического давления на малолетнего, получение льгот и т.д.). Похищение предполагает совокупность трех последовательно совершаемых действий. Это: захват, перемещение в другое место и последующее насильственное удержание потерпевшего там против его воли. Похищение может сопровождаться совершением других преступных действий - угроз, издевательств, физического и психического принуждения потерпевшего к совершению действий, которые направлены на достижение цели преступления (например, получение выкупа за освобождение, оформление документов на машину, дачу, квартиру на имя субъекта и т.д.). Преступление считается оконченным после совершения определенных действий, при этом надо учитывать следующие нюансы: 1. Ограничение свободы потерпевшего возникает уже в момент его захвата и в этом смысле имеет место временное совпадение и захвата, и удержания, что достаточно очевидно и не требует какой-либо аргументации. 2. Длительность перемещения (от нескольких минут до нескольких часов) позволяет сказать, что понятие удержания человека, как составной части преступления, имеет довольно размытые границы. Потерпевший ограничен в свободе своих действий уже на первых стадиях совершения преступления. Поэтому задержание преступников в момент перемещения похищенного позволяет квалифицировать действия виновных лиц по ст. 126 УК РФ как оконченное преступление. Важное практическое и превентивное значение имеет примечание к ст.126 УК РФ гласящее: лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.4 Надо отметить, что если похищенный человек освобождается после достижения преступных целей, то примечание к ст. 126 УК РФ не может быть применено. Более того, даже если цели похищения носили не преступный характер, добровольное освобождение похищенного должно быть совершено ранее, чем достигнуто требование похитителей. Еще один нюанс, на котором необходимо акцентировать внимание: по смыслу примечания к ст. 126 УК РФ под добровольным освобождением понимается такое, которое последовало в ситуации, когда виновный мог незаконно удерживать похищенное лицо, но предоставил ему свободу. 1.2 Уголовная ответственность за похищение человека Согласно ст. 126 УК РФ обстоятельствами, отягчающими ответственность являются:5 1. Совершение его группой лиц по предварительному сговору; 2. С применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; 3. С применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; 4. В отношении заведомо несовершеннолетнего; 5. В отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; 6. В отношении двух или более лиц; 7. Из корыстных побуждений. Часть 3 ст. 126 УК РФ предусматривает ответственность за похищение человека, совершенное организованной группой либо повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Законодатель определяет совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Квалификации по этому признаку подлежат действия лиц, совершивших захват потерпевшего, перемещение его в иное место и насильственное там удержание, то есть соисполнители. В том случае, когда имеет место соучастие в похищении человека, организаторы, подстрекатели и пособники, не принимавшие непосредственного участия в действиях, присущих исполнителям, ответственности по этому квалифицирующему признаку не несут. Пункт «в» части 2 статьи 126 УК РФ предполагает применение насилия, опасного для жизни и здоровья, либо угрозу применения такого насилия Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. - № 63 - ФЗ (ред. от 04.10.2012).. Корыстные побуждения при похищении человека могут иметь форму вымогательства у потерпевшего или у его близких денег, имущества, права на имущество, совершения других действий имущественного характера или форму принуждения в отказе от регистрации законных прав, интересов, намерений.6 В этом случае содеянное надлежит квалифицировать по совокупности пункта «з» ч. 2 ст. 126 и соответствующей части ст. 163 УК РФ (вымогательство). Иногда требования о передаче денег или материальных ценностей либо совершения в пользу похитителей каких-либо действий имущественного характера предъявляются в счет возвращения потерпевшим ранее взятого долга, возвращения вознаграждения за оказанную услугу, на деле оказавшуюся несостоятельной, или в счет имущественного вреда, действительно нанесенного потерпевшим. Помимо корысти, похищение может быть совершено по мотивам мести, ревности, национальной вражды, хулиганства, с целью совершения иного преступления. Однако не исключено, что в ряде случаев эти мотивы впоследствии дополняются и корыстными побуждениями. В том случае, когда похищение человека повлекло в результате грубой неосторожности или невнимательности смерть потерпевшего, дополнительная квалификация по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) не требуется. Но если смерть произошла в результате умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, содеянное должно квалифицироваться в совокупности с ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).7 Однако, исходя из особенностей объективной стороны похищения человека, по части 3 статьи 126 УК РФ надлежит классифицировать действия похитителей, если имели место: 1. Самоубийство потерпевшего как реакция на насильственное удержание, побои, истязания, психологическое давления и другие действия похитителей. В данном случае требуется дополнительная квалификация по статье 110 УК РФ; 2 . Причинения потерпевшим самому себе тяжкого вреда здоровью или даже смерти при самостоятельной попытке освободиться; 3. Возникновение у потерпевшего сильного психического расстройства, как реакция на захват и действия, сопровождающие насильственное удержание; 4. Скоропостижная смерть близких потерпевшему лиц, как следствие переживаний за его судьбу; 5. Выкидыш у потерпевших женщин, находящихся в состоянии беременности, или смерть преждевременно родившегося ребенка; 6. Возникшие в связи с похищением массовые беспорядки, межнациональные столкновения, проявления терроризма, ответные похищения людей и иные тяжкие преступления; 7. Нанесение потерпевшему материального ущерба в крупных размерах. Ущерб признается крупным, если он в денежном эквиваленте в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ на момент похищения. Признавая, что нанесенный ущерб является крупным, необходимо учитывать и материальное положение похищенного. Это обстоятельство, а также отношение самого потерпевшего к нанесенному ему ущербу, как критерии признания такового крупным или нет, обязательно нужно принимать во внимание. Нельзя считать причинением крупного ущерба, если похитители вымогали у потерпевшего крупную сумму денег или ценное имущество, но фактическая передача указанного не состоялась и реальный ущерб причинен не был. Для квалификации по ст. 126 УК РФ не имеет значения, каким образом обрело свободу лицо: освобождено сотрудниками правоохранительных органов или в результате самостоятельных действий. Глава 2. Отграничение незаконного лишения свободы от похищения человека 2.1 Квалификация похищения человека и незаконного лишения свободы. Разграничение данных преступлений Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы состоит в способе совершения деяния. Похищение всегда предполагает завладение человеком и перемещение его в другое место помимо его воли, где он удерживается. Незаконное лишение свободы не связано с изъятием. Потерпевший по собственной воле приходит в определенное место, где его насильно удерживают. Отграничения между статьями 126 и 127 у.к РФ состоят в том, что: 1. Под незаконным лишением свободы следует понимать лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию, запирание в помещении, связывание, насильственное задержание, например, путем угрозы применения оружия и др. 2. Закон предусматривает строго определенные случаи, когда лицо может быть лишено свободы органом государства: административное задержание, принудительная госпитализация в психиатрический стационар, меры уголовно-процессуального принуждения, уголовное наказание, применяемые в установленном законом порядке. Гражданин вправе задержать другое лицо только при необходимой обороне или при совершении этим лицом преступления, либо в состоянии крайней необходимости. Всякое иное задержание человека является незаконным лишением свободы. 3. Потерпевшим при незаконном лишении свободы может быть любое лицо независимо от возраста и способности по своему состоянию осознавать сам факт лишения свободы и независимо от любых других признаков и качеств, которые характеризуют человека. 4. Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с того момента, как потерпевшему стало известно, что он лишен свободы, либо с момента фактического лишения свободы лица, которое в силу малолетства, старости или психического расстройства не в с состоянии осознать состояние лишения свободы. 5. Субъективная сторона лишения свободы характеризуется только прямым умыслом, когда виновный осознает, что он незаконно лишает свободы другого человека, и желает этого. Мотивом при незаконном лишении свободы может быть корысть, месть, способствование совершению другого преступления, хулиганские и другие побуждения. 6. Субъектом преступления может быть только частное лицо, достигшее шестнадцати лет. Должностные лица за незаконное лишение свободы несут ответственность как за злоупотребление должностными полномочиями, превышение полномочий или за преступления против правосудия. В этих случаях основным критерием разграничения с преступлениями, связанными с незаконным лишением свободы, служит субъект преступления - является ли он частным или должностным лицом. 7. Незаконное лишение свободы, связанное с требованием выкупа за освобождение, следует расценивать как захват заложника .8 8. Незаконное лишение свободы, явившееся следствием похищения человека, должно квалифицироваться как составная часть этого преступления по ст. 126 УК. Статья 126 УК снабжена примечанием, где сказано, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Аналогичное примечание есть и в ст.206 УК «Захват заложника». Данные примечания целесообразны, поскольку дают возможность виновному одуматься, отказаться от дальнейшего продолжения общественно опасных деяний и тем самым предотвратить наступление более тяжких последствий.9 2.2 Понятие и правовая характеристика незаконного лишения свободы Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК) является преступлением смежным с похищением человека.10 Не случайно в ч. 1 ст. 127 УК говорится о незаконном лишении свободы, не связанном с его похищением. Непосредственным основным объектом данного преступления является личная (физическая) свобода человека. В качестве дополнительного объекта в ряде случаев выступает безопасность жизни или здоровья человека. Потерпевшим от преступления при этом может быть любое лицо.11 Объективная сторона незаконного лишения свободы состоит в реальном ограничении возможности передвижения потерпевшего в неограниченном пространстве по собственному желанию: запирание в помещении, в собственной квартире, связывание, привязывание к определенному предмету или дереву и т.п. Он не может оставить место своего пребывания, так, как заперт, связан или находится под угрозой . Действия виновного характеризуются незаконностью, а также применением к потерпевшему физического или психического насилия либо того и другого одновременно или угроз применить насилие в отношении потерпевшего или близких ему людей, что приводит к подавлению его воли и желания покинуть определенное ему место пребывания, что лишает потерпевшего возможности вести себя по своему усмотрению. По объективной стороне - формальный состав. Деяние состоит в ограничении личной свободы человека, не связанном с его похищением. Преступление окончено с момента фактического лишения свободы, независимо от длительности пребывания потерпевшего в неволе (закрыть человека в комнате). Должно отсутствовать перемещение лица в другое место . Способом совершения данного преступления является физическое или психическое насилие либо то и другое одновременно, а также обман. Психическое насилие представляет собой угрозу применения физического насилия к лишаемому свободы или его близким, что приводит к подавлению воли потерпевшего и его способности к сопротивлению. В отличие от похищения человека, данное преступление осуществляется без перемещения человека, вопреки его воле, из одного места в другое.12 Оконченным преступление признается с момента фактического лишения свободы.13 Продолжительность незаконного лишения свободы для применения ст. 127 УК значения не имеет. В то же время явно незначительный промежуток времени, на которое лицо было ограничено в свободе передвижения, может свидетельствовать о малозначительности деяния и в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК не рассматриваться как преступление. Субъектом незаконного лишения свободы может быть любое вменяемое частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если незаконное лишение свободы осуществляют лица, то несут ответственность при наличии соответствующих обстоятельств за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) или за преступления против правосудия - незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (дознаватели, следователи) (ст. 301 УК РФ), вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы (прокуроры и судьи) (ч. 2 ст. 305 УК РФ), врач-психиатр, заведующий отделением или один из руководителей психиатрического стационара, а также другое лицо, в силу своего служебного положения способное на принятие решения о незаконном помещении потерпевшего в психиатрический стационар - по ст. 128 УК РФ. Мнение о том, что субъектом рассматриваемого преступления может быть любое лицо, не соответствует закону.14 Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно лишает свободы другого человека, помимо его воли, и желает этого. Мотивы данного преступления могут быть различными, например, ревность, месть, хулиганские побуждения, стремление сорвать деловую встречу и т.д. 2.2 Уголовная ответственность за незаконное лишение свободы Степень опасности рассматриваемого преступления значительно повышается при наличии квалифицирующих обстоятельств.15 В ст. 127 УК РФ выделены две группы квалифицирующих признаков, перечисленных в ч. 2 и 3 данной статьи. При квалифицированных видах незаконного лишения свободы могут быть и дополнительные объекты: жизнь и здоровье человека, потерпевшим от этого преступления может быть любое лицо. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 127 УК РФ) - то же деяние, совершенное: 1. Группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); 2. С применением насилия, опасного для жизни и здоровья. При наличии отягчающих признаков (части 2, 3 ст. 111 УК РФ) деяния образуют совокупность по п. «в» ч. 2 ст. 127 и ч. 1 или ч. 2 ст. 111 УК РФ соответственно; 3. С применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г»), действия квалифицируются по ст. 222 УК РФ; 4. В отношении заведомо несовершеннолетнего, то есть виновный знал или сознательно допускал факт лишения свободы лица, не достигшего 18 лет (п. «д»); 5. В отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, также предполагает, что виновный знал об этом обстоятельстве достоверно. Повышенная опасность состоит в том, что опасности подвергается как сама женщина, так и будущий ребенок (п. «д»); 6. В отношении двух или более лиц означает наличие умысла, направленного на одновременное (или через короткий промежуток времени) завладение не менее чем двумя человеками, (п. «ж»). Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 127 УК) - деяние, предусмотренное ч. 1 или ч. 2 ст. 127 УК, если они совершены организованной группой (ст. 35 УК РФ) либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требуют. Однако если смерть по неосторожности наступила в результате причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК РФ), то образуется совокупность ч. 3 ст. 127 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. Если при незаконном лишении свободы совершаются и другие преступления, то содеянное квалифицируется по совокупности. Например, если лишение свободы сопровождается вымогательством, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 127 и 163 УК РФ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Право на свободу и личную неприкосновенность даны каждому от рождения. Данное право закреплено в статье 22 Конституции РФ. Право на свободу и личную неприкосновенность - важнейшее право человека, которое дает ему возможность совершать любые действия, не противоречащие закону. Свободу и личную неприкосновенность можно толковать в социальном и биологическом смыслах. Право на свободу включает, в частности, политическую свободу, профессиональную свободу. Неприкосновенность может быть как физическая (жизнь, здоровье человека), так и моральная, духовная (честь, достоинство личности). Право на личную неприкосновенность предполагает недопустимость вмешательства извне в область индивидуальной жизнедеятельности личности и включает в себя физическую (телесную) неприкосновенность и психическую неприкосновенность. Практическая реализация конституционных гарантий обеспечения права человека на физическую свободу возложена на отраслевое законодательство, в том числе и на Уголовное законодательство, где предусмотрен комплекс норм, регламентирующих меры ответственности за посягательства на свободу человека. Похищению человека, как правило, сопутствует иные преступления, в связи с чем возникает вопрос о квалификации по совокупности. При решении этого вопроса необходимо учитывать, что насилие, повлекшее причинение вреда здоровью, а также неосторожное причинение смерти потерпевшему, охватывается основным или квалифицированным составами этого преступления в том случае, если оно (насилие) являлось способом его совершения. Если же насилие применяется не связи с захватом, перемещением или удержанием потерпевшего, содеянное квалифицируется по совокупности соответствующих преступлений. Незаконное лишение свободы состоит в действиях, направленных на лишение личной свободы (свободы передвижения) человека, не связанных с его похищением (путем помещения в изолированное помещение, связывания либо установления запрета покидать определенное помещение под влиянием угрозы неминуемой и жестокой расправы с потерпевшим или его близкими). Способом совершения преступления выступает физическое или психическое насилие. Субъективная сторона незаконного лишения свободы характеризуется виной в виде прямого умысла. Лишение свободы другого человека с его добровольного согласия, а также доставление человека обманным путем в отдаленную местность или место, откуда он не в состоянии быстро выбраться, состава преступления не образует. Преступление считается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от длительности пребывания в неволе. Незаконность отсутствует, если лишение свободы совершено при обстоятельствах, исключающих преступность деяния: необходимой обороне, крайней необходимости, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, исполнении приказа или распоряжения Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Устанавливая уголовную ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы, законодатель руководствовался, прежде всего, соображениями, связанными с учетом повышенной социальной опасности посягательств на свободу личности как гарантированной Конституцией страны ценности, предоставленной каждому человеку в Российской Федерации. Таким образом, под преступлениями против свободы личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) Научная литература: 4. Журавлев М.П. Уголовное право РФ. Общая часть // Под общ. ред. С.И. Никулина. - М.: Норма, 2011. - 570 с. 5. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть: Учебник // Под ред. - М.: Юристъ, 2011. - 678 с. 6. Иванов В. Д. Уголовное право // В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с. 7. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. // Н.Г. Иванов. - М.: Экзамен, 2009. - 436 с. 8. Игнатов А.Н. Уголовное право России // А.Н Игнатов. - СПб: Питер, 2009. - 612 с. 9. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник // отв. ред. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2012. - 720 с. 10. Кудрявцев В.Н. Курс Российского уголовного права. Общая часть. // Под ред. А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2011. - 456 с. 11. Кудрявцев В.Н. Российское уголовное право. Общая часть // Под ред. и А.В. Наумова. - М., 2011. - 263 с. 12. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть // А.В. Наумов. - М.: Проспект, 2010. - 514 с. 13. Останина В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. - М. : ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010. - 215 с. 14. Рарог А. И. Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть // Под ред. - М. : Проспект, 2011. - 471 с. 15. Рарог А.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред.// - М.: Проспект, 2011. - 516 с. 16. Российское уголовное право // Под ред. М.П. Журавлева. - М., 2013. - 412 с. 17. Сумчаев А.А. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения. //М. : Проспект, 2011. - 254 с. 18. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. // М. П. Журавлев // Под ред. А. И. Рарога. 5 е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2011. - 696 с. 19. Уголовное право России. Часть Общая // Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М., 2012. - 517 с. 20. Уголовное право России: Общая часть: Учебник // Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М. : Юристь, 2011. - 569 с. 21. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т.; Т. 1. Общая часть. // Отв. ред. проф. А.Н. Игнатов., проф. Ю.А.Красиков. - М. : Норма- Инфра- М, 2012. - 639 с. 22. Уголовное право России: Часть Общая: Учебник // Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 592 с. Контроль за требованиями законодательства РФ и внутренними документами предприятия; 2. Составление договоров на возмездное оказание услуг, договоров подряда; 3. Взаимодействие с отделом кадров, и, как следствие - заключение трудовых договоров с сотрудниками, проверка их на соответствие действующему законодательству, составление приказов о приеме на работу и увольнении с нее; 4. Проверка документов, составленных другими подразделениями на соответствие действующему законодательству; 5. Представительство предприятия в судах и другое; Юрисконсульт относится к категории административно-управленческого персонала, назначается на должность и освобождается от должности приказом директора. На должность юрисконсульта назначается лицо, имеющее высшее профессиональное (юридическое) образование и стаж работы по специальности не менее одного года. Юрисконсульт должен знать: распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы вышестоящих и других органов, касающиеся правовой деятельности академии; действующее законодательство. 1.2 Функциональные обязанности сотрудников юридического отдела ФГКУЗ «Санатория «Дон» войск национальной гвардии» Главной обязанностью сотрудника юридического отдела, является обеспечение соблюдения закона. Сотрудник юридического отдела санатория (именуемый в дальнейшем юрисконсульт), обязан: 1. Обеспечивать защиту собственности предприятия, 2. Гарантировать соблюдение интересов администрации и работников. 3. Юрисконсульт санатория вправе участвовать в подготовке и заключении коллективных договоров, отраслевых тарифных соглашений, разработке и осуществлении мероприятий по укреплению трудовой дисциплины. 4. Контролировать соблюдение на предприятии установленного законодательством. Основная работа юриста в санатории заключаются в подготовке договоров и сопутствующих документов данного предприятия с его непосредственными контрагентами. Юрист ведет анализ предлагаемого контрагентом договора, проверяет соответствие его законодательству, кроме этого, просчитывает выгоду для самого предприятия. Юристы на предприятиях и в организациях занимается также подготовкой документов для работы с банковскими учреждениями, страховыми компаниями, защищает интересы предприятия в судебных органах и работают с претензиями. В должностные обязанности юриста медицинского учреждения входит составление документов, ведение переговоров, лицензирование деятельности организации, а также внедрение системного обучения специалистов основам юриспруденции. По сути, юрист в медицинской организации исполняет роль посредника, устраняющего недопонимание и разногласия между двумя сторонами – медучреждением и пациентом. 1.3 Нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность юридического отдела ФГКУЗ «Санатория «Дон» войск национальной гвардии» В своей деятельности, юридический отдел Федерального Государственного Казенного учреждения здравоохранения «Санатория «Дон» войск национальной гвардии», основывается и опирается на следующие нормативно-правовые акты: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) 2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018)"О защите прав потребителей" 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" 4. Федеральный закон от 23.02.1995 N 26-ФЗ (ред. от 28.12.2013)"О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах". 5. Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 18.04.2018)"Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" 6. Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 28.12.2016)"Об особо охраняемых природных территориях" 7. Приказ Минздрава России от 05.05.2016 N 279н"Об утверждении Порядка организации санаторно-курортного лечения"(Зарегистрировано в Минюсте России 21.06.2016 N 42580) 8. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 07.03.2018)"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Глава 2. Проведенная работа в ходе практики по получению первичных профессиональных умений и навыков 2.1 Анализ деятельности юридического отдела ФГКУЗ «Санатория «Дон» войск национальной гвардии» В ходе проведения практики по получению первичных профессиональных умений и навыков, мной были выявлены основные направления деятельности юридического отдела санатория. Во-первых, юристы обеспечивают правовую защиту санатория. Во-вторых, благодаря работе юрисконсультов отдела, разрешаются споры между работниками санатория и администрацией. Так же, через юридический отдел проходит абсолютно вся документация. Где она проверяется на правильность и соответствие действующему законодательству. Сотрудники отдела составляют договоры на оказание воздмезных услуг и различные договоры подряда. Юрисконсульты, в необходимых случаях, осуществляют представительство в судах. И конечно же, юридический отдел непосредственно взаимодействует с отделом кадров и поэтом участвует в заключении трудовых договоров с сотрудниками, а так же составляет приказы о приеме на работу и увольнении с нее, также проверяя их на законность.16 2.2 Составление договора на оказание возмездных услуг По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 Гражданского Кодекса применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных и др.17 Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Образец, составленного мной договора, предоставлен в приложении 1. 2.3 Составление приказа о приеме на работу Документальное оформление приема сотрудников на работу, в частности составление и заполнение бланка приказа, входит в обязанности работников отдела по управлению персоналом или юридической службы. Данный правовой акт, утверждаемый уполномоченным на то должностным лицом или работодателем, относится к числу документации по личному составу, и при занесении соответствующей записи в трудовую книжку нового сотрудника ко вниманию берется именно его содержимое. Также, такой приказ необходим при оформлении личной карточки и открытии личного счета сотрудника. Приказ о приеме на работу должен быть составлен в соответствии с условиями, определенными заключенным трудовым договором. Работодатель должен предъявить этот правовой акт трудоустраиваемому гражданину для ознакомления и заверения подписью не позже, чем через 3 рабочих дня с даты начала выполнения последним должностных обязанностей. Если трудовой договор ранее не был подписан, его необходимо составить также во временных рамках указанного срока. Ознакомлен работник с приказом должен быть обязательно.18 Правила оформления приказов о приеме на работу предусматривают обязательное заполнение в бланке этого документа следующих граф: наименование организации; должность, которую будет новый сотрудник занимать после получения допуска к работе. Здесь также допускается указание его профессии; дата прекращения действия контракта о сотрудничестве, если заключается договор на определенный срок, или дата трудоустройства; индивидуальный табельный номер рабочего; Ф. И.О. гражданина; наименование структурного подразделения организации; условия и порядок испытательного срока, если он предусмотрен; условия оформления на работу; описание характера работ, которые будет выполнять трудоустраиваемый.19 Это может быть временная работа, сезонная, по совместительству. Человек может быть принят на работу, к примеру, на время отсутствия постоянного работника, что также должно быть учтено; условия оплаты труда; указание оснований для составления документа; подпись руководителя или уполномоченного в данных вопросах лица; дата выдачи; номер приказа. После того, как все вышеперечисленные графы будут заполнены, руководитель или временно исполняющее его обязанности лицо должно заверить правовой акт подписью. В конце документа проставляется дата его подписания. Нумеруются приказы в течение календарного года. В большинстве случаев цифровой формат номера дополняется буквенным индексом. В организации он регистрируется по специальной форме и должен быть проставлен вручную. Затем приказ о приеме на работу регистрируется в специальной книге, которая должна быть заведена каждым работодателем при открытии компании. Также стоит помнить, что законодательством четко установлен трёхдневный срок издания приказа о приеме на работу, в течении которого трудоустраиваемый работник обязательно должен быть ознакомлен с содержимым этого документа. При трудоустройстве нескольких работников оформляется групповое распоряжение, заполняемое подобным образом, только с указанием сведений о всей группе принимаемых на работу.20 Образец, составленного и заполненного мной приказа, предоставлен в приложении 2. Заключение В период с 06.07.2018 по 19.07.2018, я проходила практику по получению первичных профессиональных умений и навыков в Федеральном Государственном Казенном учреждении Здравоохранения «Санатории «Дон» войск национальной гвардии», в юридическом отделе. В процессе прохождения практики я ознакомилась с работой юридического отдела санатория; смогла поучаствовать во взаимодействии с отделом кадров, при составлении приказа о приеме на работу, научилась составлять договор на оказание воздмезных услуг. Данная практика помогла мне научиться решать определенный круг задач, возникающих в ходе работы. Так же я закрепила теоретические знания по действующему законодательству, и смогла применить их на практике. Мною были освоены азы Российского законодательства, на практике, я поняла, как применяются и работают некоторые законы, которые были мне непонятны, смогла осознать их значимость в практической деятельности. 1 Сумчаев А.А. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения. - М. : Проспект, 2011. - 254 с. 2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) ст.126, 127 3 Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник // отв. ред. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2012. - 720 с. 4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) 5 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018)ст.126 6 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть // А.В. Наумов. - М.: Проспект, 2010. - 514 с. 7 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018)ст.109, 111 8 Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т.; Т. 1. Общая часть. // Отв. ред. проф. А.Н. Игнатов., проф. Ю.А.Красиков. - М. : Норма- Инфра- М, 2012. - 639 с. 9 Останина В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. - М. : ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010. - 215 с 10 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018)ст.127 11 Уголовное право России: Общая часть: Учебник // Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М. : Юристь, 2011. - 569 с. 12 Рарог А. И. Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть // Под ред. - М. : Проспект, 2011. - 471 с. 13 Сумчаев А.А. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения. - М. : Проспект, 2011. - 254 с. 14 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть // А.В. Наумов. - М.: Проспект, 2010. - 514 с. 15 Игнатов А.Н. Уголовное право России // А.Н Игнатов. - СПб: Питер, 2009. - 612 с. 16 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ(ред. от 05.02.2018) 17 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) ст.39 18 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ(ред. от 05.02.2018) 19 Дегтярева Г.Г. трудовые отношения: Справочник в вопросах и ответах. – Ростов Н/Д: Феникс, 2010. С.33 20 Поляков Д., Саликова А. Оценка персонала // Менеджмент в России и за рубежом, №4, 2009.с.56 |