|
|
история. Контрольная точка 2 история. Контрольная работа Заполнить таблицу Крупные исторические личности xix в. Исторический деятель
Контрольная работа № 2.
1. Заполнить таблицу:
«Крупные исторические личности XIX в.»
Исторический деятель
|
Важнейшие мероприятия в области внутренней и внешней политики
|
Основные результаты деятельности
|
Александр I
|
Начало правления Александра I совпало с наполеоновскими войнами в Европе. Военные кампании третьей и четвертой коалиции окончились неудачно для России. С Наполеоном был заключен Тильзитский мир в 1807 году.Александр I получил свободу действий в отношении Швеции, Османской империи и Персии. Войны с ними завершились победами и следующими мирными договорами: Фридрихсгамский 1809 года со Швецией. Бухарестский 1812 года с Османской империей. Гюлистанский 1813 года с Персией. В результате, в состав России вошло Великое княжество Финляндское, Бессарабия и земли Закавказья по линии река Аракс-озеро Севан-город Ахалкалаки.
В 1812-1814 годах Российской империи пришлось снова воевать с Наполеоном. Сначала на своей территории, а потом в Европе. Армия прошла от Варшавы и до Парижа. Итогом войны с Наполеоном стало создание Царства Польского в центральной части польских земель, оно получило от Александра I конституцию. Для поддержания порядка в Европе был создан Священный Союз, основными его участниками стали Австрия, Пруссия и Россия. К внешней политике Александра I также можно отнести попытку России закрепиться на Гавайских островах, начало Кавказской войны в 1817 году, основание Форта-Росс в Калифорнии и освоение Аляски, где с 1802 по 1805 произошел военный конфликт русских с индейцами.
|
При Александре I в Российской империи появилось сразу три конституционных проекта. Два из них были у декабристов, “Русская Правда” Павла Пестеля и “Конституция” Никиты Муравьева. Помимо этого, в 1818 году товарищ министра юстиции Николай Новосильцев составил Государственную уставную грамоту на основе польской конституции. Внешняя и внутренняя политика Александра 1 были относительно успешными. Он проиграл только один военный конфликт, с Наполеоном в 1807 году, но выиграл все остальные войны. Он провел ряд реформ и ослабил крепостное право.
|
Александр II
|
Начало правления Александра II совпало с окончанием Крымской войны. Согласно условиям Парижского трактата, Черное море стало нейтральным, никто не мог иметь в нем военный флот, а также крепости и арсеналы в прибрежных городах.
Ключевые события внутренней и внешней политики: 1857 – отмена военных поселений 1856 – Парижский трактат и окончание войны с Турцией 1861 – отмена крепостного права 1868 и 1860 – Айгунский и Пекинский договора с Китаем 1863 – финансовая реформа 1867 – передача Аляски Соединенным Штатам 1870 – городская реформа 1871 – Лондонская конференция, Россия вернула себе право на черноморский флот 1874 – военная реформа 1877-1878 – война с Турцией, присоединение Батума и Карса 1881 – конституционный проект Лориса-Меликова 1865-1881 – присоединение южной части Средней Азии. В
|
Россия вышла из мировой изоляции и восстановила дипломатические отношения со многими странами мира. Была завершена война на Кавказе и расширены границы за счёт присоединения Туркестана. На Дальнем Востоке к положительным сторонам можно отнести приобретение острова Сахалин. Установление дружеских отношений с Америкой обошлось дорого. С потерей Аляски страна лишилась возможности добывать из недр этой территории золото. Оправданием может служить только неисследованность этого места в те годы.
|
Аракчеев А.А.
|
В 1802 году была организована комиссия для преобразования артиллерии под председательством Аракчеева, в которую входили известные русские артиллеристы И. Г. Гогель, А. И. Кутайсов и X. Л. Эйлер. 1805 году участвовал в Аустерлицком сражении, командовал пехотной дивизией. Атаковал уланов Мюрата, но эта атака провалилась, а сам Аракчеев был ранен.
В 1807 году произведён в генералы-от-артиллерии, а 13 (25) января 1808 года назначен военным министром; 17 (29) января назначен генерал-инспектором всей пехоты и артиллерии с подчинением ему комиссариатского и провиантского департаментов. Во время управления министерством Аракчеевым были изданы новые правила и положения по разным частям военной администрации, упрощена и сокращена переписка, учреждены запасные рекрутские депо и учебные батальоны; артиллерии была дана новая организация, приняты меры к повышению уровня специального образования офицеров, упорядочена и улучшена материальная часть. Положительные последствия этих улучшений не замедлили обнаружиться во время войн в 1812—1814 годах. В войне с Швецией принимал деятельное участие, в феврале 1809 года. 1 января 1810 года Аракчеев оставил Военное министерство и назначен был председателем департамента военных дел во вновь учреждённом тогда Государственном совете, с правом присутствовать в Комитете министров и сенате. 14 июня 1812 года ввиду приближения Наполеона снова был призван к управлению военными делами; «с оного числа, — по словам Аракчеева, — вся французская война шла через мои руки, все тайные повеления, донесения и собственноручные повеления государя».
|
В годы русско-шведской войны 1808—1809 годов Аракчеев прекрасно организовал снабжение войск, обеспечивал пополнением и артиллерией. Своим личным участием и организацией боевых действий он побудил шведов начать мирные переговоры. Победы русской армии 1812—1813 годов не были бы столь блистательны, если бы в руководстве военного ведомства, тылового снабжения и обеспечения не было Аракчеева. Именно хорошая подготовка армии к боевым действиям ещё до 1812 года способствовала успешному разгрому противника в Отечественной войне 1812 года.
|
Бунге Н.Х.
|
Одним из первых его мероприятий на посту министра финансов явилось понижение выкупных платежей, которое он считал необходимым для улучшения благосостояния крестьян — тем более, что с них взыскивалось больше, нежели уплачивалось по обязательствам выкупной операции. Общая сумма понижения составила до 12 миллионов рублей в год.
Перед его вступлением в должность был отменён соляной акциз, а при нём была отменена подушная подать. Для компенсации выпадающих доходов были повышены налоги — на спирт, сахар, табак, а также гербовый сбор и ряд других; увеличены таможенные пошлины на ввозимые товары. Старался снизить расходы, однако сбалансировать бюджет ему не удалось. Был сторонником введения подоходного налога. В 1885 году были введены налог на доход от денежных капиталов, налог на прибыль, а в первую очередь — пошлину на безвозмездно переходящее имущество. Появился институт податных инспекторов. Будучи в теории приверженцем экономического либерализма, был вынужден на практике проводить протекционистскую политику в условиях кризиса, вызванного последствиями резкого роста военных расходов в период русско-турецкой войны 1877—1878 годов.
При Бунге в России началась подготовка денежной реформы: с осени 1884 года в Государственном банке приступили к накоплению золота из поступлений в уплату таможенных пошлин и за счёт внешних займов.
|
Деятельность Бунге подвергалась резкой критике со стороны правых сил (их рупором была газета «Московские ведомости»). В действительности за выступлениями газеты стоял обер-прокурор Святейшего синода К. П. Победоносцев, который с помощью своих сотрудников Н. П. Смирнова и В. К. Саблера организовал в печати кампанию дискредитации курса Министерства финансов[10]. Бунге обвиняли в «непонимании условий русской жизни, доктринёрстве, увлечении тлетворными западноевропейскими теориями». Эти обвинения способствовали его отставке с поста министра финансов и назначению на почётный, но лишённый реального влияния пост председателя Комитета министров.
|
Витте С.Ю.
|
.В 1886 году Витте занял пост управляющего Обществом Юго-Западных железных дорог. В этот период познакомился с императором Александром III. По словам самого Витте, он на глазах императора вступил в конфликт с чиновниками железных дорог, доказывая, что нельзя использовать два мощных грузовых паровоза с целью разгона царского поезда до высоких скоростей, Александр III убедился в правоте С. Витте после крушения царского поезда в 1888 году 10 марта 1889 года Витте был назначен начальником вновь образованного Департамента железнодорожных дел Министерства финансов и произведён в действительные статские советники. Перейдя по просьбе Александра III на государственную службу. В феврале-августе 1892 года — министр путей сообщения. За этот срок сумел ликвидировать ставшие обычным явлением крупные скопления неперевезённых грузов. 30 августа 1892 года Витте был назначен на пост министра финансов, каковой занимал в течение 11 лет. Вскоре после назначения поднял вопрос о форсировании строительства Транссибирской магистрали. После этого назначен главой совета мининстров Летом 1905 года направлен императором в США для заключения Портсмутского мирного договора с Японией.За успешное заключение мира ему было пожаловано графское достоинство. Поскольку то, что Японии, претендовавшей на весь Сахалин, перешла лишь его половина, было в том числе и его заслугой, Витте получил шутливое прозвище «граф Полусахалинский».В октябре 1905 года представил царю записку о необходимости политических реформ. Руководил подавлением революции 1905 года, организовывал «экзекуционные поезда» По его инициативе был составлен Манифест 17 октября, даровавший основные гражданские свободы и вводивший институт народного представительства — Государственную думу. С октября 1905 года по апрель 1906 года — председатель реформированного Совета министров.В 1906 году провёл переговоры с Францией о получении займа. Находясь в зарубежных странах, особое внимание уделял общественному мнению и освещению в печати России и действий её правительства, о чём писал в своих «Воспоминаниях»
|
При его активном участии проведены государственные реформы, включая создание Государственной Думы, преобразование Государственного Совета, введение избирательного законодательства и редактирование Основных государственных законов Российской империи.
Активно содействовал сооружению Транссибирской магистрали и КВЖД.
Провёл денежную реформу 1897 года по введению золотого стандарта рубля.
Разработал программу реформ, воплощённую в жизнь П. А. Столыпиным.
Был сторонником ускоренного развития промышленности и развития капитализма. Содействовал «первой российской индустриализации» 1890-х годов. Провёл реформу налогообложения промышленности.
Содействовал введению государственной «винной монополии» на алкоголь.
Заключил мирный договор с Японией, по которому половина острова Сахалин переходила к Японии, вторая же половина после поражения сохранилась за Россией.
Проявил незаурядные дипломатические способности (Союзный договор с Китаем, заключение Портсмутского мира с Японией, торговый договор с Германией).
|
Вышнеградский И.А.
|
В 1886 году Вышнеградский был назначен членом Государственного совета и Комитета финансов. с 1 января 1887 года Вышнеградский занял пост министра финансов. Главной целью нового руководителя министерства стала ликвидация бюджетного дефицита и политика покровительства отечественной промышленности. Для этого Вышнеградский намеревался ввести винную и табачную монополии, пересмотреть железнодорожные тарифы и таможенные пошлины. В январе 1887 года он был назначен управляющим министерством финансов, в 1888—1892 — министр финансов. Был назначен по инициативе Каткова, который добился увольнения либерального министра Н. Х. Бунге и рассчитывал, что Вышнеградский резко пересмотрит политику министерства в направлении проведения продворянской финансовой политики. Кроме того, Бунге не смог решить вопрос выработки бездефицитного бюджета, который стал одной из главных задач нового министра.
В 1890 году стал Почётным гражданином Казани[5].
|
Предприняв некоторые меры, направленные на защиту дворянских интересов (например, была проведена конверсия закладных листов общества взаимного поземельного кредита, причём новые закладные листы освобождались от уплаты купонного налога), И. А. Вышнеградский, в целом, продолжил политику своего предшественника, направленную на борьбу с бюджетным дефицитом и укрепление национальной валюты. Проводил протекционистскую политику, существенно повысив таможенные пошлины, что проявилось, в частности, в Таможенном тарифе 1891, увеличившим пошлины для 63 % ввозимых товаров и сокративших только для 2 %. О деятельности И. А. Вышнеградского в качестве председателя Комиссии для общего пересмотра таможенного тарифа, в которую входили представители министерств, торгово-промышленных кругов, — крупные учёные (в том числе Ф. Ф. Бельштейн, А. К. Крупский, Н. И. Тавилдаров и другие) говорится в автобиографических заметках Д. И. Менделеева:
|
Канкрин Е.Ф.
|
В 1823-1844 гг. – министр финансов. Проводил политику покровительства отечественной промышленности, несколько раз поднимал таможенные пошлины. Выступал против субсидирования отдельных предприятий за счет казенных кредитных учреждений. Возражал против неоправданного с финансовой точки зрения железнодорожного строительства. Содействовал развитию страхового дела в России. Восстановил систему винных откупов, ввел уплату подушной подати инородцами, особую систему обложения производства табака. Увеличил сумму сбора прямых налогов на 10 млн руб. серебром.
|
Стремился к сокращению государственных расходов, но успеха не достиг из-за больших военных расходов. В 1839-1843 гг. провел денежную реформу, устранив из обращения обесцененные ассигнации и установив в качестве основы расчетов серебряный рубль. Взамен ассигнаций были выпущены в обращение государственные кредитные билеты, обеспеченные всем состоянием государственных кредитных учреждений и свободно разменивавшиеся на серебряную монету в соотношении 1:1.
|
Николай I
|
Российский император (1825-1855), третий сын Павла I. Взошел на престол после внезапной смерти брата – императора Александра I. Подавил восстание декабристов. Целенаправленно усиливал централизацию бюрократического аппарата, преобразовал Собственную Его Императорского Величества канцелярию. По его распоряжению М.М. Сперанский издает Полное собрание законов и составляет Свод законов Российской империи. Неоднократно созывал секретные комитеты для обсуждения крестьянского вопроса, однако их работа не привела к отмене крепостного права.
|
При Николае I получила распространение теория официальной народности С.С. Уварова. В 1837 открыто движение по первой в России Царскосельской железной дороге. Подавлены Польское восстание 1830-1831 и революция в Венгрии 1848-1849. Во внешней политике был сторонником принципов Священного союза. В период царствования Николая I Россия участвовала в войнах: Кавказской (1817-1864), русско-персидской (1826-1828), русско-турецкой (1828-1829), Крымской (1853-1856). Умер, завещав решение крестьянского вопроса сыну Александру.
|
Сперанский М.М.
|
Сперанский известен, прежде всего, благодаря своим обширным реформам. Он был сторонником конституционного строя, однако полагал, что Россия не готова пока распрощаться с монархией, поэтому необходимо постепенно преобразовывать государственный строй, менять систему управления и вводить новые нормы и законодательные акты. По приказу Александра 1 Сперанский разработал обширную программу реформ, которые должны были вывести страну из кризиса и преобразовать государство.
Программа предполагала:
Уравнивание всех сословий перед законом;
Сокращение расходов всех государственных ведомств;
Установление жесткого контроля над расходованием государственных средств;
Разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную, изменение функций министерств;
Создание новых, более совершенных судебных органов, а также создание нового законодательства;
Введение новой налоговой системы и преобразования во внутренней экономике и торговле.
В целом, Сперанский хотел создать более демократичную систему с монархом во главе, где каждый человек, вне зависимости от его происхождения, имел равные права и мог рассчитывать на защиту своих прав в суде. Сперанский хотел создать в России полноценное правовое государство.К сожалению, не все реформы, которые предложил Сперанский, были воплощены в жизнь. Во многом на провал его программы повлиял страх Александра 1 перед столь крупными преобразованиями и недовольство дворянства, которое имело влияние на царя.
|
Несмотря на то, что не все задуманное было осуществлено, часть проектов, составленных Сперанским все же были воплощены в жизнь.
Благодаря Сперанскому удалось добиться:
Роста экономики страны, а также роста экономической привлекательности Российской Империи в глазах иностранных инвесторов, что позволило создать более мощную внешнюю торговлю;
Модернизации системы государственного управления. Армия чиновников стала функционировать более эффективно за меньшее количество государственных средств;
Создать мощную инфраструктуру во внутренней экономике, которая позволила ей быстрее развиваться и эффективнее саморегулироваться
Создать более мощную правовую систему. Под руководством Сперанского было выпущено «Полное собрание законов Российской империи» в 45 томах – документ, содержащий все законы и акты, выпущенные с момента царствования Алексея Михайловича.
Кроме того, Сперанский был блестящим юристом и законотворцем и теоретические принципы управления, описанные им за период своей деятельности, легли в основу современного права.
|
Уваров С.С.
|
Основной период деятельности Уварова пришелся на эпоху правления Николая I, чье вступление на престол в 1825 году омрачило восстание декабристов. Николай запомнил это событие на всю жизнь – ему постоянно мерещились тайные общества, бунты… Тем более в российском обществе в те годы действительно шел процесс формирования различных навеянных Западом идей. В качестве альтернативы этому «вольнодумству» и «смутьянству» Уваров при вступлении в должность министра народного просвещения в 1833 году предложил свою теорию официальной народности. Ее столпами являлась триада «Православие, Самодержавие, Народность» – сжатое воплощение русской монархической идеологии. Фактически этот девиз был антитезисом девиза Великой Французской революции «Свобода, равенство, братство».
|
С.С. Уваров смог изменить всю систему просвещения в России. Его реформы касались всего: и организации университетов России, и рецензирования зарубежных романов, и улучшения финансирования образовательных учреждений. Свой след в истории оставила и разработанная графом теория «официальной народности», оказав свое влияние на консолидацию политических направлений, выступавших за самобытное развитие России. Граф Уваров был деятелем николаевской эпохи. И даже умер почти одновременно с ней.
|
2. Необходимо ответить на следующий вопрос:
Как складывалась судьба реформ Петра I в середине и второй половине XVIII в.? Какие мнения на этот счет есть в исторической литературе (Н.М. Карамзин, В.О. Ключевский, С.М. Соловьев, П.Н. Милюков, Е.В. Анисимов, Н.И. Павленко, А.Б. Каменский и др.)?
Ответ:
XVIII век, век Просвещения, каким данное столетие является во всемирной истории, принес в Россию ценности модернизации. Но несмотря на необратимость модернизации, Россия не смогла сойти с «особого пути развития», направление которого было задано сочетанием модернизации и наследия допетровской России.
Решительный, резкий поворот к модернизации связан с преобразованиями Петра I (1682-1725). Деятельность первого императора России была так глубока и значима для государства, что все его последователи на троне, хотели они того или нет, должны были продолжать его начинания.
Реформы Петра I получили в историографии неоднозначную оценку. Одним из первых обратился к изучению петровского времени И.И. Голиков (1735-1801) - рыльский купец, на основании собранных им обширных материалов опубликовавший 12 томов «Деяний Петра Великого» и 18 томов «Дополнений» к ним. Труд Голикова изобиловал восторженными оценками деятельности Петра I. Значительно более осторожно относился к реформам Петра Великого Н.М. Карамзин. Отдавая должное государю-преобразователю, он в то же время критиковал чрезмерное увлечение Петра I иностранным, стремление «сделать Россию Голландией». В знаменитой «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьев характеризовал преобразования первой четверти XVIII в. как «нашу революцию начала XVIII в.», замечая, что «один человек, одаренный небывалой силой, взял в свои руки направление революционного движения, и этот человек был прирожденный глава государства»
Правда, затем историк изменил свою оценку, акцентируя внимание на исторической подготовленности петровских преобразований. В «Публичных чтениях о Петре Великом» он писал: «Необходимость движения на новый путь была осознана, обязанности при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали, ждали вождя, вождь явился»
В.О. Ключевский, оценивая результаты реформ, выявлял несоответствие их замысла и результатов. Резко усилил критичность суждений касательно петровских преобразований ученик Ключевского П.Н. Милюков. Он говорил об отсутствии какой-либо логики и плана при проведении реформ и полагал, что имело место просто «затыкание» возникавших в ходе Северной войны «дыр» в экономике и политике, что реформы проходили без реформатора.
Хотелось бы особо сказать о точке зрения сторонников евразийской теории. Один из основоположников евразийского движения П.Н. Савицкий связывал становление отечественной культуры с осознанием культурного своеобразия России, занимавшей на континенте особое, срединное положение между Европой и Азией. Савицкий, не отрицая западных влияний в русской культуре, выступал за отказ от европоцентризма, против абсолютизации достижений европейской цивилизации, против универсалистского понимания культуры.
Порядок выполнения.
Ознакомится с учебным материалом по конкретным вопросам.
Обобщить и систематизировать имеющиеся подходы в постановке и решении вопросов.
Выбрать основной аспект ответа на поставленные вопросы.
Дать систему собственной аргументации своим выводам.
Показать сильные и слабые стороны собственных оценок.
Указать ссылками использованные материалы.
Источники:
https://obrazovaka.ru/istoriya/vnutrennyaya-politika-aleksandra-2-kratko.html
https://histerl.ru/lectures/19_vek/vneshnia_politika_aleksandra_ii.htm
https://arzamas.academy/materials/894
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
http://hi-edu.ru/e-books/xbook835/01/part-008.htm
https://www.prlib.ru/history/619510
https://5-ege.ru/lichnosti-v-istorii-rossii/ |
|
|
Скачать 43.84 Kb.