1. к.р. история. Контрольная работа дисциплина История Тема (7 вариант) Советская концепция нового политического мышления Студент Шарова Алина Сергеевна
 Скачать 74 Kb.
|
|
Департамент образования и науки Курганской области Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Курганский технологический колледж имени Героя Советского Союза Н.Я. Анфиногенова» КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Дисциплина: «История» Тема (7 вариант): «Советская концепция «нового политического мышления» Студент: Шарова Алина Сергеевна № зачетной книжки: 4677 Группа: 189Д Специальность: 40.02.01 Право и организация социального обеспечения. Преподаватель: Камшилова Татьяна Леонидовна Оценка: Курган 2017 Содержание
Введение Сложившееся сложное экономическое положение в СССР к 1985 г. явилось стимулом для поиска новых, компромиссных решений. Необходимость внутренних перемен заставила руководство страны пойти нерадикальные реформы. В Соединенных Штатах Америки представляли это именно так. В США считали, что «новое мышление» исходит как раз из стремления Советской стороны уменьшить возможные расходы на противостояние с Америкой. Объяснялось это успехом США в области работы над СОИ и экономическим потенциалом Соединенных Штатов. Этот вывод представлен в документе «Согласованная разведывательная оценка», в котором прогнозировалось, какую политику будет проводить М.Горбачев в отношении США в ближайшие два года (1986-1988). Был сделан вывод, что «режим Горбачева ставит цель воссоздать отношения с США по типу разрядки, чтобы уменьшить бремя соперничества в вооружениях и, соответственно, облегчить выполнение задачи экономического возрождения страны». Признавалось, что «у Горбачева достаточно сильны политические позиции, чтобы сформировать в Политбюро консенсус в поддержку инициатив и решений, к которым он склоняется в отношениях с Соединенными Штатами». Целью исследования является анализ периода перестройки в СССР 1985-1991 годов и распад СССР. Объектом исследования в контрольной работе являются общественные отношения, которые сложились на территории России и следствием которых стал распад СССР. Предметом исследования является изучение периода перестройки в СССР 1985-1991 годов и распад СССР. Задачей работы является рассмотрение основных направлений внешней политики 1985 – 1991 годов и концепции нового политического мышления, а также важнейших событий кризиса социалистического лагеря и распада СССР. 1 Перестройка в СССР и ее воздействие на социально-экономическое и политическое положение государств Восточной Европы. Перестройка в СССР 1985-1991 годов это масштабные перемены в экономической, политической, а также идеологической жизни страны, достигнутые путем внедрения кардинально новых реформ. Целью реформ была всецелая демократизация политического, общественного и экономического строя, сложившегося в Советском Союзе. Основные этапы Перестройки в СССР 1985-1991 годов: Март 1985 – начало 1987 гг. - лозунгами этого этапа стали фразы: «ускорение» и «больше социализма». 1987-1988 гг. - на этом этапе появились новые лозунги: «гласность» и «больше демократии». 1989-1990 гг. - этап «разброда и шатания». Единый прежде лагерь перестройки раскололся. Политическое и национальное противостояние начало набирать обороты. 1990-1991 гг. - ознаменовался крахом социализма, политическим банкротством КПСС и, как следствие, распадом Советского Союза. Причины перестройки в СССР. Начало крупных реформ в Советском Союзе, как правило, связывают с приходом к власти М.С. Горбачева. Вместе с тем, некоторые эксперты считают «отцом Перестройки» одного из его предшественников - Ю.А. Андропова. Есть также мнение, что с 1983 по 1985 годы Перестройка переживала «эмбриональный период», пока СССР входил в стадию реформирования. Так или иначе, в силу отсутствия экономических стимулов к труду, разорительной гонки вооружений, огромных расходов на военные действия в Афганистане, и нарастающего отставания от Запада в сфере науки и техники, на заре 1990-х годов Советский Союз нуждался в широкомасштабном реформировании. Разрыв между лозунгами правительства и реальной ситуацией был огромен. В обществе росло недоверие к коммунистической идеологии. Все эти факты и стали причинами Перестройки в СССР. Политика Перестройки в СССР 1985-1991 годов предполагала раскрепощение общества, а также его избавление от партийной опеки. Вследствие этого на повестку дня был поставлен вопрос о необходимости политических преобразований. Важнейшими событиями во внутриполитической жизни СССР стали: одобрение реформы государственного строя, принятие поправок к конституции и принятие закона о выборах депутатов. Эти решения стали шагом на пути к организации альтернативной системы выборов. Высшим законодательным органом власти стал Съезд народных депутатов. Он выдвигал в Верховный Совет своих представителей. Весной 1989 года состоялись выборы членов Съезда народных депутатов. В состав съезда была включена легальная оппозиция. В ее главе были поставлены: известный на весь мир ученый и правозащитник академик А. Сахаров, бывший секретарь Московского горкома партии Б. Ельцин и экономист Г. Попов. Распространение «гласности» и плюрализма мнений привело к созданию многочисленных объединений, часть и которых были национальными. Изменения во внутриполитической жизни страны, начавшиеся весной 1985 года, затронули сферу внешнеполитической деятельности советского государства. Страна приступила к реформам, имея непростое наследие в сфере внешней политики. Правительство отказалось от конфронтации в отношениях с Западом, прекратило вмешиваться в локальные конфликты и пересмотрело свои взаимосвязи со странами социалистического лагеря. Новый вектор внешнеполитического развития базировался не на «классовом подходе», а на общечеловеческих ценностях. По мнению Горбачева, отношения между государствами должны были базироваться на соблюдении баланса национальных интересов, свободе выбора путей развития в каждом отдельном государстве и коллективной ответственности стран за решение глобальных вопросов. Советский Союз выдвинул концепцию создания «общеевропейского дома», предполагая, что ее реализация позволит преодолеть последствия конфронтационной политики на континенте, объединить усилия европейцев в решении экономических, социальных и политических проблем, существующих в Европе. Результаты внешней политики к тому времени были впечатляющими. Не без наступления Горбачева угроза ядерной войны была серьезно отодвинута и эта проблема перестала пугать планету. В 1987 году были подписаны договоры об уничтожении ракет и ПРО. В 1990 году политики подписали договор о сокращении количества стратегического вооружения. В 1990 году участники Совещания по безопасности Европы подписали договор о снижении количества обычного вооружения на территории Европы. СССР начал выводить своих солдат с Афганистана и Монголии. На протяжении 1990-1991 годов были распущены как политические, так и военные структуры Варшавского договора. Военный блок, фактически, прекратил свое существование. Немаловажным было и то, что серьезно удалось изменить имидж Советского Союза в глазах мировой общественности. Теперь даже было неудобно называть СССР «империей зла». Но по мере внутреннего ослабления нашей страны, новое политическое мышление все больше и больше оборачивалось стратегическим отступлением Советского Союза на мировой арене. Составной частью нового мышления была также идея создания «общеевропейского дома», под которым понималось создание на европейском континенте новой системы безопасности, контролируемое сближение между Западной Европой и реформируемой Восточной Европой, постепенное превращение НАТО и Варшавского договора в оборонительные пакты, а затем – в политические организации. Однако подобные глобальные задачи Горбачеву решить было не под силу. События в странах Восточного блока, во многом благодаря политике самого Горбачева, привели к падению социализма и Варшавского договора. Советский Союз был изгнан из Центральной и Восточной Европы, а США распространили свое влияние на этот регион и вскоре НАТО охватит железным обручем почти всю Европу. Таким образом, можно выделить несколько основных положений, которые составляли основу концепции «нового политического мышления»: 1. Признание многообразного, но взаимосвязанного, целостного мира и, соответственно, провозглашение невозможности решения международных проблем силовыми методами, необходимость создания новой системы международной безопасности; решение межгосударственных конфликтов не военными, а политическими методами. Вместо баланса сил, универсальным способом решения международных проблем объявлялся баланс интересов. 2. Превалирование общечеловеческих интересов над классовыми и национальными во взаимоотношениях между государствами при решении глобальных проблем, таких как сохранение мира на земле, экономических, экологических, природных катастроф, научно-технических и т.д. 3. Деидеологизация внешней политики и отказ рассматривать принцип мирного сосуществования как специфическую форму классовой борьбы. Различие идеологий и борьба между ними не должны быть препятствием для развития межгосударственных отношений. 4. Признание за каждым народом права выбора своей судьбы. Суверенное право народов самостоятельно выбирать общественно-политическую и социально-экономическую модель развития, что привело к отказу от политики пролетарского и социалистического интернационализма. 5. Положение об «общеевропейском доме». Создание тесных отношений между государствами, независимо к какому военно-политическому блоку страна при- надлежит. Создание новой системы безопасности на европейском континенте, которая предусматривала бы снижение роли НАТО и Варшавского договора и повышение роли ОБСЕ. 2 Кризис коммунистических режимов и распад «социалистического лагеря», причины Вызревавший в течение длительного времени кризис к концу 80-х гг. охватил все страны Центральной и Юго-Восточной Европы. Он проявлялся в экономической, политической, идеологической, нравственной и моральной сферах. Политическое банкротство руководства правящих партий, несостоятельность административно-командных методов у правления и нежелание подавляющего большинства населения жить по-старому, в условиях тоталитарного режима, - все это предопределило возникновение революционной ситуации в странах Восточной Европы. Она складывалась и развивалась по-разному в отдельных странах. Но общим для всех стран было стремление ликвидировать монопольную власть правящих партий, установить подлинно демократическую форму правления и на основе широкой демократии обновить социально-экономическую и политическую жизнь общества. Большую роль в начавшихся в 1989 году событиях сыграл и внешний фактор – позиция советского руководства в лице генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева по отношению к социалистическим странам, которое провозгласило отказ от прежней внешнеполитической доктрины, которая оформилась в годы брежневского руководства. Суть ее сводилась к коллективной ответственности стран Варшавского блока за судьбу социализма, что давало возможность Советскому Союзу беспрепятственно вмешиваться во внутренние дела восточноевропейских стран. Советское руководство недвусмысленно дало понять, что отказывается от прежних патерналистских отношений и далее собирается придерживаться принципа невмешательства во внутренние дела этих государств. Оно искренне надеялось на построение нового типа отношений между социалистическими странами на принципах равноправия и сотрудничества. Но самоустранение Советского Союза от вмешательства в дела стран Центральной и Восточной Европы и ослабление сотрудничества с ними подстегнуло волну демократических революций 1989 года. Таким образом, борьба с коммунизмом в сознании восточноевропейских народов оказалась идентична борьбе за национальную независимость. Формы и методы демократических революций были различными - от «нежной», спокойной революции в Чехословакии до кровавых столкновений в Румынии. Хотя повсюду большая часть общества выступала под антисоциалистическими лозунгами, по существу, борьба была направлена на ликвидацию государственного, тоталитарно-бюрократического «социализма», полностью дискредитировавшего себя в странах Восточной Европы к концу 80-х гг. Революции разворачивались почти одновременно - во второй половине 1989 г. Это объяснялось прежде всего зрелостью предпосылок, высокой степенью социальной напряженности и осознанием того, что СССР не будет вмешиваться в дела своих соседей и оказывать поддержку консервативным силам, пытавшимся воспрепятствовать демократическому процессу. В июне 1989 г. на выборах в сейм в Польше сокрушительное поражение понесла Польская объединенная рабочая партия. Ее покинули былые союзники - Объединенная крестьянская и Демократическая партии. Однако представитель Польской объединенной рабочей партии Ярузельский все еще остался президентом страны, но в 1990 г. на всеобщих выборах президентом Польши был избран лидер «Солидарности» Лех Валенса. Из конституции страны была исключена статья о руководящей роли рабочей партии, а в январе 1991 г. она вообще прекратила свое существование. В то же время возникло несколько новых партий. Изменилось и название страны: она стала называться республика Польша. Произошли существенные изменения и в социально-экономической жизни страны. Была восстановлена рыночная экономика, быстро шел процесс денационализации, закрывались нерентабельные предприятия, все большую роль в хозяйстве страны стали играть частные предприятия. Серьезные изменения произошли и в Венгрии. Из конституции страны была исключена статья о руководящей роли социалистической рабочей партии. Государственное собрание приняло закон о политических партиях. Состоявшийся в октябре 1989 г. чрезвычайный съезд ВСРП принял решение о роспуске партии и об одновременном создании Венгерской социалистической партии. Однако часть бывших членов партии не согласилась с этим решением и заявила о продолжении деятельности ВСРП. На парламентских выборах 1990 г. обе эти партии потерпели поражение, и к руководству страной пришли оппозиционные партии. Было изменено и название страны. Она стала называться Венгерской республикой. В свою очередь, страны Запада, в первую очередь США, усилили свое внимание к ситуации в странах Центральной и Восточной Европы. Еще в 1984 году по решению американского конгресса был учрежден Национальный фонд в поддержку демократии, в задачу которого входило всячески содействовать распространению принципов западной демократии в данном регионе, что, в свою очередь, рассматривалось как средство вытеснения советского влияния. Администрация США поручила фонду работать над созданием в восточноевропейских странах различных оппозиционных структур: политических партий, свободных профсоюзов, неформальных группировок. В 1986 году заместитель госсекретаря Дж. Уайтхед предпринял турне, в ходе которого он посетил все государства-члены ОВД. Во время поездки представитель США прямо заявил руководству восточноевропейских стран, что предоставление экономической и финансовой помощи зависит от степени приближения этих государств к американским ценностям и образу жизни. Именно отчуждение членов общества от навязывавшихся им «общественных интересов» и привело, в конечном счете, к глубочайшему экономическому, социальному и нравственному кризису социалистического общественного устройства, определило основной вектор постсоциалистических преобразований». 3 Распад СССР и конец «холодной войны». Одним из итогов «холодной войны» стал распад СССР, одного из непосредственных ее участников. Распад Советского Союза происходил на фоне общего экономического и внешнеполитического кризиса. Сырьевая экономика, достаточно слабая, ориентированная на экспорт природных ресурсов, пошатнулась после инициированного Вашингтоном снижения мировых цен на нефть. Некомпетентность союзного руководства, деградация властных элит, центробежные националистические тенденции, приведшие к возникновению межнациональных конфликтов в союзных республиках, неудачные попытки реформирования советской системы (т.н. «Перестройка»), война в Афганистане, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, а также подрывная деятельность стран Запада и США, являвшаяся составной частью «холодной войны», привели к тяжелому кризису советской экономики. В течение всего периода «холодной войны» СССР являлся искусственно закрытой державой, с тотальным контролем и жесточайшей цензурой государственными органами прессы и телевидения. Был запрещен ввоз западной продукции, при этом для страны был характерен непрекращающийся дефицит товаров, что к концу 80-х годов вызвало открытое недовольство населения. Усугубляло ситуацию сначала отрицание, а потом резкое признание наличия проблем советского общества – наркомании, проституции, алкоголизма, роста теневой экономики и криминализации общественных и государственных структур. Официально о начале экономического кризиса было объявлено в 1989 году. К 1991 году хронический дефицит товаров дошел до своего максимума на территории всего СССР. В это же время был зафиксирован демографический кризис. На внешнеполитической арене Советский Союз отказался от вмешательства во внутренние дела других стран. Это привело к массовому падению коммунистических режимов в странах Европы. В 1989 году произошли революции в Польше, Венгрии, ГДР, Чехословакии, Болгарии, Румынии. На территории ряда союзных республик разгорелись кровопролитные межнациональные конфликты. В 1988 г. вспыхнул карабахский конфликт. После взаимных этнических чисток, исхода армян из Азербайджана, азербайджанцев и курдов из Армении, Верховный Совет армянской ССР объявил о присоединении Нагорного Карабаха. В ответ на это Народный Фронт Азербайджана объявил об экономической блокаде всей Армении. Это привело к началу войны между двумя советскими республиками весной 1991 г. Летом 1989 г. в Сухуми произошли столкновения между грузинами и абхазами. В конце мая 1989 г. обострились отношения между узбеками и турками-месхетинцами в Ферганской долине, что привело к массовым погромам и убийствам турок-месхетинцев. Эти события получили название «Ферганские события». В 1990 г. в узбекском городе Андижан произошли погромы евреев и армян, в этом же году в Киргизской ССР произошли киргизо-узбекские столкновения («Ошская резня»). Решение о реабилитации депортированных во времена Сталина народов привели к конфликтам в Крыму - между вернувшимися крымскими татарами и русскими, а также на Кавказе, между ингушами и осетинами. Ослабление центральной власти выразилось в объявлении ЦК КПСС об ослаблении монополии на власть и постановлении о проведении первых конкурентных выборов в правительства союзных республик. Это привело к тому, что власть в республиках перешла в основном к либерально или националистически настроенным политическим деятелям. Итогом явился т.н. «парад суверенитетов». Все союзные (РСФСР одна из первых) и часть автономных республик приняли Декларации о суверенитете, в которых они оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими. Это существенно ослабило экономическую и политическую ситуацию в СССР, т.к. новые республиканские элиты предприняли решительные действия по контролю над местными экономиками, от чего пострадали всесоюзный и федеральный российский бюджеты. Первой о своем суверенитете объявила Эстония, в ноябре 1988 г. В следующем году Декларации о суверенитете были приняты в Литовской, Латвийской и Азербайджанской ССР. В 1990 г. о суверенитете объявили Грузинская ССР, РСФСР, а также Узбекская, Молдавская, Украинская, Белорусская, Туркменская, Армянская, Таджикская, Казахская, Киргизская ССР. Советское руководство во главе с М.Горбачевым предприняло ряд мер по предотвращению стремительного распада СССР, в частности был проведен всесоюзный референдум в марте 1991 г. о сохранении СССР, на котором 76% голосовавших высказалось за сохранение Союза, как обновленной федерации суверенных республик. В связи с перспективой утраты КПСС власти в стране был введен пост Президента СССР, а также были произведены действия по проектированию нового Союзного договора, расширяющего права республик. Однако избрание Б.Ельцина на пост Председателя ВС РСФСР в мае 1990 г. нанесло серьезный удар по попытками удержать республики от выхода из Союза. Новое правительство РСФСР взяло курс на провозглашение суверенитета республики, на признание суверенитетов союзных и своих автономных республик. С принятием в июне того же года Съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете, был установлен приоритет российских законов над общесоюзными. Общесоюзные органы власти начали стремительно терять контроль над страной. Стремительный распад Союза попытались предотвратить некоторые политики из окружения Горбачева. 19 августа 1991 г., стремясь сохранить единство страны, они объявили о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), потребовали от находившегося в отпуске в Крыму Горбачева введения в стране чрезвычайного положения и временной передачи власти вице-президенту Г. Янаеву. Однако ГКЧП не получило поддержку на республиканском уровне, а в Центре борьбу с представителями путча возглавил Б.Ельцин, которого поддержали военные. Попытка государственного переворота провалилась, вскоре были подписаны указы о приостановлении деятельности сначала КП РСФСР, а позже и КПСС. Декларации о независимости (не признанные союзными властями) еще в 1990 г. объявили Литва и Грузия. После августовских событий в Москве и по декабрь 1991 г. о своем выходе из СССР объявили и остальные союзные республики. В декабре 1991 г. главы трех республик, основателей СССР – Белоруссии, России и Украины – собрались в Беловежской пуще, где признали фактический распад Советского Союза и подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. В СНГ, помимо России, Белоруссии и Украины, позже вошли еще 8 бывших союзных республик. Таким образом, распад СССР, фактически произошедший с «парадом суверенитетов», был юридически подтвержден главами новых независимых государств СНГ к концу 1991 г. Развал СССР ознаменовал собой окончание «холодной войны», что не привело к стабилизации международных отношений. Развал страны сопровождался межнациональными конфликтами, которые переросли в кровопролитные войны с распадом Союза. Кроме того, с исчезновением такой сверхдержавы как СССР, мир стал однополярным. США, как победитель в «холодной войне», не пересмотрели, а только усилили свою политику по продвижению НАТО на Восток. Ослабление влияния СССР (а потом и Российской Федерации, как правопреемницы) на Ближнем Востоке и в Средней Азии привело к новым войнам, развязанным Вашингтоном в Ираке и Афганистане. Также уход России, как активного игрока в Балканском регионе, позволил США играть самую активную роль в югославском конфликте, что закончилось бомбардировками Сербии и возникновением крупнейшей американской военной базы за пределами Атлантики в Косово. России же, в условиях жесточайшего экономического кризиса, пришлось решать проблемы собственной территориальной целостности, т.к. с развалом СССР поддержка странами Запада и США центробежных тенденций среди автономий уже РФ не прекратилась. Список использованной литературы
|