Главная страница
Навигация по странице:

  • КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

  • Тестовые задания

  • Библиографический список

  • Контрольная работа по правоведению. Контрольная. Контрольная работа дисциплина Правоведение Ф. И. О студента Направление 38. 03. 01 Экономика Направленность (профиль)


    Скачать 145.74 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа дисциплина Правоведение Ф. И. О студента Направление 38. 03. 01 Экономика Направленность (профиль)
    АнкорКонтрольная работа по правоведению
    Дата21.10.2021
    Размер145.74 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКонтрольная.docx
    ТипКонтрольная работа
    #252386



    МИНОБРНАУКИ РОССИИ

    федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»

    (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)
    Кафедра психологии, педагогики и правоведения
    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
    Дисциплина: Правоведение

    Ф.И.О студента:

    Направление: 38.03.01 Экономика

    Направленность (профиль): -

    Номер группы:

    Номер зачетной книжки:

    Номер варианта контрольной работы:

    Проверил:

    Новосибирск 2021

    Задача 1.

    Начальник товарной базы Михайлов дал указание подчиненным разгрузить вагон, поступивший в адрес организации по поставкам продукции, в котором находились емкости с красителем. Поскольку емкости разгружались не на территории склада, этот груз на склад перевозился на электропогрузчике. Во время транспортировки водитель погрузчика Киселев допустил неосторожность, и часть емкостей опрокинулась, в результате чего получателю груза был причинен имущественный ущерб на сумму 28 тыс. рублей. Согласно должностной инструкции заведующий складом Шереметьев должен руководить работой по выгрузке, погрузке и размещению груза внутри складского помещения, но в это время он принимал другой груз непосредственно на складе и не мог находиться у разгружаемого вагона. Узнав о случившемся, организация по поставкам продукции обратилась в суд с иском к начальнику базы Михайлову, водителю электропогрузчика Киселеву и заведующему складом Шереметьеву о взыскании с них 28 тыс. рублей.

    Какое решение должен вынести суд?
    Ответ:

    По общим правилам юридические лица несут ответственность перед своими контрагентами за действия своих работников, поэтому организация по поставкам продукции должна предъявлять иск к торговой базе, а уже та к своим работникам в порядке регресса. (ГК РФ Статья 1081)

    Суд должен отказать в удовлетворении предъявленного иска.
    Комментарий:

    Пункт 2 ст. 1081 относится к регрессу при совместном причинении вреда. Причинитель вреда, возместивший вред потерпевшему, приобретает право обратного требования к остальным причинителям вреда, которые отвечают перед ним на долевых началах. Размер долей определяется степенью вины каждого из причинителей либо предполагается равным.

    Задача 2.

    По местному телевидению в бегущей строке было дано объявление: “Потерялась собака породы чау-чау на улице Иванова. Нашедшего просим позвонить по телефону 25-25-25 и вернуть собаку за вознаграждение”. Нашедший собаку гражданин позвонил по указанному телефону и, договорившись с хозяином о встрече, привел собаку по указанному адресу. Однако выплатить вознаграждение хозяин собаки отказался, пояснив, что: (1) собака была в ошейнике, на котором был указан адрес, поэтому нашедший собаку гражданин должен был привести ее хозяину сразу и без вознаграждения; (2) что сумма вознаграждения в объявлении не была указана; и (3) что к нему уже несколько раз приходили люди с чужими собаками и требовали вознаграждения. Нашедший собаку гражданин не согласился с этими доводами. Основаны ли на законе возражения хозяина собаки? Каково будет решение суда, если стороны передадут свой спор на его рассмотрение? Возникло ли между сторонами какое-либо обязательство? Если да, то какое? Должно ли быть выплачено вознаграждение? Если да, то в каком размере?
    Ответ:

    Возражения хозяина в части отказа в выплате не обоснованы, решение суда будет на стороне нашедшего, так как возникшие отношения являются гражданско – правовыми и регулируются ГК РФ, ст. 1055.

    Обязанность выплатить награду возникает при условии, что обещание награды позволяет установить, кем она обещана, а так как есть конкретное лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, то оно обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.

    Особенностью публичного обещания награды является то, что результат должен быть единственным в своем роде, он не может быть выполнен лучше или хуже, - например, можно только один раз найти потерянную вещь. Поэтому требовать выплаты вознаграждения вправе лицо, достигшее результата, указанного в обещании. Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора – судом.
    Тестовые задания

    1. Если заключен договор перенайма, ответственность за нарушение договора новым арендатором несет:

    б) новый арендатор

    Основание: ст. 615 ГК РФ

    1. Арендатор предприятия вправе без согласия арендодателя:

    а) вносить изменения в состав арендованного имущественного комплекса

    Основание: ст. 660 ГК РФ

    1. Максимальный срок договора проката:

    б) составляет один год

    Основание: ст. 627 ГК РФ

    1. Если срок аренды недвижимого имущества в договоре не определен, каждая из сторон, по общему правилу, вправе отказаться от договора в любое время, предупредив об этом другую сторону:

    в) за 3 месяца

    Основание: ст. 610 ГК РФ

    1. При нарушении продавцом условий об ассортименте товаров покупатель не вправе:

    в) самостоятельно установить новую цену

    Основание: ст. 468 ГК РФ


    1. Достаточным основанием для расторжения договора купли-продажи по требованию покупателя является:

    б) существенное нарушение требований к качеству товара

    Основание: ст. 475 ГК РФ

    1. Гарантийный срок в отношении проданного товара начинает течь:

    а) с момента передачи товара покупателю

    Основание: ст. 471 ГК РФ

    1. Если цена товара не указана в договоре купли-продажи:

    г) цена определяется исходя из обычно уплачиваемой при сравнимых обстоятельствах цены на аналогичный товар

    Основание: ст. 424 ГК РФ.

    1. Если покупатель не оплачивает товар, продавец не вправе:

    б) увеличить цену

    Основание: ст. 486 ГК РФ

    1. При отсутствии в договоре купли-продажи условия о сроке оплаты товара товар должен быть оплачен:

    б) перед передачей товара

    в) после передачи товара

    Основание: ст. 486 ГК РФ
    Библиографический список:

    Образовательный портал, курс – Правоведение.

    Гражданский кодекс Российской Федерации (ст.424, 468, 471, 475, 486, 610, 615, 627, 660, 1055, 1081).



    написать администратору сайта