Главная страница
Навигация по странице:

  • Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный экономический университет»

  • (УрГЭУ) Контрольная работа по дисциплине «Экономика отраслевых рынков»

  • Раскройте содержание вопроса. Кооперативные модели поведения олигополистов.

  • Ответьте на вопрос. Какие показатели характеризуют монопольную власть фирм

  • Задания практической части контрольной работы.

  • Список использованных источников

  • курс. Экономика отраслевых рынков. Контрольная работа по дисциплине Экономика отраслевых рынков


    Скачать 120.06 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Экономика отраслевых рынков
    Дата18.10.2021
    Размер120.06 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭкономика отраслевых рынков.docx
    ТипКонтрольная работа
    #249837



    Министерство науки и ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российской Федерации

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Уральский государственный экономический университет»

    (УрГЭУ)



    Контрольная работа

    по дисциплине «Экономика отраслевых рынков»
    Вариант 4


    Институт непрерывного и
    дистанционного образования
    Направление подготовки

    38.03.01 Экономика
    Направленность (профиль)

    Экономика предприятий и
    организаций


    Кафедра

    Экономики предприятий
    Дата защиты: ________________

    Оценка: ________________




    Студент

    Ретнева Мария Андреевна

    Группа ИНО ЗБ ЭП-20 КУ

    Руководитель

    Тихонова Анна Дмитриевна, доцент



    Екатеринбург

    2021 г.


    Оглавление


    1.Раскройте содержание вопроса. Кооперативные модели поведения олигополистов. 3

    2.Ответьте на вопрос. Какие показатели характеризуют монопольную власть фирм? 8

    Задания практической части контрольной работы. 10

    Задача №1 10

    Задача №2 10

    Список использованных источников 16




    1. Раскройте содержание вопроса. Кооперативные модели поведения олигополистов.


    Кооперативное поведение олигополистических фирм основывается на фирменной кооперации и рассматривает пять важных моделей, способствующих координации в условиях олигополии открытые и тайные соглашения, ценовое лидерство, эвристическое ценообразование, использование фокальных точек, противостояние шокам спроса посредством управления товарно-материальными запасами и токами запасов.

    Сговор. Предположение о стремлении или склонности олигополистов к явному либо тайному сговору известно давно. Сговор между олигополистами является основой картеля, треста и строения отрасли, получившего название ценового лидерства. По существу, речь идет о той или иной форме монополизации отрасли, которой на национальном уровне противостоят антимонопольные государственные органы.

    Картель. Картелем называют группу олигополистов, договорившихся об определенных принципах установления цен, распределения долей рынка, исходя из его географических или каких-либо иных характеристик. Картель может состоять из предприятий какой-либо одной или нескольких стран. Первый тип картелей, основанный на сговоре относительно цен, был особенно распространен в Германии и Европе вообще в период, когда антимонопольное регулирование еще не сложилось. Второй тип, основанный на сговоре относительно долей рынка, может образовываться правительствами некоторых стран. Наиболее известным примером картелей второго типа является Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК).

    Картели, преследующие цель максимизации общей прибыли. В условиях совершенной конкуренции предприятие максимизирует свою прибыль, когда его предельные затраты равны рыночной цене. Однако иногда можно обнаружить поведение продавцов олигополистов, получившее название квазиконкурентного. Эти предприятия-продавцы могут придерживаться принципа уравнивания предельных затрат и цены, но они входят в отрасль, которая состоит из крупных и немногочисленных предприятий. При квазиконкурентном поведении олигополисты максимизируют свою прибыль, руководствуясь правилом приравнивания предельных затрат к рыночной цене. При этом они могут не принимать в расчет возможной реакции на свои действия со стороны соперников.

    Допустим теперь, что все предприятия отрасли объединились в картель, который будет вести себя на рынке подобно монополии и обеспечит установление на рынке монопольной цены. Картель в целом получит максимально возможную прибыль. Каждому вошедшему в картель предприятию будет установлена квота производства продукции. При выпуске, равном установленной квоте, прибыль прежде квазиконкурентного предприятия теперь увеличится, поскольку это будет соответствующая квоте часть монопольной прибыли.

    Но после того как будет достигнуто картельное соглашение и установлена монопольная цена, каждое картелированное предприятие окажется заинтересованным в скрытом нарушении установленной квоты. Если предприятию удастся скрытно продать продукции больше установленной квоты по монопольной цене, то его прибыль дополнительно возрастет. Таким образом, стремление к прибыли, которое побуждает квазиконкурентные предприятия к образованию картеля, может в дальнейшем способствовать распаду картеля.

    Для того чтобы ограничить стремление предприятий к нарушению установленных соглашением квот, цен, предотвратить угрозу развала картеля, заинтересованные в нем участники будут стремиться централизовать управление картелированными предприятиями, лишить их статуса самостоятельных предприятий, образовать из них трест.

    Картели, регулирующие размежевание рынка. Картели, регулирующие размежевание рынка, ставят своей целью распределение рыночных долей между участниками картеля. Если картелированные предприятия идентичны по уровню и структуре затрат, рыночные доли могут быть распределены между ними поровну при единой монопольной цене. Если затраты предприятий существенно различаются, то производственные квоты и рыночные доли также будут различаться. Тогда рыночные доли определятся в ходе торга между олигополистами. В этом случае картелю угрожает нестабильность.

    Ценовое лидерство и доминирующее предприятие. Особой формой скрытой координации поведения олигополистов-продавцов является ценовое лидерство, при котором один из продавцов получает статус признанного в отрасли ценового лидера. Ценовой лидер устанавливает цену, повышает или понижает ее. Все остальные предприятия отрасли образуют его окружение, которое называется конкурентным, поскольку ведет себя подобно совершенно конкурентному предприятию, в том смысле, что принимает цену. Но в этом случае цена устанавливается ценовым лидером, а не в результате достижения рыночного равновесия. Предприятие, берущее на себя роль ценового лидера, называют доминирующим.

    Особенность ценового поведения доминирующего предприятия заключается в том, что оно не заинтересовано в том, чтобы посредством снижения цены избавиться от своего конкурентного окружения. Но наличие этого окружения и опасность вторжения на рынок новичков заставляет доминирующее предприятие поддерживать цены на уровне более низком, чем они были бы в случае монополии. Поэтому часто предприятие-лидер с конкурентным окружением можно рассматривать, скорее, как промежуточный между монополией и олигополией тип рынка.

    Различают два основных типа ценового лидерства. Во-первых, это лидерство предприятия с существенно более низкими издержками, чем у конкурентного окружения. Во-вторых, это лидерство предприятия, занимающего доминирующее положение на рынке, но не существенно отличающегося от последователей по уровню издержек.

    Доминирующее предприятие с конкурентным окружением и закрытым входом. Модель отрасли подобного типа предполагает следующие условия:

    1. В отрасли существует предприятие, имеющее более низкие издержки на производство и больший размер, чем другие предприятия отрасли.

    2. Все предприятия, кроме доминирующего, являются ценополучателями и определяют свой выпуск, уравнивая свои предельные издержки и отраслевую цену.

    3. Число предприятий в отрасли фиксировано; доминирующее предприятие знает, что оно может повышать отраслевую цену, не опасаясь ни входа на рынок новичков, ни создания дополнительных мощностей на предприятиях отрасли.

    4. Доминирующее предприятие изучило функцию отраслевого спроса.

    5. Доминирующее предприятие знает предложение конкурентного окружения и может предвидеть его величину при разном уровне цены.

    Рыночное равновесие модели доминирующего предприятия с конкурентным окружением и закрытым входом бывает двух типов:

    1) доминирующее предприятие и его конкурентное окружение могут сосуществовать; 2) конкурентное окружение исчезает, а доминирующее предприятие становится монополистом.

    Первый тип равновесия будет иметь место, если издержки доминирующего предприятия лишь немного ниже издержек предприятий, формирующих конкурентное окружение. В этом случае оптимальный выпуск доминирующего предприятия будет таков, что разность между рыночным спросом и выпуском доминирующего предприятия окажется равной величине предложения конкурентного окружения. В этом случае конкурентное окружение сохранит свое положение на рынке, а входящие в него предприятия будут иметь экономическую прибыль. Доминирующее предприятие при этом получает максимально возможную прибыль.

    Второй тип равновесия будет иметь место, если затраты доминирующего предприятия существенно ниже затрат окружающих предприятий. Тогда доминирующее предприятие остановится на рыночной цене, по которой предприятия конкурентного окружения не могут предложить свой товар, поскольку не будут в состоянии при этой цене покрыть свои издержки. В итоге доминирующее предприятие станет монополистом.

    Доминирующее предприятие с конкурентным окружением и свободным входом. При свободном входе количество предприятий, окружающих доминирующее предприятие, может бесконечно расти и, значит, функция их общего предложения вырождается в бесконечную величину предложения при некоторой цене. Следовательно, до тех пор пока цена на рынке выше этой цены, конкурентное окружение может и будет поставлять продукцию на рынок.

    Здесь также возможны два типа равновесия. Первый тип состоит в следующем. Предельные издержки доминирующего предприятия сравнительно высоки; выпуск доминирующего предприятия сравнительно невелик; цена достаточно велика, обеспечивает наличие предложения со стороны конкурентного окружения, которое сможет продавать товар на рынке при нулевой экономической прибыли. Это значит, что приток новых предприятий, привлекаемых возможностью получить в данной отрасли положительную прибыль, способствует поддержанию цены продукции на уровне средних издержек. Приток новых предприятий препятствует снижению доминирующим предприятием цены ниже этого уровня.

    Второй тип равновесия будет иметь место, когда предельные издержки доминирующего предприятия существенно ниже, чем у предприятий конкурентного окружения. В этом случае цена доминирующего предприятия столь низка, что ни одно из окружающих предприятий не может остаться в отрасли. Доминирующее предприятие, как и в случае закрытого входа, становится монополистом.
    1. Ответьте на вопрос. Какие показатели характеризуют монопольную власть фирм?


    Монопольная власть — это способность фирмы воздействовать на цену своего товара, изменяя продаваемое на рынке количество этого товара.

    Степень монопольной власти может быть различна. Чистый монополист обладает полной монопольной властью, т.к. является единственным поставщиком уникальной продукции.

    Но чистая монополия редка, т.к. большинство товаров имеет близкие заменители. В то же время большинство фирм в той или иной степени управляют ценой, т.е. имеют некоторую монопольную власть. Если на рынке действует одна монопольная фирма, говорят об относительной монопольной власти.

    Необходимой предпосылкой монопольной власти является наклоненная вниз кривая спроса на продукцию фирмы.

    Итак, фирма, обладающая монопольной властью, назначает цену больше предельных издержек и получает дополнительную прибыль, называемую монопольной прибылью. Монопольная прибыль является формой реализации монопольной власти.

    Степень монопольной власти, как это ни странно, можно измерять. Используются следующие показатели монопольной власти:

    1. Показатель монопольной власти Лернера:

    Коэффициент Лернера показывает степень превышения цены товара над предельными издержками его производства. L принимает значения между 0 и 1. Для совершенной конкуренции этот показатель равен 0, т.к. P = MC . Чем больше L , тем больше монопольная власть фирмы. Нужно заметить, что монопольная власть не гарантирует высокую прибыль, т.к. величина прибыли характеризуется соотношением P и ATC .

    2. Если мы умножим числитель и знаменатель показателя Лернера на Q , то получим формулу для вычисления индекса монопольной власти: , или . Таким образом, высокие прибыли в долгосрочном периоде также рассматриваются как признак монопольной власти.

    3. Степень концентрации рынка, или индекс Херфиндаля — Хиршмана:

    где Pi — это процентная доля на рынке каждой фирмы, или удельный вес фирмы в рыночном предложении отрасли, n — количество фирм в отрасли. Чем больше удельный вес фирмы в отрасли, тем больше возможность для возникновения монополии. Если в отрасли только одна фирма, то n =1, Pi =100%, тогда H = 10.000. 10.000 — это максимальное значение показателя концентрации рынка. Если H < 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н? ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

    Задания практической части контрольной работы.

    Задача №1


    1. Рассчитать показатели рыночной концентрации:

    - индекс концентрации CR3;

    - индекс Херфиндаля-Хиршмана;

    - дисперсия долей фирмы.

    На основе полученных показателей рыночной концентрации определить тип отраслевого рынка.

    Исходные данные для расчета брать из таблицы 1.

    Таблица 1

    Объем реализованной продукции

    Вариант

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    8569

    1780

    1515

    8061

    4302

    8021

    541

    1570

    4605

    1596

    3868

    4108

    5153

    986

    6566

    3689

    2138

    2949

    2695

    5846

    8495

    7942

    9095

    6473

    1251

    522

    4937

    7117

    3732

    9985

    4555

    8563

    3052

    9648

    2450

    5617

    8359

    4056

    400

    10

    1780

    2601



    Решение


    CR

    Объем реализованной продукции

    Доля на рынке

    1

    8061

    21,17

    2

    1596

    4,19

    3

    3689

    9,69

    4

    7942

    20,85

    5

    7117

    18,69

    6

    9648

    25,33

    7

    10

    0,08

    -

    38083

    100

    Тип отраслевого рынка - монополия

    Задача №2


    На основе данных о рентабельности продаж рассчитать параметры эффективной диверсификации производства, т.е. провести группировку товаров и выбрать стратегию, максимизирующую эффективность деятельности и снижающую финансовый риск.

    Исходные данные для расчета брать из таблицы 2.

    Таблица 2

    Показатели рентабельности продаж

    Вариант

    Годы

    Товар A

    Товар B

    Товар C

    Товар D

    1

    2015

    0,59

    0,21

    0,32

    0,44

    2016

    0,68

    0,70

    0,30

    0,81

    2017

    0,49

    0,30

    0,29

    0,57

    2018

    0,87

    0,17

    0,75

    0,42

    2019

    0,72

    0,47

    0,74

    0,83

    2

    2015

    0,71

    0,65

    0,64

    0,26

    2016

    0,89

    0,61

    0,60

    0,72

    2017

    0,35

    0,54

    0,60

    0,43

    2018

    0,19

    0,82

    0,58

    0,68

    2019

    0,51

    0,29

    0,25

    0,55

    3

    2015

    0,35

    0,17

    0,63

    0,59

    2016

    0,73

    0,24

    0,53

    0,38

    2017

    0,53

    0,56

    0,30

    0,26

    2018

    0,92

    0,73

    0,22

    0,41

    2019

    0,52

    0,44

    0,86

    0,56

    4

    2015

    0,88

    0,84

    0,51

    0,92

    2016

    0,52

    0,52

    0,51

    0,93

    2017

    0,39

    0,95

    0,49

    0,19

    2018

    0,37

    0,17

    0,86

    0,53

    2019

    0,78

    0,55

    0,74

    0,83

    5

    2015

    0,75

    0,17

    0,27

    0,87

    2016

    0,68

    0,25

    0,90

    0,87

    2017

    0,30

    0,52

    0,42

    0,27

    2018

    0,27

    0,54

    0,37

    0,53

    2019

    0,74

    0,56

    0,26

    0,64

    6

    2015

    0,92

    0,63

    0,53

    0,33

    2016

    0,28

    0,93

    0,92

    0,46

    2017

    0,38

    0,61

    0,56

    0,75

    2018

    0,96

    0,97

    0,93

    0,56

    2019

    0,66

    0,18

    0,82

    0,20

    Решение:

    Расчет группировки товара A и товара Б приведен в таблице

    Корреляционная матрица группировки





    х(A)

    у(B)

    х-хср

    (х-хср)2

    у-уср

    (у-уср)2

    (х-хср)( х-хср)

    1

    0,35

    0,17

    -0,2600

    0,0676

    -0,2580

    0,0666

    0,0671

    2

    0,73

    0,24

    0,1200

    0,0144

    -0,1880

    0,0353

    -0,0226

    3

    0,53

    0,56

    -0,0800

    0,0064

    0,1320

    0,0174

    -0,0106

    4

    0,92

    0,73

    0,3100

    0,0961

    0,3020

    0,0912

    0,0936

    5

    0,52

    0,44

    -0,0900

    0,0081

    0,0120

    0,0001

    -0,0011

    Итого

    3,05

    2,14

    0,0000

    0,1926

    0,0000

    0,2107

    0,1265

    Ср.зн.

    0,61

    0,43

















    Найдем коэффициент корреляции для данных видов продукции



    Находим arcos(rAB) = arcos (0,628) = 0,892

    Аналогично находятся arccos остальных коэффициентов корреляции, значения которых формируют симметрическую матрицу S:
    Симметрическая матрица расстояний




    A

    B

    C

    D

    А

    0,000

    0,892

    2,202

    2,021

    B




    0,000

    2,235

    2,062

    C







    0,000

    1,719

    D










    0,000


    Имея необходимые данные, можно приступить к группировке основных видов продукции. Данные табл. группируются по признаку наименьшего показателя. Группировка начинается с двух видов продукции и заканчивается всеми сгруппированными видами

    продукции.

    1) ; h1 = 0,892;

    2) ; h2 = (0,892+2,202+2,235)/3 = 1,776;

    3) ; h3 = (0,892+2,202+2,235+2,021+2,062+1,719)/6 =1,855;

    Построим дендограмму группировки основных видов продукции:



    Экономико-математическая группировка основных видов продукции показала существование трех вариантов диверсификации продукции на анализируемом предприятии.

    Уровни диверсификации по вариантам продукции различны, начиная от минимального (для <А,B>) и заканчивая максимальным (для всех видов продукции).

    Таким образом, оценка финансового риска должна проводится по трем вариантам

    группировки основных видов продукции в соответствии с данными о рентабельности продаж.

    Для того чтобы поданным показателей рентабельности провести оценку

    эффективности и финансового риска от диверсификации продукции, необходимо построить ряд матриц: <А,B>; <А,B,C>; <А,В,C,D>. Первой строится матрица группировки продукта А и продукта B

    Матрица группировки <А,B>

    j

    A

    B

    n



    Rj

    0,610

    0,428

    Rp

    0,698

    σj

    0,088

    0,092

    σp

    0,520


    В табл. Rj ‒ средняя рентабельность продукта j за пять лет, следовательно:







    где Rp − средняя рентабельность диверсифицированного портфеля; j − количество видов продукции; σp – риск, связанный с диверсификацией.

    По формуле рассчитываем среднюю рентабельность продуктов А и B:

    RА = (0,35 + 0,73 + 0,53 + 0,92 + 0,52)/5 = 0,610;

    RБ = (0,17+0,24+0,56+0,73+0,44)/5 = 0,428.

    По формуле рассчитывается средняя рентабельность диверсифицированного портфеля:



    По формуле рассчитывается риск по продуктам А и B:



    σB = 0,092

    Риск, связанный с диверсификацией рассчитывается по формуле





    Расчеты остальных групп матриц аналогичны.

    Результаты расчетов записываются в обобщенную таблицу, на основании данных

    которой делается вывод об эффекте и финансовом риске диверсификации:
    Оценка эффективности и финансового риска диверсификации продукции

    Группировка видов продукции

    Ожидаемый эффект от диверсификации

    Финансовый риск, %



    51,9→max

    0,064



    51,5

    0,055



    49,7

    0,043→min


    Следовательно, наилучшей группировкой видов продукции по показателю максимальной эффективности продукции является вариант диверсификации <А,B>. По критерию наименьшего финансового риска предпочтение следует отдать варианту диверсификации <А,B,C,D>.

    Таким образом, возникает проблема выбора вариантов диверсификации по двум критериям. Чтобы решить ее, необходимо сопоставить выигрыш от повышения эффекта в случае предпочтения варианта <А,B>, с выигрышем от снижения риска в случае выбора варианта <А,B,C,D>.

    Предприятию необходимо сосредоточиться на производстве всех видов продукции, но исключая иногда продукты C и D. На рисунке показано соотношение, в котором должны производиться два варианта группировки видов продукции на основе показателей рентабельности продаж.

    Другими словами, 80 раз из 100 необходимо производить продукты <А,B,C,D>, 20 раз – продукты <А,B>.

    Применение предложенной смешанной стратегии позволит предприятию добиться оптимального результата с учетом максимальной эффективности продукции и минимального финансового риска.

    Список использованных источников


    1. Кен Хитер. Экономика отраслей и фирм. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004

    2. Моделирование экономических процессов. – М.: Юнити-Дана, 2013

    3. В.М. Джуха, А.В. Курицын, И.С. Штапова. Экономика отраслевых рынков. – М.: КноРус, 2012.

    4. Н.М. Розанова. Эффективная организация отрасли. Практическое руководство. – М.: Дело АНХ, 2009

    5. Дмитрий Калинин. Экономика отраслевых рынков. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014

    6. Оз Шай. Организация отраслевых рынков. – М.: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), 2014


    написать администратору сайта