информационное право. Контрольная работа по дисциплине Информационное право На тему Понятие и способы совершения правонарушений в сети Интернет

• Название: Контрольная работа по дисциплине Информационное право На тему Понятие и способы совершения правонарушений в сети Интернет
• Дата: 14.10.2018
• Размер: 0.49 Mb.
• Имя файла: информационное право.rtf
• Тип: Контрольная работа; #53363
• страница: 2 из 4

1.2 Способы совершения правонарушений в сети Интернет

Для довольно разнородной совокупности, образованной компьютерными правонарушениями в сети Интернет, трудно было бы получить единую обобщенную картину, характеризующую все многообразие способов совершения правонарушений в глобальных сетях. Кроме того, развитие информационных технологий, внедрение новых технических и программных средств, усиление «интеллектуализации» сетевой криминальной среды приводят к постоянным изменениям применяемых ею способов совершения противоправных деяний.

По мнению Р.А. Абдусаламова Р.А. и Ш.Д. Арсланова, «С целью выявления основных способов совершения все сетевые правонарушения, могут быть разделены на две группы по степени подготовленности. Для правонарушений первой группы умысел возникает внезапно, под влиянием провоцирующей ситуации (например, незащищенности объекта посягательства), практически все подобные случаи связаны с неправомерным использованием ресурсов Интернета, например, в результате завладения чужим паролем доступа. Как правило, фигурантами таких дел являются малоопытные нарушители, допускающие большое количество просчетов, в связи с чем, их установление не представляет особой проблемы для правоохранительных органов. Вторая группа правонарушений характеризуется наличием обдуманного плана, включающего изучение объекта посягательства, подготовку к совершению противоправных действий и т.д.».

Анализ обширного круга публикаций, монографий и судебной практики по выбранной проблеме исследования, позволяет нам сгруппировать все правонарушения, совершаемые злоумышленниками в сети Интернет на несколько категорий, а именно:

1) Распространение экстремистских материалов в сети Интернет.

2) Пропаганда, незаконная реклама наркотических средств и психотропных веществ.

3) Клевета в сети Интернет.

4) Мошенничество, связанное с блокированием программного обеспечения компьютеров пользователей сети Интернет.

5) Хищения, совершаемые с помощью сети интернет и компьютерной техники.

6) Распространение персональных данных и сведений о частной жизни в сети Интернет.

7) Нарушение авторских прав в сети Интернет.

8) Преступления экстремисткой направленности, совершаемые с использованием сети Интернет.

Безусловно, следует особо отметить, что приведенный выше перечень далеко не окончателен, и требует дальнейшей систематизации и уточнения.

Итак, рассмотрим подробнее некоторые, наиболее острые и актуальные на наш взгляд из перечисленных выше правонарушений.

Безусловно, значительная часть правонарушений в сети Интернет связана, как правило, с нарушением прав на результаты интеллектуальной деятельности. Прежде всего, это распространение произведений без разрешения (лицензии) правообладателей. Считаем правильным согласиться с мнением А.А. Галушкина, который считает, что «нельзя в полной мере согласиться с утверждениями о том, что абсолютно все споры, связанные с использованием сети Интернет связаны с вопросами интеллектуальной собственности. Хотя гражданские иски, несомненно, в силу специфики глобальной информационно-телекоммуникационной сети Интернет возникают в основном в связи с незаконным использованием авторских и смежных прав, целый ряд вопросов возникает с деятельностью, за которую предусмотрена ответственность в уголовном кодексе или кодексе об административных правонарушениях в России и / или за рубежом».

Мошенничество в глобальной сети Интернет как явление – это совокупность преступлений, характеризующихся единством способа совершения преступления (использование технологических и коммуникационных возможностей компьютерных систем, подключенных к глобальной сети Интернет, для совершения обмана человека или «обмана» компьютерной системы), а также корыстной мотивацией преступной деятельности.

Как отмечают в своем исследовании В.И. Брылёв и А.В. Поминчук, «Еще десять лет назад в зарубежной литературе отмечалось, что правоохранительные органы столкнулись с новым видом преступлений – мошенничеством в сети Интернет. Только в США 6 млн. пользователей системой электронной торговли стали жертвами мошенничества в операционной линии «он-лайн» при осуществлении коммерческих, торговых и других денежных операций. Наиболее распространенным видом мошенничества является изготовление поддельных банковских карт, которым занимаются организованные преступные группы в сговоре с работниками организаций, осуществляющих расчеты с помощью карт. Различают полную и частичную подделку карт. Наиболее распространена полная подделка карт, когда на заготовки поддельных карточек наносятся логотип эмитента, поле для проставления подписи, точно воспроизводятся все степени защиты (используются подлинные реквизиты реально существующих карточек). С помощью простого приспособления преступники изымают на время из поля зрения клиента его карту, для снятия с нее оттиска. Выплаченные банками деньги из банкомата или за фактически не производившиеся сделки похищаются».

Анализ ситуации, складывающейся в сфере незаконного оборота наркотических средств, свидетельствует о динамичном перестроении рынка в сторону распространения синтетических наркотиков и изменения способов и методов их доставки до конечного потребителя. Е.А. Ошлыкова указывает в своей публикации на следующую важную деталь: «…по данным Регионального управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Алтайскому краю, «ассортимент» производимых в промышленных масштабах синтетических наркотиков расширяется практически ежемесячно, при этом механизм их поступления и распространения имеет свои особенности. Совершение преступлений бесконтактным способом с использованием сети Интернет и новых информационных технологий получает все большее распространение».

Бесконтактный способ распространения наркотических средств, как указывает В.В. Поляков, – «можно представить в схематичном виде. Схема преступления выглядит следующим образом. Преступники для сбыта наркотиков создают сайты в сети Интернет или размещают объявления в общественных местах, чтобы любой человек мог заказать наркотические средства посредством компьютера или мобильного телефона. Осуществив заказ наркотического средства, клиент должен перевести денежные средства на указанный счёт электронной системы оплаты, например, «Киви-кошелёк», с которой, в свою очередь, деньги преступниками переводятся на другие номера электронных платёжных систем либо на банковские счета подставных физических лиц. В некоторых случаях преступники переводят деньги со счетов подставных физических лиц на счета юридических лиц (фирм-однодневок), а затем осуществляют обналичивание денежных средств. Представленная схема является общей схемой распространения наркотических средств. В конкретных случаях она может быть упрощена либо усложнена».

Подчеркнем тот факт, что в 2014 году уголовно-правовые нормы об ответственности за призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) и возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) были дополнены указанием на такой альтернативный способ их совершения, как использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Этот же способ, наряду с использованием средств массовой информации или электронных сетей, в 2013 г. был включен в качестве квалифицирующего признака в новую статью УК РФ об ответственности за публичные призывы к совершению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 2801 УК РФ).

Совершение преступления экстремистской направленности с использованием информационно-телеком-муникационных сетей, включая сеть Интернет, является типичным и существенным признаком ряда деяний экстремистской направленности, повышающим степень их общественной опасности, что необходимо учесть при законодательном отражении соответствующих составов преступлений. То есть использование таких сетей целесообразно отнести к квалифицирующим признакам всех выделенных составов преступлений. При этом данный квалифицирующий признак следует изложить единообразно, с использованием одних и тех же терминов и единственного числа для их обозначения в тексте уголовного закона.