Контрольная работа логика. Контрольная работа по дисциплине Логика
 Скачать 70.74 Kb.
|
|
Контрольная работа по дисциплине «Логика» для обучающихся заочной формы обучения Вариант 2 Раздел «Понятие» 1. Выпишите по отдельности простые признаки, включенные в содержание понятия; укажите среди них отличительные признаки. «Выемка – следственное действие, связанное с изъятием у физического или юридического лица определенных предметов или документов» А. следственное действие (1); связанное с изъятием у физического или юридического лица (2); определенных предметов или документов (3); отличительный признак – 1. Б. следственное действие (1); связанное с изъятием у физического лица (2;) связанное с изъятием у юридического лица (3); определенных предметов (4); определенных документов (5); отличительные признаки – 3, 4, 5. В. действие (1); следственное (2); связанное с изъятием у физического или юридического лица (3); определенных предметов или документов (4); отличительные признаки – 3, 4. Г. среди предложенных вариантов нет правильного ответа. 2. Исходя из содержания и объема понятия, дайте его логическую характеристику. «Невменяемость – состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими» А. положительное, безотносительное, единичное, конкретное. Б. отрицательное, относительное, общее, конкретное. В. отрицательное, безотносительное, единичное, абстрактное. Г. отрицательное, безотносительное, общее, абстрактное. 3. Выберите вариант ответа, в котором правильно указаны понятия, отношения между которыми соответствуют предложенной схеме.    А В С А. А – судья; В – преподаватель УФ РГУП; С – преподаватель РГУП. Б. А – доктор юридических наук; В – судья; С – преподаватель УФ РГУП. В. А – преподаватель РГУП; В – преподаватель УФ РГУП; С – судья. Г. А – преподаватель РГУП; В – преподаватель УФ РГУП; С – доктор юридических наук. 4. Изобразите с помощью круговой схемы отношения между понятиями. Версия (A); судебная версия (B); аргументированная версия (C); правильная версия (D). 5. Выберите вариант ответа, в котором правильно указаны для данного понятия ближайший род и ближайший вид. «Помощник судьи» А. ближайший род – судья; ближайший вид – помощник судьи по гражданским делам. Б. ближайший вид – судья; ближайший род – помощник судьи по гражданским делам. В. ближайший род – помощник; ближайший вид – помощник судьи по гражданским делам. Г. ближайший вид – помощник; ближайший род – помощник судьи по гражданским делам. 6. Выберите вариант ответа, в котором произведено правильное обобщение понятия путем уменьшения признаков в содержании. «Адъюдикация – мирное разрешение территориального спора международным арбитражем или судом» А. Адъюдикация – мирное разрешение территориального спора международным арбитражным судом. Б. Адъюдикация – разрешение территориального спора международным арбитражем или судом В. Адъюдикация – мирное разрешение территориального спора международным арбитражем. Г. Среди предложенных вариантов нет правильного ответа. 7. Найдите определяемое понятие, родовое понятие, видовые отличия в следующем родовидовом определении. «Предписывающими являются нормы права, из которых непосредственно вытекают права и обязанности участников правоотношений» А. определяемое понятие: нормы права; родовое понятие: предписывающие нормы права; видовые отличия: из которых непосредственно вытекают права и обязанности участников правоотношений. Б. определяемое понятие: нормы права; родовое понятие: предписывающие; видовые отличия: из которых непосредственно вытекают права и обязанности участников правоотношений. В. определяемое понятие: предписывающие; родовое понятие: нормы права; видовые отличия: из которых непосредственно вытекают права и обязанности участников правоотношений. Г. определяемое понятие: предписывающие нормы права; родовое понятие: нормы права; видовые отличия: из которых непосредственно вытекают права и обязанности участников правоотношений. 8. Укажите, какое правило нарушено в определении. «Налог – это обязательный платеж, взимаемый с физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства» А. Правило ясности. Б. Правило соразмерности. В. Правило запрета тавтологии. Г. Правило запрета круга. 9. По результатам деления определите делимое понятие и основание деления; продолжите деление по выбранному основанию, указав еще одну разновидность. «Нормативные правовые акты, правовые обычаи» 10. Укажите, какое (-ие) правило (-а) нарушены в логическом делении. «Субъекты Федерации делятся на области, республики и края» А. Правило непрерывности. Б. Правило одного основания. В. Правило соразмерности. Г. Правило ясности. Раздел «Суждение» 11. Укажите вариант ответа, в котором из приведенных суждений выбрано атрибутивное суждение и правильно выписаны по отдельности его структурные элементы. «Некоторые сделки являются незаконными». «Существуют гражданские права» «Незаконные сделки не могут порождать гражданские права» А. Квантор –  ; S – «незаконные сделки»; связка «не есть»; P – «могут порождать гражданские права».Б. Квантор – ; S – «сделки»; связка «есть»; P – «незаконные».В. Квантор –  ; S – «сделки»; связка «не есть»; P – «законные».Г. Квантор – ; S – «незаконные сделки»; связка «не есть»; P – «могут порождать гражданские права».12. Укажите вариант ответа, в котором правильно указаны структура и тип категорического суждения. «Есть преступления, которые не могут совершаться по неосторожности». А. S есть P; тип I.Б. S есть P; тип А.В. S не есть P; тип Е.Г. S не есть P; тип О.13. Укажите вариант ответа, в котором правильно установлена распределенность терминов в суждении. «Некоторые правонарушения не являются проступками».   А. S– P+ Б.S– P–   В.S– P+   Г.S– P+ 14. Укажите вариант ответа с категорическим суждением, в котором отношения между терминами соответствуют схеме.   S– P+ А. Некоторые преступники являются несовершеннолетними. Б. Некоторые преступники не являются несовершеннолетними. В. Некоторые несовершеннолетние являются преступниками Г. Некоторые преступники не являются несовершеннолетними преступниками. 15. Укажите вариант ответа, где правильно сформулированы суждения, отношения между которыми соответствуют указанной зависимости. «Если одно из суждений ложное, то другое истинное». А. Все судьи юристы. Ни один судья не юрист. Б. Все судьи юристы. Некоторые судьи юристы. В. Некоторые судьи не юристы. Ни один судья не юрист. Г. Некоторые судьи юристы. Некоторые судьи не юристы. 16. Укажите вариант ответа, в котором правильно сформулировано сложное суждение, состоящее из трех простых суждений. А. Все равны перед законом и судом. Б. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. В. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Г. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 17. Укажите вариант ответа, в котором структура суждения правильно записана в виде формулы. «Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения». А. (a  b)  c Б. (a b)  cВ. a (b c)Г. a (b c)18. Укажите вариант ответа, в котором правильно сформулировано суждение, имеющее следующую формулу.  А. Только если у кандидата на должность судьи нет судимости, соблюдаются требования законодательства, и нет препятствий для назначения на должность. Б. Если у кандидата на должность судьи нет судимости, то соблюдаются требования законодательства, и нет препятствий для назначения на должность. В. Если у кандидата на должность судьи есть судимость, возникают препятствия для назначения на должность и не соблюдаются требования законодательства. Г. Только если у кандидата на должность судьи есть судимость, возникают препятствия для назначения на должность и не соблюдаются требования законодательства. 19. Укажите исходное суждение, которое было подвергнуто отрицанию, если в результате получена следующая формулировка: «После совершения правонарушения ответственность за него была устранена или смягчена, но новый закон не был применен». А. «После совершения правонарушения ответственность за него не устранена или не смягчена, но новый закон не был применен». Б. «Если после совершения правонарушения ответственность за него не устранена или не смягчена, не применяется новый закон». В. «Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон». Г. «Если после совершения правонарушения ответственность за него не устранена или не смягчена, применяется новый закон». 20. Укажите вариант ответа, в котором правильно определен процент вероятности высказывания с помощью таблицы истинности Л. Витгенштейна. «Судьи независимы, поскольку они подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». А. 100% Б. 87,5% В. 75% Г. 62,5% Раздел «Умозаключение» 21. Укажите вариант ответа, в котором правильно сформулирован вывод, полученный из данного суждения путем превращения. «Любое приготовление к тяжкому преступлению является уголовно наказуемым» А. «Ни одно приготовление к тяжкому преступлению не является уголовно наказуемым». Б. «Ни одно приготовление к тяжкому преступлению не является уголовно ненаказуемым» В. «Любое приготовление к тяжкому преступлению является уголовно ненаказуемым». Г. «Любое приготовление к тяжкому преступлению не является уголовно наказуемым». 22. Укажите вариант ответа, в котором правильно сформулирован вывод, полученный из данного суждения путем обращения. «Иногда преступления совершаются несовершеннолетними» А. «Иногда преступления не совершаются совершеннолетними» Б. «Никогда преступления не совершатся несовершеннолетними» В. «Все преступления совершаются несовершеннолетними» Г. «Некоторые деяния несовершеннолетних являются преступлениями». 23. Укажите вариант ответа, в котором правильно сформулирован вывод, полученный из данного суждения путем противопоставления предикату. «Смертная казнь применяется как основной вид наказаний» А. «Смертная казнь применяется как дополнительный вид наказаний» Б. «Ни одна разновидность дополнительных наказаний не может являться смертной казнью». В. «Иногда смертная казнь применяется как основной вид наказаний» Г. «Иногда смертная казнь применяется как дополнительный вид наказаний» 24. Укажите вариант ответа, в котором правильно определена разновидность совершенного непосредственного умозаключения. «Вымогательство наказывается лишением свободы на срок от четырех до пятнадцати лет. Некоторые преступления, наказывающиеся лишением свободы на срок от четырех до пятнадцати лет, являются вымогательством. А. Правильное противопоставление предикату. Б. Неправильное противопоставление предикату. В. Правильное обращение. Г. Неправильное обращение. 25. Укажите вариант ответа, в котором правильно определена достоверность вывода и записана формула условно-категорического умозаключения. «Убийство по мотиву кровной мести наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет. Сидоров был наказан лишением свободы на двенадцать лет. Сидоров совершил убийство по мотиву кровной мести» А. вывод достоверный,  Б. вывод недостоверный, В. вывод достоверный,  Г. вывод недостоверный, 26. Укажите вариант ответа, в котором правильно определена достоверность вывода и записана формула разделительно-категорического умозаключения. «Основанием для отмены судебного решения может быть нарушение норм материального права или норм процессуального права. Судебное решение отменено на основании нарушения норм материального права. Значит, нормы процессуального права не нарушены» А. вывод достоверный,  Б. вывод недостоверный, В. вывод достоверный,  Г. вывод недостоверный, 27. Укажите вариант ответа, в котором правильно сформулирован вывод дилеммы и правильно записана ее формула. «Если совершена кража в крупном размере, то штраф может составлять 100 тыс. руб. Если совершена кража в крупном размере, то штраф может составлять 500 тыс. руб. Петрову не было назначено наказание в виде штрафа в 100 тыс. руб. или в виде штрафа в 500 тыс. руб. Значит?» А. «Не была совершена кража в крупном размере»;  Б. «Не была совершена кража в крупном размере»;  В. «Не была совершена кража в крупном размере»;  Г. «Была совершена кража в крупном размере»; 28. Укажите вариант ответа, в котором правильно сформулирован вывод из посылок и правильно указан состав силлогизма. «Организатор является соучастником преступления. Петров является организатором преступления». А. «Петров не является соучастником преступления»; S – «Петров» P –«организатор преступления»; M – «соучастник преступления». Б. «Петров является соучастником преступления»; S – «Петров» P –«соучастник преступления»; M – «организатор преступления». В. «Петров является соучастником преступления»; S – «соучастник преступления», Р – «Петров»; M – «организатор преступления». Г. «Петров не является соучастником преступления»; S – «соучастник преступления», Р – «Петров»; M – «организатор преступления». 29. Укажите вариант ответа, в котором правильно сформулирован вывод из посылок, правильно определены фигура и модус получившегося силлогизма. «Все грабители являются преступниками. Все убийцы являются преступниками. Некоторые убийцы являются грабителями» А. «Некоторые убийцы являются грабителями»; II фигура, модус АAА Б. «Все убийцы являются грабителями»; II фигура, модус АAI В. «Все убийцы являются грабителями»; II фигура, модус ААА Г. «Некоторые убийцы являются грабителями». II фигура, модус АAI 30. Укажите вариант ответа, в котором с помощью совмещенной круговой схемы верно определена правильность силлогизма и степень достоверности вывода. «Некоторые прокуроры коррумпированы. Все прокуроры являются государственными служащими. Некоторые государственные служащие коррумпированы». А. силлогизм правильный, вероятность вывода 100% Б. силлогизм неправильный, вероятность вывода 50% В. силлогизм неправильный, вероятность вывода 33% Г. силлогизм неправильный, вероятность вывода 25% Бланк ответов ФИО, группа Суворова Екатерина Олеовна 121/21
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||