Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Градуировка средств измерений

  • 2. Обработка данных при прямых многократных измерениях

  • 3. Определение подлинности товара по штрих-коду международного стандарта EAN

  • Метод первый: 1.

  • Метод второй: 1.

  • 4. Использование диаграммы разброса для контроля качества технологического процесса

  • Метрология Мокина Е.А.. Контрольная работа по дисциплине Метрология, стандартизация и сертификация Вариант 6 Мокина Е. А


    Скачать 492.33 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Метрология, стандартизация и сертификация Вариант 6 Мокина Е. А
    Дата20.06.2022
    Размер492.33 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМетрология Мокина Е.А..docx
    ТипКонтрольная работа
    #605876

    Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

    ФГБОУ ВО Государственный аграрный университет

    «Северного Зауралья»

    Инженерно-технологический институт

    Кафедра «Технические системы в АПК»

    Контрольная работа по дисциплине

    «Метрология, стандартизация и сертификация»

    Вариант 6

    Выполнила: Мокина Е.А.

    Студентка 1 курса группы Б-ЗК11зу

    Направление «Землеустройство и кадастры»

    Профиль: «Земельный кадастр»

    № зачетной книжки: 2142

    Подпись: ____________________

    Проверил: Гайворон М.А.

    Оценка: _____________________

    Дата: _______________________

    Подпись: ____________________

    Тюмень- 2022

    Содержание

    1. Градуировка средств измерений ................................................................... 3

    2. Обработка данных при прямых многократных измерениях........................ 4

    3. Определение подлинности товара по штрих-коду международного

    стандарта EAN...................................................................................................... 5

    4. Использование диаграммы разброса для контроля качества

    технологического процесса ................................................................................. 7

    1. Градуировка средств измерений

    При градуировке средства измерения с линейной функциональной характеристикой получены числовые значения экспериментальных данных, приведенные в таблице 1. По полученным данным найти методом наименьших квадратов аналитические выражения для градуировочной характеристики и построить ее графически.

    Таблица 1



    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    Xi

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    Yi

    49,5

    51,5

    53,5

    55,6

    57,6

    59,6

    61,7

    63,7

    65,7

    67,7

    Линейная градуировочная характеристика описывается выражением:

    Y= а0 + а1∙X

    где коэффициенты а0 и a1 методом наименьших квадратов находятся по

    формулам:



    450?

    586,1?







    Рисунок 1 - Градуировочная характеристика

    2. Обработка данных при прямых многократных измерениях

    По экспериментальным данным (приложение 2) многократных

    наблюдений при прямом измерении параметра X, вычислить результат

    измерения - X̅ и его случайную составляющую погрешности ∆, при Pα = 0,68

    (tα = 1), Pα = 0,95 (tα = 2), Pα = 0,997 (tα = 3).

    i

    Ti

    ΔTi

    ΔTi 2

    1

    2,16







    2

    1,24







    3

    2,09







    4

    1,18







    5

    2,04







    6

    1,14







    7

    0,40







    8

    0,21







    9

    2,49







    10

    1,43







    Tср= σ= σср=

    Pα = 0,68 (tα = 1)

    Δ=±tα*σср=1*0.82=0.82°С; Tср=(10,2±0,82) °С;

    Pα = 0,68.

    δ= 0,82/10,2*100%=8,04%

    Pα = 0,95 (tα = 2)

    Δ=±tα*σср=2*0.82=1,64°С; Tср=(10,2±1,64) °С;

    Pα = 0,95.

    δ= 1,64/10,2*100%=16,07%

    Pα = 0,997 (tα = 3)

    Δ=±tα*σср=3*0.82=2,46°С; Tср=(10,2±2,46) °С;

    Pα = 0,997.

    δ= 2,46/10,2*100%=24,12%

    3. Определение подлинности товара по штрих-коду международного

    стандарта EAN

    Определить страну происхождения товара и подлинность штрих-кодов.

    Содержание отчета:

    1. Штрих код товара.

    2. Необходимые расчеты.

    3. Выводы по результатам расчетов.



    Метод первый:

    1. Двигаясь справа налево, необходимо суммировать все цифры на четных

    позициях:

    6+9+4+4+7+6=36

    2. Затем нужно умножить полученный результат на 3:

    36*3=108

    3. Далее необходимо суммировать цифры на нечетных позициях. Начинать

    нужно с третьей по счету цифре:

    1+3+2+0+0+4=10

    4. Затем нужно суммировать результаты, полученные в пунктах 2 и 3:

    108+10=118

    5. Необходимо округлить полученный результат в большую сторону до ближайшего кратного десяти. В нашем случае - это 120.

    6. Затем из этого числа необходимо вычесть сумму, полученную при вычислениях в пункте 4:

    120-118=2

    Полученный результат соответствует контрольной (последней) цифре штрих-кода, что говорит о подлинности товара.

    Метод второй:

    1. Необходимо суммировать все цифры на четных позициях, двигаясь слева

    направо:

    6+7+4+4+9+6=36

    2. Затем нужно умножить полученный результат на 3:

    36*3=108

    3. Далее необходимо суммировать цифры на нечетных позициях без учета

    контрольной цифры:

    4+0+0+2+3+1=10

    4. Затем нужно суммировать результаты, полученные в пунктах 2 и 3:

    108+10=118

    5. От полученной суммы нужно оставить только число единиц. В нашем

    случае это 8.

    6. Затем это число необходимо вычесть из 10:

    10-8=2

    Полученный результат соответствует контрольной цифре штрих-кода, что

    говорит о подлинности товара. В случае если контрольная цифра не совпадает

    с результатом этих вычислений, то штрих-код не верен.

    4. Использование диаграммы разброса для контроля качества

    технологического процесса

    По экспериментальным данным (приложение 3) построить диаграмму

    разброса, рассчитать коэффициент корреляции и оценить его достоверность.

    Таблица 3.



    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    Х

    0,35

    0,29

    0,34

    0,36

    0,33

    0,25

    0,35

    0,36

    0,31

    0,27

    У

    65

    64

    70

    71

    69

    68

    67

    69

    72

    69


    Таблица 4.



    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    Х, °ШР

    0,35

    0,29

    0,34

    0,36

    0,33

    0,25

    0,35

    0,36

    0,31

    0,27

    У, Н

    65

    64

    70

    71

    69

    68

    67

    69

    72

    69



    Рисунок 6 - Зависимость разрушающего усилия при сжатии кольца

    от степени помола сульфитной целлюлозы



    r= 0,095 √0,01085∗66,1 = 0,095 0,847 =0,11.

    Значение г находится в пределах от -1 до +1. Если r близко к 1, имеется

    сильная положительная корреляция. Если r близко к -1, имеется сильная

    отрицательная корреляция. При г, близком к 0, корреляция слабая

    (зависимость между факторами отсутствует). Если r близко или больше 0,6

    (или меньше - 0,6), корреляционная зависимость считается существенной.

    Так как r близка к 0, то можно сделать вывод, что корреляция слабая.

    Можно оценить достоверность коэффициента корреляции.



    mr=± 1−0.112 √10 =±0.313

    В нашем случае mr= ±0,07, и отношение коэффициента корреляции к его

    средней ошибке равняется 0.35. Коэффициент корреляции считается

    недостоверным.


    написать администратору сайта