Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. «Идёт ли Россия к прецедентному праву».

  • Список использованных источников

  • кт. КТТТ. Контрольная работа по дисциплине Принятие и исполнение государственных решений


    Скачать 17.71 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Принятие и исполнение государственных решений
    Дата15.05.2021
    Размер17.71 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКТТТ.docx
    ТипКонтрольная работа
    #205382




    Контрольная работа по дисциплине

    «Принятие и исполнение государственных решений»
    Напишите эссе, выбрав одну из предложенных тем.

    1. «Идёт ли Россия к прецедентному праву?».

    2. «Усиление меры наказания является действенным? В каких случаях это необходимо делать?».
    «Усиление меры наказания является действенным? В каких случаях это необходимо делать?».
    Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. [1]

    Есть несколько оснований, при наличии которых наказание должно быть усилено: это обусловлено повышенной степенью опасности множество раз совершенных преступлений одним и тем же лицом, особенно, когда предыдущее наказание не оказало своего исправительного воздействия и осужденный вновь совершает опасные деяния.

    Наказание человека за проступок должно носить исправительный характер, то есть получив свое наказание, гражданин должен осознать свою ошибку и отказаться от желания в будущем совершить проступок.

    Гражданин не совершает проступков часто не потому, что сам считает их неправомерными, а просто потому что боится или хочет избежать дальнейшего наказания. Наказание является принудительной санкцией, исходящей от государства. Виды наказаний зависят во многом от тяжести преступления и от отрасли права, к которой они относятся.

    Видами наказаний являются:

    а) штраф;

    б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

    в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

    г) обязательные работы;

    д) исправительные работы;

    е) ограничение по военной службе;

    ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

    (см. текст в предыдущей редакции)

    з) ограничение свободы;

    з.1) принудительные работы;

    (п. "з.1" введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

    и) арест;

    к) содержание в дисциплинарной воинской части;

    л) лишение свободы на определенный срок;

    м) пожизненное лишение свободы;

    н) смертная казнь. [2]

    По отраслям права различные наказания осуществляются за административные, гражданско-правовые, дисциплинарные и уголовные проступки, а также уголовные преступления, зависимо от степени тяжести.

    Основная цель наказаний – уменьшение преступности в стране, а также возможность гражданам осознать, почему те или иные деяния не правомерны. [5] Однако люди не понимают истинную цель наказаний. Многие люди считают, что наказания не должны существовать в законодательстве, так как они несут только отрицательный характер.

    Статья 43 УК РФ: Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. [1] Людям следует знать, что наказания созданы для исправления человека и его сознания. Наказания созданы не для того чтобы напугать, а для того чтобы предупредить ситуацию развития.

    Под восстановлением социальной справедливости характеризуется возмещение ущерба применительно как к отдельному потерпевшему, так и к обществу в целом.

    Цель исправления осужденного достигается путем применения к осужденному как наказания, так и других средств исправления.

    Цель предупреждения совершения новых преступлений подразделяют на две - специальное предупреждение (предупреждение преступлений со стороны осужденных) и общее предупреждение (со стороны иных лиц).

    К сожалению, цель предупреждения наказаний не работает. Факт - каждый третий отбывший наказание вновь совершает преступление. Также Россия занимает 5-ое место в мире по числу убийств [3].

    Таким образом, можно проследить устойчивое направление в реализации целей уголовного наказания. Первое направление заключается в некачественных нормах права: достаточно общие формулировки не позволяют с точностью утверждать, что понимается под восстановлением социальной справедливости. Второе направление заключается в крайне низкой эффективности самого наказания.

    Для повышения эффективности наказания в УК РФ необходимо закрепить такую цель уголовного наказания как снижение социальной напряженности [4], а цель восстановление социальной справедливости переформулировать на цель, отвечающая потребностям общества - компенсацию вреда потерпевшим от преступного посягательства и закрепить в законодательстве соответствующие механизмы реализации этих целей. 

    Важным моментом для эффективности деятельности государства является одобрение его политики обществом. Данное положение применимо и к рассматриваемой проблеме. Необходимо указать на то, что в данном случае мнение законодателя далеко не во всем сходится с общественным. Например, восстановление социальной справедливости признается далеко не большинством граждан. Возможно, причиной тому не совсем корректное понимание ее содержания. В исправление преступников также верят очень мало людей. Единственная цель наказания, закрепленная в законодательстве, находит практически абсолютную поддержку в общественном сознании - предупреждение преступлений. Требования возмездия, воздаяния особенно по делам о "громких" преступлениях все еще звучат с достаточной силой. Из данной ситуации видится два выхода. Во-первых, государство может пойти на поводу у общества и закрепить его требования в законодательстве, а во-вторых, оно может попытаться повлиять на его мнение путем разъяснений, убеждений и добиться общественной поддержки уже существующего положения. Последний вариант представляется более верным, так как принцип действия государства в соответствии с социальными ожиданиями применим отнюдь не всегда, а будучи доведенным до абсурда, может привести к непоправимым последствиям. Подводя итог, можно сделать вывод о том, что такие цели наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, по праву закреплены в уголовном законе и задача правоохранительных органов - стремиться к их достижению.


    Список использованных источников:


    1. УК РФ Статья 43. Понятие и цели наказания

    2. УК РФ Статья 44. Виды наказаний

    3.https://gilsocmin.ru/ru/content/россия-в-мировом-рейтинге-преступности#:

    :text=Российская%20Федерация%20в%20мировой%20рейтинге,0%2C8%2010%20Япония%20506%200%2C4

    4. Козырев Г.И. Политическая конфликтология: Учеб. пособие. М., 2008.

    5. https://www.kritika24.ru/page.php?id=35442





    написать администратору сайта