Главная страница
Навигация по странице:

  • Субъект расследования

  • Сведения, содержащиеся в процессуальном акте

  • Апелляционная инстанция (гл.34 АПК)

  • Задание №3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  • Сальников Ю.А. Контрольная работа по дисциплине Уголовный процесс Вариант второй Студент группы 71318 Сальников Ю. А


    Скачать 35.48 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Уголовный процесс Вариант второй Студент группы 71318 Сальников Ю. А
    Дата19.05.2019
    Размер35.48 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСальников Ю.А.docx
    ТипКонтрольная работа
    #77739

    ФГБОУ ВО

    «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

    СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХИГС

    Факультет заочного и дистанционного образования

    Кафедра уголовного права и процесса

    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

    по дисциплине: «Уголовный процесс»

    Вариант второй

    Выполнил:

    Студент группы 71318

    Сальников Ю.А


    Проверил (а):

    Крупницкая В.И


    Новосибирск, 2019

    Задание №1

    Проведите анализ сходства и различий обвинительного заключения, обвинительного акта и обвинительного постановления, результаты оформите в виде таблицы




    Обвинительное заключение

    Обвинительный акт

    Обвинительное постановление

    Стадия1

    Предварительное следствие

    Дознание

    Предварительное расследование

    Субъект расследования

    Следователь

    Дознаватель; Орган дознания

    Дознаватель

    Преступления, по которым составляется данный процессуальный акт

    Большинство преступлений, все преступления, совершенные несовершен-нолетними или лицами, которые в силу физических или психических не-достатков не могут сами осуществлять свое право на защиту, опасных деяниях невменяемых и лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления

    Большинство преступлений, все преступления, совершенные несовершен-нолетними или лицами, которые в силу физических или психических не-достатков не могут сами осуществлять свое право на защиту, опасных деяниях невменяемых и лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления

    Большинство преступлений, все преступления, совершенные несовершен-нолетними или лицами, которые в силу физических или психических не-достатков не могут сами осуществлять свое право на защиту, опасных деяниях невменяемых и лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления

    Сведения, содержащиеся в процессуальном акте

    1) Фамилия, имя и отчество обвиняемого, 2) статья уголовного закона, по которой квалифицировано содеянное. Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной части. 1) описательная часть- сущность дела (место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства); сведения о потерпевшем; доказательства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность; доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и проверка этих доводов. 2) резолютивная часть - сведения о личности обвиняемого, формулировку предъявленного обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление

    1) Дата и место его составления; 2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего; 3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства; 5) формулировка обвинения с указанием пункта, статьи УК; 6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты; 7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда; 9) список лиц, подлежащих вызову в суд.

    В шапке документа прописываются число и адрес, по которому оно было составлено.

    Все регалии уполномоченного за оформление бумаги лица, как правило, одного из членов следственной группы по настоящему делу.

    Сведения из удостоверения личности о гражданине, подозреваемом в совершении преступления.

    В основном тексте бумаги указываются обстоятельства, при которых было совершено уголовно наказуемое деяние, а именно, дата, время, место преступления, а также мотивы и нюансы, предшествовавшие противоправным действиям.

    Ссылки на статьи уголовного кодекса, в соответствии с которыми сторона обвинения имеет возможность направить дело в суд.

    Далее следует перечисление доказательств по данному делу, в соответствии с которыми косвенно подтверждается вина подозреваемого лица, в том числе, и чистосердечное признание, если оно получено.

    После этого списка указываются наличие обстоятельств, в соответствии с которыми допускается смягчение наказания обвиняемому лицу.

    Сведения о лице, проходящем потерпевшим по настоящему уголовному делу, либо о его родственниках или доверенных лицах.

    В завершении бумаги перечисляются все граждане и должностные лица, которые должны принять участие в судебном следствии для вынесения справедливого приговора по настоящему делу.



    Задание №2

    Проведите анализ сходств и различий производства в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Результаты оформите в виде таблицы

    Апелляционная инстанция

    (гл.34 АПК)2

    Кассационная инстанция

    (гл.35 АПК)3

    Надзорная инстанция

    (гл.36.1 АПК)

    Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

    Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассац. инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, последний обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

    Вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в АПК (прокурор).
    Высшая инстанция.
    Проверяется только законность, а не обоснованность решений.

    В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, но могут быть представлены дополнительные доказательства, которые ранее не могли быть представлены.

    В кассационной жалобе должны быть указаны в том числе наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, его реквизиты и предмет спора; а также основания для обжалования решения, постановление, со ссылкой на законы или подзаконные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Дополни-тельные доказательства не принимаются.

    В большей степени надзорная инстанция проверяет единообразие правоприменительной практики, а также толкование и применение норм права, и соблюдению гарантированных прав и свобод человека и гражданина, неограниченного круга лиц или иных публичных интересов.
    Дополнительные доказательства не принимаются.

    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

    Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

    Надзорные жалоба, представление на судебные акты подаются в Верховный Суд РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

    Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.
    О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.

    Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления.
    О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

    По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда РФ выносит определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ, если отсутствуют основания для пересмотра или о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.
    Надзорные жалоба, представление рассмат-риваются в ВС РФ  срок, не превышающий 2 мес., если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий 3 мес., если дело было истребовано, не считая времени непосредственно на передачу дела.

    Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с небольшими особенностями.
    При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительнопредставленнымдоказательствам повторнорассматривает дело.

    Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, с небольшими особенностями.
    Кассационная инстанция не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности доказательств, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

    Президиум ВС РФ проверяет правильность применения и толкования норм материального права и (или) процессуального права предыдущими инстанциями, в пределах доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении.  Президиум ВС РФ не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты предыдущими инстанциями, либо предрешать вопросы о достоверности доказательств и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:
    1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;
    2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
    3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

    По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:
    1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
    2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт по существу дела;
    3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, в т.ч. с указанием на пересмотр дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;
    4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа;
    5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
    6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

    Президиум ВС РФ вправе:
    1) оставить решение суда предыдущих инстанций без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
    2) отменить решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд, в том числе в ином составе судей;
    3) отменить решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
    4) оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;
    5) отменить либо изменить решение суда первой инстанции, постановление суда ап. или кассац. инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
    6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии предусмотренных оснований.

    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

    По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

    Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации подписывается председательствующим в заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.


    Задание №3

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    об отказе в возбуждении уголовного дела

    Г.Новосибирск 11.08.2017

    Дознаватель Дежурная часть о/п № 8 «Кировский» УМВД России

    старший лейтенант полиции Д.В.Борев,

    рассмотрев сообщение о преступлении №12586 от 08.08.2017

    поступившее в ДЧ ОП №8 «Кировскиий» УМВД России по г.Новосибирску.

    УСТАНОВИЛ:

    В дежурную часть о/п №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску поступило сообщение из приемного покоя 34 МГБ по г-ну Сидорову И. И. диагноз: ушиб мягких тканей левого виска (легкий вред здоровью). При поступлении в больницу гр-н Сидоров пояснил, что ХХ. ХХ. 17 г. около 18. 00 часов на ООТ «Затулинский жилмассив» его ударил известный. В ходе работы по данному сообщению в своем заявлении г-н Сидорова И. И. сообщил, что в результате резко возникших неприязненных отношений подрался с г-ном Ивановым И. И., от привлечения последнего к уголовной ответственности отказывается, СМЭ проходить не собирается, и просит ОВД данным фактом не заниматься. Г-н Иванов т. ж. был опрошен и пояснил изложенное выше, ничего не добавив к сказанному.

    Учитывая изложенное, дознание приходит к выводу об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим предусмотренного ст.76 ч.1 УК РФ.

    ПОСТАНОВИЛ:

    1. Отказать в возбуждении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренного ч.1 ст.76 УК РФ.

    2. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц, разъяснив права обжалования настоящего постановления прокурор Кировского района г.Новосибирска или в суд, в порядке, установленном ст.124, 125 УПК РФ.

    3. Копию постановления направить прокурору Кировского района города Новосибирска старшему советнику юстиции В.Б.Мухаеву.


    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Бойко, Т. С. Уголовный процесс / Т.С. Бойко, С.К. Лещенко. - М.: Книжный дом, 2017. - 320 c.

    2. Запольский, С.В. Уголовно-процессуальная деятельность / С.В. Запольский. - М.: Книга по Требованию, 2016. - 372 c.

    3. Рукавишникова, И. В. М Уголовный процесс / И.В. Рукавишникова. - М.: Норма, Инфра-М, 2016. - 288 c.

    4. Химичева, Н. И. Уголовно-процессуальное право / Н.И. Химичева, Е.В. Покачалова. - М.: Норма, 2015. - 464 c.

    5. Шумилов, В. М. Уголовный процесс / В.М. Шумилов. - М.: Международные отношения, 2016. - 328 c.



    1 Бойко, Т. С. Уголовный процесс / Т.С. Бойко, С.К. Лещенко. - М.: Книжный дом, 2017. - 320 c.


    2 Шумилов, В. М. Уголовный процесс / В.М. Шумилов. - М.: Международные отношения, 2016. - 328 c.


    3 Химичева, Н. И. Уголовно-процессуальное право / Н.И. Химичева, Е.В. Покачалова. - М.: Норма, 2015. - 464 c.


    написать администратору сайта