Главная страница
Навигация по странице:

  • Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный экономический университет» (УрГЭУ)

  • КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Взаимодействие власти и институтов гражданского общества»

  • Контрольная работа. Контрольная работа по дисциплине Взаимодействие власти и институтов гражданского общества


    Скачать 32.92 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по дисциплине Взаимодействие власти и институтов гражданского общества
    АнкорКонтрольная работа
    Дата03.01.2021
    Размер32.92 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКонтрольная работа.docx
    ТипКонтрольная работа
    #165702



    Министерство науки и ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российской Федерации

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Уральский государственный экономический университет»

    (УрГЭУ)


    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
    по дисциплине «Взаимодействие власти и институтов гражданского общества»


    Институт непрерывного

    и дистанционного образования
    Направление подготовки

    40.03.01. Юриспруденция
    Направленность (профиль)

    Гражданско-правовой
    Кафедра

    Гражданского права
    Дата защиты:
    Оценка:




    Студент
    Сироткин Артем Дмитриевич

    Группа ИНО ОЗБ ЮГП-19-2

    Руководитель

    Молокова Елена Леонидовна,
    доцент




    Екатеринбург

    2019 г.

    СОДЕРЖАНИЕ И ВОПРОСЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

    1 Теоретические вопросы к контрольной работе 3

    4. Местное самоуправление как институт гражданского общества

    2 Практическая часть контрольной работы 5

    1. Формой непосредственного взаимодействия органов публичной власти с населением и непосредственного участия населения в осуществлении местного самоуправления являются публичные слушания. Предложите свой алгоритм организации публичных слушаний для следующих типов муниципальных образований:

    a) сельских поселений или небольшого муниципального района;

    b) городского округа или муниципального района, который включает большую совокупность поселений и значительную численность населения.

    Список использованных источников 7


    1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ

    4. Местное самоуправление как институт гражданского общества

    Принято считать, что в гражданском обществе не должно существовать по крайней мере две крайности: приоритет государства в лице государственных органов и хаос или же анархия в управлении общественными делами. Создание равновесия обуславливает существование и совершенствование гражданского общества [4].

    Своеобразной точкой равновесия можно считать местное самоуправление в Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местное самоуправление – это форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами – законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций [2].

    Статья 12 Конституции Российской Федерации гласит: местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

    Статьи 130 и 131 Конституции РФ провозглашают право местного самоуправления на самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью, а структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно путём свободных выборов [1].

    Исходя из вышесказанного, органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, но являются очень влиятельным институтом публичной власти, работающим в тесном контакте и взаимодействии с государственными органами, поэтому есть полное основание рассматривать местное самоуправление как систему представительства и реализации интересов населения, как важнейшую составляющую национальных интересов, интересов гражданского общества.

    В то же время местное самоуправление относится к политической сфере институтов гражданского общества, коими также являются политические партии, организации, движения различной политической ориентации (правые, левые, центристские), преследующие политические цели [3, с.151-152].

    Местное самоуправление способствует развитию других институтов гражданского общества. При поддержке муниципальной власти общественные объединения граждан, политические партии, различные коммерческие структуры смогут реализовывать свои проекты, мероприятия, программы.

    В то же время стоит отметить, что на практике развитию местного самоуправления в российском государстве препятствует низкий уровень политической культуры населения. Также принято считать, что местная власть существует для решения большинства повседневных проблем простых граждан. Тем не менее, бытует мнение, что в настоящий момент времени местное самоуправление превратилось в подсистему государственного управления в том числе за счёт бюрократии, заменяющей первичного субъекта власти в лице населения, непременно подменяя интересы этого субъекта своими собственными, эгоистическими групповыми интересами. В последние годы в России идёт опасный процесс отчуждения граждан от государственной и муниципальной власти за счёт недоверия и разочарования населения, и в то же время возрастают масштабы и глубина манипулирования обществом и личности.

    Исходя из этого, на сегодняшний день вопрос о том, является ли местное самоуправление институтом гражданского общества, как таковым, становится актуальным.

    2 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

    1. Формой непосредственного взаимодействия органов публичной власти с населением и непосредственного участия населения в осуществлении местного самоуправления являются публичные слушания. Предложите свой алгоритм организации публичных слушаний для следующих типов муниципальных образований:

    a) сельских поселений или небольшого муниципального района;

    b) городского округа или муниципального района, который включает большую совокупность поселений и значительную численность населения.

    В соответствии со ст. 28 п. 4 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» порядок организации и проведения публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования и должен предусматривать заблаговременное оповещение жителей муниципального образования о времени и месте проведения публичных слушаний, но де-факто, что в сельских поселениях, что в городских округах, население не имеет осведомлённости о проходящих слушаниях. Это связано с упомянутым в первом вопросе низким уровнем политической культуры населения, а также недоверием населения к властям муниципального уровня.

    В этом случае планируется повысить осведомлённость населения и политическую грамотность путём уведомления граждан о проходящих слушаниях через средства связи, находящиеся в собственности муниципальных образований.

    Другое дело, когда сами власти пытаются «замолчать» общественное мнение, переставшее быть нужным инструментом в современных реалиях.

    Эта проблема особенно затрагивает сельские и малые муниципальные образования, которые отличаются отсутствием юридически подкованных граждан, не способных разработать проект соответствующего правового акта. Кроме того, преимущественно в сельских образованиях сохранились ещё с советских времен традиции командно-административной системы. Решение проблемы возможно путём допуска к слушаниям граждан и лиц, желающих просто выразить своё мнение.

    Вынужденной необходимостью будет выступать вмешательство государства в проведении слушаний и предоставление гарантий для населения. В этом случае государство также могло бы предъявить требования к муниципальной власти об опубликовании тезисов основных предложений и мнений, предложенных и высказанных жителями в ходе публичных слушаний, с комментарием, обосновывающим их принятие или не принятие; закрепление права граждан обжаловать непринятие их предложений главе муниципального образования или его представителям.

    Для городского округа или муниципального района характерна развитость институтов гражданского общества в информационной сфере, коими являются средства массовой информации, а также интернет.

    В таком случае, это решает проблему с осведомлением представителей общественности, но остаётся проблема преобладания мнения муниципалитета, поскольку оргкомитет по проведению слушаний практически полностью состоит из представителей муниципальной власти. В таком случае предлагается допускать в состав оргкомитета представителей общественности. Снижению влияния муниципалитета способствует также фиксирование и занесение в протокол каждого мнения, которое обязательно должно быть отражено в итоговом документе, составленном оргкомитетом по результатам слушания. На практике заключение оргкомитета не учитывает мнение меньшинства, а уж тем более неугодное муниципалитету мнение.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). // Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.

    2. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (посл. ред.). // Режим доступа: КонсультантПлюс, свободный.

    3. Саввин А.М. Институты гражданского общества: понятие, сущность, функции [Текст] / А.М. Саввин // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2018. – С.150-155.

    4. Государство. Гражданское общество. Право [Текст]: монография / А.Г. Чернявский, Л.Ю. Грудцына, Д.А. Пашенцев; под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.Г. Чернявского. – Москва: ИНФРА-М, 2019. – 342 с.

    5. Местное самоуправление как форма публичной власти народа в Российской Федерации [Электронный ресурс]: учеб. пособие / А.А. Уваров. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 2018. – 320 с. // Режим доступа: https://new.znanium.com/
    catalog/product/917944, требуется авторизация.



    написать администратору сайта