Основные модели агропромышленной интеграции в зарубежных странах. Контрольная работа По предмету Агропромышленная интеграция Обучающийся Ходкевич В. Шифр Дл 18040 гр. 4431
 Скачать 32.93 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный аграрный университет» Контрольная работа По предмету: Агропромышленная интеграция Обучающийся: Ходкевич В. Шифр: Дл 18040 гр. 4431 Проверил: Новосибирск 2021 ОглавлениеКонтрольная работа 1 По предмету: Агропромышленная интеграция 1 1. Основные модели агропромышленной интеграции в зарубежных странах. 3 2. Принципы создания и эффективного функционирования агропромышленных формирований. 7 3. Экономическая эффективность производства конечного продукта в агропромышленных формированиях. 10 Литература 15 1. Основные модели агропромышленной интеграции в зарубежных странах.В зарубежной практике нашли развитие различные формы агропромышленной интеграции, среди которых наибольшее развитие получили следующие модели: - контрактная система взаимоотношений между производителями сельскохозяйственной продукции, перерабатывающими, сбытовыми и другими организациями;\ - агропромышленные формирования, созданные путем объединения капиталов и труда юридических и физических лиц (корпорации, кооперативы и т. д.); - комбинаты, в которых представлен весь технологический цикл от производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и до реализации конечному потребителю; - объединения, созданные без образования дополнительного юридического лица, возглавляемые фирмой-интегратором, осуществляющей связи с другими участниками объединения на контрактной основе либо путем участия в формировании их собственности; - холдинговые компании. Специфика агропромышленной интеграции зарубежных стран заключается в том, что в большинстве случаев ее объектом является сельское хозяйство, а прямым или косвенным ее инициатором и координатором - несельскохозяйственные фирмы. К основным факторам, способствующим развитию агропромышленной интеграции, в развитых странах относят усиление государственного регулирования отраслей АПК, накопление и концентрацию капитала в них, а также повышение значимости в конечной продукции АПК несельскохозяйственных отраслей. Контрактная система взаимоотношений при реализации сельскохозяйственной продукции особенно развита в Великобритании и Италии. Продажа сырья перерабатывающим фирмам по контракту представляет собой форму вертикальной интеграции, которая играет особенно важную роль в производстве и сбыте фруктов и овощей для консервирования и замораживания. Преимущества заключаемых контрактов для фермеров состоят в основном в гарантированном сбыте и установлении гарантированной цены, а также в получении кредитов и технической помощи. Преимущества переработчиков при подобной системе заключаются в гарантированных поставках продукции фермерами. Отличительной особенностью формирования интеграционных агропромышленных связей в странах Северной Европы (Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии), по сравнению с другими развитыми странами, является преобладающее участие в этом процессе сельскохозяйственных кооперативов, объединения которых относятся ко второй модели агропромышленных формирований. Они выступают инициаторами стабильных связей между сельским хозяйством и другими отраслями экономики, играют важную роль в переработке, сбыте сельскохозяйственной продукции, производственном обслуживании фермеров, имея широкую сеть своих перерабатывающих, сбытовых и обслуживающих предприятий. Через систему сельскохозяйственных кооперативов реализуется до 80% продукции фермеров. Кооперативные объединения обеспечивают свыше половины (до 60-70% в Швеции, Норвегии и Финляндии, до 50% в Дании) поставок средств производства для сельского хозяйства. В Финляндии через кооперативы реализуется до 90% всего товарного молока. В Швеции и Норвегии кооперативы осуществляют до 100% переработки и сбыта молока, до 90% - убоя и переработки скота, около 80% - сбыта зерна, яиц и другой продукции. В Швеции на долю кооперативных предприятий приходится до 70-80% производства продукции пищевой промышленности. Во Франции интеграционный процесс охватывает, в первую очередь, отрасли, относящиеся к продовольственной системе, т. е. сельское хозяйство, пищевую промышленность и сферу реализации продовольствия. Отличительной особенностью развития интеграционных процессов этой страны является значительная степень государственного регулирования и иного вмешательства в них государственных органов. Наблюдаются случаи, когда именно государственные структуры становились инициаторами установления определенных интеграционных связей. Однако интеграцией сельского хозяйства и производством продовольственных товаров занимаются крупные несельскохозяйственные фирмы, которые производят более половины всей продовольственной продукции страны. Большое значение имеют компании супермаркетов и магазинов.1 В Германии и Италии агропромышленную интеграцию определяют кооперативы по производству кормов, семян, поставке сельскому хозяйству техники и химикатов. Однако в производстве сельскохозяйственных машин лидируют промышленные компании: в Германии - "Deutz" и "Fendt", в Италии - "Fiat" и "8АМЕ". К началу 90-х гг. на внутреннем рынке Германии на долю трех фирм приходилось свыше 70% крахмала. По производству 80% маргарина и близких к нему продуктов, а также 60% сахара ведущими считались также три фирмы. В Италии на три фирмы приходится более 80% продаж свежемороженых продуктов, детского питания, крупяных завтраков. Около 80% всего растворимого кофе реализует одна фирма - "Nestle". Ведущая роль в агропромышленной интеграции США принадлежит пищевой промышленности, причем отмечается ее значительная концентрация. Так, на долю 8 крупнейших компаний США приходится в общем объеме производства по мясоконсервной промышленности 38%, сыроваренной - 51%, молочной (без консервирования) - 30%, мукомольной - 46%, крупяной - 97%, свеклосахарной - 96%, производству соевого масла - 70%. Важное место в интеграционном процессе США занимают сельскохозяйственное машиностроение, поскольку в настоящее время до 50-60% капитала фермеров приходится на машины и оборудование, а также фирмы, специализирующиеся на индустриальном производстве элитных семян, племенного скота и птицы. Определенную роль в формировании интеграционных связей играют компании, производящие минеральные удобрения. Исключительную активность проявляют фирмы комбикормовой промышленности. В интеграционных процессах США участвуют также снабженческо-сбытовые фирмы - крупные промышленные монополии с собственной дилерской сетью, фермерские снабженческие кооперативы, дилерские компании. Важное место в агробизнесе США занимает торговля продовольственными товарами, наблюдается концентрация оптовой торговли в наиболее крупных фирмах. Так, одна из солиднейших торговых компаний "Грейт Атлантик энд Пэ- сик" имеет более 3,5 тыс. магазинов в 33 штатах США, около 40 различных заводов по переработке продовольствия, закупочные конторы и склады. В Японии так же, как и в других индустриально развитых странах, процессы агропромышленной интеграции являются неотъемлемой частью развития экономики. Однако в Японии данный процесс начался позднее, что в определенной степени связано с ее историческим развитием. Если в США, Канаде, Англии к индустриализации сельского хозяйства приступили во второй половине 30-х гг., в странах Западной и Северной Европы - Дании, Швеции, Нидерландах, Германии, Франции - в первой половине 50-х гг., то в Японии переход к машинной стадии производства в сельском хозяйстве и развитию интеграционных процессов можно отнести лишь к концу 60-х - началу 70-х гг.. Значительную роль в осуществлении вертикальной интеграции в Японии играют кооперативные организации. Сельскохозяйственные кооперативы занимаются в основном снабжением сельских товаропроизводителей средствами производства и сбытом продукции (специализированные), кредитованием (комплексные), социально-бытовым и медицинским обслуживанием населения, переработкой сельхозпродукции и т. д. Торгово- промышленные компании зачастую заключают контракты с кооперативными организациями, а те - с крестьянскими хозяйствами сроком от 1 до 6 лет. В странах Восточной Европы, находящихся на стадии перехода к рыночным отношениям, также происходят процессы развития агропромышленной интеграции нового типа. Наибольшее значение для поддержания вертикальной интеграции здесь придается холдингам, которые могут брать на себя решение вопросов эффективного использования бывшего коллективного, государственного имущества, а также экономических и финансовых проблем. Основными интеграторами в этих странах исторически являются предприятия перерабатывающей промышленности. 2. Принципы создания и эффективного функционирования агропромышленных формирований.В развитии кооперативно-интеграционных процессов в АПК проявляются следующие закономерности: – зависимость интеграционных процессов от складывающихся условий и текущего состояния предприятий-интеграторов; – связь между содержанием интеграции и формами ее организации, т. е. совокупностью отношений субъектов и организационным построением производства, его технологической структурой; – снижение удельного веса сельскохозяйственного производства в структуре конечного продукта АПК. Это связано с внедрением достижений научно-технического прогресса в агропромышленном производстве, усилением монополии промышленных предприятий АПК; – ограниченность организационных форм объединений при неограниченности участников, т. е. одинаковые формы интеграции могут иметь одинаковую структуру, несмотря на различное количество субъектов, входящих в их состав; – эволюционное развитие интеграционных процессов от простейших его форм к более сложным; – оптимальное сочетание общегосударственных, коллективных и личных интересов является основой достижения высокого уровня эффективности деятельности агропромышленных формирований, максимального использования внутренних резервов объединений; – оптимизация всех звеньев интеграционного формирования, специализирующихся на отдельных фазах производственного цикла; – обеспечение адекватности в распределении эффекта между партнерами по интеграции в соответствии с реальным вкладом каждого участника в организацию совместного производства. Объективные закономерности кооперации и агропромышленной интеграции находят свое выражение в определенных принципах. Принципы кооперации – это нормы и правила организации и эффективного функционирования кооперативных форм хозяйствования. Принципами кооперативной организации являются: – добровольность участия (членства); – обеспечение выгоды для участников кооперации от ведения производственной и иной хозяйственной деятельности; – распределение прибыли и убытков между участниками с учетом их вкладов или участия в общих результатах деятельности; – ограничение участия в деятельности кооператива юридических и физических лиц, не являющихся его участниками; – управление деятельностью кооператива на демократических началах (один член кооператива – один голос); – организация функционирования кооперативного объединения на основе самоорганизации и самоопределения; – исключение прямого административного вмешательства вышестоящих органов власти в оперативную деятельность кооперативных организаций и их подразделений; – организация хозяйственной деятельности на основе самоокупаемости, самофинансирования, самоинвестирования; – расширение сфер мотивации труда и производства членов кооперации (участие в прибылях, начисление дивидендов и процентов на частные доли имущества, акции и т. п.). Принципы определяют функции кооперации, границы распространения отношений, условия функционирования кооперативов. Интеграционные процессы в сфере агропромышленного производства основываются на специфических принципах: целесообразность создания, адаптивность, этапность, целостность и комплексность, поддержка со стороны государства, оптимальность размеров.2 К основным принципам интеграции относят следующие: – принцип добровольности. Решение о вступлении в агропромышленное формирование принимается в соответствии с уставами организаций. На практике процесс агропромышленной интеграции осуществлялся на принципах убедительной добровольности, т. е. по инициативе территориальных органов управления АПК; – принцип целостности и комплексности отражает необходимость создания целостной организационной единицы, которая охватывает весь технологический цикл производства, обеспечивает сбалансированность между технологическими звеньями (участниками интеграции). Комплексность предусматривает размещение формирований на определенной территории продовольственного комплекса; – принцип ведущего звена (наличия предприятия-интегратора) характерен только для агропромышленной интеграции. В роли такого звена выступает экономически устойчивое предприятие любой отрасли. На практике ведущим звеном чаще всего становится перерабатывающее предприятие, поскольку оно является посредником между потребителями продовольствия и сельскими производителями; – принцип создания благоприятных условий для развития интеграции означает, что государство обязано создавать нормативно-правовую базу, разрабатывать и финансировать соответствующие программы, оказывать финансовую поддержку; – принцип оптимизации общих и частных интересов; – принцип функционирования интегрированных формирований на основе самоокупаемости, самофинансирования, самоуправления; – принцип дифференциальных оптимумов. Агропромышленные формирования должны ограничиваться объемными рамками (в первую очередь административно-территориальными) для получения максимального результата. Оптимум находится там, где при равных условиях себестоимость конечного продукта будет наименьшей. 3. Экономическая эффективность производства конечного продукта в агропромышленных формированиях.Развитие кооперации и агропромышленной интеграции способствует росту эффективности общественного производства. Эффективность — это экономическая категория, отражающая действие объективных экономических законов и выражающая степень достижения основных целей, характерных для расширенного воспроизводства. При рассмотрении эффективности производства в кооперативных и агропромышленных формированиях выделяют три вида эффективности: экономическую, социальную и экологическую. Экономическая эффективность выявляется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами. Определение экономической эффективности производства на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с величиной производственных ресурсов обусловлено тем, что результат производства предопределяется производственными затратами, а также всей величиной ресурсов, вовлеченных в производственный процесс. Необходимо различать эффект и экономическую эффективность. Эффект - это результат мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая. Но полученный эффект не говорит о выгодности применения удобрений. Об этом можно судить только на основе сравнения полученного эффекта с затратами по их применению. Следовательно, не эффект, а экономическая эффективность характеризует выгодность использования удобрений. Например, в одном случае прибавка урожая зерновых с 1 га от применения удобрений составила 3 ц, или в денежном выражении 750 руб., во втором случае — соответственно 6 ц и 1500 руб., а производственные затраты по их применению в расчете на 1 га и В том и другом случае составили 1200 руб. При этих условиях в первом варианте невыгодно использовать удобрения, а во втором — выгодно, так как в первом случае затраты превышают величину эффекта, а во втором, наоборот, подученный эффект превышает затраты. В агропромышленном комплексе различают следующие виды экономической эффективности: народнохозяйственную; интегрированного производства; отраслевую; производства в различных формах хозяйствования; внутрихозяйственных подразделений (звеньев, бригад и т. д.); производства отдельных видов продукции (зерна, овощей, молока и т. д.); отдельных хозяйственных мероприятий (агротехнических, зоотехнических, ветеринарных, экономических, организационных). Народнохозяйственную эффективность агропромышленного производства оценивают с точки зрения удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, промышленности — в сырье, а также финансового вклада агропромышленного комплекса в решение народнохозяйственных задач. Эффективность интегрированного производства отражает результативность производственной, коммерческой и других видов деятельности, обеспечивающих производство конечного продукта АПК. Отраслевая эффективность характеризует результативность использования ресурсного потенциала и потребленных ресурсов в отдельных отраслях АПК. Другие виды эффективности аналогичны отраслевой, но только характеризуют результативность различных форм организации производства, внутрихозяйственных подразделений, производства отдельных видов продукции и мероприятий, проводимых в агропромышленных формированиях и сельскохозяйственных кооперативах. Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства может быть выражена через ее критерий и показатели. Критерий эффективности — это признак, на основании которого оценивают эффективность. Он указывает на наиболее эффективный способ достижения цели, средство, с помощью которого измеряются и выбираются альтернативные варианты развития производства. Главный (общий) критерий эффективности — всеобщий закон экономии времени. Наличие различных видов эффективности и экономических интересов в обществе предопределяет наличие и других критериев, которые подчинены главному и являются его модификацией. Критерий экономической эффективности общественного производства может быть сформулирован в общем виде как максимум эффекта с каждой единицы затрат общественного труда или минимум затрат общественного труда на каждую единицу эффекта. Для отдельных сельскохозяйственных производственных кооперативов и агропромышленных формирований критерием экономической эффективности служит максимум прибыли. Если для предприятия эффективность производства проявляется в решении проблемы сбыта продукции, критерием выступает его конкурентоспособность. Указанные критерии отвечают целям агропромышленного производства в условиях рыночной экономики. Кроме того, эти критерии отражают интересы как в целом интегрированного производства, так и всех предприятий — участников агропромышленной интеграции и кооперации. Социальная эффективность развития кооперации и агропромышленной интеграции проявляется прежде всего в том, что создаются лучшие условия для воспроизводства рабочей силы и повышается благосостояние народа. Социальную эффективность кооперации и интеграции оценивают не только с экономических позиций, но и с точки зрения социального результата (улучшение условий труда, социально-культурного обслуживания на селе, повышение реальной заработной платы и т. д.).3 Социальная оценка эффективности может быть выявлена посредством экспертных оценок и расчетным методом. Существенное значение для прослеживания динамики благосостояния работников имеют показатели совокупного реального дохода. Переход к рыночной экономике обостряет проблемы неравенства в доходах. Поэтому целесообразно определять не только индекс доходов, но и индекс стоимости жизни, взяв в расчет данные так называемой потребительской корзины. Сопоставление динамики индекса доходов и индекса стоимости жизни позволит судить об изменении благосостояния работника и его семьи за анализируемый период. В условиях рыночной экономики при оценке социальной эффективности необходимо также учитывать уровень безработицы, измеряемый соотношением численности безработных и всех трудоспособных. Критерием социальной эффективности производства служит также обеспечение научно обоснованного нормативного уровня жизни всех социально-демографических групп населения. Только при этих условиях возможно нормальное воспроизводство рабочей силы. Экологическая эффективность характеризует совокупную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия с учетом экологического влияния отраслей АПК на окружающую природную среду. Такая эффективность отражает результативность использования в процессе производства, наряду с материальными и трудовыми затратами, затрат, связанных с ликвидацией или предупреждением загрязнений и разрушений природной среды. Критерием экологической эффективности служит производство экологически чистой продукции при сохранении окружающей среды. Экологическая эффективность производства может быть определена путем сопоставления полученного результата (эффекта) с затратами, обусловившими данный результат. Эффект представляет собой дополнительную стоимость, полученную от продажи экологически чистой продукции или прироста урожая сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. В этом случае учитывают затраты на проведение реконструкции и создание новых объектов и сооружений мелиоративных систем, на освоение безотходных технологий, на проведение мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв, по преодолению ветровой и водной эрозии земель и др. Литература1.Добрынин В. А. Кооперация в сельском хозяйстве. — М.: МСХА, 2014. 2.Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Под ред. В. М. Володина, А. Н. Рассказова. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2015. 3.Минаков И. А., Куликов Н. И. Организационно-экономический механизм функционирования сельскохозяйственных кооперативов и агропромышленных формирований. — Тамбов: ТГТУ, 2015. 4.Минаков И. А., Сабетова Л. А. Развитие агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений. — Мичуринск: МГСХА, 2013. 5.Пахомов В. М. Кредитная кооперация: теория и практика. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2019. 1 Минаков И. А., Куликов Н. И. Организационно-экономический механизм функционирования сельскохозяйственных кооперативов и агропромышленных формирований. — Тамбов: ТГТУ, 2015. 2 Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Под ред. В. М. Володина, А. Н. Рассказова. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2015. 3 Минаков И. А., Сабетова Л. А. Развитие агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений. — Мичуринск: МГСХА, 2013. |