Главная страница
Навигация по странице:

  • Институт государственного и международного права (заочная форма обучения)

  • Контрольная работа по уголовному праву. Уголовное право-301зо Ходунов. Контрольная работа по предмету Уголовное право. Часть особенная


    Скачать 28.54 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа по предмету Уголовное право. Часть особенная
    АнкорКонтрольная работа по уголовному праву
    Дата31.05.2020
    Размер28.54 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаУголовное право-301зо Ходунов.docx
    ТипКонтрольная работа
    #126968


    МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    Уральский государственный юридический университет
    Институт государственного и международного права (заочная форма обучения)
    Кафедра: уголовного права


    Контрольная работа
    по предмету: «Уголовное право. Часть особенная»
    Вариант № 5



    Выполнил:


    студент _3_курса

    (на базе среднего образования)

    Ходунов Евгений Кириллович


    Екатеринбург, 2020 г.

    Оглавление

    Первая половина. Задание № 1 3

    Первая половина. Задание № 2 5

    Вторая половина. Задание № 1 6

    Вторая половина. Задание № 2 9

    Список источников 10

    Первая половина.

    1. Предмет хищения: понятие и виды.

    Ответ: Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

    Признаки хищения:

    1) изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц – предполагает извлечение чужого имущества из владения собственника или иного владельца и перевод данного имущества в обладание виновного;

    2) противоправность изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц при хищении заключается в совершении этих действий, во-первых, в нарушение законодательства, регламентирующего порядок распределения материальных благ в государстве, и, во-вторых, в предусмотренных законом формах (кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой);

    3) безвозмездность характеризует хищение как изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц без возмещения его эквивалента и при отсутствии у лица намерения осуществить такое возмещение в будущем;

    4) наличие прямого умысла, направленного на преступное завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу или передачу с корыстной целью другим лицам. Виновный всегда осознает не только общественную опасность своих действий, но и то, что имущество чужое. Он предвидит обязательное наступление материального ущерба для собственника или иного владельца имущества и желает этого. Предмет хищения – чужое имущество, которое может быть недвижимым и движимым. Под имуществом понимаются вещи, в создание которых вложен общественно необходимый труд человека, обосабливающий их от природного состояния.

    Чужим является имущество, на которое лицо не имеет ни действительного, ни оспариваемого права собственности.

    К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т. е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

    Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

    Имущество как предмет хищения должно обладать совокупностью следующих признаков:

    – с социальной стороны – представлять собой именно имущество;

    – с правовой стороны – быть чужим для виновного;

    – с экономической стороны – иметь материальную ценность и определенную стоимость. Материальная ценность состоит в том, что имуществом признаются товарно-материальные и иные ценности, имеющие стоимость и ее денежное выражение – цену. Стоимость отражает объективную ценность вещи, ее общественную полезность;

    – с физической стороны – практически всегда являться движимым;

    – с позиции квалификации преступлений – находиться в свободном и бесконтрольном обороте.

    Формы хищения (по способу изъятия или обращения имущества):

    • кража;

    • мошенничество;

    • присвоение и растрата;

    • грабеж;

    • разбой.

    В зависимости от стоимости похищенного в науке уголовного права выделяют виды хищения, к которым относятся следующие:

    ·         мелкое хищение — признается административным правонарушением и предусмотрено в ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    ·         простое хищение;

    ·         хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину — содержание раскрыто в п. 2 примечания к ст. 158 УК; Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

    ·         хищение, совершенное в крупном размере — содержание раскрыто в п. 4 примечания к ст. 158 УК; Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

    ·         хищение, совершенное в особо крупном размере — содержание раскрыто в п. 4 примечания к ст. 158 УК; более миллиона

    ·         хищение предметов, имеющих особую ценность (независимо от способа совершения).

    2. А. и Б. договорились совершить убийство супругов В. из личных неприязненных отношений. С этой целью они пришли в дом потерпевших, где А. причинил смерть мужу В., а Б. убил его жену.

    Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

    Ответ: в данном случае так как А. и Б. действовали сообща и заранее договорились, и спланировали убийство, то здесь речь идет о группе лиц по предварительному сговору, которые совершили убийство двух и более лиц, а значит их действия подлежат квалификации по п. «а», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
    Вторая половина.

    1. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: понятие, классификация, общий юридический анализ.

    Ответ: Развитие демократических начал в системе права привело к необходимости построения новой иерархии ценностей, охраняемых уголовным законом, и на этой основе структурирования норм об ответственности за преступления, посягающие на основы конституционного строя и безопасности государства в рамках УК РФ. Российский законодатель в раздел X УК РФ «Преступления против государственной власти» включил четыре главы: «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» (гл. 29 УК РФ), «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» (гл. 30 УК РФ), «Преступления против правосудия» (гл. 31 УК РФ), «Преступления против порядка управления» (гл. 32 УК РФ). Как видно, в группе преступлений раздела X «Преступления против государственной власти» законодатель на первое место поставил главу 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» и отнес их к наиболее опасным противоправным посягательствам. В указанной главе, как видно, законодатель включил две группы преступлений, а именно: преступления, посягающие на основу конституционного строя и преступления, посягающие на безопасность государства и разместил в них десять статей: - государственная измена (ст. 275 УК РФ); - шпионаж (ст. 276 УК РФ); - посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ); - насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ); - вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ); - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ); - диверсия (ст. 281 УК РФ); - возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ); - разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ); - утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ). В настоящее время в главу 29 УК РФ включено: девять особо тяжких преступлений; тринадцать тяжких преступлений; восемь преступлений средней тяжести. Преступления небольшой тяжести отсутствуют. Несмотря на проведенные законодательные перемещения указанных составов преступлений, а также внесенных дополнений в Особенную часть УК РФ, степень их общественной опасности остается попрежнему высокой, так как большинство из них отнесены законодателем к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Их повышенная общественная опасность состоит в том, что они подрывают основу конституционного строя, социально-экономическую и политико-правовую систему государства, его безопасность, внутреннюю и внешнюю стабильность, суверенитет, территориальную целостность, обороноспособность, ослабляет защищенность жизненно важных благ и интересов, личности, общества от исходящих внешних и внутренних угроз.

    Родовым объектом исследуемых преступлений следует признавать общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов стабильность и нормальное законодательно регламентированное функционирование государственной власти. Видовым объектом преступлений, входящих в главу 29 УК РФ выступают общественные отношения, обеспечивающие состояние защищенности основ конституционного строя и безопасности государства. В свою очередь, основной непосредственный объект – конкретные общественные отношения, на которые посягают соответствующие преступления рассматриваемой главы, причиняя им ущерб, вред. Внесение существенных изменений в конструкции статей об ответственности за преступления против конституционного строя и безопасности государства потребовало, как научного, так и практического осмысления. В качестве основных объектов безопасности в законе определяются: общество – его материальные и духовные ценности; государство – его конституционный строй, суверенитет, территориальная неприкосновенность, обороноспособность, другие жизненно важные интересы. Дополнительным объектом является личность – ее права, свободы, жизнь, здоровье.

    Объективная сторона преступлений против основ конституционного строя и безопасности характеризуется активными действиями. Большая часть составов преступлений, указанной главы, по конструкции – формальные. Они считаются оконченными с момента совершения описанных в диспозиции статей действий, независимо от наступления общественно опасных последствий. Диспозиции некоторых статей являются бланкетными и не раскрывают признаков состава преступления, а отсылают к иным нормативно-правовым актам или подзаконным нормативным актам.

    Субъективная сторона преступления – это внутренняя психическая деятельность лица, направленная на совершение общественно опасного деяния и наступления общественно опасных последствий, выраженная виной в форме умысла или неосторожности, а также мотивом, целью, эмоциями. Значение субъективной стороны состоит в том, что она: - является одним из элементов состава преступления, с помощью которого отграничивается преступное деяние от иного правонарушения; - позволяет отграничивать друг от друга составы преступления, совпадающие по иным элементам и признакам; - факультативные признаки субъективной стороны могут служить обстоятельствами смягчающими или отягчающими наказание. Субъективная сторона большинства преступлений анализируемой группы характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что он совершает общественно опасное противоправное деяние, направленное на подрыв основ конституционного строя и безопасности государства, и желает его совершить. В некоторых составах в качестве обязательного признака субъективной стороны законодатель включил специальную цель: прекращение государственной или политической деятельности потерпевшего (ст. 277 УК), свержение или насильственное изменение конституционного строя РФ (ст. 279 УК), подрыв экономической безопасности и обороноспособности (ст. 281 УК) или мотив: месть за государственную или иную политическую деятельность (ст. 277 УК). Состав утраты документов, содержащих государственную тайну, может быть совершен только с неосторожной формой вины (ст. 284 УК). В соответствии с уголовным законом субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее определенного возраста, совершившее преступление и способное в соответствии с уголовноправовыми запретами нести за это уголовную ответственность. Субъект преступления является одним из элементом состава и характеризуется тремя обязательными и одним дополнительным признаком. Субъектом преступления против основ конституционного строя и безопасности государства по общему правилу признается – физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцати летнего возраста (общий субъект).

    1. А. нашел в лесу револьвер «Наган», который очистил от ржавчины и хранил у себя дома. Через месяц он продал оружие своему другу Б. Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

    Ответ: в данном случае А., совершил изначально незаконное хранение огнестрельного оружия, а затем его незаконный сбыт. А значит его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия), а что касается действий Б., то последний также подлежит уголовной ответственности за незаконное приобретение, и, соответственно, хранение огнестрельного оружия, а значит также подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия)


    Список использованных источников

    1 Уголовный кодекс Российской Федерации

    2 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 2002. С. 58.

    3 Кузнецов А. П. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейн.). – М., 2005. – С. 837.

    4 Уголовное право России. Общая часть (в схемах и определениях): учебное пособие / А. П. Кузнецов, В. Ф. Щербаков, И. Н. Бокова, Ю. А. Гладышев: под ред. проф. А. П. Кузнецова. Н. Новгород, Нижегородская правовая академия, 2009. С. 72.


    написать администратору сайта