Контрольная работа по теме Невменяемость в ук рф
 Скачать 19.08 Kb.
|
|
Контрольная работа по теме «Невменяемость в УК РФ» Дисциплина: Уголовное право Содержание Введение 2 1Понятие и критерии невменяемости 3 2Возрастная невменяемостью 13 Заключение 15 Список использованных источников 16 Введение В Уголовном праве помимо принципа неотвратимости показания действует и принцип вины. Правовые категории вменяемости и невменяемости говорят о способности или неспособности лица нести уголовную ответственность, и потому при выяснении этих вопросов следователи и судьи должны анализировать не обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом — данные о личности субъекта и его поведении во время (в момент) совершения деяния. Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории вменяемости и невменяемости, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику. Степень научной разработанности проблемы. Понятия вменяемости и невменяемости широко используется в юридической науке и правоприменительной практике. В настоящей контрольной работе рассматривается определение вменяемости, критерии невменяемости, а также возрастная невменяемость.
Как известно, уголовный закон установил, что субъектом преступления может быть лишь вменяемое лицо. Вменяемость наряду с достижением установленного возраста выступает в качестве условия уголовной ответственности и является одним из общих признаков субъекта преступления. Действующий российский уголовный закон не дает определения вменяемости, понятие вменяемости разработано российской доктриной уголовного права. В настоящее время большинство авторов считает, что вменяемость — это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать характер своего поведения и руководить им. Имеется в виду способность понимать не только фактическую сторону своих поступков, но и их социальную значимость и при этом сознательно руководить своими действиями. Такая способность присуща лишь психически здоровым и умственно полноценным людям. Сознание и воля — психические функции, определяющие поведение человека. Они всегда обусловлены объективной действительностью, условиями материальной жизни общества, общественной средой, в которой находится человек. Но окружающий мир фатально не определяет поступки людей. Воздействие внешних обстоятельств на человека всегда проходит через его сознание. Каждый может противостоять воздействию конкретной ситуации, в которой он оказался. Человек как мыслящее существо, принимая соответствующее решение, способен оценить не только фактические обстоятельства, при которых он действует, но также характер и значение последствий своих действий, и сознательно использовать свое поведение для достижения каких-либо целей, т. е. выбирать определенную линию своего поведения: нарушить запрет, установленный законом или правилами человеческого общежития, или воздержаться от этого. Р.И. Михеев дает следующее определение вменяемости: «Вменяемость есть способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, т. е. юридическая предпосылка вины и уголовной ответственности». Понятие вменяемости тесно связано с понятием вины, которое формулируется из сочетания признаков, характеризующих сферу сознания и сферу воли психики человека. Виновным может быть признано только вменяемое лицо. Поэтому вменяемость является предпосылкой вины, а вина — необходимой предпосылкой уголовной ответственности (ст. 5 УК РФ). Способность понимать совершаемое и принимать общественно опасные последствия своих поступков служит основанием для признания лица виновным в совершении умышленного или неосторожного преступления, а также его обязанности отвечать перед обществом и государством за содеянное. Лицо, не способное осознавать характер своего поведения или руководить им, признается невменяемым и не может быть привлечено к уголовной ответственности, какой бы тяжелый вред обществу оно ни причинило. Часть 1 ст. 21 УК содержит законодательное закрепление понятия невменяемости: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики». Раскрывая понятие невменяемости, наука уголовного права пользуется тремя критериями:
Медицинский критерий называют также психиатрическим или биологическим, он выражает причину невменяемости. Уголовный закон выделяет следующие виды патологий:
Хроническое психическое расстройство является следствием неизлечимых или труднолечимых заболеваний психики человека. Эти заболевания носят длительный характер и имеют тенденцию к прогрессированию, т. е. нарастанию болезненных явлений. К таким болезням наука психиатрии относит: шизофрению, маниакально-депрессивный психоз, паранойю, прогрессивный паралич как следствие сифилиса мозга, прогрессирующее старческое слабоумие и другие болезни. Хронические психические расстройства вызывают у больных людей ложное восприятие и понимание явлений внешнего мира, оказывают разрушительное воздействие на нормальное функционирование психики человека. Даже в том случае, когда эти заболевания протекают не непрерывно (большей частью это бывает так), а приступообразно, они вызывают стойкий дефект психики. Временное психическое расстройство — это относительно скоротечно протекающее заболевание психики человека, обычно заканчивающееся выздоровлением. К таким заболеваниям психиатрия относит так называемые исключительные состояния: алкогольный психоз, белая горячка, патологическое опьянение, реактивные симптоматические состояния, вызванные тяжелыми душевными потрясениями, различные проявления психопатического состояния личности. Длительность таких расстройств варьируется в очень широких пределах — от нескольких часов и даже минут (при так называемых исключительных состояниях) до нескольких недель, месяцев, иногда лет. Так что основной признак временного психического расстройства не его продолжительность, а принципиальная возможность полного выздоровления, которая при хронических психических болезнях практически отсутствует. Под слабоумием понимают различные формы упадка деятельности с поражением интеллекта человека и необратимыми изменениями личности. Слабоумие выражается в значительном понижении умственных способностей. Оно носит постоянный характер и является врожденным или приобретенным в первые годы жизни в результате перенесенных тяжелых неврологических заболеваний (менингита, энцефалита, сотрясения мозга). Различаются три степени поражения психики человека при слабоумии: дебильность (легкая степень), имбецильность (средняя степень), идиотия (глубокая степень поражения умственной деятельности). Иные болезненные состояния психики не связаны с хроническими или временными психическими заболеваниями или со слабоумием. Временные нарушения психики в виде острых галлюцинаторных бредовых состояний могут быть вызваны тяжелыми инфекционными заболеваниями (брюшным или сыпным тифом, острыми химическими отравлениями), тяжелыми травмами головы, возможны при опухолях мозга, при наркомании (в период абстиненции — наркотического голодания), при лунатизме и некоторых других случаях. Медицинский критерий указывает, что невменяемость должна быть обусловлена исключительно психическим расстройством. Данное обстоятельство означает по меньшей мере следующее:
для установления невменяемости необходима судебно-психиатрическая экспертиза, что нашло отражение в уголовно-процессуальном законе (так положения УПК РФ требуют проведения экспертизы во всех случаях возникновения сомнений во вменяемости обвиняемого или подозреваемого). Юридический критерий невменяемости состоит в невозможности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Он характеризует глубину психического расстройства. Название «юридический» объясняется тем, что только при наличии рассматриваемого признака психическая патология приобретает уголовно-правовое значение. Анализируемый критерий невменяемости имеет и психологический аспект: в его рамках законодатель описывает определенное состояние психики. Благодаря этому юридический признак называется также психологическим или патопсихологическим. В рамках юридического критерия выделяют интеллектуальный и волевой элементы. Интеллектуальный свидетельствует о невозможности осознавать фактический характер и общественную опасность действий (бездействия). Волевой элемент заключается в неспособности руководить собственным поведением. Подобные состояния не исключены для лиц, страдающих клептоманией, пироманией, для наркоманов — во время наркотического голодания. Интеллектуальный и волевой элементы часто присутствуют в совокупности, однако для вывода о наличии юридического критерия достаточно одного из них. Невменяемость в целом констатируют, когда имеются любое из психических нарушений, входящих в медицинский критерий, и хотя бы один из элементов юридического критерия. Юридический (психологический) критерий невменяемости заключается в отсутствии у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить своими поступками. Наличие психической болезни, слабоумия или иного расстройства психической деятельности не предрешает состояния невменяемости. Поэтому медицинский критерий дополняется юридическим (психологическим), который констатирует, что степень поражения психики человека достигает такого состояния, когда человек становится неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения или руководить своими поступками. Неспособность осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего поведения характеризует интеллектуальный признак, а неспособность руководить своими поступками — волевой признак невменяемости. Расстройство интеллекта, как правило, вызывает и расстройство воли. Интеллектуальный признак выделяет те стороны нарушения психики, что лишают лицо возможности адекватного восприятия действительности, ее осмысления (понимания), прогнозирования возможных последствий своих поступков и т. п. В волевом признаке акцент сделан на неспособности лица адекватно организовывать и регулировать свое поведение. Например, свободно выбирать надлежащий поведенческий акт и реализовывать свой выбор путем совершения конкретных поступков либо путем контролируемого отказа от их совершения. Неспособность осознать совершаемое всегда свидетельствует и о неспособности правильно руководить своими действиями. Вместе с тем в формуле невменяемости интеллектуальный и волевой признаки разделены союзом «или». Это означает, что вменяемость может исключаться при некоторых психических расстройствах, которые, оставляя интеллект относительно сохранным, поражают преимущественно волевую сферу. Здесь волевой компонент как бы превалирует над интеллектуальным. И достаточно по сути одного волевого признака, чтобы признать субъекта невменяемым. В действующей и по настоящее время законодательной формуле невменяемости выделено два самостоятельных элемента в структуре интеллектуального признака. Первый из них охватывает случаи невозможности осознавать «фактический характер» действий (бездействия), тогда как второй говорит о невозможности осознавать их «общественную опасность». Соединяет оба элемента союз «и» (т. е. невменяем тот, кто не в состоянии осознавать ни того, ни другого). Темпоральным (временным) критерием называется требование совпадения медицинского и юридического признаков невменяемости на момент совершения общественно опасного деяния. Психическое состояние лица именно в это время определяет, было ли оно свободно в своем поступке и может ли подлежать ответственности за него. Когда, совершая преступление, виновный был психически здоров, а после у него развилось заболевание, мешающее осознавать фактический характер и социальное значение своих действий (бездействия) либо руководить ими, говорить о невменяемости некорректно. Такое лицо признается субъектом преступления, но освобождается от наказания (ч. 1 ст. 81 УК). К нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера. При совершении нескольких общественно опасных деяний невменяемость устанавливается в отношении каждого из них отдельно. Возможны ситуации, когда применительно к одному из них лицо является субъектом преступления, а к другому — нет. Диагностирование психического расстройства и определение его тяжести осуществляются судебно-медицинским экспертом, вывод о вменяемости или невменяемости относится к компетенции суда. Лицо, признанное судом невменяемым, не подлежит уголовной ответственности. Ему могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. В отечественной судебной психиатрии признано, что так называемый психотический уровень поражения психики несовместим с сознательно-волевым контролем над своими поступками. Такого рода болезненные состояния исключают вменяемость (равно как и дееспособность). Слово «психотический» означает «присущий психозам», т. е. наиболее тяжелым формам психических расстройств. Наличие бреда в структуре психического расстройства свидетельствует о его психотическом уровне. Невменяемым субъект может быть признан только в отношении конкретных общественно опасных деяний. Вменяемости-невменяемости «вообще» не существует. Встречающиеся в процессуальных документах выражения типа «вменяемость обвиняемого в настоящее время» или «вменяемость свидетеля (потерпевшего)» не соответствуют закону. Представления о вменяемости (и, следовательно, невменяемости) как о стабильном, постоянно присущем человеку состоянии чреваты неправильной оценкой доказательств и процессуальными ошибками. Например, следователь считает экспертное заключение о наличии у обвиняемого психического расстройства, исключающего вменяемость, необоснованным и противоречащим другим доказательствам, собранным по делу. Согласно последним, до привлечения к уголовной ответственности данный гражданин не находился под наблюдением психиатров, успешно справлялся со своими служебными обязанностями, а окружающие не замечали в его поведении никаких «ненормальностей». Однако экспертные выводы могут отказаться вполне соответствующими действительности, а их несоответствие другим доказательствам — мнимым, если психическое расстройство носило кратковременный характер либо оно началось внезапно, непосредственно перед совершением общественно опасного деяния. Однако бывают случаи, когда лицо отдает отчет в своих действиях, т. е. осознает общественно опасный характер своего поведения, но в силу болезненного состояния психики не может руководить своими действиями. Такие состояния возникают у людей, страдающих наркоманией, в период наркотического голодания. Лицо осознает преступность своего поведения при хищении или вымогательстве наркотических средств, но при этом не способно сдержать себя вследствие глубокого поражения сферы воли, вызванного наркотической зависимостью. Для признания состояния невменяемости необходимо установить наличие медицинского критерия (хотя бы один признак) и юридического критерия (оба признака или хотя бы один — волевой). Только совокупность медицинского и юридического критериев дает основание суду признать лицо невменяемым. Признав лицо, совершившее общественно опасное деяние, невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием в его деянии признаков состава преступления (ст. 24 УПК РФ) и может вынести определение о направлении этого лица на принудительное лечение в соответствии с правилами, установленными нормами гл. 15 УК РФ. Следует иметь в виду, что принудительное лечение назначается судом только в том случае, когда психически больной представляет опасность для себя или для окружающих. Суд назначает конкретную меру медицинского характера (ч. 1 ст. 99 УК) в зависимости от степени поражения психики человека, от характера и степени общественной опасности совершенного им деяния. Особо следует сказать о лицах, совершивших преступление в состоянии обычного физиологического опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Известно, что алкоголь, воздействуя на центральную нервную систему человека, поражает его сознание и волю, ослабляет самоконтроль, затрудняет мыслительную деятельность. Однако, несмотря на степень опьянения, включая самую тяжелую, такие лица признаются вменяемыми и не освобождаются от уголовной ответственности (ст. 23 УК) по причине отсутствия медицинского критерия. Состояние опьянения хотя и вызывает нарушение психической деятельности, но оно не признается медициной болезненным состоянием, поскольку субъект не утрачивает связь с действительностью, сохраняет речевой контакт с окружающими, осознает свое «я», поэтому он может осознать свое поведение и контролировать в определенной степени свои поступки. Норма, предусмотренная ст. 23 УК, не имеет в виду патологическое опьянение, которое признается психиатрией временным психическим расстройством и одним из признаков медицинского критерия невменяемости. Патологическое опьянение возникает в результате приема алкоголя, независимо от его количества, но на основе воздействия других факторов, ослабляющих организм, в связи, например, с переутомлением, астеническим состоянием после тяжелой болезни, со стрессовым состоянием. Совершение общественно опасных действий лицом в состоянии патологического опьянения исключает уголовную ответственность, поскольку это лицо признается невменяемым. Подводя итог вышесказанному о понятии и критериях невменяемости, можно отметить следующее. Для признания лица невменяемым необходима совокупность (единство) двух критериев невменяемости — медицинского (биологического) и юридического (психологического). Невменяемость устанавливается только в отношении конкретного уголовно наказуемого деяния (действия или бездействия). При этом следует учитывать:
Согласно ч. 3 ст. 20 УК не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, который достиг возраста 16 (14) лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В уголовно-правовой науке такое состояние получило название «возрастной невменяемости» или «возрастной незрелости». В ч. 3 ст. 20 УК нашел воплощение «принцип разумения», согласно которому несовершеннолетний отвечает за совершенное общественно опасное деяние, если он действовал «с разумением». Причинами отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, могут быть социально-педагогическая запущенность (неправильное воспитание в семье, школе), длительные или тяжелые соматические заболевания, органические повреждения центральной нервной системы, общее недоразвитие организма и т. д. Значительную роль играют депривации, т. е. психические лишения, которые испытывает подросток в результате недостаточного удовлетворения эмоциональных потребностей. В зависимости от причин возникновения выделяют сенсорную и психическую (аффективную) их разновидности. Первая является следствием дефектов органов чувств — глухоты, слепоты. Сами по себе указанные недостатки не влияют на уровень психического развития. В то же время, существенно ограничивая объем получаемой ребенком информации, будучи врожденными или раноприобретенными, они способны замедлить процесс психического становления. Аффективная депривация развивается при недостаточности эмоционально насыщенного общения. Это бывает, когда ребенок оказывается брошенным, переданным на воспитание в детский дом либо когда он лишен возможности общаться с близкими, долгое время находясь в больницах и санаториях (госпитализм). Скрытая психическая депривация наблюдается в случаях, когда несовершеннолетний, живя в семье, эмоционально отвергается родителями, не получает необходимых внимания, заботы, тепла. Отставание в психическом развитии может быть вызвано и другой крайностью, известной как «синдром единственного ребенка». Чрезмерная опека, создание «тепличных условий» приводят к тому, что, вырастая, человек оказывается неприспособленным к жизни, не может объективно оценить свое место в ней, соотнести собственные интересы и поступки с интересами и поступками других. Во всех перечисленных случаях задержка психического становления не носит патологического характера. Психика подростка может быть здоровой. Отставание в ее развитии обусловлено социальными факторами: несовершеннолетний в определенные периоды жизни не получает нужного опыта или получает не тот опыт, который ему необходим. Для установления возрастной невменяемости назначается комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Задержка формирования психики в случае возрастной невменяемости не связана с психическим расстройством, поэтому принудительные меры медицинского характера не назначаются. Заключение Невменяемость и вменяемость относятся к правовым понятиям, но они вовсе не являются предпосылкой виновности или невиновности лица, как это иногда утверждается. В действительности эти правовые категории лишь характеризуют субъекта, его способность или неспособность нести уголовную ответственность. Поэтому при выяснении вменяемости или невменяемости следователи и судьи должны анализировать не вопросы, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом данные о личности субъекта и его поведении во время (в момент) совершения деяния. Невменяемость, в соответствии со ст. 21 УК РФ, исключает уголовную ответственность лица, совершившего общественно опасное деяние, если она установлена в предусмотренном законом порядке. Основанием для такого решения является заключение судебно-психиатрической экспертизы, которое наряду с другими данными дела первоначально оценивается следователем, а окончательно — в решении, принимаемом судом. Список использованных источников
|