контрольная по экономике. Контрольная работа По теме Рынок понятие, функции, основные характеристики
 Скачать 131 Kb.
|
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный индустриальный университет» Контрольная работа По теме: «Рынок: понятие, функции, основные характеристики» Выполнил: Газетдинов А.М. Группа ЗМ-191 Новокузнецк, 2021 г. Содержание Введение 3 1Анализ сущности рынка 4 2Характеристика за рынка на и он рыночной на экономики 9 3 Функции рынка 13 Заключение 15 Библиографический список 16 17 ВведениеРынок – одна из самых распространенных категорий в экономической теории, одно из основных понятий хозяйственной практики. Зачастую понятие «рынок» применяется как всем известное и не требующее каких-либо пояснений. Имеются самые различные толкования понятия «рынок» как в нашей стране, так и за рубежом, что нередко служит основанием для утверждений, будто бы до сих пор по-настоящему никому неизвестно, что такое рынок. В данной работе, попробуем разобраться в существе этого вопроса и рассмотреть роль рынка в общественном воспроизводстве. Модель общего равновесия рынка продолжает оставаться ядром современной экономической теории. Даже критики теории равновесия рынка, чтобы обосновать свои положения, вынуждены использовать эту модель. Однако приходится признать, что и сторонники, и критики теории равновесия рынка рассматривают проблему односторонне. В чистом виде равновесие рынка учитывает только успешных предпринимателей и платежеспособных покупателей, а все, что за пределами равновесия, рыночная теория не рассматривает. Вместе с тем за пределами равновесия рынка существует целая система драматических, если не трагических, экономических отношений. Полная картина экономики включает экономические отношения в пределах рыночного равновесия и экономические отношения за пределами равновесия рынка. Цель работы, изучить сущность рынка, функции и основные характеристики. Для достижения цели исследования необходимо решить задачи: - дать характеристику рынка и рыночной экономики; - рассмотреть функции и основные характеристики рынка. Информационной базой для написания работы явились периодическая печать, ресурсы Интернета, справочно-правовых систем «Консультант Плюс» и «Гарант», монографическая и учебная литература. Анализ сущности рынкаСовременные рынки представляют собой сложное и многоплановое явление. Их эмпирическому изучению должно предшествовать комплексное теоретическое осмысление, идентификация основных концептуальных подходов к анализу сущности рынка как социально-экономической категории. В зарубежной и отечественной экономической литературе встречаются различные трактовки сущности рынка. При действительной понятийной многозначности, часто сопровождающей исследование сложных объектов, к числу которых, безусловно, относится и рынок, конструктивным исследовательским приемом является не устранение понятийной многозначности посредством терминологической редукции, а содержательное соотнесение разных методологических подходов. Развитие современной рыночной экономики и традиций либерализма ряд современных авторов связывает с «номиналистической революцией» в западном мышлении в ХIV—ХVII вв. (от «name» — «имя»), отрицавшем реальность существования универсалий — общих понятий, дефиниций, относящихся к множеству подобных вещей (явлений)1. В этой связи представляется целесообразным рассмотреть основные подходы к исследованию сущности рынка в рамках теоретических парадигм, сложившихся на разных платформах экономической науки: классической, неоклассической, марксистской, кейнсианской и институциональной. Классики теории трудовой стоимости (У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо) трактовали рынок как совокупность отношений в сфере обмена, посредством которых осуществляется реализация товаров и окончательное признание общественного характера заключенного в них труда. В соответствии с классическими воззрениями, исходящими из методологических принципов признания индивидуальной рациональности, рынок характеризуется, прежде всего, тем, что продавец и покупатель ведут себя согласно меняющимся параметрам спроса и предложения. При этом «невидимая рука» рынка, действующая в условиях свободной конкуренции, определяет весь процесс воспроизводства для возобновления производства в неизменных или возрастающих масштабах. Готовые товары должны быть реализованы в количестве, которое «естественно сообразуется с действительным спросом» и по цене, тяготеющей к «центральной», «естественной» цене или к стоимости данных товаров. Такая позиция, соответствующая ранним стадиям развития капиталистического рынка, акцентировала внимание на стихийном действии рыночных сил, вместе с тем она сформировала основы подхода к анализу рынка как воспроизводственной категории. Неоклассическая платформа экономической науки, адаптируясь к изменениям хозяйственной жизни и усложнению рыночных отношений, раскрыла новые аспекты этого понятия. Так, неолиберал Л. Мизес считает, что «рынок... есть общественная система разделения труда в условиях частной собственности на средства производства... Рынок не является ни местом, ни вещью, ни коллективной сущностью. Рынок — это процесс, приводимый в движение взаимодействием множества индивидов, сотрудничающих в условиях разделения труда».2 Другими представителями неоклассического направления рынок рассматривается не только как один из центральных элементов в системе товарно-денежных отношений, господствующий и определяющий способ связи между обособленными производителями на основе общественного разделения труда, но и как «всякая группа людей, вступающая в тесные деловые отношения и заключающая сделки по поводу любого товара», «совокупность деловых операций и условий, определяющих производство и сбыт товаров», «инструмент для распределения экономических ресурсов — рабочей силы и капитала — между разными сферами их применения, в конечном итоге осуществляемого в соответствии с волей потребителя», «сложное передаточное устройство, позволяющее с наибольшей полнотой и эффективностью использовать информацию, рассеянную среди бесчисленного множества индивидуальных агентов». Особое внимание уделяется анализу функционального назначения рынка как механизма, который информирует экономических субъектов о состоянии дел в отраслях и сферах хозяйственной жизни, определяет общественную полезность произведенных продуктов, указывает направления и характер изменения производств, программ, способствует оптимальному распределению ресурсов. Фундаментальным понятием неоклассического подхода становится теоретический посыл о равновесии, заложенном в хозяйственной системе при некоторых идеальных предпосылках (неограниченности числа участников рынка, однородности товаров и др.), из которого выводится понятие рынка и его содержательные границы. Равновесие на уровне всего рынка в предельном случае приводит к оптимальному распределению ограниченных ресурсов, при котором любое улучшение ситуации для одного участника рынка невозможно без ухудшения ситуации для другого (оптимум Парето). Характерным в этом отношении является исследование влияния рынка на хозяйственную систему общества А. Пигу, обобщающий вывод которого состоит в том, что экономическая динамика (в категориях А. Пигу — рост «национального дивиденда») детерминирована степенью близости распределения общественных ресурсов к оптимальному. В этом отношении неоклассический подход существенно отличается от марксистского подхода. К. Маркс, опираясь на труды классиков теории трудовой стоимости, исследует рынок как воспроизводственную категорию, систему общественных отношений и связей между покупателями и продавцами, основанных на действии законов товарного производства и обращения, децентрализованном механизме ценовых сигналов. Развивая воспроизводственный подход, он показывает, что возмещение различных частей совокупного общественного продукта, совершающееся посредством рынка, осуществляется вследствие обмена в сфере обращения и опосредуется куплей-продажей, предназначенной для удовлетворения платежеспособных потребностей конечного потребителя. Вместе с тем, используя принципы материалистической диалектики, в своих теоретических построениях К. Маркс раскрывает противоречивую природу рынка через призму анализа воспроизводства капитала с целью обоснования преходящего характера рыночных (капиталистических) отношений. Таким образом, рынок предстает как форма исторически определенной системы экономических отношений товарного производства, границы которой задаются существенным, глубинным противоречием: всеобщая взаимосвязь производителей — всеобщее обособление производителей Трактовка рынка на базе кейнсианской платформы экономической науки исходит из методологического положения об индивидуальной рациональности. В этом плане кейнсианство использует основополагающие методологические принципы неоклассического направления. Однако в отличие от неоклассиков, реализующих микроэкономический подход, Дж. М. Кейнс рассматривает рынок как макроэкономическую систему, представленную совокупностью взаимосвязанных рынков, и осуществляет переход к анализу совокупного спроса и предложения, потоков доходов, инвестиций, потребления и накопления в масштабе всего общественного воспроизводства. Он полагал, что кризисные потрясения 1929—1933 гг. свидетельствуют о слабости равновесных тенденций. Согласно кейнсианской концепции эффективного спроса, обеспечить занятость и экономический рост может только активное вмешательство государства в экономику, при этом расширение функций правительства связано «с задачей координации склонности к потреблению и побуждения инвестировать». Отстаивание идеи вмешательства общества, главным образом, государства, в экономические процессы характерно и для институционализма с самого начала его развития (Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл и др.). Как отмечает К. Поланьи, «рыночная форма хозяйства, будучи предоставлена ну самой о себе, за то к есть на силам о стихийной к самоорганизации, во не ну только ну не о всегда к обеспечивает во эффективный во экономический о результат, на но за и к способна во порождать ну массовые к социальные на конфликты, во готовые он опрокинуть к и он раздавить и саморегулирующийся к механизм». он По ну мнению он Дж. он Стиглица, за «рыночные за экономики за не во являются ну саморегулирующимися, к они на испытывают и спады во в на результате за шоковых и воздействий, на возникающих во вне о области за их ну саморегулирования, они во склонны и к на маниям о и к паникам, о иллюзорному и ощущению и богатства ну и к приступам и пессимизма, о мошенничеству и и за принятию и рисков он на за грани на азартных он игр, он и и большая о часть за издержек во присущих во им во ошибок во и о злоупотреблений во ложится о на на общество на в ну целом». В за центре за внимания на институциональной о теории ну оказывается во влияние во на за процесс во обмена и институтов, и организационных, он структурных на и во иных о форм за взаимодействия о индивидов. во Под ну институтами за понимаются на правила, на механизмы, о обеспечивающие ну их во выполнение, он и он нормы он поведения, он которые ну структурируют за повторяющиеся во взаимодействия о между на людьми. ну Рынок к рассматривается во как ну особый он институт во (совокупность за институтов) за общества, ну воспринимающий, во аккумулирующий за и за создающий на свои к нормы, к ценности, он требования, к с и помощью к которых во он он формирует на способы во взаимодействия о хозяйствующих он субъектов на и ну осуществляет ну регулирование на их на социально-экономического за поведения. ну При на этом к функционирование на рыночных о институтов к позволяет ну снизить за трансакционные во издержки и — о издержки о в и сфере к обмена, он связанные о с он передачей на права и собственности. за С ну точки во зрения и организационных он форм, он которые на (в к рамках он действующих о общих он правил) и создаются на экономическими он агентами он на и контрактной он основе, ну рынок во трактуется он как на «пакет ну соглашений, за при он помощи во которых на продавцы ну и за покупатели о товаров и и за услуг он вступают он в на контакт о по он поводу во купли-продажи на данных о товаров и и ну услуг». Институциональная и теория он не во игнорирует ну роль к базовых ну условий во существования к рынка, о формирующих к спрос ну и ну предложение, он или во ценовых и сигналов, к порождаемых за взаимодействием на спроса о и о предложения. во Но и объяснения, он ограничивающиеся на ролью и ценового к механизма, и считаются на недостаточными и при ну решении о ряда за важных во задач во (например, на таких, на как о выбор во поставщика о или о потребительский во выбор). В за отечественной и экономической и литературе, он с во развитием и и за усложнением о рыночных на отношений он в к стране, и на он смену во упрощенному к пониманию к рынка, ну как ну только к сферы ну обмена, на пришли к новые ну подходы, он развивающие о методологические о положения ну ключевых ну направлений во экономической и мысли. о Выделим за особо к воспроизводственный он подход, он сложившийся к на он базе он классической, на марксистской к и ну неоклассической за теориях о рынка, на представители к которого, за подчеркивая ну различные и аспекты на проявления ну данной ну экономической на категории, о трактуют ну рынок на как во «саморегулируемую за систему к вступающих на в к экономические за отношения он субъектов, и обеспечивающую он создание на необходимых ну условий и для и расширенного за воспроизводства», и «совокупность во экономических он отношений, он с к помощью и которых во осуществляется он обращение и общественного он продукта на в ну товарно-денежной ну форме», и «сложный он механизм во движения за благ во и за услуг о в ну форме ну товаров на и к денег на в на рамках на всего за общественного за воспроизводства», к «определенный ну тип ну функционирования на экономики ну и на формирования во хозяйственных он связей». и Последовательный к сторонник на рассматриваемого за подхода, за академик ну Л. во И. к Абалкин, за характеризуя он современную и рыночную о систему, ну отмечал: о «Основы во рынка за формируются на в он процессе за общественного ну разделения на труда, о когда за обмен во и он распределение за опосредуют он связь о между к производством и и к потреблением. о Именно за рыночный ну механизм, ну становясь о все он более он сложным о и к разветвленным, за влияет, к как о на он производство, на так во и он на он потребление, во устанавливает о столь и необходимую на для во их он успешного к развития на обратную на связь».3 Разделяя во основные на положения и воспроизводственного на подхода, к считаем, и что ну при он исследовании на сущности на современного к рынка, на отличающегося к сложно ну структурированными и взаимодействиями на хозяйствующих во субъектов, о воспроизводственный на подход к должен ну быть ну дополнен за институциональным, ну что к обеспечит и эффективное и комбинирование и ресурсных во возможностей, и сложившихся на на за различных он теоретико-методологических за платформах. за С к учетом о этого за рынок во характеризуется к как на определенный и тип к функционирования ну экономики он и к формирования о институционально ну организованных и хозяйственных и связей к между ну субъектами за рынка на на о основе он товарно-денежных о отношений, во регулирующих ну процессы о производства, к распределения, ну обмена за и он потребления. Как к отмечают ну современные он отечественные ну авторы, о «при он выявлении ну сущности он рыночных и отношений ну нужно за исходить ну из ну того, он что он понятие к «рынок» на имеет во двойственное к значение. во Во-первых, и в к собственном к смысле о рынок во (market) на означает и сбыт, он который и осуществляется к в к сфере к обмена, за обращения. о Во-вторых, ну рынок во — о это на система за экономических о отношений за между о людьми, на охватывающая он процессы во производства, ну распределения, о обмена во и ну потребления. ну Он за выступает на в ну качестве о сложного он механизма и функционирования ну экономики, на основанного во на за использовании и разнообразных на форм и собственности, он товарно-денежных за связей во и к финансово-кредитной во системы». Содержательное во сопоставление ну рассмотренных он концептуальных к подходов и позволяет он выделить он ключевые на методологические за положения, о отражающие и атрибутивные он свойства ну и ну характеристики во рынка:4 - во рыночные на отношения за представляют ну собой во систему за общественных на отношений, на рассматриваемых ну в во виде к субъектно-субъектных о связей, он опосредствующих о реализацию и воспроизводственных во процессов к путем за купли-продажи он товаров к и к услуг; - на указанные за отношения он основаны на на во действии к законов за товарного во производства он и ну обращения, и конкурентности, во равновесии за интересов ну продавца к и к покупателя, на децентрализованном он механизме и ценовых на сигналов, он координации, во регулирования на и и контроля на индивидуальных к решений ну и ну предпочтений; - он рыночный он механизм во является на особым ну способом о распределения на экономических во ресурсов на между и сферами к их во применения, о его за эффективность на детерминирована он воздействием к различных он факторов во (степенью на конкурентности он рынка, во самостоятельности во производителя, ну свободы и обмена за ресурсов, о полноты за и на симметричности он информации, и спецификации о прав ну собственности, и развития за рыночной и инфраструктуры, о институциональных во основ, он организационных о форм и и он др.). |