Контрольная Работа по юридической технике вариант 7. Контрольная работа по Юридической технике вариант № 7. Контрольная работа по учебной дисциплине Юридическая техника Вариант 7 Исполнитель Студент
 Скачать 100 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российской Федерации ФГБОУ ВО «Уральский Государственный Экономический Университет» Контрольная работа по учебной дисциплине Юридическая техника Вариант № 7 Исполнитель: Студент: Стародумов Максим Анатольевич Ф.И.О.(полностью) Институт ____________ Направление подготовки Юриспруденция Направленность (профиль) Гражданско-правовой профиль Группа: ЮР-17 Шад Шадринск, 2019 Содержание. Задание № 1. Задание № 2. Задание № 3. Список литературы Задание № 1: Дайте общую характеристику правовой дефиниции. Найдите в нормативных правовых актах и выпишите не менее 3 примеров правовой дефиниции (относящихся к различным видам). Аргументируйте свой выбор. Дефиниция - это краткое определение какого-либо понятия, отражающее существенные (качественные) признаки явления, предмета. Дефиниции содержат формулировки законодательных определений, правовых понятий. Соблюдение этих норм в полной мере обеспечивается целым комплексом мер государственного принуждения, зафиксированных в различных отраслях права. Если определение зафиксировано в тексте правовой нормы, оно называется легальной дефиницией. Различают законодательные дефиниции; дефиниции, вытекающие из судебной практики; доктринальные дефиниции. Законодательные дефиниции - основанные на законодательных или нормативных документах. Дефиниции, вытекающие из судебной практики, т. е. из судебных решений. Доктринальные дефиниции - предлагаемые каким-либо автором или какой-либо школой права. Законодательные определения являются инструментами правотворческой техники, а также в большинстве случаев самостоятельными правовыми предписаниями, нарушение которых для субъекта права может повлечь нежелательные последствия. Этот факт имеет особое значение в уголовном праве. Дефиниции бывают нескольких видов: 1) полные, т.е. содержащие весь набор существенных признаков; 2) неполные, в которых отсутствует полный набор существенных признаков, хотя присутствуют главные из них;3) дефиниции-перечни. Они относятся к разряду простых. Такие дефиниции используются, когда еще не накопился достаточный опыт в применении понятия и не представляется возможным определить его путем указания в нем существенных признаков. Они имеют менее отвлеченный и более иллюстрированный характер, однако им присущ серьезный недостаток, касающийся точности и их достоверности. Дефиниции используются для формирования содержания нормативных актов. Значение дефиниций заключается в следующем: 1) по возможности ясно и понятно формулируют нормы права. Дефиниции помогают исключить неясности в законе; 2) помогают понять суть явлений; 3) позволяют исключить двусмысленность, делая ясным и достоверным толкование и применение той или иной нормы права; 4) помогают отличить одно понятие от другого; 5) позволяют располагать нормативный материал экономно и не допускать повторений. 6) дают возможность упорядочить отношения между федеральным и региональным законодательством: определения терминов в федеральном нормативном акте обязательны для составителей региональных законов. Это предотвращает злоупотребление понятиями. Примером полной дефиниции может служить, закрепленное в ст. 197 Уголовного кодекса РФ определение фиктивного банкротства. «Фиктивное банкротство, то есть заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, о своей несостоятельности». В данном определении закреплены существенные признаки фиктивного банкротства: заведомо ложное публичное объявление о своей несостоятельности. Законодательное закрепление данного понятия, позволяет разграничить разбой от иных преступлений в сфере экономической деятельности. Примером неполной дефиниции может служить ст. 56 Трудового кодекса РФ, в которой дано определение трудового договора: «Трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную трудовую функцию и соблюдать правила внутреннего трудового распорядка». В данной статье отсутствует полный набор существенных признаков, хотя присутствуют главные из них. Примером дефиниции-перечня может служить ст. 111 Уголовного кодекса РФ, в которой дается определение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности» Задание 2: Определите нормативную основу ведения договорной работы. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц, позволяющее устанавливать, изменять или прекращать их взаимные права и обязанности. Под договорной работой понимается правовая деятельность, направленная на регулирование взаимоотношений с контрагентами с помощью договоров. Данная деятельность состоит из нескольких стадий: 1) заключение договоров (подготовка, оформление, согласование условий с контрагентами); 2) исполнение договоров (оперативные мероприятия, учет, контроль хода и результатов выполнения договорных обязательств). Договор используется почти во всех отраслях права и считается универсальным юридическим документом. Наиболее распространен договор в гражданском и трудовом праве. Договорная работа осуществляется на основе норм права различного характера (общеобязательного и корпоративного). Главным источником правового регулирования договорной работы, составляющим нормативную основу для ее осуществления, является Гражданский Кодекс РФ. Гражданский Кодекс РФ определяет основные виды гражданско-правовых договоров, порядок их заключения и исполнения, перечень существенных условий, указание которых в договоре является обязательным условием. Гражданский Кодекс РФ закрепил принцип свободы договоров, создал необходимые гарантии для его осуществления. Около 600 статей ГК РФ посвящено отдельным видам договоров. Ключевую роль в договорном регулировании играют нормы, помещенные в разделы I «Общие положения», а также III «Общая часть обязательственного права». Данные разделы содержат нормы, которые рассчитаны на применение их к договорам, а нередко именно им непосредственно адресованы. Нормы, рассчитанные главным образом на применение к соответствующим договорам, находятся в разделе II ГК РФ «Право собственности и другие вещные права». Нормативную основу ведения договорной работы составляют также специальные законы, содержащие нормы гражданского права, посвященные договорам. Например, Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и др.. Наряду с ними нормативную основу ведения договорной работы составляют указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти. Например, Постановление Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», Постановление Правительства РФ от 31.10.2015 № 1178 «О типовом договоре купли-продажи лесных насаждений», Приказ Минприроды России от 28.10.2015 № 446 «Об утверждении Порядка подготовки и заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности». Кроме нормативных правовых актов общеобязательного значения основу ведения договорной работы составляют и локальные нормативные акты (корпоративные акты). Среди них могут быть Положение о ведении договорной работы на предприятии, инструкция о порядке ведения договорной работы. Задание 3: Анализ акта применения права. Проанализируйте приведенный ниже акт применения права. Найдите и выделите в предложенном правоприменительном акте его структурные элементы, мотивируйте свой выбор. Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-472/2014 <НОМЕР> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ст. Клявлино 5 декабря 2014г. Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием представителя истца Климашовой О.Н., при секретаре судебного заседания Манаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Сервис» Клявлинского района к Андреевой В. В<Ф.И.О..1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Клявлинского района к Андреевой В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Клявлинского района с Андреевой В.В. задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5589 рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, а всего 5989 руб. 55 коп. Ответчики в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Клявлинский районный суд Самарской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы мировому судье. Лица, участвующие в деле и присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения. Лица, участвующие в деле, но не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения. Мировой судья Данный акт применения права является судебным решением. Структура и содержание судебного решения определены ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Данное судебное решение содержит вводную часть: «Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием представителя истца Климашовой О.Н., при секретаре судебного заседания Манаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Сервис» Клявлинского района к Андреевой В. В о взыскании задолженности за коммунальные услуги». В вводной части решения суда указываются дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. Данное судебное решение, вынесено именем Российской Федерации, начинается с наименования постановляемого акта - «решение». Далее во вводной части указано: - дата вынесения решения - 5 декабря 2014г.; - место принятия решения - ст. Клявлино; - наименование суда, принявшего решение - Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области; - судебный состав, рассматривающий дело. Указаны фамилии и инициалы судьи. - Шаймарданова Э.Г.; - фамилия и инициалы секретаря судебного заседания, который ведет протокол судебного заседания - Манакова С.В.; - название сторон, других лиц, участвующих в деле, представителей сторон - с участием представителя истца Климашовой О.Н.; - предмет спора или заявленное требование - дело по иску Муниципального предприятия «Сервис» Клявлинского района к Андреевой В. В о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Данное судебное решение не содержит описательной части, которая должна содержать: - указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. Исковые требования излагаются так, как они приведены в исковом заявлении. Если имело место изменение предмета, основания, цены иска, эти факты должны быть указаны; - позиция ответчика (его возражения, заявление встречного иска). Позиция ответчика описывается так, как он ее излагал сам. Если ответчик предъявил встречный иск, в описательной части судебного решения излагается его суть, а также возражения истца против встречного иска; - объяснения других лиц, участвующих в деле. Это могут быть объяснения позиции третьего лица, других участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, государственного органа или органа местного самоуправления, выступавших в процессе соответственно в порядке, установленном ГПК РФ. Данное судебное решение не содержит также и мотивировочной части, что в силу ст. 199 ГПК РФ допускается для решений, принятых мировым судьей. При этом в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В данное судебное решение содержит лишь ссылки на законы, которыми руководствовался мировой судья, при вынесении решения: «Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ». Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда. Резолютивная часть данного судебного решения выглядит следующим образом: «Иск Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Клявлинского района к Андреевой В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Клявлинского района с Андреевой В.В. задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5589 рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, а всего 5989 руб. 55 коп. Ответчики в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Клявлинский районный суд Самарской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы мировому судье.Лица, участвующие в деле и присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения. Лица, участвующие в деле, но не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения». Здесь содержатся сведения: - об удовлетворении заявленных исковых требовании Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Клявлинского района о взыскании «в пользу Муниципального предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Клявлинского района с Андреевой В.В. задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5589 рублей 55 копеек»; - о распределении судебных расходов – «взыскать с Андреевой В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей»; - срок и порядок обжалования судебного решения - «ответчики в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения»; - указание на порядок подачи заявления о пересмотре, поскольку данное решение вынесено заочно – «заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Клявлинский районный суд Самарской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы мировому судье»; - указание на право участвующих в деле на подачу заявления о составлении мотивированного решения, поскольку данное решение вынесено заочно - «лица, участвующие в деле и присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения. Лица, участвующие в деле, но не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения». Список использованной литературы. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - ст. 3301. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532. 3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 3. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954. 5. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. - 01.04.2003. - № 60. 6. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ред. от 03.07.2016) //Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 14. - ст. 1652. 7. Постановление Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» (ред. от 23.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 6. - ст. 770. 8. Приказ Минприроды России от 28.10.2015 № 446 «Об утверждении Порядка подготовки и заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2016. № 7. 9. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 23.06.2016) / Парламентская газета. - 14.05.2002. - № 86. |