Контрольная работа (входит в оценку зачета) Реферат 1 печатный лист 3040 страниц. Б) Критерии оценки
 Скачать 114.47 Kb.
|
Образование единого русского государства. Система государственного управления и права (Начало 14в. – первая половина 16в.).Предпосылки, причины и ход объединения.
Дореволюционная Историография.В результате правления Ивана Калиты, он получает ярлык на великое княжение и право сбора дани с Руси. Это право передается Московскому княжеству. Кроме того, его поддерживает церковь, митрополиты переезжают в Москву. Это был первый период, когда тенденция объединительного процесса проявляется. Дмитрий Донской передает своему сыну Московское княжество по завещанию, наследственный характер выходит на первый план. Важными моментами были Куликовская битва и съезд князей. Иван III титулуется себя великим князем всея Руси, размеры княжества существенно возрастают. Он подчиняет своей воле Новгород и Тверское княжество. При нем формируется единая система управления. Отмечается, что московские князья действовали из своих собственных интересов. Политика Московских князей позволила развернуть объединительный процесс. Советская историография.На первый план причин объединения ставится экономика. Речь идет о развитии товарно-денежных отношений, складывания всероссийского рынка, отчего требовался единый аппарат управления. Но всероссийский век формируется в 17в., а объединение заканчивается в 16в. Между тем, характеризуя процесс объединения, мы должны говорить не только о наличии угрозы со стороны монголов, но и о социальных процессах, происходящих на территориях. Если рассматривать интересы феодального класса, то по мере развития феодальных отношений, ухудшается положение крестьян, а отсутствие единого судебного и государственного аппарата было не на руку владельцам крестьян. Был необходим крепостной акт, который позволил бы владельцу усилить эксплуатацию крестьян. Развиваются и города и торговля, что порождает потребности в единой системе управления. Говоря о роли монголо-татар в объединении, Московское княжество перенимает государственный строй, монголо-татары защитили от вторжений с запада. 1276-1303гг. – Даниил Московский, начинатель династии Московских князей, сын Александра Невского. Первым и главным противником Москвы, пытавшимся оспорить право на объединения был именно князь Твери. Татары подтверждали ярлыками права Тверских правителей на лидерства, но Москва смогла переломить эту традицию. Суздальско-Нижегородское княжество было крупным образованием, но имело невыгодное положение, оно располагалось ближе к монголам, земля была более уязвима. Новгород тоже пытался объединить Россию под своим началом, но мудрая и хитрая политика Москвы позволила ей выйти на первое место среди княжеств. Ход объединения.Процесс создания единого аппарата государственного управления. Начиная от Даниила Александровича, объединительный процесс шел в пользу присоединения к Москве. Помимо политики князей, нужно было быть подходящим ордынскому хану. Даниил Александрович присоединил первым делом Коломну, после этого процесс объединения был запущен. Иван Калита заключает договоры с удельными правителями и присоединяет Галич, Углич, Белоозеро. Он покупал эти территории. В 1327 году Монголы решили восстановить традицию баскачества (отправление на территорию Руси сборщиков дани). А в 1327г. ярлык на великое княжение принадлежал Твери, тогда и в Тверскую землю направляется баскак Щелкан, чтобы собрать все, что причитается орде. В Твери начинается антитатарское восстание. Тверской князь пытается вразумить жителей Твери, но затем он присоединяется к восставшим и изгоняет татарского представителя с Тверской земли. Иван Калита же едет в Орду и договаривается с Узбеком, берет войско Монгол и давит восстание. За это он и получает ярлык на великое княжение. Калита пользуется и поддержкой церкви в лице митрополита Петра, а следующий митрополит переносит центр православия в Москву. Московским князьям сопутствовал процесс наследования, у князей не было много детей, отсюда и не было междоусобиц. В период правления Дмитрия Донского проходит сражение с войсками Мамая. Дмитрий Донской победил Орду, но следующий хан Тохтамыш успевает восстановить влияние на русские земли. Теперь же было ясно, что объединение под знаменами Москвы могло позволить освободиться. Дмитрий Донской объявил наследство без особого влияния Орды. Дмитрий Донской был государем, который был готов объединить нацию. Преемники Дмитрия Донского начали борьбу за власть, но тенденция объединения продолжается (Муром, Нижний Новгород). Правление Ивана III (1462-1505гг.). Иван III преследовал конкретные задачи: победить Новгород и Тверское княжество. Было два похода (1471 и 1477) на Новгород, что заставило Новгородцев заключить договор с Великим Княжеством Литовским, по которому последнее должно было защитить Новгород от Москвы. Это послужило поводом вторгнуться в Новгород. Иван III принимается создавать союзы с народом Новгорода. И Ивана однажды случайно называют «государь». После чего он спрашивает «Какого государя вы хотели бы, не меня ли?». После этого Иван III вновь вторгается в Новгород, увозит оттуда вечевой колокол и подчиняет его. В 1485 году от Москвы становится зависимым и Тверское княжество. Главный противник Москвы впадает в зависимость от Москвы. Василий III (1505-1533гг.). Он завершает процесс объединения Руси, присоединяются Псков и Рязань. Воюя с Литвой, Северские и Смоленские земли входят в состав Российского государства к 1533 году. Процесс объединения завершается. Создание системы управления.Формирование аппарата власти централизованного государства. В феодальном периоде существуют уделы, а удельные князья распространяется на его землю. В государственном аппарате есть элементы удельного периода, есть и элементы создания единого государства. Московские князья вступали в договорные отношения. 1. Жалованные (тарханные) грамоты. По договорам князь жалует земельные наделы зависимым от него. 2. Договоры с вассалами. Московский князь определялся как первый, князь считается старшим. В то же время закрепляются права и обязанности вассалов по отношению к сюзерену. В этих договорах на смену института равенства приходит форма подданства. В договорных отношениях зависимые от сюзерена вассалы считаются его подданными. Развитие расширения власти Московских правителей происходит благодаря и усилению их позиций в Золотой Орде. Вторым фактором усиления Московских правителей была ликвидация уделов. Удельные князья (независимые) становятся служивыми (служит великому князю Московскому). Кроме того, были ограничены иммунитетные права и привилегии. Постепенно мы наблюдаем, что удельные князья теряют свою власть в судебных делах (убийство, кража). Теперь эти дела разбирает великокняжеский суд. Важным моментом является и перемена в титуловании: Иван III называет себя государем. Иван III женится на Софье Палеолог. Устанавливается четкий церемониал при дворе, появляются скипетр и держава, а на голове – шапка Мономаха. Появляются символы власти великого князя. Чуть позже появляется титул Царь (от византийского – Цесарь). Формируется самодержавная власть Московских правителей. Боярская дума.Соправительствующий орган при московском князе. В судебнике 1550 года есть такая форма «Царь приказал – бояре приговорили». Получается, что бояре участвовали в управлении. Боярская дума была наделена и судебной, и исполнительной, и законодательной властью. Мы наблюдаем, что в боярской думе изменяется состав. Здесь выделяется несколько чинов:
Кроме того, были и дьяки, который составляли документы и т.д. С течением времени их роль возрастает. Порядок назначения на должности в Московском царстве в зависимости от родовитости, а не от личностных заслуг – Местничество. Феодальные съезды и в период формирования единой Руси встречаются. На съезде собираются верные бояре, там проходил совет князя с зависимым от него боярством. Процесс складывания феодальной знати получает название – Государев Двор (знать, боярство). Еще одним важным термином была и Дворцовая система управления. В общей системе различаются:
Деревни и села, приписанные к путям, принижались. Мы наблюдаем формирование мощного ведомства – Государева дворца, а позже и государева казна. Казна ведала деньгами, хранила архивы. Казначеи являлись канцлерами, ведали внешнеполитическими делами. А государев двор формируется на основании дворца, но он ведал и земельными вопросами (распределение земель между зависимыми феодалами). Позже формируются отдельные приказы (разрядный, поместный). Административно-территориальное деление было архаичным. Основной единицей был уезд, они различались по размеру территории. Уезды могли бы быть большими или маленькими. Уезд подразделялся на стан, а стан делился на волость. Уезд – это город, с прилегающей к нему территорией. Власть в уезде передавалась наместнику, а власть в волости или стане передавалась другому чиновнику – волостелю. Система кормлений – это принцип местного управления. Наместники и волостители исполняли суд, занимались фискальными делами. Часть налогов оседали у них в кармане, отсюда и система кормления. Правовой статус отдельных социальных групп.Выделаются группы сложившиеся и складывающиеся.
Судебник 1497года.Предпосылки его принятия:
Это был первый кодекс законов единого русского государства. Он был связан с вопросами судопроизводства и судоустройства. Сохранился лишь один текст, который был найден в 19 веке. Он действовал очень мало, лишь до 1550г. Источники.
Судебник не затронул брачно-семейному, гражданскому и финансовому праву. Абсолютный приоритет судебника – это вопросы суда и процесса. Судебник содержал определенные проблемы, поэтому можно было пользоваться и другими источниками. В Судебнике было 68 статей. Внимание к вопросам уголовного права. В Судебнике 1497г. преступление было правонарушение, которое было направлено против государя и господствующего класса. Появляется понятие государственного преступления, мера ответственности за которое – смертная казнь в самых разных формах. Появились и преступления по службе. В Судебнике появляется понятие «ведомый лихой человек». Человек, у которого подмочена репутация. В случае совершения кражи таким человеком, эта кража считается тяжелым преступление. А само преступление считалось лихим делом. Применительно к воровству сохраняется термин «тать». Существует понятие «церковный тать». Человек, который совершил убийство считался душегубом. Категория тяжких преступлений расследовалась особым образом. Холоп уже являлся субъектом, он мог свидетельствовать на суде. Судебник 1497 года говорит о том, что нельзя было отказать лицу в его желании обратиться в суд. Получается, что отказ от суда считался правонарушением. Обращение в суд было обставлено системой разнообразных денежных поборов. Появляется «подым» - поднять восстание, это преступление наказывалось очень тяжело. В состязательном процессе вопрос можно было решить миром, а в розыскном процессе примирение было исключено. По государственным делам нельзя было использовать институт посредничества, здесь действовали более строгие принципы. В вопросах государственных преступлений широко используются пытки и членовредительство, чего не было в состязательном процессе. Важно отметить, что широко используется смертная казнь, а денежные взыскания не используются в отдельности. Говоря о процессуальных формах доказательств, сохраняются свидетельские показания. В случае, если свидетельские показания расходятся с показаниям лица, то к свидетельским показаниям прислушивались больше. Сохранялась и явка с повинной, обнаружение с поличным, а еще появилась возможность облихования – провозглашения человека лихим человеком. Все еще используется институт поля, но теперь оно регламентировано со стороны государства. Отдельная статья (56) Судебника 1497г. посвящена Юрьеву Дню (26 ноября), когда крестьянин мог сменить своего хозяина. Эта дата была удобна для хозяина, но не для крестьянина. Гражданские правоотношения установили различие вотчины и поместья. В системе наследственного права окончательно закрепляется та линия, которая закреплялась в Русской правде: по закону и по завещанию. Права женщин в очереди наследования были шире и четче. |