История. Тема 5. Крах империи
 Скачать 43.09 Kb.
|
|
Вопрос 1. Крах империи После смерти Карла Великого в 814 году его преемникам не удалось сохранить созданное им государство от распада. И все предпосылки и причины феодальной раздробленности начались проявляться именно с того самого момента, когда франкийские вельможи, а точнее, графы, которые являлись должностными лицами империи, стали захватывать земли. При этом свободное население, проживающее там, они превращали в своих вассалов и подневольных крестьян. Феодалы владели поместьями, называемыми сеньориями, которые являлись фактически замкнутыми хозяйствами. На их территориях производились все необходимые для жизни товары, начиная с продуктов питания и заканчивая материалами для строительства замков – хорошо укрепленных сооружений, где проживали сами владельцы этих земель. Можно сказать, что феодальная раздробленность в Европе возникла еще и благодаря вот такому натуральному хозяйству, способствующему полной самостоятельности вельмож. Со временем должность графа стала передаваться по наследству и закрепилась за самыми крупными землевладельцами. Они перестали подчиняться императору, а средних и мелких феодалов превратили в своих вассалов. Верденский договор Со смертью Карла Великого в его семье начинаются ссоры, которые приводят к настоящим войнам. В это время крупнейшие феодалы начинают оказывать им поддержку. Но, наконец устав от постоянных военных действий, в 843 году внуки Карла Великого решили встретиться в городе Вердене, где и подписали договор, согласно которому империя делилась на три части. В соответствии с соглашением одна часть земель переходила во владение Людовика Немецкого. Он стал править территорией, расположенной к северу от Альп и к востоку от Рейна. Это государство получило название Восточно-Франкского. Здесь разговаривали на немецких диалектах. Вторую часть получил в управление Карл, носивший прозвище Лысый. Это были земли, расположенные к западу от рек Роны, Шельды и Мааса. Они стали называться Западно-Франкским королевством. Здесь говорили на языках, которые впоследствии образовали основу современного французского языка. Третья часть земель, вместе с титулом императора, досталась самому старшему из братьев – Лотарю. Он владел территорией, расположенной вдоль реки Рейн, а также Италией. Но вскоре братья поссорились, и между ними опять завязалась война. Людовик с Карлом объединились против Лотаря, отняли у него земли и разделили их между собой. В это время титул императора уже практически ничего не значил. Именно после разделения бывшего государства Карла Великого в Западной Европе начался период феодальной раздробленности. Впоследствии владения трех братьев превратились в страны, существующие и по сей день – это Италия, Германия и Франция. Средневековые европейские государства Кроме империи Карла Великого, существовало и другое крупное европейское государство. В 1066 году герцог Нормандии (область, расположенная на севере Франции), подчинивший себе англосаксонские королевства, объединил их и стал королем Англии. Его звали Вильгельм Завоеватель. К востоку от немецких земель уже сформировывались славянские государства, такие как Чехия, Польша и Киевская Русь. А на реке Дунай, где господствовали пришедшие сюда кочевники, со временем появилось Венгерское королевство. Кроме того, в северной части Европы возникли Швеция, Дания и Норвегия. Все перечисленные государства какое-то время были едиными. Распад средневековых государств Так в чем же заключались здесь причины феодальной раздробленности? Поводом к распаду империй того времени служили не только междоусобицы правителей. Как известно, земли, входящие в состав государства Карла Великого, были объединены посредством силы оружия. Поэтому причины феодальной раздробленности кроются еще и в том, что была попытка собрать в рамках одной империи совершенно разные народы, которые не желали жить вместе. Например, население Западно-Франкского королевства называли французами, Восточно-Франкского – немцами, а народы, обитающие на территории Италии – итальянцами. Интересен тот факт, что самые первые документы, составленные на языках живущих здесь народов, появились именно во времена борьбы за власть внуков императора Карла Великого. Так, Карл Лысый и Людовик Немецкий подписали договор, в котором говорилось о том, что они клянутся вместе противостоять своему старшему брату Лотарю. Эти бумаги были составлены на французском и немецком языках. Власть вельмож Причины феодальной раздробленности в Европе во многом зависели от действий графов и герцогов, которые являлись своего рода наместниками в различных частях страны. Но со временем, когда они стали ощущать практически безграничную власть, феодалы перестали подчиняться главному правителю. Теперь они служили только владельцам земель, на чьей территории находились их поместья. При этом они подчинялись непосредственно герцогу или графу, да и то только во время военных действий, когда выступали в поход во главе своего же войска. Когда наступал мир, они были полностью независимы и управляли своими землями и людьми, их населявшими, как считали нужным. Феодальная лестница Для того чтобы создать свое войско, герцоги и графы отдавали часть своих территорий более мелким землевладельцам. Таким образом, одни становились сеньорами (главными), а другие – их вассалами (военными слугами). Вступая в права владения феодом, вассал опускался на колени перед своим сеньором и клялся ему в верности. Взамен господин вручал своему подданному ветку дерева и пригоршню земли. Главным феодалом в государстве являлся король. Он считался сеньором для графов и герцогов. В их владения входили сотни деревень и большое количество воинских отрядов. На ступеньку ниже стояли бароны, которые были вассалами графов и герцогов. Они владели обычно не более чем тремя десятками деревень и отрядом воинов. Баронам подчинялись мелкие феодалы-рыцари. В результате образовавшейся иерархии феодал со средним достатком был сеньором для мелкого, но в то же время сам являлся вассалом для более крупного вельможи. Поэтому складывалось довольно интересное положение. Те вельможи, которые не были вассалами короля, не обязаны были ему подчиняться и выполнять его приказания. Существовало даже специальное правило. Оно гласило: «Вассал моего вассала – не мой вассал». Отношения между сословиями напоминали лестницу, где на нижних ступенях находились мелкие феодалы, а на верхних – более крупные во главе с королем. Именно такое разделение впоследствии стало называться феодальной лестницей. Крестьяне же в нее не входили, так как все сеньоры и вассалы жили за счет их труда. Натуральное хозяйство Причины феодальной раздробленности Западной Европы заключались еще и в том, что жители не только отдельных областей, а и деревень практически не нуждались ни в каких связях с другими населенными пунктами. Все необходимые вещи, продукты питания и орудия труда они могли изготавливать сами или просто выменивать у соседей. В это время как раз и был расцвет натурального хозяйства, когда торговля сама по себе перестала существовать. Военная политика Феодальная раздробленность, причины и последствия которой оказывали значительное влияние на военную мощь собственно королевской армии, не могла способствовать не только ее укреплению, но и возрастанию авторитета центральной власти в глазах крупных землевладельцев. Феодалы уже к десятому веку успели обзавестись собственными дружинами. Поэтому личная армия короля не могла в полной мере противостоять таким вассалам. В те времена правитель государства являлся лишь условным главой всей тогдашней иерархической системы. На самом же деле страна была под властью вельмож – герцогов, баронов и князей. Причины распада европейских государств Итак, все основные причины феодальной раздробленности были определены в процессе изучения культурного и социально-экономического развития стран Западной Европы в Средние века. Такая политическая система привела к подъему в плане материального благосостояния, а также к расцвету в духовном направлении. Историки пришли к выводу, что феодальная раздробленность являлась процессом вполне закономерным и объективным. Но это касается только европейских государств. Вот общие для всех государств без исключения причины феодальной раздробленности, кратко сформулированные в двух пунктах: ● Наличие натурального хозяйства. Оно, с одной стороны, обеспечило довольно резкий подъем благосостояния и торговли, а также быстрое развитие землевладения, а с другой – полное отсутствие какой-либо специализации отдельных районов и крайне ограниченные экономические связи с иными землями. ● Оседлый образ жизни дружины. Иными словами, преобразование ее членов в феодалов, привилегией которых являлось право на владение землей. Кроме того, их власть над крестьянским сословием была безграничной. Они имели возможность вершить суд над людьми и наказывать их за различные провинности. Это вызвало некоторое ослабление влияния политики центральной власти на отдельные территории. Также появились предпосылки для успешного решения военных задач силами местного населения. Вопрос 2-4. Тенденции и особенности развития русских земель в XII – XIII вв. в домонгольский период. Общая линия политического развития Руси в XI - XII вв. характеризовалась нарастающим стремлением окрепших феодальных сил во главе со своими местными князьями к отделению от Киева. Сохранение политического единства Руси постепенно становилось все более трудным делом. Возникшая тенденция к раздроблению Древнерусского государства, усиливаясь от десятилетия к десятилетию, в конце концов, одержала победу. Княжеские круги, немало сделавшие на начальном этапе процесса феодализации, ко второй половине XI в. чрезвычайно обострили социальную обстановку в стране. Этому способствовали непрерывные усобицы князей (их численность возрастала с каждым поколением), переход князей по старшинству из одного города в другой вместе с администрацией, приглашение иноземцев (половцев, поляков, берендеев) для решения личных распрей. Некоторые князья получили у потомков печальное прозвище «Гориславичей». К внутренним проблемам добавлялись сложности внешнеполитического характера: Русь оказалась под ударом нового степного врага - половцев-кипчаков. Княжеские съезды практически не давали никаких результатов. Приняв решение о сохранении мира и нерушимости границ соседей, князья на самом съезде составляли новые заговоры и начинали новые усобицы. Выход из кризиса наметился с постепенным переходом реальной политической власти от княжеской верхушки к основной части боярства. Общее развитие производительных сил постепенно приводило к росту городов и созданию новых городских центров. Как уже отмечалось, русский город был не только средоточием торговли и ремесла, но и пунктом административного управления. Заселение городов боярами приближало их к источнику власти и содействовало формированию боярской корпоративности, а это облегчало возможность совместных действий. Города значительно укрепляли феодальное общество. В новых условиях боярство начало борьбу за политическую власть в Киеве, Новгороде, Галиче, во Владимире Суздальском и во многих других городах. Боярство приглашало понравившихся князей, воспитывало княжичей, приручая их, женило князей на боярышнях, воздействовало на право наследования (иногда физически уничтожало княжеских любовниц, если возникали династические опасения). Стремясь ослабить княжеские междоусобицы из-за киевского престола, по инициативе бояр в столице правили два князя-соправителя и: разных, враждующих между собой княжеских линий. Если князя невозможно было удержать от усобиц, то от такого правителя боярство, как правило, избавлялось, изгоняя его или отказывая в помощи в условиях внешней войны. В результате такого противостояния победа оказывалась либо на стороне боярства, либо в руках князя. Видя в крупной земельной знати потенциальную опасность, князья искали опору в горожанах, а позднее - в зарождавшемся дворянстве. К 30-м гг. XII в. явно обозначились тенденции к распаду Русского государства. Огромная держава была трудноуправляема и неповоротлива. Внутри нее возникло множество богатых городов и замкнутых владений князей боковых ветвей династии. Кроме того, в XII в. все еще вполне ощутимыми были древние рубежи племенных союзов, пролегавшие по болотам и лесам, что содействовало их длительной устойчивости. Появление на месте некогда единого государства полутора десятков княжеств, каждое из которых было равно крупному западноевропейскому королевству, на определенном этапе было вполне прогрессивным явлением, сказавшимся на расцвете экономики, культуры и общественной мысли всех Русских земель. Княжеские усобицы, сопровождавшие процесс распада русского государства, отрицательно сказывались на международном положении Руси. Собравшись в 1097 г. на княжеский съезд в Любече князья выразили сожаление по поводу усобиц, идущих на пользу только половцам, решили быть отныне единодушными и установили совершенно новый принцип организации власти на Руси: «Каждый да держит отчину свою». Таким образом, Русская земля перестала считаться единым владением всего княжеского дома, а превратилась в совокупность отдельных вотчин, являвшихся наследственными владениями ветвей княжеского дома. Установление этого принципа юридически закрепляло уже начавшееся разделение государства на отдельные княжества - вотчины, что усиливало феодальную раздробленность. В результате этих изменений и по причине отсутствия механизмов централизованного политического контроля княжеская династия и подвластные ей территории становились полицентричными. Гегемония Среднего Приднепровья постепенно уступала место целой сети вотчин - Ростову, Суздалю, Рязани, Переяславлю, Чернигову, Смоленску, Полоцку, Турову, Пинску, Владимиру Волынскому, Галичу. Эти отчины - города с княжескими столами и подчиненные им области современные историки именуют по-разному: княжествами, уделами, городами-государствами. В летописных источниках эти обособляющиеся центры называются «землями» (Суздальская земля, Черниговская земля и т. д.). Общего названия для совокупности всех этих вотчин не существовало. В источниках ХЛ в. обозначение «Русская земля» («Русь») относилось лишь к территории, окружающей Киев. Однако центробежные силы оказались неодолимыми. Окончательный распад государства произошел во второй четверти ХП в. Причины феодальной раздробленности коренились в феодальных производственных отношениях, развивавшихся на базе роста производительных сил в деревне и в городе. К основным причинам распада Киевского государства можно отнести следующие: Появление и распространение феодального землевладения, не только княжеского, но и частного (вотчинного), возникновение боярских сел; Возникновение местных экономических центров, слабо связанных между собой в силу господства замкнутого натурального хозяйства; Постепенное оседание дружины на землю и малоподвижность князя, который заботился не столько об интересах всего государства в целом, сколько об интересах своего собственного княжества; Постепенное уменьшение роли Киева как общерусского центра в связи с активизацией половцев в причерноморских степях (сер. ХI в.), что повлекло за собой отток населения из Киева на северо-восток и на запад. Под давлением всех этих обстоятельств государственный центр переместился во Владимир. Количество княжеств стремительно росло, т. к. каждое из них в ходе семейных разделов распадалось на новые. К середине XII в. насчитывалось 15 княжеств, в начале XIII в. - около 50, а к XIV в. их было уже 250. Однако встречались случаи, когда соседние княжества объединялись (например, Турово-Пинское, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское и другие княжества). Политическое единство Руси было разрушено, но ее государственность сохранилась в форме конфедерации, где продолжали существовать государственный центр, титул великого князя и единая для всех «Русская правда». При этом необходимо помнить, что политическое дробление Киевской Руси не повлекло за собой и культурной разобщенности. Общее религиозное состояние и единство церковной организации замедляли процессы обособления и создавали предпосылки для возможного будущего объединения русских княжеств. Эти факторы составили главную особенность развития русских земель на этапе раздробленности и отличие их от Западной Европы, где политическое дробление раннефеодальных государств приобрело более завершенные формы. Сохранение единого правого пространства, единства религии, языка и общих тенденций в развитии культуры наложило отпечаток и на восприятии сознанием русских людей раздробленности как явления временного, что нашло свое отражение в древнейшем памятнике древнерусского литературного творчества «Слово о полку Игореве». Феодальная раздробленность способствовала развитию феодальных отношений по восходящей линии и была типична для средневековья. Через период распада прошли все европейские средневековые государства. Для удельной Руси домонгольского периода был характерен экономический подъем. Переселение народа на северо-восток, освоение новых неплодородных, суглинистых земель сопровождались повышением культуры земледелия, распространением трехпольной системы, развитием хлебопашества. Это было благоприятное время для развития ремесла (исследователи выделяют около 60 специальностей), особенно кузнечного и литейного дела, производства оружия, ювелирного ремесла, производства керамики. Развитие ремесла сопровождалось бурным ростом городов (в Киевской Руси было до 20 городов, в удельной - более 300), зарождением мелкотоварного производства, развитием местных рынков. Шаг вперед в этот период был сделан и в политической сфере. Новый наследственный порядок формирования княжеской власти сделал ее устойчивой. Удельные князья, превратившись в собственников земель, стали выступать в качестве организаторов строительства городов, укрепления их крепостями, обустройства переселенцев на новых местах. На северо-востоке появился новый тип князей-новаторов, который соответствовал требованиям времени. Например, с именем суздальского князя Андрея Боголюбского (1157 - 1174) связаны серьезные перемены в организации власти на Руси. Он переместил великокняжеский престол из Киева во Владимир, превратил ВладимироСуздальское княжество в первое на Руси наследственное владение князя, утвердил в борьбе с боярством единовластие великого князя (хотя сам и пал впоследствии жертвой боярского заговора). Эти новшества стали характерны для удельной Руси, а новый наследственный порядок формирования княжеской власти укоренился надолго. Характеристика русских земель и княжеств на этапе раздробленности: Владимиро-Суздальская земля располагалась в междуречье Оки и Волги. В этом районе славяне соприкасались с финно-угорскими племенами, что обуславливало торговые и культурные связи с ними. На месте древних племенных центров возникли крупные города - Ростов, Суздаль, Ярославль, Владимир, Юрьев, Дмитров, Муром. Древнейшими среди них были Ростов, Суздаль и Муром. Столицей княжества с середины XII в. стал Владимир на Клязьме. Самостоятельное развитие Владимиро-Суздальской земли началось в правление младшего сына - Юрия Долгорукого (1154-1157 гг.). Он сделал своей столицей Суздаль. Стабильному экономическому развитию княжества помогало и то, что оно было удалено от степей, где жили враждебно настроенные к славянам половцы, а также окружено непроходимыми лесами. Благоприятное географическое положение обусловило экономическое развитие княжества, выразившееся и в появлении ряда новых городов, среди которых была Москва. Она ранее принадлежала боярину Степану Кучке. После того как он был казнен, эта небольшая крепость оказалась в руках Юрия Долгорукого. По данным летописи, в 1156 г. в Москве была построена деревянная крепость. Однако временной отсчет существования города отмечается с первого упоминания его в летописи и датируется весной 1147 года. Владея Владимиро-Суздальской землей, все время стремился овладеть Киевом, и в конце жизни ему это удалось. С 1157 года владимиро-суздальским князем стал старший сын Юрия Долгорукого - Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.). Он перенес столицу во Владимир, около которого построил великолепную каменную резиденцию Боголюбово. За двадцать лет своего княжения многое сделал для укрепления княжеской власти. Именно в правление Андрея Боголюбского во Владимиро-Суздальской земле закрепились основы монархической системы власти. Ко всему, стремился князь расширить свое влияние и на другие земли Руси, и сопредельные территории. Он посылал войска и на Волжскую Болгарию, и на Новгород, и на Киев. В 1169 г. войсками Андрея Боголюбского был взят Киев. Но удержать его он не смог, поскольку посаженный там править брат Андрея Глеб, был отравлен. Большинство походов Андрея Боголюбского были неудачными: под Новгородом войско погибло в лесах от мороза, во время второго похода на Киев войска Андрея потерпели поражение. Крутые и решительные действия князя вызвали недовольство бояр. В результате в окружении Андрея Боголюбского возник заговор, и в 1174 г. князь был убит. После смерти Андрея Боголюбского на престоле оказался его младший брат – Всеволод Большое гнездо (1176-1212 гг.). Время его правления было периодом наивысшего могущества Владимиро-Суздальской земли. А на рубеже XIII вв. он был самым сильным русским князем. Всеволод Юрьевич контролировал Великий Новгород, а также Муромо-Рязанскую землю. Благодаря многочисленному потомству он смог династическими браками заложить основу связей между различными государствами. После смерти Всеволода Большое Гнездо начались усобицы между его сыновьями. Старший сын Всеволода, Константин, в союзе с новгородским князем Мстиславом Удалым воевал со своими братьями, Юрием и Ярославом, изгнавшими его из Владимира. В 1216 г. их войска сошлись на Липецком поле, недалеко от города Юрьев-Польский. Кровопролитную битву выиграли Константин и Мстислав, что предопределило дальнейшее усиление Владимиро-Суздальского княжества, вследствие чего именно оно стало основой объединения русских земель вокруг Москвы в XIV в. Новгородские земли с самого начала играли особую роль в истории Руси. Причиной этого было как географическое положение, так и природные условия этих земель. Под властью Новгорода находились прилегавшие к нему территории, а также необъятные просторы северо-восточных лесов, богатых драгоценной пушниной. Кроме того, земледелие, которое являлось традиционным занятием славян в других княжествах, здесь не играло существенной роли, за исключением выращивания льна и конопли. Основными занятиями местных жителей были охота, рыболовство и лесные промыслы. Вместе с тем выгодное географическое положение на пересечении главных торговых путей, проходивших по территории Руси, позволило Новгороду стать большим торговым городом, который можно было назвать портом трех морей. В XI-XII вв. новгородцы освоили южное побережье Финского залива и получили выход к Балтийскому морю. Важнейшее значение имело и присоединение Поморья - прибрежных земель от Кольского полуострова до Урала. Но, несмотря на большую площадь Новгородской земли, в ней было гораздо меньше городов, чем в других частях Руси. И все они, за исключением Пскова, намного уступали по величине главному городу княжества – «Господину Великому Новгороду». Экономическое развитие Новгорода привело к тому, что в 1136 г. в нем образовалась. За князем остались исключительно служебные функции военачальника и судьи. Причем и это право было ограничено. В Новгороде так и не сложилась собственная княжеская династия. Высшим органом управления в Новгороде стало общее собрание жителей - вече. Однако реальная власть находилась в руках бояр, которые в отличие от остальных русских земель происходили не из верхов княжеской дружины, а и местной племенной знати, и из среды которых выбирали посадника - главу городского самоуправления, а также командовавшего ополчением тысяцкого. Бояре определяли и назначение главы местной церкви - архиепископа. Существовали в Новгороде и купеческие гильдии, подобные западноевропейским. Архиепископ не только являлся главой церкви, но и распоряжался казной республики, имел право судить и контролировал внешние сношения Новгорода. Весь город был разделен на нескольких районов, представители которых также принимали участие в управлении новгородской землей. Особенностью политической жизни древнего Новгорода были частые городские восстания (1136, 1207, 1228, 1270 годов). Правда, они не приводили к каким-либо изменениям в организации республики. Обособленность Новгорода привела к тому, что он неохотно участвовал в общерусских делах, например в выплате дани монголам. По этой же причине Новгород не смог стать и центром объединения русских земель. Правившая в республике боярская знать стремилась к защите «старины» И не допускала никаких изменений в расстановке политических сил. Новгородская феодальная республика вела борьбу с агрессией шведских, а затем немецких феодалов. Новгородская земля не испытала ужасов монголо-татарского нашествия, но признала себя зависимой от Золотой Орды и стала платить ей дань. С XIV в. начинаются попытки Твери, Москвы и Литвы подчинить Новгород своей власти. В этой борьбе победила Москва. С 1478 г. новгородские земли были включены в состав Русского централизованного государства. Новгородская феодальная республика перестала существовать. Таким образом, феодальная раздробленность, явилась естественным следствием развития феодализма. Переход к ней имел прогрессивное значение в экономическом плане, поскольку создание и оформление аппарата феодальной власти на местах способствовало дальнейшему развитию феодального производства. Децентрализация позволила лучше приспособить политическое устройство земель к местным условиям. В одних землях великокняжеская власть установилась в монархической форме (Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества), другие стали боярскими феодальными республиками (Новгород, Псков). При этом форма государственного устройства зависела от соотношения политических сил и исхода боярско-княжеского противостояния. В большинстве земель князья подавили сепаратизм бояр и установили единоличную власть. В Новгороде и Пскове бояре взяли верх, подчинили себе князей, установили республиканский строй при своем господстве. На Руси возникла возможность выбора. Как известно, в дальнейшем Русь пошла по пути развития самодержавия. Вместе с тем утрата государственного единства Руси и княжеские усобицы, которые велись, как правило, с целью укрепления своего княжества и расширения его границ за счет соседей, подорвали ее политические силы, что незамедлительно было использовано внешними врагами. В середине XII в. древнерусское государство представляет собой бесформенное образование без единого центра. Оно распалось на несколько самостоятельных княжеств, которые стали именоваться землями, волостями (более мелкие княжества, которые сформировались внутри земель). Со временем выделяются три центра: 1) Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальская земля); 2) Юго-Западная Русь (Галицко-Волынское княжество); 3) Северо-Западная Русь (Новгородская республика). Отношения между этими центрами напоминали в XII–XIV вв. скорее межгосударственные, чем внутригосударственные. При этом частыми стали военные столкновения при участии союзников (например, кочевого племени – половцев). Владимиро-Суздальское княжество Во времена феодальной раздробленности формирование Русского государства в большей степени продолжалось на территории Владимиро-Суздаль-ского княжества, чем во всех остальных землях. От остальной части древнерусского государства Северо-Восточную Русь отделяли густые, труднопроходимые леса. По этой причине во времена раннефеодальной монархии сюда бежал народ, чтобы обеспечить себе безопасность. Земледелие здесь было возможным лишь на некоторых участках, поэтому развивались огородничество, бортничество, охота. Княжеством владели потомки Юрия Долгорукого, который был младшим сыном Владимира Мономаха. С именем Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского и Всеволода Большое гнездо связывают политический и экономический подъем Северо-Восточной Руси. В это княжество входили старые русские города: Ростов, Суздаль, Муром. Потомки Юрия Долгорукого столкнулись с проблемой боярской вольницы, его сын Андрей Боголюбский пал жертвой заговора. Но брат князя Андрея, Всеволод Большое гнездо, с помощью дипломатии исправил ситуацию в свою пользу. Северо-Восточная Русь отличалась по социальной структуре от Юго-Западной тем, что княжеская власть здесь была значительно сильнее. Галицко-Волынское княжество На крайнем юго-западе Древней Руси располагалось Галицко-Волынское княжество, которое граничило с Польшей и Чехией. Здесь находился благодатный земледельческий край, не раз становившийся причиной междоусобиц. Наивысшее политическое влияние эта земля достигла при князе Данииле Романовиче (1221–1264). Этот правитель применял разнообразные дипломатические уловки для того, чтобы сохранить независимость своей вотчины от монголо-татар, прибегал даже к помощи польского короля. Но, в конечном счете, ему пришлось признать вассальную зависимость от них. Усобицы привели практически к полному раздроблению княжества на небольшие уделы. Ордынское иго прервало экономическое и политическое развитие этой земли. Новгородская республика Северо-Западная Русь – этот край не отличался теплым климатом. Суровые климатические условия, напротив, делали здесь невозможным занятие земледелием. В результате большое развитие получили ремесла и торговля пушниной, воском, медом. Новгородцы занимались также огородничеством и ловили рыбу. На рынках Новгорода было много торгового люда из различных стран, можно было услышать разную речь и увидеть представителей мировых религий. Северо-Западная Русь отличалась и особенным политическим устройством: Новгород был феодальной республикой. Городом управлял посадник, которому помогали военный предводитель, тысяцкий. Религиозными делами республики ведал архиепископ. Князя во время войны приглашали из числа самых сильных светских владык. Зачастую это был князь из Владимирской земли, имевший при монголо-татарских завоевателях ярлык на великое княжение. Вопрос 5. К концу XII - началу XII вв. монголы занимали обширную территорию от Байкала и Амура на востоке до верховьев Иртыша и Енисея на западе от Великой Китайской стены на юге до границ Южной Сибири на севере. Преобладающим занятием монголов было экстенсивное кочевое скотоводство, в северных районах - охота; земледелие и ремесла были развиты слабо. Монгольское общество переживало период разложения патриархальных отношений. Монгольская держава складывалась как раннефеодальное государство с сильными пережитками первобытнообщинных и рабовладельческих отношений. В процессе становления государственности выделился слой знати (нойонов), рядовых воинов-дружинников (нукеров), простых кочевников (карачу). Как и в других раннеклассовых обществах, большое значение в жизни монголов занимало стремление к захвату добычи, пленных, а также необходимых для ведения кочевого скотоводства новых земель. В походы была вовлечена подавляющая часть населения. Это обстоятельство сыграло роковую роль не только в судьбе подвергнувшихся завоеванию народов Азии и Европы, но и в судьбе самого монгольского народа. В 1206 г. на съезде монгольской знати нойон Темучин был провозглашен великим ханом с имением Чингисхан. Он обладал способностями жестокого и властолюбивого правителя и незаурядного организатора. Главной задачей жизни нового государства была объявлена завоевательная война, весь народ - войском. Стремясь упрочить свою власть, Чингисхан беспощадно расправлялся с непокорными. Одержав победы над татарами и кереитами, Чингисхан занялся упорядочиванием своего народа — войска. Зимой 1203—1204 годов был подготовлен ряд реформ, заложивших основу Монгольского государства. Важнейшая реформа касалась реорганизации армии, которая была разделена на тысячи, сотни и десятки. Таким образом совершенствовались управляемость и дисциплина, а главное — искоренялся родовой принцип организации войск. Теперь продвижение по службе определялось личными способностями и преданностью хану, а не близостью к родовой аристократии. Темучин также извлёк уроки из недавней войны, когда ему удалось практически беспрепятственно захватить неохраняемую ставку Ван-хана. Был создан специальный корпус кешиктенов, своего рода личной гвардии хана, который делился на две части: тургаудов — дневную стражу, и кебтеулов — ночную (соответственно 70 и 80 человек). Кроме того, было организовано элитное подразделение из тысячи багатуров — лучших воинов, которые получали это почётное звание за боевые заслуги. Разгром найманов и меркитов и казнь Джамухи осенью 1205 года подвели черту под долгой степной войной. У Темучина не осталось соперников в восточной части Великой степи, монголы были готовы появиться на арене мировой истории. В марте 1206 года недалеко от истоков реки Онон собрался курултай, где Темучин был избран великим ханом с титулом Чингиз-хан. Провозглашалось создание Великого монгольского государства. Принцип деления распространялся не только на армию, но и на весь народ. Тысячей, сотней и десятком называлось теперь такое количество населения, которое должно было выставить соответствующее число воинов. «Пусть записывают в Синюю роспись „Коко Дефтер-Бичик“, связывая затем в книги, росписи по разверстанию на части всеязычных подданных»[8]. Всё устройство государства подчинялось главной цели — войне. Что касается новшеств непосредственно в армии, то здесь выделялась ещё более крупная войсковая единица — тумен (десять тысяч). Личная гвардия хана увеличивалась до размеров тумена, в неё включалась тысяча багатуров. Рядовой кешиктен по рангу был выше любого командира обычного войскового подразделения, включая тысячника. В 1227 г. Чингисхан умер. В соответствии с его завещанием, обширные владения монголов были разделены на области (улусы) во главе с его сыновьями и внуками. Одному из внуков Чингисхана, Батыю, досталась часть земель от Иртыша и далее на запад до тех пределов, "до которых доходили копыта монгольских коней". |