Кримінальний процесуальний кодекс україни
Скачать 432.65 Kb.
|
Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України яке з цих тверджень є неправильним? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України якщо особа, яка братиме участь у судовому кримінальному провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду не зобов’язаний: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України якщо особа, яка братиме участь у судовому кримінальному провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув’язнення, то вручення такій особі пам’ятки про її процесуальні права здійснює: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України дистанційне судове провадження може здійснюватися: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд проводиться: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду прокурор може: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження прокурор не може: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод, суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України підставою для зміни обвинувачення в суді є: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України з метою зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення під час судового розгляду кримінального провадження дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності зміни обсягу обвинувачення під час судового розгляду кримінального провадження, прокурор: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор складає: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України скільки разів прокурор має право змінити обвинувачення з метою зміни правової кваліфікації? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України хто із учасників судового провадження може вийти за межі судового розгляду? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України хто має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у випадку зміни прокурором обвинувачення у кримінальному провадженні, копія нового обвинувального акта НЕ надається: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України після зміни прокурором обвинувачення у кримінальному провадженні головуючий зобов’язаний роз’яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред’явленому обсязі у випадку: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України хто зобов’язаний роз’яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред’явленому обсязі у випадку зміни прокурором обвинувачення у кримінальному провадженні? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у разі зміни обвинувального акта та висунутого обвинувачення на менш тяжке кримінальне правопорушення чи зменшення обсягу обвинувачення, хто має право підтримувати обвинувачення у раніше пред’явленому обсязі? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України після закінчення строку, відведеного головуючим обвинуваченому, його захиснику для підготовки до захисту проти зміненого обвинувачення, судовий розгляд: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України чи може бути продовжений або скорочений, у разі зміни обвинувачення прокурором, строк на який відкладається судовий розгляд для надання можливості підготуватися для захисту проти нового обвинувачення? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України суд у разі зміни обвинувачення прокурором для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення відкладає судовий розгляд на строк: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у разі зміни обвинувачення прокурором, строк на який суд відкладає судовий розгляд, може бути скорочений за клопотанням: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у разі висунення прокурором додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням, суд зобов’язаний відкласти судовий розгляд на строк: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України чи має право прокурор звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України хто з учасників судового розгляду має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням та/або про початок провадження щодо юридичної особи? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України підставою для висунення додаткового обвинувачення в суді є: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у разі отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв’язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий, прокурор має право: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час судового розгляду отримано відомості про можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв’язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий, прокурор: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання прокурора про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням та/або про початок провадження щодо юридичної особи, строк, на який відкладається судовий розгляд, може бути продовжений за клопотанням: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України хто з учасників кримінального провадження може звернутися до суду з клопотанням про продовження строку відкладення судового розгляду, необхідного для підготовки до захисту від додаткового обвинувачення або підготовки представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України чи здійснюється нове дослідження доказів, які вже були досліджені судом у кримінальному провадженні до висунення додаткового обвинувачення? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України після закінчення встановленого судом строку, необхідного для підготовки до захисту від додаткового обвинувачення, судове провадження повинно бути розпочате: В якому разі відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України здійснюється нове дослідження доказів, які вже були досліджені судом до висунення додаткового обвинувачення? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, нове дослідження доказів, які вже були досліджені судом до початку провадження щодо юридичної особи, здійснюється: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при відмові прокурором від підтримання державного обвинувачення в суді він викладає мотиви своєї відмови у: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, хто з перелічених осіб не зобов’язаний погоджувати зміну обвинувачення, висунення додаткового обвинувачення або початок провадження щодо юридичної особи з керівником вищого рівня? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України за клопотанням кого з учасників судового розгляду суд відкладає судове засідання та надає час для складення та погодження процесуальних документів, а саме, відмови від підтримання державного обвинувачення, зміни його, висунення додаткове обвинувачення або початку провадження щодо юридичної особи? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України якщо прокурор вищого рівня відмовляє у погодженні обвинувального акта із зміненим обвинуваченням, то він: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України якщо прокурор вищого рівня відмовляє у погодженні клопотання про висунення додаткового обвинувачення, то він: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, хто з учасників кримінального провадження до початку судового розгляду перевіряє повноваження захисників, які прибули в судове засідання? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, після відкриття судового засідання у кримінальному провадженні головуючий: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України заяви про відвід під час судового провадження подаються: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, перед початком судового розгляду кримінального провадження свідки: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України перед початком судового розгляду кримінального провадження свідки видаляються із зали судового засідання: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України головуючий дає розпорядження про видалення свідків із залу судового засідання: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України головуючий оголошує про початок судового розгляду: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, у кримінальному провадженні питання про визнання обвинуваченим цивільного позову судом з’ясовується: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України яким процесуальним рішенням визначається обсяг доказів, що будуть досліджуватися під час судового розгляду, та порядок їх дослідження? Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні під час здійснення спеціального судового провадження досліджуються Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України якщо у судовому кримінальному провадженні ніхто із учасників судового провадження не заперечує визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, то суд: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, суд має право визнати недоцільним дослідження доказів: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України допит обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження, якщо він відмовився від давання показань здійснюється: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження відмова у задоволенні клопотання, заявленого учасником судового провадження: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду кримінального провадження клопотання, заявлені учасниками процесу, можуть бути вирішені судом: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження обвинуваченого першим допитує: Хто має право протягом усього допиту обвинуваченого у кримінальному провадженні в суді першої інстанції ставити йому запитання для уточнення і доповнення його відповідей: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження, якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий у судовому засіданні приводить його до присяги такого змісту: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду кримінального провадження німий свідок складає присягу: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України допит потерпілого під час судового розгляду кримінального провадження проводиться з дотриманням правил допиту: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження свідки, які ще не дали показань: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження свідок допитується за відсутності певного допитаного свідка: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України свідка обвинувачення під час судового розгляду кримінального провадження першим допитує: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час прямого допиту свідка під час судового розгляду кримінального провадження не дозволяється ставити: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження свідка захисту першим допитує: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду кримінального провадження запитання свідку можуть ставити: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час допиту свідка сторонами кримінального провадження головуючий має право зняти питання, що не стосуються суті кримінального провадження: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час допиту свідка у судовому засіданні сторонами кримінального провадження, головуючий: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, у судовому засіданні у кримінальному провадженні свідок під час допиту має право користуватися: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду кримінального провадження повторно свідок може бути допитаний: Якщо під час судового розгляду кримінального провадження з’ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався, свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за клопотанням: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України суд під час судового розгляду кримінального провадження має право призначити одночасний допит двох чи більше вже допитаних учасників кримінального провадження: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження одночасний допит двох чи більше вже допитаних учасників кримінального провадження можливий щодо: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України перед допитом потерпілого під час судового розгляду кримінального провадження головуючий НЕ має права: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, перед допитом потерпілого під час судового розгляду кримінального провадження головуючий попереджає його про: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження потерпілі, які ще не дали показань: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження приведення потерпілого до присяги: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження допит малолітнього або неповнолітнього свідка чи потерпілого проводиться за участю: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження особа чи річ можуть бути пред’явлені для впізнання: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у судовому засіданні під час пред’явлення особи чи речі для впізнання особа, яка впізнає, повинна: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України у ході допиту експерта під час судового розгляду кримінального він має право: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду експерта, який проводив експертизу за зверненням сторони обвинувачення, першою допитує: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження суд має право призначити одночасний допит двох чи більше експертів для з’ясування: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду кримінального провадження одночасний допит двох чи більше експертів: Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду кримінального провадження огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності: |