Главная страница
Навигация по странице:

  • Описательная часть протокола осмотра документа.

  • Задание № 2.

  • Задание № 3. 1.

  • Б. Общие признаки.

  • Вопросы эксперту.

  • Криминалистическое документоведение


    Скачать 406.5 Kb.
    НазваниеКриминалистическое документоведение
    АнкорС35-39а.doc
    Дата23.12.2017
    Размер406.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаС35-39а.doc
    ТипДокументы
    #12608


    КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЕ
    Задание № 1.

    1. Подберите документ, выполненный типографским, либо иным печатным способом и осмотрит его, предполагая, что он имеет значение как вещественное доказательство.

    2. Исследуйте документ с соблюдением криминалистических рекомендаций и правил следственного осмотра вещественных доказательств.

    3. Составьте описательную часть протокола осмотра документа.



    Рекомендации по выполнению задания





    • изучите содержание, назначение документа, его реквизитов, в том числе внешний вид, состояние и наличие фиксированных признаков использования (резолюции, отметки и т.д.);

    • выявите признаки подделки;

    • разрешение вопросов о необходимости последующего экспертного исследования документа.


    В описательной части протокола осмотра документа необходимо отразить:

    • полное наименование документа и его основные реквизиты;

    • форму документа (стандартный или нестандартный), размер, характер краев (ровные, рваные);

    • состояние документа (наличие складок, разрывов и иных повреждений, следов различных веществ - чернильных пятен, частиц клея, сургуча и т.п.);

    • текст документа (машинописный, выполненный на принтере, типографским способом), цвет красителя, штрихов и т.д.;

    • наличие оттисков печатей и штампов, их месторасположение, форму, размер, содержание, эмблемы, надписи на оттиске штампа;

    • объективные признаки, указывающие на подделку (подчистку, травление, переклейку фотографии (расплывчатость, приподнятость волокон бумаги, ее заметное утончение на отдельных участках, нарушение защитной сетки и т.д.);

    • иные особенности документа (отличие от установленного образца общепринятой формы, противоречия в содержании документа и т.д.).

    Описание осматриваемого документа в протоколе должно быть лаконичным, четким по форме изложения и объективным по содержанию. Какие-либо выводы и предположения недопустимы. Описание производится последовательно, от общего к частному. Необходимо указать используемые при осмотре научно-технические средства.



    Описательная часть протокола осмотра документа.
    Объектом осмотра является бланк платежного поручения, выписанный на ООО «Аэнзет» на счет №00088 от 7 декабря 2009 г.

    На документе имеются подписи выполненные синей пастой. На документе стоит штамп ООО «Аэнзет», выполненный синими чернилами.

    Документ напечатан на белой матовой бумаге. Текст напечатан серыми чернилами.

    Стрелками красителем красного цвета указаны

    признаки подделки:

    1. Цифра восемь, меньше заданного формата

    шрифта.

    2. Три последние цифры ИНН чуть приподняты по

    сравнению текста.

    3. Отсутствует важный компонент документа.

    4. Имеются следы корректирующего вещества,

    скрывающие текст.

    5. Название домена ниже остального шрифта.

    При исследовании использовалась лупа и фонарик.

    Задание № 2. Сформулируйте вопросы эксперту в случае установления наличия у обнаруженного документа признаков подделки.
    Вопросы к эксперту.

    1.Каков способ нанесения оттиска, вид клише и способ его изготовления?

    2.Нанесён ли оттиск (оттиски) печатью (штампом), образцы оттисков которой (или сама печать) представлены на экспертизу?

    3.Одним или разными клише нанесены оттиски?

    4.Не скопирован ли оттиск на исследуемом документе с оттисков печати (штампа) на документах, представленных для сравнения?

    5. Имеются ли еще какие-либо следы подделки?

    Задание № 3.

    1. Подберите рукописный документ, осмотрите его и составьте фрагмент протокола осмотра вещественного доказательства

    2. Перечислите общие и частные признаки почерка, которым выполнен документ.

    3. Сформулируйте вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертом для исследованного данного документа.

    4. Укажите, какой сравнительный материал необходимо представить эксперту для исследования, данного рукописного текста.





    Описательная часть протокола осмотра вещественного доказательства.

    Обнаружен рукописный текст, выполненный на тетрадном листе прямоугольной формы, графленным в клетку.

    А. Стиль изложения: профессиональный.

    Присутствуют сокращения.

    Абзацные отступы: отсутствуют; абзацные выступы: присутствуют – 1,5 см (позиция а).

    Поля – с левой стороны листка, вертикальные; размер 0,3 см (позиция в).

    Интервал между словами – 0,6 – 1 см (позиция б).

    Расположение и форма строк: прямые. Их направление и положение совпадает с линовкой на бумаге.

    Размер промежутков между строк 0,25 см (позиция г).

    Разделительные знаки препинания и их элементы: присутствуют точки, запятые, двоеточия, дефисы.

    Общие и частные признаки подчерка, отобразившиеся в документе.



    Б. Общие признаки.

    Выработанность движений: высоковыработанный.

    Сложность (строение): простой.

    Общая форма и направление движений – смешанная.

    Нажим – средний.

    Наклон – правонаклонный.

    Связность – высокосвязный.

    Разгон – средний.
    В. Частные признаки.



    Вопросы эксперту.

    1. Как давно написан текст документа (время возникновения документа устанавливается относительно, например, по примененному алфавиту, существовавшим правилам грамматики и др.)?

    2. В каком состоянии находилось лицо при выполнении текста документа (этот вопрос также решается относительно, путем сравнения текстов, выполненных одним и тем же лицом в нормальном и болезненном состоянии)?

    3. В каких условиях был написан текст - в обычных или необычных?

    4. Весь ли рукописный текст выполнен в данном документе одновременно?

    5. Какой рукой (правой или левой) выполнен текст?

    6. Каков возраст лица, написавшего определенный документ (школьник, лицо среднего или старческого возраста)?

    7. Одним или разными лицами выполнены тексты всех исследуемых документов?

    8. Выполнен ли текст или отдельные фрагменты исследуемого документа данным лицом?

    Перечень сравнительных образцов необходимых эксперту для исследования рукописного документа.

    Свободные образцы – это рукописные тексты, выполненные каким либо лицом вне связи с произведением экспертизы. 

    Экспериментальные образцы – это рукопись, исполненная подозреваемым специально для производства экспертизы. 





    написать администратору сайта