REPKIN_KRIMINALISTIKA__ekzamen_-2022 Маркин В.В.. Криминалистика
 Скачать 239.5 Kb.
|
|
Смерть при механическом задушении наступает от нарушения циркуляции крови в головном мозгу и паралича дыхательного центра. Отдельные виды механического задушения встречаются неодинаково часто, и почти каждый из них может быть следствием как убийства, так и самоубийства или несчастного случая. В то же время наружные повреждения могут оказаться минимальными и даже вообще отсутствовать. Задушение от повешения. Повешение -- это сдавление шеи петлей, затянувшейся под действием тяжести тела потерпевшего» Петли в зависимости от материала, из которого они изготовлены, бывают мягкие (шарфы, мягкие ткани), жесткие (цепь, провод), полужесткие (шнур, веревка). По способу наложения -- одиночные, двойные и множественные. Они могут быть неподвижными и скользящими, закрытыми и открытыми. Смерть наступает вследствие пережатия кровеносных сосудов и блуждающего нерва в области шеи. Для пережатия сосудов шеи требуется незначительное усилие (около 4 кг). Это обстоятельство определяет, что при повешении не обязательно, чтобы тело полностью висело: затягивание петли возможно в положении стоя (согнутые ноги), сидя и даже лежа. Пережатие сосудисто-нервного пучка в области шеи сопровождается быстрой потерей сознания. Поэтому высвобождения из петли при самоубийстве независимо от положения тела не происходит. Повешение -- один из наиболее часто встречающихся способов самоубийства. Среди самоубийц -- около 1/3 душевнобольных и более 1/2 находились в состоянии алкогольного опьянения. Убийство же при помощи повешения наблюдается крайне редко. Задушение от удавления руками. Сдавление шеи руками, как и при сдавлении петлей, приводит к пережатию сонных артерий и яремных вен, а также блуждающего нерва. Это пережатие значительно более травматично и сопровождается очаговыми кровоизлияниями в области давления пальцами. Почти постоянно обнаруживаются переломы рожков тела подъязычной кости и щитовидного хряща. Самоубийство путем самоудавления руками невозможно: жертва быстро теряет сознание, после чего руки расслабляются и человек вновь приходит в себя. Задушение от закрытия полостей носа и рта. При закрытии полостей носа и рта смерть наступает вследствие прекращения доступа воздуха уже через пять -- семь минут. Закрытие полостей носа и рта может осуществляться рукой. При этом обнаруживаются ссадины и кровоподтеки на лице, в области носа, рта и щек. Нередки повреждения слизистой губ (особенно внутренней их поверхности) и десен. Задушение может быть произведено путем закрытия полостей носа и рта мягкими предметами (подушкой, одеждой). Тщательное исследование полости рта и дыхательного горла (трахеи) может дать ценные вещественные доказательства -- иногда обнаруживаются пушинки, волоконца шерсти и т. д. Утопление.При утоплении (погружении тела в воду) смерть может наступить вследствие закрытия дыхательных путей жидкостью. Как правило, утопление происходит в воде, но оно возможно и при попадании в другие жидкости (емкости с бензином, нефтью, пивом и т. д.). Умышленное убийство путем утопления может быть в двух вариантах: сталкивание в воду неумеющего плавать или насильственное погружение в воду. Убийства с использованием поражающего действия электрического тока. Электротравма -- результат действия на живой организм технического (от силовой и осветительной сети) и атмосферного (молния) электричества. Преимущественно эти несчастные случаи в быту и на производстве встречаются вследствие нарушения техники безопасности, технической неисправности электрооборудования, приборов и электроаппаратуры, повреждения электроизоляции. Случаи убийства электротоком редки. Факторы и условия действия технического электричества на организм. Поражающее действие электротока на организм обусловлено его физическими свойствами, условиями действия и состоянием организма. Физические свойства электротока определяются его напряжением, силой, типом и частотой. Низкое напряжение тока -- 110--220 В, высокое -- свыше 250 В. На электрических железных дорогах напряжение достигает 1500--3000 В. Преимущественно наблюдаются случаи поражения током низкого напряжения, с которым человек чаще контактирует в быту и на производстве. Сила тока в 50 мА опасна для жизни, а свыше 80--100 мА -- наступает смертельный исход. По типу различают переменный и постоянный ток. Поражение переменным током встречается чаще. Переменный ток напряжением до 500 В опаснее постоянного. Последний более вреден при напряжении свыше 5000 В. Механизм действия электротока на организм. Электрический ток оказывает тепловое действие -- от местных ожогов до обугливания, механическое -- повреждение тканей от судорожных сокращений мышц, при отбрасывании тела от проводника и электрическое -- электролиз тканевых жидкостей. Убийство действием крайних температур Резкие колебания температуры внешней среды в сторону повышения или понижения вызывают расстройство здоровья, а нередко и смерть человека. Так как жизненные процессы в организме могут протекать в довольно узких пределах температур внутренней среды, то при колебаниях температуры внешней среды физиологические механизмы терморегуляции выравнивают температуру тела, приспосабливая организм к колебаниям температуры внешней среды. Если же температура кожных покровов понижается до -- 25° С или повышается до +45° С, то защитная реакция организма нарушается и наступают болезненные изменения вплоть до смерти. Сжигание. По обстоятельствам происшествия большинство ожогов случайного происхождения. Встречаются случаи самосожжения с целью самоубийства, когда человек обливает себя горючим веществом и поджигает. В практике встречались случаи причинения ожогов в целях убийства. Трупы убитых людей пытаются сжигать для сокрытия следов преступления. В процессе расследования может возникнуть вопрос о времени, необходимом для сожжения трупа в конкретных условиях. Для полного сожжения трупа требуется высокая температура в течение десятков часов, поэтому полностью сжечь труп на костре или в обычной печи до состояния золы не удается. При обнаружении трупов на пожарищах, необходимо решать вопрос о прижизненном или посмертном действии высокой температуры, установить причину смерти, определить наличие и механизм образования других повреждений, произвести идентификацию личности. Решение этих вопросов затруднено из-за обугливания. Обычно смерть в условиях пожара наступает от отравления окисью углерода, а обгорание является посмертным. При обгорании трупа происходит испарение влаги, свертывание белка, уплотнение и укорочение мышц, что придает трупу своеобразную «позу боксера». Эта поза посмертного происхождения. От действия пламени значительно повреждаются, а нередко и разрушаются мягкие ткани, кости. Дифференцируя эти повреждения от прижизненных, следует учитывать, что повреждения от действия пламени ограничиваются пределами кожи, не захватывая подкожной клетчатки. 13.Убийства действием низкой температуры. Смерть от действия холода -- обычно результат несчастного случая. Самоубийства путем охлаждения крайне редки. Убийству иногда подвергаются новорожденные дети. ЗАДАЧИ, РЕШАЕМЫЕ ПРИ ОСМОТРЕ ТРУПА: Согласно п. 1 ст. 178 УПК РФ, следователь производит осмотр трупа на месте его обнаружения с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — врача. Типовая схема описания трупа на месте происшествия: расположение трупа в помещении относительно частей света с привязкой к постоянным ориентирам; поза — с указанием, как он лежит: на спине, груди, боку; как относительно друг друга расположены части тела, как расположена голова относительно частей помещения, какая имеется одежда, в каком она состоянии, какого фасона; какие и где имеются повреждения. Нужно осмотреть карманы, извлечь содержимое, документы, удостоверяющие личность, микрочастицы. Если на открытых частях тела есть признаки крови, нужно начинать с частей тела, а не с одежды. Далее следует провести осмотр закрытых частей тела, осмотреть трупные пятна — подтеки крови, расположенные внизу лежащих частей тела, которые могут иметь фиолетовый, синюшный, лиловый цвет — пятна должны быть прослежены в динамике несколько раз (как изменяется цвет, размер, форма и т. д.). Повреждения бывают внутренние, наружные и скрытые; наружные — гематомы или открытые раны, их расположение фиксируется относительно постоянных частей тела, например, костей. Во время осмотра тела нужно установить, перемещался ли труп или найден на том месте, где человек умер. Необходимо отметить, имеются ли негативные обстоятельства и каковы они — традиционные (признаки и явления, которые должны быть, но отсутствуют) или нетрадиционные (признаки, находящиеся в противоречии с остальной картиной преступления). Согласно п. 2 ст. 180 УПК РФ, в протоколе описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколе перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании. Согласно п. 3 ст. 180 УПК РФ, в протоколе также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп и предметы, имеющие значение для уголовного дела. СОСТАВИТЬ СЛЕДСТВЕННЫЕ ВЕРСИИ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВА ПУТЕМ ПОВЕШИВАНИЯ: Версионный процесс по уголовному делу, как правило, начинается с выдвижения общих следственных версий. По уголовным делам, расследование которых имеет оперативное сопровождение, необходимо учитывать: какие версии проверялись оперативным путем и к каким выводам пришли работники оперативных подразделений относительно состава совершенного преступления, виновного лица и т.д. С учетом этого по делу выдвигается одна общая следственная версия, однако следователь обязан детально изучить и проанализировать необходимые данные, критически оценить обоснованность оперативных выводов в отношении обстоятельств, подлежащих установлению. Не исключены случаи, когда и по данной категории уголовных дел выдвигается и проверяется несколько общих следственных версий. Это необходимо, если не удалось отработать все оперативные версии либо выявились существенные противоречия между данными, полученными процессуальным путем, и сведениями из оперативных источников. По делам без оперативного сопровождения общая версия строится на совокупности известных обстоятельств. Общие версии выдвигаются по поводу всех неизвестных и сомнительных обстоятельств расследуемого преступления, отправляясь от материалов уголовного дела.Чтобы имеющиеся в распоряжении следователя исходные данные были достаточными для выдвижения общей версии о совершении конкретного преступления, они должны свидетельствовать: а) о наличии опасного деяния; б) это деяние содержит признаки преступления. предусмотренного соответствующей статьей УК РФ; в) об отсутствии обстоятельств, исключающих уголовную ответственность за содеянное. Нередко одновременно с общими по уголовному делу выдвигается ряд частных следственных версий, проверка которых позволяет более полно и всесторонне исследовать все его обстоятельства. По своему объему частные версии могут быть различными: касаться какого-то одного обстоятельства расследуемого события или охватывать несколько взаимосвязанных. Сюда можно отнести конкретное содержание действий преступника; непосредственной причины общественно опасных последствий; время и место, способ и средства совершения преступления; характер и степень вины каждого соучастника и др. Для получения достоверных данных, позволяющих выдвинуть обоснованные версии о виновных, чрезвычайно важны своевременность и квалифицированное производство неотложных следственных действий и оперативных мероприятий. При этом необходимо учитывать характер объекта посягательства, способ, время и место совершения преступления, вид использованных орудий и инструментов и т.д. При построении версии относительно субъекта преступления круг лиц сначала очерчивается в общих чертах, а затем по мере поступления новых фактических данных он постоянно сужается, пока не появится возможность предположить виновность конкретного субъекта. Одновременно конкретизируется форма и степень вины, выясняются цель и мотивы совершения преступления. Асфиксия (задушение) — это острое нарушение газообмена в организме. Чаще всего она происходит вследствие прекращения доступа воздуха или накопления в нем вредного для организма углекислого газа. В обоих случаях развивается кислородное голодание организма, приводящее в конечном итоге к смерти. Асфиксия может быть вызвана различными причинами: прекращением доступа воздуха в легкие вследствие механического препятствия, нарушением нормальной способности красящего вещества крови — гемоглобина передавать кислород воздуха клеткам организма (при отравлении некоторыми ядами), потерей способности клеток воспринимать кислород из крови (при некоторых заболеваниях) и др. В практике судебно-следственных органов чаще всего встречается асфиксия, вызванная механическими причинами. Механическая асфиксия возникает при повешении, сдавлении шеи петлей, руками, при закрытии отверстий рта и носа, при попадании в дыхательные пути инородных тел, при сдавлении груди и живота, при нахождении в замкнутом пространстве, при утоплении. Механическая асфиксия представляет собой комплекс тяжелых явлений — возбуждение, затем угнетение центральной нервной системы, резкое нарушение дыхания, кровообращения, значительные нарушения нормального химического состава организма — и заканчивается смертью вследствие паралича дыхательного центра. ___________________________________________________________________________________________________ 2. Составить: - план первоначального расследования по делам об ограблении и разбое; - постановление о назначении экспертизы в ходе расследования разбойного нападения. ОТВЕТ:план первоначального расследования по делам об ограблении и разбое После возбуждения уголовного дела, на первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев, важное значение приобретает допрос потерпевшего. В ходе подготовки к допросу, если такая возможность имеется, целесообразно изучить имеющиеся материалы уголовного дела, личность допрашиваемого, определить способ вызова на допрос, решить иные организационные моменты. Допросу потерпевшего по грабежам и разбоям обязательно должны предшествовать такие мероприятия, как составление субъективного портрета (фоторобота) нападавшего и просмотр фото-, видеотеки лиц, ранее совершавших аналогичные преступления. При этом просмотр фото-, видеотеки перед составлением субъективного портрета будет грубейшим нарушением, так как в сознании потерпевшего возникает много просмотренных образов, что затруднит составление фоторобота. Наиболее частая ситуация при допросе потерпевшего по грабежам и разбоям — бесконфликтная. Но даже в этой ситуации следователь не всегда может рассчитывать на полную и достоверную информацию. Причинами этого могут быть темное время суток, которое не позволило потерпевшему более подробно рассмотреть напавшего; использование нападавшим «фактора внезапности» и др. В этих случаях необходимо использовать тактические приемы, направленные на воспоминание потерпевшим произошедшего, такие как использование ассоциативных связей, детализация показаний и др. Потерпевшему может быть предложено составить схему места преступления, маршрут следования его и нападавшего. Это будет способствовать вспоминанию каких-то деталей, дополнению рассказа. В некоторых случаях следователю целесообразно предусмотреть возможность повторного допроса. Для потерпевшего от грабежей и разбоев ситуация преступления всегда экстремальная, угрожающая его личной безопасности и потому вызывающая «всплеск» эмоций. А это, в свою очередь, неблагоприятно сказывается и на его последующем припоминании. Давая показания, потерпевший вынужден как бы заново переживать случившееся. Кроме того, сам контакт с представителем правоохранительных органов, непривычный для большинства допрашиваемых, усугубляет эмоциональный дискомфорт и волнение (психологи называют такое состояние «тревожностью»). Первоначальный допрос потерпевших преследует цель получить основную информацию для выдвижения версий. В этой связи потерпевшему необходимо задать следующие вопросы: — где, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление; — когда, в связи с чем потерпевший оказался на месте преступления, какие обстоятельства этому предшествовали; — находился ли кто-нибудь еще на месте преступления; — сколько было нападавших, как они выглядели (как можно более полное описание их внешности); — каков способ преступления, характер и последовательность действий нападавших, имели ли место угрозы и насилие; — были ли нападавшие вооружены, чем именно, применялось ли оружие и каким образом, каковы последствия применения этого оружия; — общались ли нападавшие между собой, как они называли друг друга; — каковы способ проникновения нападавших на место преступления (если преступление совершено в помещении) либо путь нападавших к месту нападения (если оно совершено на открытой местности), пути их отхода; — располагали ли преступники транспортным средством, если да, то каким именно; — действия потерпевшего во время нападения: сопротивлялся, звал на помощь, пытался убежать (если сопротивлялся, то в чем это выразилось, какие следы в результате этого сопротивления могли остаться на нападавших, их одежде: укусы, ссадины, порезы, царапины, разрывы и другие повреждения одежды); — погодные условия во время совершения преступления; — максимально полное описание и стоимость похищенного имущества; — кто мог знать о наличии ценностей у потерпевшего; — кому первому было сообщено о совершении преступления, какие были предприняты меры; — может ли потерпевший опознать нападавших и похищенное, по каким приметам; — если заявление о преступлении поступило в правоохранительные органы несвоевременно, то по каким причинам; — подозревает ли потерпевший кого-либо в совершении преступления, по каким причинам. В том случае, когда преступление совершено в квартире потерпевшего, необходимо выяснить круг его знакомых, кто в последнее время бывал у него в гостях, при каких обстоятельствах. В ряде случаев результат качественного допроса потерпевшего, выяснение обстоятельств совершенного деяния позволяют получить данные, которые указывают на лицо, совершившее преступление. Иногда потерпевшие по грабежам и разбоям дают ложные показания. Этот факт не всегда выявляется при первоначальном допросе. На обман может указать несоответствие следовой картины, выявленной при осмотре места происшествия, показаниям потерпевшего; хищение малоценных, на первый взгляд, вещей (например, пакета с бухгалтерской документацией) и оставление нетронутыми других материальных ценностей (сумок, мобильных телефонов и т. д.) и др. Такая информация подлежит тщательному анализу. В ситуации, когда лицо, совершившее грабеж или разбой, задержано на месте совершения преступления или непосредственно после совершения преступления, на первоначальном этапе расследования также возникает необходимость допроса подозреваемого. Необходимо учесть, что, если подозреваемый был задержан по «горячим следам» и в ходе задержания выяснилось, что он находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, необходимо направить его на освидетельствование. Это обстоятельство учитывается в дальнейшей работе с подозреваемым: из-за состояния алкогольного или наркотического опьянения он может не вспомнить всех обстоятельств произошедшего даже в случае бесконфликтной ситуации. Кроме того, необходимо отграничивать совершение грабежа или разбоя от других действий, в том числе криминального характера, например, драки в результате распития спиртных напитков, в ходе которой один из участников драки отбирает в другого какое-либо имущество. В подобных случаях в ходе производства следственных действий необходимо выяснять умысел на совершение грабежа или разбоя. Спецификой допроса подозреваемого на этой стадии является то, что перед началом следственного действия следователь не располагает достаточной информацией о его личности, участии в совершенном преступлении. Перед началом допроса, в рамках подготовки к следственному действию, следователь изучает материалы уголовного дела, однако информации в данном случае будет немного. В ходе допроса следователь предлагает подозреваемому в свободной форме рассказать о событии преступления. Прерывать рассказ не рекомендуется, поэтому лучше внимательно выслушать допрашиваемого, а по ходу рассказа делать заметки. После свободного рассказа следователь задает допрашиваемому уточняющие вопросы и приступает к фиксации показаний. К моменту допроса подозреваемого на основании ознакомления с допросом потерпевшего, осмотром места происшествия и другими материалами уголовного дела у следователя имеется информация о количестве исполнителей преступления, иногда — об их именах или прозвищах, если они назывались при потерпевшем, внешнем виде преступников и др. Поэтому в ходе допроса подозреваемого необходимо сопоставлять данные, имеющиеся в распоряжении следователя, и данные, полученные от подозреваемого. О совершенном преступлении от допрашиваемого следует добиваться детального рассказа, выяснять, по какой причине он совершил преступление, его действия, действия его соучастников. Если в совершении преступления участвовало несколько лиц, а задержан только один, то у допрашиваемого выясняется информация о его сообщниках, их именах, внешнем виде, месте жительства, местах, где их можно найти. О совершении преступления группой лиц будут свидетельствовать показания свидетелей, в том числе очевидцев произошедшего, потерпевших, записи камер видеонаблюдения, видеорегистраторов транспортных средств, видеозаписи очевидцев, произведенные на мобильные телефоны, материальные следы преступления. При выявлении грабежа или разбоя, совершенного группой лиц, необходимо выяснять роль каждого из субъектов. Если один из предполагаемых соучастников несовершеннолетний, то необходимо установить, имеется ли вовлечение данного субъекта в совершение преступления. Поскольку данное обстоятельство образует самостоятельный состав преступления, то логично предположить, что совершеннолетние соучастники будут пытаться уйти от уголовной ответственности, перекладывая вину друг на друга либо, что чаще происходит, отводя активную роль, в том числе по организации грабежа или разбоя, самому несовершеннолетнему. Для отработки данной версии необходимо детально изучить психологический портрет каждого из соучастников, учесть предыдущий криминальный опыт, объективные характеристики. Инициаторами преступления выступают как несовершеннолетние, так и совершеннолетние соучастники. Способами вовлечения являются уговор, физическое и психическое насилие, обещание наживы, обман, запугивание, алкоголь или наркотические средства. При этом совершеннолетние твердо знают, что за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность они понесут уголовную ответственность, поэтому на предварительном следствии отрицают либо факт вовлечения, говоря, что совершить преступление предложил несовершеннолетний или малолетний соучастник, либо говорят, что не знали возраста своего соучастника, но предполагали, что тому уже исполнилось 18 лет. Кроме того, инициаторами совершения преступления могут быть и сами несовершеннолетние. Субъекты совершения грабежей и разбоев часто сознательно дают ложные показания, в том числе о количестве лиц, совершивших преступление, для того, чтобы обеспечить для себя наиболее выгодную позицию в ходе предварительного следствия и в суде. У подозреваемого также необходимо выяснить, где находится похищенное имущество, с целью незамедлительного принятия мер к его изъятию. Вопросы подозреваемому рекомендуется сформулировать следующим образом: — когда, при каких обстоятельствах у допрашиваемого возник умысел на совершение преступления; — какие подготовительные действия были совершены; — были ли преступники ранее знакомы с потерпевшим; имелась ли у них информация о нахождении у потерпевшего ценного имущества, из каких источников; — кто состоял с ним в преступном сговоре; — кто предложил совершить преступление; характер взаимоотношений между преступниками до совершения преступления; — каким образом он(и) оказались на месте совершения преступления; путь прихода на место преступления; — последовательность и характер действий каждого из преступников в отношении каждого из потерпевших; — какие повреждения причинены каждому из потерпевших, при каких обстоятельствах, кем именно; — какое оружие или предметы, используемые в качестве оружия, применялись при совершении преступления (как именно они применялись, обстоятельства их приобретения, изготовления, хранения до совершения преступления; обстоятельства их хранения после совершения преступления); — характеристика действий каждого из потерпевших до, во время и после совершения преступления; — характеристика действий лиц, находившихся с потерпевшими до, во время и после совершения преступления; — какие повреждения причинены каждому из нападавших, при каких обстоятельствах; — характер взаимоотношений между преступниками в момент совершения и после совершения преступления; — характеристика действий лиц, находившихся с преступниками, но не выполнявших объективную сторону преступления до, во время и после совершения преступления; — что было похищено при совершении преступления, подробное описание похищенного; как распорядились похищенным; — если похищенное было сбыто, то знали ли лица, его приобретавшие, о том, что имущество добыто преступным путем; при каких обстоятельствах они об этом узнали, от кого, кто может это подтвердить; — если при совершении преступления использовалось транспортное средство, то подробная информация о нем; — погодные условия, освещенность, видимость, слышимость, иные условия в момент совершения преступления; — пути отхода с места преступления; — кто может подтвердить сказанное допрашиваемым. Если подозреваемый заявляет о своем алиби на момент совершения преступления, то необходимо допросить его детально о действиях в то время, когда было совершено преступление, для последующей проверки. В этом случае необходимо выяснить: — где находился допрашиваемый в момент совершения преступления (необходимо подробное описание его действий); — кто может это подтвердить. Если в уголовном деле имеются предметы, изъятые при личном обыске, обыске в жилище допрашиваемого и др., подтверждающие причастность допрашиваемого к совершению преступления, необходимо выяснить их принадлежность и источник приобретения. Если лицо категорически отрицает свою причастность к данному преступлению, а у правоприменительных органов имеются существенные основания считать его виновным, то кроме вышеуказанного приема — детального допроса, необходимо применять и другие приемы изобличения допрашиваемого во лжи. К ним будут относиться производство таких следственных действий, как предъявление лица для опознания, в том числе в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым; очная ставка; предъявление результатов экспертиз, например, дактилоскопической, согласно выводам которой следы рук, обнаруженные при осмотре места происшествия, оставлены конкретным подозреваемым. Кроме этого, используются данные, полученные оперативным путем; записи камер видеонаблюдения с места происшествия, мест сбыта похищенного и т. д. Необходимо принять меры к поиску похищенного. С этой целью проверяются места сбыта похищенного, в том числе ломбарды, используются различные учеты, ведущиеся в органах внутренних дел. Если лицо, совершившее преступление, на данной стадии неизвестно, то принимаются меры к установлению его личности следственным и оперативно-розыскным путем. Целесообразно также использование помощи общественности, средств массовой информации. Принимаются меры к розыску транспортного средства, если таковое использовалось при совершении преступления. В случаях, когда в ходе совершения преступления использовалось огнестрельное оружие, а при осмотре места происшествия или производстве других следственных действий обнаружены стреляные гильзы, то также принимаются меры по установлению местонахождения оружия и причастности того или иного лица к расследуемому событию. |