REPKIN_KRIMINALISTIKA__ekzamen_-2022 Маркин В.В.. Криминалистика
 Скачать 239.5 Kb.
|
|
Постановление о назначении экспертизы в ходе расследования разбойного нападения: Постановление о назначении экспертизы состоит из трех частей. Во вводной части постановления указываются дата его принятия, должность, звание и фамилия следователя, вид экспертизы. В аналитическую часть включается краткое описание преступления, оцениваются доказательства, обосновывающие необходимость проведения экспертизы, вид экспертизы, устанавливается учреждение, которому будет поручено проведение экспертизы, или лицо, привлекаемое в качестве эксперта. В постановляющей части формулируются вопросы, перечисляются материалы, представляемые эксперту, определяется порядок предупреждения эксперта об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу ложного заключения. Вопросы, поставленные перед экспертом, должны быть конкретными, соответствовать материалам уголовного дела и не выходить за пределы знаний эксперта. Постановление объявляется обвиняемому и его защитнику. Есть два порядка объявления: по уголовному делу, когда обвиняемый не установлен, и по уголовному делу с установленным обвиняемым. В нашем случае порядок начинается после установления обвиняемого. Следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику постановление о назначении экспертизы и ее заключение, разъясняет права, обусловленные назначением и проведением экспертизы, составляет соответствующий протокол. В случае необходимости или при заявлении ходатайств назначаются дополнительная или повторная экспертиза, другие экспертизы. Разъяснение прав и заявленные при этом ходатайства оформляются протокольно. В распоряжение эксперта следует предоставить копию протокола осмотра места происшествия, фотоснимки следов, гипсовые слепки, предметы, оброненные преступником, следы пальцев рук преступника и др. При расследовании грабежей и разбойных нападений в целях более полного исследования следов и вещественных доказательств возникает необходимость в назначениях самых различных экспертиз. В первую очередь к их числу относятся судебно-медицинская экспертиза и отдельные виды криминалистической экспертизы. Судебно-медицинская экспертиза обычно назначается для освидетельствования потерпевшего. Судебно-медицинский эксперт может определить характер и степень тяжести нанесенного при нападении вреда здоровью, а также чем нанесены повреждения и какова их давность. Определение тяжести вреда здоровью необходимо для правильной квалификации разбойного нападения и отграничение его от грабежа с применением насилия. При наличии на теле подозреваемого повреждений последний также должен быть подвергнут судебно-медицинскому освидетельствованию для определения характера и происхождения повреждений. Выяснение указанных вопросов поможет следователю проверить связь между возникновением повреждений и событием преступления, а также правильность объяснений подозреваемого о причинах появления этих повреждений. Кроме того, путем судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего можно определить, в каком положении он находился в момент нанесения ему повреждений и не могли ли быть нанесены эти повреждения им самим. Последнее обстоятельство имеет очень важное значение при исследовании версии об инсценировки нападения. К компетенции судебно-медицинской экспертизы также относится установление и исследование крови в целях определения ее вида (кровь человека или животного, если животного, то какого), а также группы и типа крови человека. Судебно-медицинская экспертиза, кроме того, устанавливает региональное происхождение человеческой крови (из полости рта, носа, из нарывов, менструальная) и давность (приблизительно) образования кровяных следов. При помощи судебно-медицинской экспертизы производится исследование таких вещественных доказательств, как волосы, слюна, сперма, в частности, устанавливается групповая принадлежность слюны и спермы. И так, на разрешение судебно-медицинского эксперта могут быть поставлены следующие вопросы: Имеются ли у данного лица какие-либо повреждения, и если да, то каковы их характер, количество и локализация? Каким орудием (оружием) и каким способом нанесено повреждение? Не могло ли оно быть причинено представленным орудием (оружием)? Каково наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент получения потерпевшим телесных повреждений? Могли ли телесные повреждения, установленные у данного лица, быть получены при конкретных обстоятельствах и условиях, о которых показывает потерпевший (характер орудий, взаимное положение лиц в момент нанесения повреждений и т.д.)? Какова давность повреждений, полученных потерпевшим? Нанесены ли повреждения потерпевшему в одно и то же или разное время? Каково было количество ударов и какова их последовательность? Имеется ли возможность по обнаруженным на теле повреждениям определить направление и примерную силу удара? Могли ли быть причинены повреждения, обнаруженные у потерпевшего, его же собственной рукой? Какова степень тяжести телесных повреждений, обнаруженных у данного лица? Является ли данное повреждение опасным для жизни? Каковы размеры стойкой утраты общей и профессиональной трудоспособности у данного лица? Какова длительность расстройства здоровья потерпевшего в связи с полученным повреждением? Является ли повреждение лица неизгладимым? Имеются ли у освидетельствуемого рубцы на теле, и если да, то каково их происхождение? Являются ли они результатом травмы или заболевания? Какова давность рубцов кожи? Также при расследовании грабежей и разбойных нападений может потребоваться производство судебно-баллистической экспертизы, которая исследует огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, следы выстрела и решает вопросы, связанные с применением этого оружия при совершении преступления. К числу обстоятельств, выясняемых с помощью этой экспертизы, относятся групповая и индивидуальная идентификация оружия по стреляным гильзам и пулям, установление направления, расстояния, с которого был произведен выстрел, пригодность оружия к стрельбе, времени, прошедшем с момента выстрела. Экспертом может быть восстановлен и номер оружия, если этот номер был уничтожен. Совершенно очевидно, что указанные сведения могут иметь большое значение для выяснения механизма преступления и установление лиц, его совершивших, а также для изобличения преступника в совершении им нескольких преступлений. На разрешение эксперту могут быть поставлены следующие вопросы: Относится ли данный предмет к огнестрельному оружию? К какому виду и образцу относится данное огнестрельное оружие? Каков его калибр? Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы? Если неисправно, то в чем состоят неисправности, какова природа их возникновения, как они влияют на возможность использования оружия? Возможен ли выстрел из данного оружия снарядом определенного калибра? Каким снарядом произведен последний выстрел из гладко ствольного ружья? Сколько времени прошло с последнего выстрела? Использовался ли данный чехол для хранения оружия, представленного на исследование? Не составляли ли две части ствола огнестрельного оружия единый ствол? Не является ли представленная часть деталью данного экземпляра огнестрельного оружия? К какому виду, типу, образцу относится данный патрон и в каком оружии он может быть использован для стрельбы? К патронам какого образца, назначения относится данная пуля, гильза, капсюль, пыж? Каков калибр стреляной пули, гильзы, номер дроби, картечи? Пригодны ли данные патроны для стрельбы? Каковы их технические и баллистические характеристики, соответствуют ли они нормам, установленным для патронов данного вида? Из оружия какого вида, системы, образца стреляна данная пуля? Не произведен ли выстрел из оружия, судя по данной пуле или гильзе, имеющего какие-то особенности? Не выстрелена ли пуля из оружия несоответствующего калибра? Какая из представленных пуль, стрелянных из одного экземпляра оружия, выстрелена первой? Не выстрелены ли данная пуля, дробь, картечь из представленного оружия? Не принадлежит ли данная гильза патрону, выстрел которым произведен из представленного оружия? Не принадлежат ли данные гильзы патронам, стрелянным из одного и того же оружия? Не составляли ли до выстрела пуля и гильза, представленные на экспертизу, один патрон? Является ли повреждение на пораженном объекте огнестрельным? Образованно ли оно пулей? Выстрелом из оружия какого вида и образца образованно повреждение? Каким снарядом образованно повреждение? С какого расстояния был произведен выстрел в данный объект? В каком направлении и под каким углом к пораженной преграде был произведен выстрел? С какого места был произведен выстрел? Каково взаимное расположение оружия и поврежденного объекта при выстреле? Каково направление пулевого канала в исследуемом объекте? Имеются ли следы близкого выстрела на одежде потерпевшего? Мог ли пострадавший сам причинить себе данное повреждение из данного оружия? Имеются ли на руках данного лица микроналожения, являющиеся результатом выстрела из оружия определенного вида? Являются ли загрязнения карманов результатом ношения оружия? Если при совершении грабежа или разбойного нападения в качестве орудия использовалось холодное оружие, то полезную информацию может дать судебная экспертиза холодного оружия, которая разрешает следующие вопросы: Является ли данный предмет холодным оружием? К какому виду, типу и образцу холодного оружия относится данный предмет? Каким способом изготовлено данное холодное оружие: заводским, кустарным или самодельным? Исправно ли данное холодное оружие, а если нет, то может ли оно быть приведено в исправное состояние? Не носилось ли данное оружие в данном чехле или ножнах? Не является ли фрагмент, деталь частью данного холодного оружия? Не менее важное доказательственное значение может иметь заключение криминалистической экспертизы, назначаемой для установления целого по частям путем совмещения. Она назначается в тех случаях, когда на месте нападения обнаружена часть какого-либо предмета, другая часть которого изъята у подозреваемого, или когда у подозреваемого найдены предметы, принадлежавшие потерпевшему, а у последнего остались части этих предметов. Кроме рассмотренных выше экспертиз, по делам данной категории может возникнуть необходимость в назначении дактилоскопической экспертизы для идентификации личности по следам пальцев рук. На разрешение эксперта можно поставить следующие вопросы: Имеются ли на представленном объекте следы рук? Пригодны ли они для идентификации лица? Какой рукой и какими пальцами оставлены следы на данном предмете? Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на различных предметах? Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица, оставившего след? Не было ли на руках посторонних предметов: колец, перчаток и пр.? Как давно оставлены следы рук? Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы? Какое количество лиц находилось на месте происшествия? Принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам? Не оставлены ли следы рук конкретным лицом? При осмотре места происшествия, находящегося на рынке Юбилейного микрорайона в ювелирном магазине, были обнаружены следы пальцев рук, которые были изъяты. После задержания преступников, была назначена дактилоскопическая экспертиза, которая установила, что изъятые следы пальцев рук принадлежали двум из тех нападавших, это позволило доказать причастность этих лиц к преступлению. Следующим видом экспертизы применяемой по делам о грабежах и разбоях является трасологическая экспертиза для идентификации человека по следам босых ног и обуви, по следам зубов, губ, а также для идентификации транспортных средств и орудий взлома по их следам. Данные экспертизы могут дать ответы на такие вопросы: Трасологическая экспертиза следов ног и обуви: Оставлен ли след босыми ногами человека? Пригодны ли следы ног для идентификации? Какой ногой оставлен след? Какой размер и особенности босой ноги, оставившей следы? Какой обувью оставлены следы? Какие особенности имеют обувь, чулки, носки? Каковы физические свойства лица, оставившего следы? Каково направление и характер движения человека? Одним или несколькими лицами оставлены следы босых ног, обуви? Оставлены ли следы босых ног данным лицом? Оставлены ли следы обувью, чулками или носками, изъятыми у данного лица? Трасологическая экспертиза следов зубов и губ: Оставлены ли следы, представленные на экспертизу, зубами человека? Зубами верхней или нижней челюсти и какими конкретно оставлены следы? Каковы особенности зубного аппарата человека, оставившего следы? Каков был механизм образования следов? Не оставлены ли следы зубов протезами? Не принадлежат ли следы зубному аппарату конкретного человека? Оставлены ли следы зубами одного человека или разных лиц? Не оставлены ли следы протезом, представленным на экспертизу? Оставлены ли следы, представленные на экспертизу, губами человека? Пригодны ли они для идентификации? Одним или несколькими лицами оставлены следы губ на данных предметах? Оставлены ли следы губ данным лицом? Трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая экспертиза): Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия посторонними предметами? Каков механизм образования этих следов? С какой стороны и в каком направлении произошло повреждение данного объекта? К какому виду или типу относится это оружие, которым оставлены следы? Какое минимальное время необходимо для произведения данного взлома? Какими физическими свойствами должно было обладать лицо, совершившее взлом? Обладало ли лицо навыками пользования данным инструментом ли механизмом? Одним или несколькими орудиями оставлены данные следы? Не образованы ли следы на нескольких объектах одним и тем же орудием? Не образованы ли данные следы орудием, представленным на экспертизу? Судебная транспортно-трасологическая экспертиза: Каким видом транспорта, типом, моделью автомобиля (мотоцикла, велосипеда, трактора и др.), какими его частями оставлены следы? Какой моделью шины оставлены следы? Каким колесом транспортного средства оставлены следы? В каком направлении двигалось транспортное средство, оставившее следы? Оставлены ли следы данным транспортным средством? Не является ли обнаруженный предмет частью данного транспортного средства, и не составляли ли они ранее единое целое? Иногда криминалистическая экспертиза назначается с целью идентификации личности по фотографии. А также могут быть назначены экспертизы: графическая экспертиза документа для идентификации личности по почерку, химическая экспертиза для исследования различных веществ, обнаруженных на подозреваемом или на орудиях преступления с целью установления их однородности с веществами, взятыми с места нападения, а также техническая экспертиза документов, изъятых у подозреваемых. Кроме выше указанных экспертиз по делам данной категории, в зависимости от обстоятельств и способа совершения преступления можно провести такие экспертизы как: механоскопическая экспертиза следов одежды и ее повреждений, судебно-трасологическая экспертиза запирающих устройств, судебная экспертиза объектов волокнистой породы, судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств, судебно-ботаническая и судебно-почвоведческая экспертизы. Представить полный перечень экспертиз по делам данной категории не представляется возможным, так как по каждому конкретному делу должен проводиться уникальный набор судебных экспертиз, предусмотреть которые заранее не возможно. 3. Дать криминалистическую характеристику объектов исследования по делам о дорожно-транспортных происшествиях. ОТВЕТ: Любое преступление сопровождается образованием в окружающей среде всевозможных изменений, которые затем, в установленном законном порядке, могут приобрести значение доказательств. Это – несущие субъективный характер идеальные отражения в сознании участников ДТП и материально – фиксированные отображения в виде изменений расположения транспортных средств и пешеходов, исчезновения и появление определенных предметов и веществ, перемены в состоянии контактировавших предметов и т.д.. В литературе предложена систематизация объектов на местах ДТП в виде четырех взаимодействующих систем групповых объектов: дорожной обстановки, транспортных средств, их водителей и пешеходов [8; 6]. Из комплекса связей, которые характеризуют существенные стороны события, для расследования дел о ДТП наиболее важны причинно – следственные. В этом аспекте каждый групповой объект может быть представлен как две группы фактов и обстоятельств. К первой относятся условия, на фоне которых действовала искомая причина и которые продолжают действовать после того, как появились следствия. Вторую группу фактов, находимых на местах происшествия, составляют следствия действовавших причин, ее результаты. Познание их во взаимосвязи и взаимозависимости устраняет однобокость расследования. Систему первого группового объекта по делам о ДТП составляет комплекс фактических обстоятельств, связанных с дорогой. Дорожные условия обычно складываются Любое, в том числе криминальное, событие – это взаимодействие между собой как минимум двух, чаще значительно большего числа объектов. Из особенностей планировки дороги и ее технических характеристик (профиля, ширины, наличия поворотов, состояния и характера покрытия) обзорности, интенсивности транспортных потоков и скорости движения транспортных средств, особенности размещения знаков и светофоров, поведения пешеходов и водителей. Дорожные условия предопределяют режим движения, избираемый водителями. По степени сложности дорожные условия разбиты на четыре категории: простые, сложные, очень сложные и аварийные. Чем они сложнее, тем ниже объективная возможность избежать наступления вредных последствий. Именно поэтому правовая оценка действий водителя во многом определяется сложностью дорожных условий. К неблагоприятным дорожным условиям обычно относят: неудовлетворительность планировки дорог, несовершенство дорожных покрытий и средств регулирования, малую ширину дороги, неудачную расстановку знаков, либо их отсутствие, неудовлетворительную обзорность (особенно перекрестков), отсутствие освещения уличных магистралей в ночное время, плохое состояние дороги и ограниченную видимость в связи с погодными условиями. |