Главная страница

Криминологическая характеристика преступлений против собственности


Скачать 323.55 Kb.
НазваниеКриминологическая характеристика преступлений против собственности
АнкорMicrosoft Word Document (2).doc
Дата02.09.2018
Размер323.55 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаMicrosoft Word Document (2).doc
ТипДокументы
#23925
страница7 из 7
1   2   3   4   5   6   7

Усиление транснациональной коррупции и организованной преступности обусловлено зна­чительным количеством разноплановых факто­ров — расширением международной экономичес­кой деятельности, совершенствованием средств связи, увеличением масштаба международных перевозок, растущими миграционными потока­ми, существенными различиями в национальных законодательствах, формированием свободных экономических зон. Интернационализация кор­рупции и организованной преступности отража­ется на расширении рынков сбыта наркотических средств, похищенных предметов, оружия, другихнезаконных товаров и услуг, на легализации преступных доходов, организации нелегальной миграции, на международных финансовых афе­рах и др. Наряду с активизацией деятельности российских организованных преступных фор­мирований происходит и встречный процесс укрепления позиций иностранных мафиозных организаций на российской территории — как в традиционных криминальных промыслах, так и в сфере легальной экономики.

Мероприятия по противодействию коррупции и организованной преступности могут в опреде­ленной мере объединяться, применяться в комп­лексе, но разрабатываться и реализовываться они должны с учетом особенностей каждого.

Таким образом, возрастающие масштабы коррупции и организованной преступности представляют реальную угрозу безопасности го­сударства и общества, усиливают свои позиции, монополизируя многие виды противоправной деятельности.

Эффективность криминологических и уго­ловно-правовых мер сдерживания преступности оказалась низкой вследствие демонтажа ранее су­ществовавшей в стране системы предупреждения преступности. Это повлекло за собой ослабление профилактического потенциала государства и общества, рост преступности, отчуждение между правоохранительными органами и населением.

Назрела необходимость внесения в действу­ющее законодательство следующих наиболее принципиальных дополнений и изменений.

1. Принятие федеральных законов «О борьбе с организованной преступностью», «О проти­водействии коррупции» и «О профилактике преступлений».

2. Введение в уголовный закон ответствен­ности юридических лиц. Здесь имеется в виду, в частности, приведение отечественного зако­нодательства в соответствие с международными договорами, ратифицированными Российской Федерацией без заявлений и оговорок в этой час­ти, такими, как Конвенции ООН против транс­ национальной организованной преступности и о борьбе с финансированием терроризма, а также Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма.

3. Внесение в уголовно-процессуальный закон дополнений и изменений, направленных на более четкую регламентацию введения в уголовный процесс результатов оперативно-розыскной де­ятельности, дающих более существенные гаран­тии безопасности субъектам осуществления та­кой деятельности, а также участникам уголовного судопроизводства по таким уголовным делам.

4. Создание в правоохранительных органах специализированных подразделений по борьбе с организованной преступностью федерального подчинения. Причем, поскольку именно эти подразделения подвергались наиболее частым и масштабным реорганизациям в период свое­го существования, необходимо предусмотреть возможность изменения их структуры только на основании федерального закона.

5. Урегулирование правоохранительными органами России механизма взаимодействия с зарубежными правоохранительными органами по вопросам борьбы с организованной преступ­ностью, терроризмом и коррупцией.

6. Внесение в целях совершенствования госу­дарственной политики в сфере борьбы с корруп­цией, повышения эффективности деятельности правоохранительных органов по выявлению и пресечению нарушений законности во властных и управленческих органах в Уголовный кодекс Российской Федерации дополнений:

—о расширении круга лиц, признаваемых должностными, с тем чтобы он охватывал всех государственных служащих, наделенных соот­ветствующими полномочиями; о признании
должностными лицами представителей государс­тва в акционерных обществах открытого типа;

—об установлении ответственности за нецелевое использование трансфертов, поступающих из федерального бюджета для социально значимых выплат, либо за умышленную задержку таких выплат.

8. Законодательное решение вопроса о пре­доставлении государственными должностными лицами сведений об имущественном положении членов их семей. Коррумпированные чиновники скрывают действительные размеры своего состо­яния, не только записывая его на членов семьи, но и используя иные схемы, позволяющие им при необходимости утверждать об отсутствии собственности.

В рамках гражданского права рассматривают­ся несколько путей решения данной проблемы:

1) ликвидация системы «доверительного уп­равления» и «дарения», лишение ее юридической силы;

2) объявление имущественных претензий на незаконно приобретенные средства, выдвигае­мых одним из супругов, недействительными и основанными на несуществующем «праве собс­твенности».
1   2   3   4   5   6   7


написать администратору сайта