Криминологическая характеристика преступлений против собственности
 Скачать 323.55 Kb.
|
|
Криминологическая характеристика преступлений против собственности. Вся корыстная преступность в криминологии (отличается от деления в УП) делится на (отличие происходит по субъекту преступления): 1) общеуголовная преступность (совершают лица без использования служебного положения, вне хоз. деятельности) 2) экономическая преступность (совершаются в процессе экономич., предпр.деятельности, под прикрытием законной предпринимательской деятельности и самими субъектами такой деятельности с использованием своего должностного положения) (например, мошенничество исходя из этого м.б. и 1, 2) ОБЩЕУГОЛОВНАЯ КОРЫСТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ. Общеуголовная корыстная преступность (кражи, грабежи, разбои, часть присвоения, растрат и мошенничества, вымогательства) 40% от общего числа преступления составляют кражи, но с 2005 года их абсолютное количество (как и всей регистрируемой преступности) снижается Криминологические особенности общеуголовной корыстной преступности: 1) 1/3 всех краж – квартирные кражи, для них согласно статистике не типичен группой характер, совершаются единолично; по времени суток 70% совершаются в утренние и дневные часы (с 8.00 до 18.00); умысел на совершение квартирных краж формируется, к.п., на основе предварительных наводок (предумышленный характер преступлений) 2) карманные кражи составляют менее 2%, однако следует учитывать, что это высоко латентное преступление, совершаются в общественных местах (обществ.транспорт, рынки), носят профессиональный характер. Основная категория потерпевших - женщины 3) кражи ТС – 10% от общего числа краж, в 70% случаев носят групповой характер (организованные и устойчивые группы, им. межрегиональные связи) 4) грабежи, к.п., явл. ситуативными преступлениями, совершаются без специальной подготовки, без предварительного выбора объекта посягательства, используется благоприятная обстановка. ½ этих преступлений совершаются на улицах, парках, скверах, а другая ½ - в наименее людных местах (подъезды домов, лифты, в отношении водителей такси), преимущественно в ночное и вечернее время; ½ грабежей носят группой характер. Способы совершения данных преступлений: 40% насильственные грабежи (с побоями), ¼ угроза насилием, ¼ грабежи рывком, около 10% с использованием виктимного поведения жертвы (алкогольное опьянение жертвы) 5) криминологической особенностью разбоя явл., что в отличие от грабежей носят предумышленный характер, предварительно подготавливаются, 2/3 носят групповой характер; к.п., предметом разбоя явл. деньги, ювелирные изделия, другое ценное имущество (при грабеже – сумки, шапки) 6) мошенничество – высоко латентное преступление, т.к. 1) чаще всего носит профессиональный характер, сов-ся проф.преступниками, поэтому трудно выявить; 2) сами потерпевший не осознают противоправный характер действий, совершаемых с ними; в основном, это городское преступление (85%), постоянно видоизменяется, приспосабливается к новым экономическим условиям (в СССР сделки с дефицитными вещами → азартные игры → финансовые пирамиды → сделки с недвижимостью → интернет-мошенничество) 7) вымогательство – постоянно меняет свою внешнюю форму: в нач.90х – «вульгарный наезд», т.е. получение почти открыто от собственника денежной дани под угрозой насилия или уничтожения имущества; потом создавались бригады по «выбиванию долгов» за определенный % от суммы задолженности; организация «постоянных крыш» по защите предпринимательских структур на основе регулярно получаемых от них денежной дани по гибкой ставке, кот. изменялась в зависимости от инфляции, расширения предпринимательский операций и других условий; сегодня – меньше, т.к. приобретает легальную форму (коллекторские организации)
Корысть как стремление одних людей к завладению средствами существования других исторически обязана своим рождением возникновению частной собственности, социально-экономического неравенства. Именно последнее является важнейшей криминогенной детерминантой корыстной преступности. Механизм формирования корыстных устремлений в условиях неравенства был образно раскрыт еще К. Марксом. Он писал: «Как бы ни был мал какой-нибудь дом, но, пока окружающие его дома точно также малы, он удовлетворяет всем предъявляемым к жилищу требованиям. Но если рядом с маленьким домиком вырастает дворец, то домик съеживается до размеров жалкой хижины. Теперь малые размеры домика свидетельствуют о том, что его обладатель совершенно нетребователен или весьма скромен в своих требованиях; и как бы не увеличивались размеры домика с прогрессом цивилизации, но, если соседний дворец увеличивается в одинаковой или еще большей степени, обитатель сравнительно маленького домика будет чувствовать себя в своих четырех стенах все более неуютно, все более неудовлетворительно, все более приниженно»[1]. Этот психологический механизм универсален и действует до настоящего времени. Проблема криминогенности социально-экономического неравенства приобрела особо актуальное значение в Беларуси в период проведения в 90-х годах экономических реформ. И это связано не только и не столько с большей криминогенностью последних, сколько с обвальным разрушением системы социального контроля. Значительному числу людей в Беларуси в переходное правовое безвременье (90-е годы) присуще стремление стать собственником, урвать свое или чужое, создать или войти в доходную коммерческую структуру, обворовывающую государство, общество, а то и непосредственно население. Разрыв в доходах самых бедных и самых богатых стал угрожающе увеличиваться. В 1991 г. он составлял 1:4; в 1994 г. – 1:6; а в 2002 г. этот разрыв стал 8-кратным. Как известно, еще Платон в целях предупреждения преступлений предлагал установить пределы разрыва между бедностью и богатством в 4 раза. В развитых европейских странах он близок к 5-кратному. Социально опасным и наиболее криминогенным считается 1:10 и больше. Население республики, имевшее в первой половине 90-х годов уровень дохода, приближенный к уровню абсолютной нищеты (а таких насчитывалось более 3 млн. человек), оказалось в состоянии вынужденной криминальной активности. Не случайно в этот период резко возросло количество краж и грабежей, связанных с завладением продуктами питания и мелкими суммами денег. Второй криминогенной детерминантой корыстной преступности является материальная нужда. Эквивалентом понятия материальной нужды выступает такое понятие, как стандарты потребления, принятые в обществе. Человек живет в обществе и впитывает (порой неосознанно) господствующие там стандарты потребления. Они исторически изменчивы. То, что в далеком прошлом было предметом роскоши, в наше время может оказаться насущной необходимостью элементарного существования. В первобытном обществе человек мог чувствовать себя несчастны, если у него не было копья и шкуры. В современном Китае эквивалентом копья является холодильник, велосипед, швейная машина. В нашей стране – квартира, дача, автомобиль. В США – дом с бассейном. Потребительский стандарт белого человека в ЮАР выражается цифрами (3-2-1) три слуги, два автомобиля, один бассейн. Стандарты потребления играют в обществе весьма значительную, в том числе и криминогенную, роль. Чем выше стандарты потребления, тем: 1) сложнее обеспечить удовлетворение стандартных потребностей для всех или хотя бы для многих; 2) выше уровень неудовлетворенности в обществе; 3) больше людей готовы пойти на все (в том числе и на преступление) ради достижения высокого уровня жизни. Наиболее криминогенным фактором является постоянно снижающийся жизненный уровень отдельных групп населения на фоне резко возрастающих стандартов потребления других слоев населения. Главными факторами общеуголовной корыстной преступности постепенно становятся безработица и нищета населения Беларуси. Значимой причиной корыстных преступлений являются недостатки деятельности правоохранительных органов по выявлению, регистрации, раскрытию и привлечению к уголовной ответственности корыстных преступников. Уровень выявления и регистрации корыстных преступлений, по некоторым оценкам, колеблется в пределах 15-30%. Латентная преступность складывается из незаявленных, неучтенных, неустановленных деяний. Раскрываемость корыстных преступлений, особенно краж, которые составляют основную часть корыстной преступности, вдвое-втрое ниже раскрываемости насильственных преступлений. По официальным данным, раскрываемость краж в республике составляет 42-43%. Этот показатель завышен в связи с высокой латентностью краж, возможность раскрытия которых в самом начале далеко не очевидна. Высокопрофессиональная и технически оснащенная полиция в США, к примеру, на протяжении последнего двадцатилетия добивалась лишь 15-16% раскрываемости краж. Весьма разнообразны и внешние условия, способствующие совершению преступлений против собственности. Прежде всего, это беспечность собственников, плохая охрана имущества. Многие жилища, хранилища имущества имею слабую техническую защищенность, что облегчает проникновение в них преступников. Сигнальные, предохранительные устройства в техническом оснащении несовершенны. Определенное криминогенное значение имеет поведение потерпевших от преступлений против собственности – например, по некоторым делам о мошенничестве корысти в их поведении не меньше, чем у самих преступников. Многие кражи совершаются с единственной целью – добыть средства для приобретения спиртных напитков, наркотиков. Кроме того, пьянство нередко играет роль ситуативного фактора в детерминации преступлений против собственности. Так, в нетрезвом виде совершается до трети краж. Предупреждение преступлений против собственности на общесоциальном уровне связано, прежде всего, с совершенствованием существующих общественных отношений, главным образом в сфере производства и распределения, повышением материального благосостояния народа. Поскольку наше общество ориентировано на рыночную экономику, то имущественное неравенство, как одна из основных криминогенных детерминант корыстной преступности, является неизбежным и неустранимым. Минимизация и оптимизация фактического неравенства в Беларуси – одно из кардинальных направлений социально-экономической политики государства и более или менее эффективной стратегии предупреждения имущественных преступлений. Предоставление всем гражданам равных возможностей в сфере экономической деятельности позволит сформировать массовый слой экономически активных, законопослушных и материально обеспеченных людей, что является важнейшим направлением предупреждения корыстной преступности. Следующим комплексом мер предупреждения преступлений против собственности является последовательное решение проблемы социальной защищенности населения и избавление его от острой материальной нужды и нищеты. Сюда относится целая система мер, которые начинают применяться в республике: 1) своевременная выплата заработной платы, постепенное повышение ее уровня, который бы опережал уровень инфляции в стране; 2) повышение размера пенсий до социально- необходимых размеров, позволяющих достойно жить пенсионерам разных категорий; 3) обеспечение государственной семейной политики, развития социального обслуживания семьи и особенно детей, оставшихся без попечения родителей, повышение пособий для многодетных семей; 4) постепенное решение жилищной проблемы для малообеспеченных семей и семей со скромным достатком; 5) решение проблемы занятости населения, снижение безработицы и обеспечение необходимыми пособиями вынужденно безработных. К числу иных мер воздействия на имущественную преступность относятся: 1. Обеспечение экономической и политической стабильности в стране, совершенствование социальных отношений, оздоровление идеологической, нравственной атмосферы в обществе, совершенствование законодательства и правоприменительной практики. 2. Создание правовой базы, необходимой для эффективной борьбы с корыстными преступлениями (принятие законов, повышающих риск при хищениях, затрудняющих использование похищенного, облегчающих выявление расхитителей и привлечение их к ответственности). 3. Повышение эффективности в деятельности правоохранительных органов по выявлению, раскрытию корыстных преступлений и привлечению виновных к уголовной ответственности – одно из серьезных направлений по предупреждению преступности против собственности, поскольку высокая латентность и низкая раскрываемость этих деяний предопределяет безнаказанность корыстных преступников и способствуют разрастанию имущественной преступности. Реализация этого направления требует от оперативных и следственных работников высокой квалификации и специализации. Содержание специальных мер предупреждения преступлений против собственности во многом зависит от особенностей конкретных видов этих посягательств. Так, применительно к профилактике квартирных краж имеют превентивное значение такие меры: укрепление дверей, дверных коробок при проектировании и строительстве жилья, установление охранной сигнализации в квартирах, производство надежных запирающих устройств, установление домофонов, внедрение оперативной диспетчерской связи ЖЭСов и т.д. многие из перечисленных мер применимы также для профилактики краж с производственных объектов, из магазинов, ларьков, складов. Целям предупреждения краж и угонов автотранспортных средств служит организация охраняемых стоянок, оборудованных соответствующими техническими средствами. В связи с тем, что значительная часть посягательств на имущество совершается подростками, особое значение приобретает профилактическая работа с ними. Подразделения по предупреждению правонарушений несовершеннолетних органов внутренних дел в необходимых случаях оказывают им помощь в социально-бытовом устройстве, направляют в органы здравоохранения для оказания медицинской помощи подросткам, употребляющим спиртные напитки, наркотики, психотропные средства, вызывающие состояние одурманивания; посещают несовершеннолетних правонарушителей по месту жительства, учебы, работы, проводят воспитательные беседы с ними, их родителями; контролируют поведение подростков, осужденных условно или с отсрочкой исполнения приговора. В целях общей профилактики краж, мошенничеств, угонов транспортных средств широко используются оперативно-розыскные возможности аппаратов уголовного розыска; проводятся оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, подготавливающих совершение корыстных преступлений, и применяются меры по склонению этих лиц к отказу от их совершения. В деле предупреждения преступлений против собственности широко используются средства и методы виктимологической профилактики. Путем издания и распространения брошюр, памяток, буклетов население информируется о возможных посягательствах на жилища, дачи, садовые домики, автомототранспорт, об уловках и ухищрениях, применяемых ворами, мошенниками и другими преступниками, о технических и иных способах охраны имущества. Проведение профилактических мероприятий, безусловно, всегда связано со значительными материальными затратами. Однако ущерб от преступности, как материальный, так и моральный, несоизмерим с затратами на ее содержание и регулирование.
Организованную преступность составляют преступления, совершаемые в виде промысла организованными группами и преступными организациями (преступными сообществами), имеющими свою структуру и иерархию, связь с местными и иными чиновниками, что позволяет этим группам и организациям (сообществам) господствовать на определенной территории, извлекать доходы, контролировать внутренние и внешние рынки посредством насилия, запугивания, преступных махинаций или подкупа, проникая в легальную экономику и даже политику. Это определение организованной преступности является одним из многих; следует сказать, что у специалистов имеются различные мнения о том, что представляет собой организованная преступность. Но практически ни у кого не возникает сомнений в том, что этот вид преступности представляет значительную опасность для общества и должен быть выделен в качестве самостоятельного как в практических, так и теоретических целях. Опасность организованной преступности заключается и в возможности распространения на территории нескольких государств, что в современных условиях глобализации облегчается процессами сближения разных стран. Поэтому выделяют такую опасную разновидность организованной преступности, как транснациональная. Транснациональные преступные организации (сообщества) - это организации, которые совершают преступления на территории двух или более государств. Можно различать транснациональные организации, действующие на территории СНГ или за его границами. Из истории изучения организованной преступности известно, что еще в 1980-х годах специалисты признавали ее наличие. Однако тогда власть запрещала писать и говорить об этом, поскольку это вредило ее авторитету и престижу. Организованная преступность стала формироваться с начала 1980-х годов из трех основных источников: - коррумпированной партийно-государственной номенклатуры; - элиты общеуголовной преступности; - крупных расхитителей государственного имущества. Впервые официально об этом виде преступности было сказано в интервью А.И. Гурова в «Литературной газете» в 1988 г. После этого было опубликовано огромное количество книг и статей, в том числе чисто публицистических, посвященных организованной преступности. В ряде учебников организованной преступности посвящены специальные главы. Одним словом, организованная преступность прочно стала одной из ведущих тем отечественной криминологии.
|
Яндекс.Директ§§Ядро кедрового ореха 2015? Ядро!§Ядро кедрового ореха # 2015? Ядро свежее оптом 990 руб! 100% доставка! Жми!Кедровые орехи = 280 руб\кг§100% гарантии§Где купить§Фото ореха 2015§enteropt.ru§Адрес и телефон§