Главная страница
Навигация по странице:

  • II. Техника владения двигательными умениями и навыками

  • III. Владение способами и умение осуществлять физкультурно – оздоровительную деятельность

  • IV. Уровень физической подготовленности учащихся (осень) – весна по приросту (возможность получить оценку выше за счет выполнения доп. Задания)

  • Оценка на уроке физической культуры.

  • Системы оценивания деятельности учащихся на уроках физической культуры

  • Штрафы

  • доклад критерии оценки. Критерии оценивания продуктивной деятельности учащихся физической культуры


    Скачать 28.87 Kb.
    НазваниеКритерии оценивания продуктивной деятельности учащихся физической культуры
    Дата23.05.2023
    Размер28.87 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файладоклад критерии оценки.docx
    ТипДоклад
    #1154473


    Доклад на тему: «Критерии оценивания продуктивной деятельности учащихся физической культуры»

    Критерии оценивания продуктивной деятельности учащихся физической культуры

    Итоговая оценка достижения планируемых результатов по физической культуре имеет ряд особенностей, вытекающих из общих подходов к системе оценивания выполнения требований Стандарта  и специфики самого предмета.  
          Достижения в обучении физической культуре во многом зависят от заинтересованности учеников, физических способностей и их активности. А залогом этого, в свою очередь, служат конкретные и посильные цели, достижение которых поощряется тем или иным образом, как правило, – оценками.

    На уроках физической культуры оцениваются:

    - физическая подготовленность,

    - практические умения и навыки,

    - теоретические знания,

    - навыки организации физкультурно-оздоровительной деятельности,

    - динамика (прирост) оцениваемых параметров по сравнению с исходными или предшествующими промежуточными значениями (учитывается базовый уровень здоровья, физической подготовленности).

          Отметка по физической культуре будет играть стимулирующую и воспитывающую роль только в том случае, если преподаватель будет оценивать показатели физической подготовленности, достигнутые учеником не в данный момент, а за определённое время. Иначе говоря, ориентироваться надо не на личный уровень развития физических качеств, а на темп (динамику) изменения их за определённый период. Оценивая успехи по физической культуре, учитель должен принимать во внимание индивидуальные особенности учащихся, значимость которых в физическом воспитании особенно велика.

          Оценка знаний учащихся по физкультуре характеризуется комплексностью, и оценивание только по отдельным составляющим недопустимо.

    Для оценки  достижений учащихся использую методы наблюдения, опроса, практического выполнения упражнений индивидуально или фронтально в любое время урока.

            В системе оценивания в своей педагогической деятельности использую следующие основные виды контроля:
    - стартовый(предварительный) контроль
    - промежуточный, тематический контроль
    - итоговый контроль (комплексная проверка образовательных результатов)



          Полнота оценки планируемых результатов по физкультуре обеспечивается тем, что итоговая оценка складывается из накопительной оценки различных учебных достижений учащихся и результатов выполнения итоговой работы.

        Оценивание результатов основного общего образования по физкультуре каждого ученика носит сквозной (накопительный) характер и осуществляется в ходе текущих и тематических проверок на каждом уроке на протяжении каждой четверти и всего учебного года.

          При этом учитывается степень активности учащегося не только в коллективно-творческой деятельности на уроке, но и в сфере внеклассной, внеаудиторной работы.

           Это не исключает возможность использования традиционной системы отметок по 5-ти балльной шкале, однако требует уточнения и переосмысления их наполнения.

    ​ 

     

    Критерии оценивания по базовым составляющим физической подготовки учащихся:

    I. Знания

    При оценивании знаний учитываются показатели: глубина, полнота, аргументированность, умение использовать их применительно к конкретным случаям и занятиям физическими упражнениями.

    Для проверки знаний используются следующие методы: опрос, проверочные беседы (без вызова из строя), тестирование (разбалловка принятая на педсовете:90% и более-«5», 66-89%-«4», менее 66%-«5») .

    Оценка      5

     Оценка    4

     Оценка 3

    Оценка   2

     За ответ, в котором учащийся демонстрирует глубокое понимание сущности материала; логично его излагает, используя в деятельности

    За тот же ответ, если в нем содержится небольшие неточности и незначительные ошибки

    За ответ, в котором отсутствует логическая последовательность, имеются пробелы в знании материала, нет должной аргументации и умения использовать знания на практике

    За непонимание и незнание материала программы

     

    II. Техника владения двигательными умениями и навыками

     Для оценивания используются методы: наблюдение, вызов из строя для показа, выполнение упражнений, само и взаимооценка, комбинированный подход.

    Оценка    5

    Оценка    4

     Оценка   3

     Оценка   2

    Движение или его элементы выполнены правильно, с соблюдением требований, без ошибок, легко, свободно, слитно, с отличной осанкой, в надлежащем ритме; ученик понимает сущность движения, его назначение, может разобраться в движении, объяснить, как оно выполняется и продемонстрировать в нестандартных условиях; может определять и исправлять ошибки, допущенные другим учеником.

    При выполнении ученик действует так же, как и в предыдущем случае, но допустил не более двух незначительных ошибок.

    Двигательное действие в основном выполнено правильно, но допущена одна грубая или несколько мелких ошибок, приведших к скованности движений неуверенности. Учащийся не может выполнять движение в нестандартных и сложных в сравнении с уроком условиях.

    Движение или отдельные элементы выполнены неправильно, допущено более двух значительных или одно грубая ошибка.

     

    III.   Владение способами и умение осуществлять физкультурно – оздоровительную деятельность

     Оценка 5

     Оценка 4

    Оценка   3

     Оценка 2

    Учащийся умеет:

    - самостоятельно организовывать место занятий;

    - подбирать средства и инвентарь и применять их в конкретных условиях;

    - контролировать ход выполнения деятельности и оценивать итоги

     Учащийся:

    - организует место занятий в основном самостоятельно, лишь с незначительной помощью;

    -допускает незначительные ошибки в подборе средств;

    - контролирует ход выполнения деятельности и оценивает итоги.

    Более половины видов самостоятельной деятельности выполнены с помощью учителя или не не выполняется один из пунктов

    Учащийся не может выполнить ни один из пунктов

     

    IV. Уровень физической подготовленности учащихся (осень) – весна по приросту (возможность получить оценку выше за счет выполнения доп. Задания)

      Оценка 5

    Оценка 4

    Оценка   3

     Оценка   2

    Исходный показатель соответствует высокому уровню подготовленности, предусмотренному обязательным минимумом подготовки и программой физического воспитания, которая отвечает требованиям государственного стандарта и обязательного минимума содержания обучения по физической культуре, и высокому приросту ученика в показателях физической подготовленности за определенный период

    Исходный показатель соответствует среднему уровню подготовленности и достаточности темпу прироста

    Исходный показатель соответствует низкому уровню подготовленности и незначительному приросту

    Учащийся не выполняет государственный стандарт, нет темпа роста показателей физической подготовленности

    Общая оценка успеваемости складывается по видам программы: по гимнастике, баскетболу, волейболу, легкой атлетике – путем сложения конечных оценок, полученных учеником по всем видам движений, и оценок за выполнение контрольных упражнений.

    Оценка успеваемости за учебный год производится на основании оценок за учебные четверти с учетом общих оценок по отдельным разделам программы. При этом преимущественное значение имеют оценки за умения и навыки осуществлять собственно двигательную, физкультурно- оздоровительную деятельность.

    Оценка на уроке физической культуры.
    Важным условием высокой эффективности работы учащихся, проявления инициативы и активности является оценка их деятельности.

    Успеваемость определяется по трём критериям:

    • степени усвоения и практической реализации знаний;

    • качеству выполнения двигательных действий, выражающемуся в уровне владения техникой при выполнении упражнений, предусмотренных программой;

    • нормативами, предусмотренными школьной программой.

    Критерии оценки следует разрабатывать и доводить к сведению учащихся до начала разучивания каждого упражнения. На основании разработанных критериев ученики смогут сами объективно оценивать ход усвоения разучиваемого двигательного действия, а также достижения товарищей. Научить детей самооценке и взаимооценке – важное условие их подготовки к самостоятельным занятиям.

    Рекомендации по выставлению оценки за выполнение конкретных заданий не могут быть средними, общими для всех. Преподаватель должен руководствоваться в основном уровнем подготовленности своих учеников и устанавливать свои нормы оценок.

    Итоговая оценка выводится с учётом всех трёх её компонентов, а в тех видах упражнений, где нет количественных показателей, она определяется по технике движений и знанию соответствующего теоретического материала (строевые упражнения, акробатика, техника и тактика в спортивных играх).

    При оценивании следует строго соблюдать принцип объективности, то есть отметка выставляется за освоение материала и общие требования независимо от особенностей личности ученика и его поведения. Выставляемая отметка объявляется перед всем классом с комментариями, на основании которых и выводится оценка за четверть. Невыполнение количественных показателей по не зависящим от школьника причинам (непропорциональное физическое развитие, длительные пропуски уроков) при положительных текущих оценках за технику движений и усвоение знаний не является основанием для снижения итоговой оценки.

    Изложенные критерии оценки не являются единственными.

    Можно ли сохранить интерес и желание заниматься физической культурой? Я считаю можно.

    Данная система оценивания учащихся тоже не нова. Она заключается в следующем: в начале сентября тестируются все учащиеся. Школьники показывают конкретные результаты, которые характеризуют их физическую подготовленность. Далее работа с учениками ведётся в течение года. Кто-то улучшает свою подготовленность, кто-то не очень.  В конце декабря проводится промежуточное тестирование, а в конце года – заключительное. После проводится итоговый анализ роста результатов, учащихся за год. Если ученик систематически и добросовестно занимался в течение года, то физиологически должен превысить собственные результаты в данном конкретном упражнении. Если же этого не произошло, значит, ученик в течение года работал на уроках недостаточно хорошо. И если у него результат ухудшился, он заслуживает снижения оценки.

    Данная методика оценок наиболее верно определяет отношение ученика к предмету, его работу на уроках. У большинства слабых учащихся появляется интерес к предмету. Они перестают осознавать себя патологическими двоечниками и троечниками. У них появляется возможность получить пять, проявив должное старание и прилежание независимо от начальных физических данных.

     Системы оценивания деятельности учащихся на уроках физической культуры:

            1.  Метод оценивания по пятибалльной шкале.

            2. Рейтинговая система оценивания - индивидуальный числовой показатель оценки учебных достижений, который характеризует каждого ученика. Для составления рейтинга используется язык цифр, что в какой-то мере исключает влияние личности учителя, то есть отметка более объективна. В основе системы лежит получение баллов за правильное выполнение двигательных действий и тестовых заданий во время зачета (исходя из 5 баллов). Рейтинговая технология: соответствующим числом баллов методически точно оценивается каждое упражнение и устанавливается рейтинг, соответствующий тому или иному уровню выполнения упражнения. Эти баллы рейтинга переводятся в привычные оценки «5», «4», «3», «2», «1». При подведении итогов учитывается сумма всех баллов. Эта процедура позволяет отойти от использования субъективно – экспертного оценивания знаний, умений, навыков учащихся. Важным моментом рейтинговой системы является то, что дифференцированно оценивая ту или иную сторону деятельности учащегося определенным числом баллов, учитель мотивирует его на совершенствование этой деятельности.

          3. Самооценка.

          4. Мониторинг физической подготовленности и физического развития для оценивания учащихся по приросту показателей с учетом их способностей.

           5. Контрольно-оценочная система по физической культуре, основанная на накопительном принципе. Новизна заключается в следующем:

    - во-первых, основные оценочные действия и ответственность за формирование оценки переносится на обучающихся, тем самым обеспечивается их оценочную самостоятельность, развиваются рефлексивные умения и навыки. Обучающийся самостоятельно «строит» (проектирует) свою оценку, что способствует  развитию его проектных умений;

    - во-вторых,  в суммарной оценке по физической культуре учитываются результаты внеурочной физкультурой деятельности и иные объекты, ранее не учитывавшиеся в процессе оценивания.

         

    7. Методы оценки техники владения двигательными действиями:

    Метод открытого наблюдения заключается в том, что учащиеся знают, кого и что будет оценивать учитель, а скрытого – в том, что им известно лишь, что учитель наблюдает за определенными видами двигательных действий.

    Метод вызова заключается в том, что учитель выявляет отдельных учащихся, у которых очень хорошо получаются конкретные упражнения, и просит их продемонстрировать классу образец выполнения двигательных действий.

    Метод упражнений предназначен для проверки уровня владения отдельными умениями и навыками и качества выполнения домашних заданий.

    Комбинированный метод, когда учитель одновременно с проверкой знаний оценивает технику соответствующих двигательных действий.

    Данные методы можно применять индивидуально и фронтально для оценивания работы большой группы учащихся или класса в целом.

           На основании накопленного опыта и полученных результатов можно сделать выводы о том, что применение различных методов оценивания деятельности учащихся на уроках физической культуры снижает психологическое воздействие оценки на ученика, позволяет поддерживать достаточно высокую мотивационную деятельность обучающихся по предмету, повышает их самооценку и уверенность в своих силах и помогает осуществлять мониторинг результатов отдельного учащегося, а не его фактическое физическое развитие.

           На уроках физкультуры  широко применяю маршрутные листы, листы самооценки, для самостоятельного осуществления контроля и оценки знаний, умений обучающихся. Контроль усвоения знаний не  выделяю в отдельный этап урока, а проходит на протяжении всего урока.

     Осуществляется  самоконтроль со стороны обучающихся, и ребятам дается возможность самостоятельно оценить свои умения, рассказать в какой позиции больше всего понравилось работать на уроке.

    ​      В своей работе  веду планомерное наблюдение за их совершенствованием и фиксирую степень их формирования в карте, которая   заполняется по каждому ученику два раза в год (начало года и его завершение) .

    ​          Контрольно-оценочная система в спортивно – оздоровительном направлении «Баскетбол» 6 класс, основанная на накопительном принципе по ФГОС ООО. (экспериментальная  система оценивания).

    Новизна заключается в следующем: во-первых, перенос основных оценочных действий и ответственности за формирование оценки на обучающихся, тем самым, обеспечивая их оценочную самостоятельность и развитие рефлексивных умений и навыков. Обучающийся самостоятельно «строит (проектирует)» свою оценку, что способствует развитию его проектных умений; во-вторых, учёт в суммарной оценке на секции результатов внеурочной физкультурой деятельности и иных объектов, ранее не учитывающихся в процессе оценивания.

             Система оценивания, основанная на накоплении и фиксации балльных эквивалентов образовательных достижений обучающихся, включает в себя:

    - новый подход к оцениванию (применительно к баскетболу);

    - расширенный спектр объектов оценивания;

    - альтернативный инструментарий оценивания образовательных (учебно-спортивных) достижений, обучающихся с использованием индивидуальной накопительной ведомости;

    Сущность новой системы оценивания – в течение года обучающиеся накапливают («зарабатывают») баллы:

    70 и более баллов – оценка «5»;

    28 баллов – оценка «4»;

    18 баллов – оценка «3».​

    Бонусы: доклады, рефераты, выступления на тему «Баскетбол» до 5 баллов.

    Участие в контрольной игре: победители – 5 балла, проигравшие- 4 балла                            

    Участие в школьных соревнованиях по баскетболу – 5 балла

    Штрафы: отсутствие спортивной формы – 2б; нарушение дисциплины- 2б; несоблюдение правила техники безопасности- 10б.

             Результатом проделанной работы является:

    - повышение рейтинга вида спорта

    - повышение интереса к занятиям физической культурой и спортом;

    -  увеличение количества обучающихся, посещающих спортивные кружки и секции;

    - достижения, обучающихся во внешкольных спортивных соревнованиях; 

    - повышение уровня физической, технико-тактической подготовленности обучающихся;

    Практика показала, что контрольно-оценочная система на основе фиксации индивидуального прогресса, обучающегося позволяет учителю учесть динамику учебных достижений школьников, а ученику – творчески подойти к проектированию своей оценки по предмету, используя как требования образовательного стандарта, так и систему альтернативного накопления (бонусов).

     

      
         На мой взгляд, все перечисленные мною способы оценки   помогают мотивировать детей к изучению предмета, формировать здоровый образ жизни, обогащают, прививают им знания, что в целом является важной предпосылкой обогащения физической культуры школьников.

    План доклада

    1. Вступление

    2. Оцениваемые разделы программы

    3. Требования к разработке и применению критериев

    4. Инновационные системы оценивания (рейтинговая, контрольно-оценочная)

    5. Методы оценивания ( метод открытого и закрытого наблюдения, выполнение упр., опрос, тестирование, само и взаимооценка, комбинированный подход)

    6. Свои методы (волейбол)

    7. Заключение и вывод


    написать администратору сайта