Главная страница

Критерии оценивания рнс. Критерии оценивания видов деятельности.. Критерии оценивания видов деятельности. Критерии оценивания презентаций обучающихся. Максимум 25 баллов


Скачать 30.83 Kb.
НазваниеКритерии оценивания видов деятельности. Критерии оценивания презентаций обучающихся. Максимум 25 баллов
АнкорКритерии оценивания рнс
Дата20.12.2022
Размер30.83 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаКритерии оценивания видов деятельности..docx
ТипДокументы
#854536

Критерии оценивания видов деятельности.
Критерии оценивания презентаций обучающихся.

Максимум 25 баллов

Содержание( максимум 9 балла)

Макс. балл

Накопительный балл

1 Полнота раскрытия заявленной темы

2




2 Самостоятельность работы над презентацией

2




3 Актуальность работы, практическая и теоретическая значимость.

2




4 Отсутствие грамматических, синтаксических ошибок, сохранение единого стиля.

1




5 Логичность изложения материала.

1




Создание слайдов (максимум 10 баллов)

Макс. балл

Накопительный балл

1 Титульный слайд (тема, авторы, имя учителя, класс)

1




2 Объём

10 слайдов

7 слайдов

5 слайдов


5

3

2




3 Библиография

1




4 Технологи, используемые в презентации:

4.1.Вставка рисунков, таблиц, графиков, звука

4.2. Анимация.

4.3. Логичность дизайна

4.4. Графика хорошо подобранная, хорошо воспринимается текст слайдов.


1

0,5

0,5

0,5




6. Не перегруженность слайдов текстом, рисунками.

0,5




Компетентность обучающихся при защите.(максимум 6 баллов)

Макс. балл

Самооценка

1 Чёткость представления о целях работы, о направлениях её развития

1




2 Презентация доклада делается на иностранном языке. Речь грамотная, понимаемая, количество речевых ошибок минимальное. Докладчик изъясняется ясно, четко, понятно. Умеет заинтересовать аудиторию.

2




3 Докладчик выдержал временные рамки выступления.

1




4 Докладчик смог аргументировано ответить на вопросы

2




Критерии оценивания буклета

Максимум 11 баллов

Содержание (максимум 7 баллов)

Макс. балл

Накопительный балл

  1. Насколько эффективно обобщается информации? Насколько полно раскрыты идеи публикации?

( наличие терминов, рекомендаций, статистики, практической направленности).

5




  1. Грамматика и синтаксис.

1




  1. Есть ли цитирование источников?

1




Дизайн( максимум 4 баллов)







  1. Работа выполнена творчески и эстетически оформлена.

2




  1. Насколько эффективно используется пространство в публикации?

1




3 Количество и эффективность использования иллюстративного материала (картинки, таблицы, графики, диаграммы).

1




Критерии оценивания «Словарь выражений»

Максимум 5 баллов

Критерии

Макс. балл

Накопитель

ный балл

  1. Слово и выражение должно быть записано крупными буквами. Все слова оформлены в едином стиле.

2




  1. Полные значения слов и выражений.

1




  1. Принцип составления: по алфавиту, по тематическим разделам или без определённой направленности. Принцип составления словаря зависит от целей.

1




  1. Аккуратность и грамотность оформления.

1




Критерии оценивания «Иллюстрация к произведениям»

Максимум 6 баллов

Критерии

Макс. балл

Накопительный балл

  1. Подтверждение авторской мысли.

1




  1. Дополнение к тексту.

1




  1. Точность передачи сюжета.

2




  1. Наличие цитаты из текста.

1




  1. Художественное оформление иллюстрации.

1




Критерии оценивания «Устный рассказ по картинке»

Максимум 9 баллов

Критерии

Макс. балл

Накопительный балл

1.Содержательность речи: знание фактов, наблюдения, обдуманные мысли.

3




2.Логичность, чёткость построения речи.

1




3.Обоснованность выводов (если они есть), умение не только начать, но и закончить, завершить выказывание, умение грамотно с точки зрения норм литературного языка оформить свою речь.

3




4.Точность речи: использование языковых средств, их разнообразия. Умения в разных случаях слова, синонимы, наиболее подходящие к содержанию рассказываемого.

2




Критерии оценивания «Художественный перевод текста»»

Максимум 9 баллов

Критерии

Макс. балл

Накопитель

ный балл

1.Стилистическая грамотность перевода.

2




2. Сохранение семантической структуры произведения.

2




3.Использование переводческих приёмов

2




4.Стиль и художественная насыщенность перевода, наличие художественных выразительных средств

3




Критерии оценивания «Опорный конспект»

Максимум 8 баллов

Критерии

Макс. балл

Накопительный балл

1.Наличие названия темы

1




2..Четкая структура

1




3.Графическое единообразие и лаконичность в изображении понятий и явлений

1




4.Отражение главных ключевых моментов

1




5.Употребление минимального количества слов, примеров, символов, графиков, формул и так далее

1




6.Составление опорного конспекта в близкой последовательности с материалом лекции, учебника.

1




7.Отсутствие непонятных сокращений

1




8.Кодированность информации

1




Критерии оценивания «Глоссарий»

Максимум 8 баллов

Критерии

Макс. балл

Накопительный балл

1.Соответствие терминов теме

1




2.Название и значение терминов в алфавитном порядке

1




3. Количество не менее 20 слов

2




4. Многоаспектность интерпретации терминов и конкретизация их трактовки в соответствии со спецификой изучения дисциплины

2




5. Соответствие оформления требованиям

1




6. Работа сдана в срок

1




Критерии оценивания «Сводная (обобщающая) таблица»

Максимум 5 баллов

Критерии

Макс. балл

Накопитель

ный балл

1. Соответствие содержания теме

1




2.Логичность структуры таблицы

1




3.Правильный отбор информации

1




4. Наличие обобщающего (систематизирующего, структурирующего, сравнительного) характера изложения информации;

1




5. Соответствие оформления требованиям

1




Критерии оценивания «Информационного сообщения»

Максимум 10 баллов

Критерии

Макс. балл

Накопительный балл

1. Соответствие содержания теме.

1




2. Актуальность темы.

1




3. Глубина проработки материала.

2




4. Грамотность и полнота использования источников.

1




5. Логичность, чёткость и грамотность построения речи. Докладчик умеет заинтересовать аудиторию.

2




6.Докладчик выдержал временные рамки выступления.

1




7. Докладчик смог аргументировано ответить на вопросы.


2




Критерии оценивания «Эссе»

Максимум 9 баллов

Критерии

Макс. балл

Накопитель

ный балл

1. Новизна, оригинальность идеи, подхода.

1




2. Актуальность темы.

1




3. Полезность и реалистичность предложенной идеи.

1




4. Значимость реализации данной идеи, подхода, широта охвата

2




5. Художественная выразительность, яркость, образность изложения.

2




6.Грамотность изложения материала.

1




7. Эссе представлено в срок.


1




Критерии оценивания «Тест»

Максимум 7 баллов

Критерии

Макс. балл

Накопитель

ный балл

1. Соответствие содержания тестовых заданий теме.

1




2. Включение в тестовые задания наиболее важной информации.

1




3. Разнообразие тестовых заданий по уровням сложности.

2




4.Наличие правильных эталонов ответов.

2




5. Тесты представлены на контроль в срок.

1





Критерии оценивания «Составление схем, графиков, диаграмм»

Максимум 6 баллов

Критерии

Макс. балл

Накопитель

ный балл

1. Соответствие содержания теме.

1




2. Правильная структурированность информации.

1




3. Наличие логической связи изложенной информации.

1




4.Аккуратность выполнения работы.

1




5. Творческий подход к выполнению задания.

1




6. Работа представлена на контроль в срок.

1




Критерии оценивания «Рецензии»

Максимум 6 баллов


Критерии

Макс. балл

Накопитель

ный балл

1. Содержательность рецензии.

2




2. Выражение личного мнения обучающегося на

рецензируемый источник.


1




3. Соответствие оформления требованиям.

1




4 Грамотность изложения.

1







1




5. Работа представлена на контроль в срок.

1





Критерии оценивания «Вопросы к тексту»

Максимум 6 баллов


Критерии

Макс. балл

Накопительный балл

1. Вопросы разных моделей.

2




2. Отсутствие фактических ошибок.

1




3. Соблюдение орфографической и пунктуационной грамотности.

2




4. Работа представлена на контроль в срок.

1




Критерии оценивания «Синквейна»

Максимум 3балла



Критерии

Баллы

1

Соответствие структуре.

1

2

Грамотность.

1

3

Оригинальность исполнения.

1

Критерии оценивания «Кроссворда»

Максимум 6 балла



Критерии

Баллы

1

Соответствие материала теме.

0-1

2

Объём, кол-во слов.

6-8с- 1б, 9-10с-2б, более 10с-3б

3

Построение вопросов кроссворда, формулировка заданий, краткая, понятная и в достаточной степени интересная.

0-2

Примерный оценочный лист проектной работы учащегося ОУ

(составлен с учетом ФГОС)

Критерий

Уровень сформированности навыков проектной деятельности

Кол-во бал

лов

Результат в баллах

Самостоятельное приобретение знаний и решение проблем

Базовый - Работа в целом свидетельствует о способности самостоятельно с опорой на помощь руководителя ставить проблему и находить пути её решения. В ходе работы над проектом продемонстрирована способность приобретать новые знания, достигать более глубокого понимания изученного.

1




Повышенный - Работа в целом свидетельствует о способности самостоятельно ставить проблему и находить пути её решения. В ходе работы над проектом продемонстрировано свободное владение логическими операциями, навыками критического мышления, умение самостоятельно мыслить, формулировать выводы, обосновывать и реализовывать принятое решение. Учащимся продемонстрирована способность на этой основе приобретать новые знания и/или осваивать новые способы действий, достигать более глубокого понимания проблемы

2




Повышенный высокий - Работа в целом свидетельствует о способности самостоятельно ставить проблему и находить пути её решения. В ходе работы над проектом продемонстрировано свободное владение логическими операциями, навыками критического мышления; умение самостоятельно мыслить, формулировать выводы, обосновывать, реализовывать и апробировать принятое решение. Учащимся продемонстрирована способность на этой основе приобретать новые знания и/или осваивать новые способы действий, достигать более глубокого понимания проблемы, прогнозировать.

3




Знание предмета

Базовый - Продемонстрировано понимание содержания выполненной работы. В работе ив ответах на вопросы по содержанию работы отсутствуют грубые ошибки.

3




Повышенный - Продемонстрировано свободное владение предметом проектной деятельности. Ошибки отсутствуют. Грамотно и обоснованно в соответствии с рассматриваемой проблемой(темой) использовал имеющиеся знания и способы действий.

6




Повышенный высокий - Продемонстрировано свободное владение предметом проектной деятельности. Ошибки отсутствуют. Автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы.

9




Регулятивные действия

Базовый - Продемонстрированы навыки определения темы и планирования работы. Работа доведена до конца и представлена комиссии; некоторые этапы выполнялись под контролем и при поддержке руководителя. При этом проявляются отдельные элементы самооценки и самоконтроля обучающегося.

3




Повышенный - Работа самостоятельно спланирована и последовательно реализована, своевременно пройдены все необходимые этапы обсуждения и представления. Контроль и коррекция осуществлялись самостоятельно.

6




Повышенный высокий - Работа самостоятельно спланирована и последовательно реализована. Автор продемонстрировал умение управлять своей познавательной деятельностью во времени, использовать ресурсные возможности для достижения целей, осуществлять выбор конструктивных стратегий в трудных ситуациях. Контроль и коррекция осуществлялись самостоятельно.

9




Коммуникация

Базовый - Продемонстрированы навыки оформления проектной работы и пояснительной записки, а также подготовки простой презентации. Автор отвечает на вопросы.

3




Повышенный - Тема ясно определена и пояснена. Текст/сообщение хорошо структурированы. Все мысли выражены ясно, логично, последовательно, аргументировано. Работа/сообщение вызывает некоторый интерес. Автор свободно отвечает на вопросы.

6




Повышенный высокий - Тема ясно определена и пояснена. Текст/сообщение хорошо структурированы. Все мысли выражены ясно, логично, последовательно, аргументировано. Автор владеет культурой общения с аудиторией. Работа/сообщение вызывает большой интерес. Автор свободно и аргументировано отвечает на вопросы.

9




Итого

30




Критерии участия в олимпиадах, интеллектуальных и творческих конкурсах, спортивных состязаниях



Область участия

Уровень участия

баллы

участие

призер

победитель

1

Олимпиады

Конференции

школьный

5

10

15

муниципальный

10

15

20

региональный

15

20

25

2

Конкурсы интеллектуальные, творческие (очные)

школьный

5

10

15

муниципальный

10

15

20

региональный

15

20

25

3

Спортивные состязания

школьный

5

10

15

муниципальный

10

15

20

региональный

15

20

25

4

Конкурсы интеллектуальные, творческие (заочные)




5

10

15


написать администратору сайта