доклад2. Критика о романе "Обломов"
 Скачать 15.69 Kb.
|
Критика о романе "Обломов"«Обломов» стал наиболее ярким и мудрым, среди подобных произведений в литературе XIX столетия. Этот роман - вершина творчества писателя, вскрыв и обнажив русскую действительность, считают современники. По сути образ главного героя - Ильи Обломова явился вполне удачной попыткой философского осмысления вечных проблем, которые стояли в то время перед обществом: о смысле взаимоотношений человека с обществом, сущности добра и зла, и конечно, о любви. В романе показаны не только инфантильность и безволие главного героя романа, но и его честность, добросердечие. То есть обе стороны личности, какие могут присутствовать в каждом человеке. Герой совсем не способен к действию, стремлению к идеальному, но его помыслы и любовь - чистые и искренние. Н.А. ДобролюбовЭтот писатель выразил однозначное мнение, что автор слишком растянул произведение, показывая лень и апатию Обломова: «Никаких внешних событий, никаких препятствий, никаких посторонних обстоятельств не вмешивается в роман. Лень и апатия Обломова - единственная пружина действия во всей его истории...». Роман, по мнению Добролюбова, переносит читателя в мир, ведущий, где находятся внешние и внутренние формы, душа каждого человека: «И после прочтения всего романа вы чувствуете, что к вам в душу глубоко запали новые образы, новые типы.». Кто знает, возможно, именно таковой и была одна из целей автора А.В. ДружининЭтот критик заметил, что роман наделал много шума, что произведение читают: «Без всякого преувеличения можно сказать, что в настоящую минуту во всей России нет ни одного малейшего, безуездного, заштатнейшего города, где бы не читали «Обломова», не хвалили «Обломова», не спорили об «Обломове». Он признавал роман лучшим произведением Гончарова, в котором «невозможно добавить ни одной лишней черты». Безусловно, любая критика означает то, что роман не остался без внимания и достоин того, чтоб его прочли как можно больше людей. Д.И. ПисаревКритик считал, что: «апатия покорная, мирная, улыбающаяся, без стремления выйти из бездействия; это - обломовщина, как назвал ее г. Гончаров, это болезнь, развитию которой способствуют и славянская природа и жизнь нашего общества". По мнению Писарева, именно это развитие специфической болезни и проследил в своем романе автор. Поэтому, по его мнению, роман имеет большое значение для общества. Общая оценка в русской критикеОдни считали роман слишком растянутым и скучным, другие — важным в литературном освещении современного автору общества. Например, Чехов не очень высоко оценил произведение: «Читаю Гончарова и удивляюсь. Удивляюсь себе: за что я до сих пор считал Гончарова первоклассным писателем? Его «Обломов» совсем неважная штука. Сам Илья Ильич —утрированная фигура, не так уж крупен, чтобы из-за него стоило писать целую книгу». |