Главная страница
Навигация по странице:

  • Основные принципы и идеи мультикультурализма

  • Виды мультикультурализма

  • Реализация идей мультикультурализма

  • Негативные эффекты политики мультикультурализма

  • Причины кризиса мультикультурализма

  • Ксенофобия как основная черта кризиса

  • Ксенофобия принимающих стран

  • Антимультикультурализм как алтернатива мультикультурализму

  • Кризис политики мультикультурализма в Западной Европе. Кризис политики мультикультурализма в Западной Европе Подготовила Антонова Арина, 4 курс вшссн


    Скачать 1.16 Mb.
    НазваниеКризис политики мультикультурализма в Западной Европе Подготовила Антонова Арина, 4 курс вшссн
    АнкорКризис политики мультикультурализма в Западной Европе
    Дата13.01.2021
    Размер1.16 Mb.
    Формат файлаpptx
    Имя файлаКризис политики мультикультурализма в Западной Европе.pptx
    ТипДокументы
    #167927
    Кризис политики мультикультурализма в Западной Европе
    Подготовила Антонова Арина, 4 курс ВШССН
    Суть мультикультурализма

    Параллельное существование культур в целях их взаимного проникновения, обогащения и развития в общечеловеческом русле массовой культуры.
    Проживание в диалоге различных этнокультурных групп, основанных на взаимном уважении этнокультурных особенностей, стремлении к консенсусу и соблюдении ценностей свободы и прав человека равенство, свобода, одинаковые права и обязанности обеспечивают уважение прав другого человека, а также устранение поводов к конфликтам за счет высокой социальной справедливости, равенства возможностей, уровня рациональности и равного распределения благ и прав
    Включение в культурное поле элементов культур иммигрантов из стран «третьего мира»


    *Идея мультикультурализма выдвигается главным образом в экономически развитых странах Запада, где наблюдается значительный приток иммигрантов.
    Основные принципы и идеи мультикультурализма

    Равенство прав и возможностей придерживаться своих культурных традиций всем социальным группам и сообществам людей
    Культурное разнообразие оценивается как проявление национальной силы
    Против единой стандартизированной культуры
    Открытие перед индивидуумом свободы выбора идентичностей, что способствует свободе самореализации

    Виды мультикультурализма

    Мягкий

      Допустимо существование внутри государства не интегрированных этнокультурных меньшинств, но такое состояние не должно иметь искусственной поддержки
      Межэтническая и религиозная толерантность
      Невозможность сохранения культуры меньшинств
      Необходимость гражданского диалога, где дискурсы культур придут к консенсусу


    Жёсткий

      Государство должно всячески способствовать сохранению у меньшинств их форм коллективной идентичности
      Меньшинства должны быть наделены особыми правами
      Ликвидация негативного стереотипа меньшинств в публичной сфере
      Предоставление второму поколению мигрантов возможности смены культурной традиции, которая бы отвечала нормам либерально -демократического общества


    Радикальный

      Поиск раскола культуры меньшинств и доминирующей западной культуры
      Восстановление доколониального образа жизни культур меньшинств и обращение эмансипированных народов к изначальным культурным моделям
      Отказ от западного универсализма в любой форме
      Отрицание единства исторического процесса
      Попытка построения многополярного мира, где каждая культура будет иметь свое право на виденье мира

    Реализация идей мультикультурализма
    В Европе политика мультикультурализма, имея достаточно долгую историю своего становления, стала целенаправленно реализовываться и совершенствоваться в 60–70-х годах ХХ в:

    иммигрантам предоставлялась возможность сохранения и воспроизведения своих этнокультурной и религиозной идентичностей, этнокультурных особенностей;
    создание иммигрантских и этнических организаций, которым делегировался ряд функций, выделение финансирования на реализацию всевозможных программ, направленных на сохранение этнокультурных особенностей иммигрантов;
    включение иммигрантов в принимающее общество в качестве отдельных этнокультурных групп с теми же гражданскими правами и обязанностями, как и у других граждан

    Негативные эффекты политики мультикультурализма

    степень культурной интеграции иммигрантов и их последующих поколений в принимающее общество оказалась достаточно низкой, что привело к культурному и ценностному противостоянию между иммигрантами и принимающим обществом изолирование общин иммигрантов, образованию «параллельных» обществ со своими социальными и правовыми нормами вследствие завышенных ожиданий к уровню готовности иммигрантов адаптироваться значительный приток и высокая численность иммигрантов сильные культурные, социальные и религиозные различия между иммигрантами и населением принимающих стран недостаточные социально-экономические условия проживания иммигрантов социальная маргинализация и изоляция мигрантов

    Причины кризиса мультикультурализма
    Политика мультикультурализма в реальности оказалась политикой «неполной» интеграции, приведшей к целому ряду негативных последствий для культурной и социально-экономической стабильности принимающих европейских стран:
    низкий культурный, социальный и, как следствие, экономический уровень интеграции ксенофобия и связанный с ней экстремизм отдельных слоев населения как иммигрантского, так и коренного происхождения

    Ксенофобия как основная черта кризиса

    Ксенофобия - явление, проявляющееся в нетерпимости, неприятии, ненависти к «чужому», «инородному».
    Приверженность крайним взглядам, призывающим к радикальным нетолерантным поступкам, дискриминации, сегрегации и депортации, расизму, фашизму и насилию

    Мусульманский конфликт

    Для мусульман характерна высокая значимость своих религиозной, культурной и социальной идентичностей, укорененность религии, нежелание принимать некоторые европейские ценности и образ жизни.
    Подавляющее большинство мусульман Франции, Германии, Великобритании (69, 82, 70% соответственно) подтвердили, что религия является важной частью их повседневной жизни
    Проблемы в интеграции мусульман обусловливаются низкая культурная интеграция и плохими социально-экономическими условиями (безработица, низкий уровень образования)
    Возникающие как следствие экстремизм и ксенофобия
    Последующая дискриминация и социальная маргинализация мусульман

    Ксенофобия принимающих стран

    Население принимающих европейских стран указывает на то, что иммигранты ухудшают стандарты жизни в их странах, способствуют росту преступности, забирают у них рабочие места
    За 2000–2008 гг. в большинстве стран Европы, по которым есть данные, отмечается рост количества преступлений, совершенных на почве расовой неприязни, правоэкстремистских взглядов

    Антимультикультурализм как алтернатива мультикультурализму

    необходимость достижения национального единства;
    развитие национальной идентичности у иммигрантов;
    более тесная культурная, социальная интеграция иммигрантов в принимающее общество;
    настойчивое прививание базовых европейских ценностей, права и образа жизни;
    «ответственная» интеграция иммигрантов;
    отказ от преувеличенной этнокультурной дифференциации, от искусственной поддержки первичного содержания культурной идентичности иммигранта, его этнокультурных и религиозных особенностей и ценностей, более селективный подход к иммиграции;
    борьба с правовым нигилизмом и криминализацией среди иммигрантов;
    более активные усилия по усвоению языка страны проживания, требование овладения данным языком;
    «секуляризация» европейского мусульманского общества.

    Источники

    Конец мультикультурной эпохи / Темы / Главная — liberty.ru
    И. Н. Харитонов, «Кризис политики мультикультурализма и ксенофобия в странах европы», 2011.
    Кукатас, Ч. Теоретические основы мультикультурализма / Ч. Кукатас.
    Shavit, U. Should Muslims Integrate into the West? / U. Shavit // Middle East Quarterly. – Fall, 2007. – C. 13–21.
    Experience of discrimination, social marginalisation and violence: A comparative study of Muslim and non-Muslim youth in three EU Member States / FRA - European Union Agency for Fundamental Rights, 2010.
    EUROBAROMETER 71. Future of Europe / Standard Eurobarometer 71. Spring 2009. TNS Opinion & Social. – 2010.
    Data in Focus Report. Multiple Discrimination. European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) / EU-MIDIS. European Union Agency for Fundamental Rights (FRA), 2010.
    Data in Focus. Report 2: Muslims. European Union Minorities and Discrimination Survey / EU-MIDIS. European Union Agency for Fundamental Rights (FRA). – Printer: Elanders Hungary Kft.: Budapest, 2009.

    Спасибо за внимание!


    написать администратору сайта