причинение вреда. кубанский юридический полицейский колледж работа проверена
 Скачать 0.52 Mb.
|
«За вред причинённым несовершеннолетним до 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине».3А также:Организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если несовершеннолетний был помещен в нее под надзор;Образовательная, медицинская или иная организация, обязанная осуществлять за ним надзор; Лицо, осуществляющее надзор на основании договора. Малолетний гражданин является неделиктоспособными. Они не являются деликтоспособными из-за того, что дети в этом возрасте имеют определенный уровень развития интеллекта, проще сказать они не понимают, что делают что-то плохое и не понимают последствия этих действий. За вред, причинённый малолетним гражданином, отвечают его родители (усыновители), опекуны. Либо соответствующие учреждение - юридические лица, если малолетний находился в нем или был под его надзором во время причинения вреда (медицинское учреждение, детский сад, школа, лагерь и т.д.). Родители (усыновители) и опекуны отвечают за вред, причинённый малолетним, при наличии общих оснований деликтной ответственности. Противоправность их поведения (малолетних) обнаруживается в плохом воспитании ребенка, в неосуществлении за ним надлежащего надзора, т.е. в ненадлежащем исполнении обязанностей, предусмотренных для родителей Семейным Кодексом Российской Федерации (п.1 ст. 63, п.1. ст. 65,). При этом ответственность за вред возлагается на обоих родителей, поскольку они в равной мере обязаны воспитывать детей независимо от того, проживают ли они вместе с ними или отдельно. Если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором учреждений то, ответственность за вред, причиненный малолетними, возлагается на соответствующие учреждения - юридические лица, но условием для возложения на них ответственности является ненадлежащее осуществление надзор за малолетним это описывается в (п. 2 и п.3 ст. 1073 ГК РФ). К числу относятся: учреждения воспитательные, лечебные, специальной защиты и другие аналогичные учреждения. Которые осуществляют функции опеки над малолетними детьми, нуждающихся в опеки, в силу закона (п. 4 ст. 35 ГК РФ). Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет.«Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.»4. За причинённый ими вред несовершеннолетние несут ответственность сами, и лишь в некоторых случаях за них несут ответственность родители (усыновители), опекуны. Ответственность несут родители (усыновители), опекуны в случаях: Отсутствие у несовершеннолетнего дохода - несут ответственность полностью, или если не докажут, что вред возник не по их вине. Также если несовершеннолетний остался без попечения родителей и помещен дом для сирот, то эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажут, что вред возник не по их вине. Их вина в ненадлежащем воспитании и надзором за ребенком.5 Если вред причинен действиями двух или более несовершеннолетних, то они несут ответственность солидарно. Родители несут долевую ответственность в соответствии со степенью своей вины. Родители не имеют права регресса. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается при наличии следующих обстоятельств: По достижение причинившим вред совершеннолетнего возраста (18 лет); Появлении у несовершеннолетнего до достижения им совершеннолетия доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда; Он сами полностью ответили по обязательству. Приобретение несовершеннолетним полной дееспособности до достижения им 18 лет (в связи со вступлением в брак либо эмансипацией). Ответственность за вред причинённый гражданином, признанным недееспособным. Граждане, признанные судом недееспособным (Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими)6, считается, полностью неделиктоспособным. Это значит, что он не способен отвечать за причинённый им вред. Согласно п.1 ст. 1076 ГК РФ вред, причинённый таким гражданином, возмещает его опекун или организация, которая, обязана осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине. Вина опекуна или учреждения выражается в отсутствии необходимой заботе и надлежащего надзора за больным. Суд вправе принять решение о возмещение вреда полностью или частично за счет самого причинитель вреда по правилам, аналогичным при возмещение вреда, причинённого несовершеннолетним.7 Родитель недееспособного привлекается к ответственности за вред, причинённый недееспособным, лишь в случае, если он назначен опекуном. Согласно п. 2 ст.1076 ГК РФ, даже если недееспособный гражданин будет признан дееспособным, то обязанность по возмещению ущерба все равно будет лежать на опекуне или организации. 2.2 Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельность, создающую повышенную опасность Согласно со статьей 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации, люди у которых деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В первую очередь необходимо определить круг этих самых источников повышенной опасности. Источником повышенной опасности надлежит признать, осуществление действие, которое создаёт опасность причинению вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами. Следует иметь в виду, что источником повышенной опасности может быть только деятельность: движущейся автомобиль, работающий механизм, самопроизвольное проявление вредоносных свойств материалов, веществ.8 Ответственность за вред может быть возложена судом как на лицо, использовавшее источник повышенной опасности, так и на его владельца. Ответственность за вред при таких обстоятельствах возлагается в долевом порядке, в зависимости от степени вины каждого, если степень вины определить невозможно, то возлагается по равные доли. Таким образом, деятельностью, создающую повышенную опасность для окружающих может быть (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., а также осуществление строительной и связанной с нею деятельности и др.). 9 Деятельность, связана с повышенной опасностью для окружающих, может вестись на основании гражданско-правового договора, в ходе исполнения которого причинён вред. Если опасные свойства деятельность проявились в возникновении вреда у лица, с которым владелиц источника повышенной опасности состоит в трудовых отношениях (вред причинённого работнику (горячего цеха) в связи с выходом из строя доменной печи), владелиц источника повышенной опасности также отвечает по правилам ст. 1079 ГК РФ. Полного списка объектов повышенной опасности не существует, это и невозможно, т.к. технологии постоянно развиваются, и с их развитием увеличивается круг таких источников, но есть примерные источники повышенной опасности, они излагаются в 1079 ст. ГК РФ. Однако просто сказать, что это источник повышенной опасности человек не может, это делается в рамках конкретного судебного спора, вопрос о признании объекта источником повышенной опасности решается судом на основные заключения соответствующих экспертиз, таких как (технической экспертизой, химической, радиационный и др.). В тоже время в целях изучения рассматриваемого вопроса следует привести классификацию таких источников, разработанную в юридической науке. Виды источников повышенной опасности могут быть условно разделены на четыре группы: Физические. Физико – химически. Биологические. Химические. К первой группе относятся механические, электрические, тепловые или иные физические воздействия (транспортные средства, промышленные предприятия, энергетические электроустановки и др.). Ко второй группе могут быть отнесены радиоактивные источники, (ядерные реакторы, ускорители элементарных частиц, рентгеновский аппарат) К третьей - зоологические (дикие животные, находящиеся в ведении человека) и микробиологические (штампы болезнетворных микроорганизмов и т.п.). К четвёртой - отравляющие, взрывоопасные, огнеопасные производства и вещества. Гражданский Кодекс прямо не указывает на возможность признания источником повышенной опасности диких и домашних животных. Вредоносность и бесконтрольность действий крупных домашних животных (в т.ч. служебных и сторожевых собак) и диких животных, находящихся у юридических лиц и граждан, позволяет при определенных относить их к источникам повышенной опасности. Домашние животные в принципе не относятся к источникам повышенной опасности. Однако собаки специально выведенных парод, заведомо отличаются особой агрессивностью, также могут быть, при определенных обстоятельствах, признаны источником повышенной опасности. Хотя согласно ч. 1 ст. 137 ГК РФ к животным применяется общие правила об имуществе поскольку, законом или иными правами не установленное иное. Из этого следует, что животное является "вещью", принадлежащей своему законному владельцу, и является самостоятельным объектом гражданских прав. Собственник вещи должен нести ответственность за содержание (ст. 210 ГК РФ). Однако согласно ст. 1079 ГК РФ, под повышенной опасностью в буквальном смысле слова понимается деятельность человека, а не животного (т.е. что делает сам человек). Соответственно с точки зрения выше изложенного к такой деятельности не могут быть отнесены объекты материального мира, в том числе и собаки. Особенность правил ответственности за вред, причинённый деятельностью, создающую повышенную опасность для окружающих, заключается в том, что для ее возложения (ответственности) достаточно три условия: Наступление вреда. Противоправность проведения причинитель вреда. Причинная связь между действиями (бездействиями) причинителя вреда и наступлением неблагоприятных для потерпевшего последствий (вред имуществу, жизни, здоровью, моральный вред). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Они могут являться основаниями для освобождения от ответственности, если непосредственно послужили причиной выхода источника повышенной опасности из-под контроля его владельца. Существует ситуация, когда должны приниматься во внимания, как наличие, так и форма вины причинителя: суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином - владельцем источника повещённой опасности, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён умышленными действиями. Существует ряд оснований, освобождений владельца источника повышенной опасности от ответственности: Непреодолимая сила. Вина потерпевшего в форме или грудой неосторожности. Грубая неосторожность потерпевшего. Неправомерное завладение источником повышенной опасности третьим лицом. Вред, причинённый лицом, которому объект передан в техническое управление (например, управление машиной без оформления доверенности на это), или лицом, с которым владелиц связан трудовым договором (шафером, машинистом и т.д.), всегда возмещается владельцем. В данном случае лицо, осуществляющее техническое управление, может понести ответственность перед владельцем лишь в порядке регрессора после возмещения вреда потерпевшему. При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности освобождается от ответственности полностью или частично, если вред возник вследствие грубой неосторожности потерпевшего. С учетом положения гражданина, владеющего источником повышенной опасности, и при отсутствии умысла причинителя, вправе уменьшить размер возмещения ущерба. Вместе с тем закон не допускает отказа в возмещение при причинении вреда жизни и здоровья гражданина. ГЛАВА III. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЗНИКАЮЩЯЯ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧЕНЕНИЯ ВРЕДА 3.1 Основания деликатной ответственности Деликтная ответственность — это разновидность ответственности, которая наступает при отсутствии договорных отношений между тем, кто причинил вред и лицом, которому нанесен ущерб. Субъектами деликтного обязательства являются две стороны: должник – причинитель (делинквент) и кредитор – потерпевший. Потерпевшим может выступать любое лицо вне зависимости от его правоспособности и дееспособности – физические и юридические лица, государство, муниципальные образования. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ гражданин признается потерпевшим, если вред причинен его личности или имуществу, а юридическое лицо – если вред причинен его имуществу. Причинителем также может являться любой субъект гражданского права, однако не всегда возмещение вреда осуществляется непосредственным причинителем – для выступления в качестве стороны деликтного обязательства необходимо обладать определённым уровнем правоспособности и дееспособности (деликтоспособностью). Обязательства из причинения вреда (деликтные обязательства) являются одним из видов внедоговорных обязательств. В них потерпевший выступает в качестве кредитора, а причинитель – должника. Названные обязательства возникают между лицами, не состоявшими в договорных отношениях, хотя допускается их существование и между лицами, которые состоят в договорных отношениях, но причиненный вред не связан с нарушением договорных обязательств. Деликтное обязательство и соответственно деликтная ответственность за причинение вреда возникают при наличии следующих условий: противоправность поведения лица, причинившего вред; причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и возникшим вредом; вина лица, причинившего вред. Вред является непременным, обязательным основанием деликтной ответственности. При отсутствии вреда вопрос о деликтной ответственности возникнуть не может. В соответствии со ст. 1066 ГК РФ не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы. Деликтные обязательства возникают в силу прямого указания закона и независимо от желания и воли сторон. Основание возникновения — причинение ущерба третьему лицу. Ущерб может быть нанесен: Жизни и здоровью; Праву собственности; Чести и достоинству; Иным субъективным правам. То есть указанный вид обязательства возникает при причинении вреда не только материальным, но и нематериальным благам. Содержание деликтных обязательств заключается в том, что они являются односторонне обязывающими (обязанность компенсировать вред налагается только на нарушителя, а потерпевшему предоставляется право требовать такого возмещения). В случае привлечения лица к ответственности за деликтное правонарушение он может компенсировать пострадавшему нанесенный вред: В натуре; Деньгами. Возмещение вреда возможно двумя способами: возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление повреждений вещи и т.п.) или возмещение причиненных убытков (ст. 1082 ГК). Возмещение вреда в натуре не исключено при причинении вреда уничтожением или повреждением имущества, когда возможно предоставить аналогичную вещь взамен уничтоженной, починить поврежденную, но это осуществимо далеко не всегда. Наиболее широкое распространение получил универсальный способ - возмещение убытков, применение которого возможно, как при причинении вреда имуществу, так и в иных случаях, например, при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, когда возмещение вреда в натуре исключено. Это объясняется тем, что деньги, являясь общей мерой стоимости, всеобщим эквивалентом, способны заменить утраченное или поврежденное имущество. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ). В деликтных обязательствах действует принцип полного возмещения вреда, размер которого может быть уменьшен только в случае грубой неосторожности потерпевшего или с учетом имущественного положения гражданина-причинитель вреда. Решение вопроса о способе возмещения вреда относится к компетенции суда, который "в соответствии с обстоятельствами дела" (ст. 1082 ГК) определяет наиболее оптимальный способ возмещения. Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из этого положения закона следует, что содержанием деликтного обязательства являются право кредитора (потерпевшего) требовать восстановления его имущественной сферы в то состояние, в котором оно находилось до причинения вреда, и обязанность должника (причинителя или иного ответственного за его действия лица) совершить указанные действия. Должник в деликтном обязательстве всегда должен совершить положительные действия, направленные на возмещение вреда, причем он может это сделать не только при обращении потерпевшего за защитой своего права в правоприменительные органы, но и добровольно. Исполнение деликтного обязательства может быть возложено законом на лицо, которое не является причинителя вреда. Деликтные обязательства в гражданском праве характеризуются следующими условиями их возникновения: Наличием противоправного деяния. Наличием ущерба. Наличием причинителя вреда (делинквента). Наличием причинно-следственной связи между совершенным нарушением и наступившим ущербом. Только совокупность всех четырех перечисленных обстоятельств позволяет возложить на ответчика гражданско-правовую ответственность в виде возмещения вреда потерпевшему Основанием деликтной ответственности является юридический факт, с которым связано нарушение субъективного права потерпевшего, — наличие вреда. Условия ответственности — это указанные в законе требования, характеризующие основание ответственности и необходимые для применения соответствующих санкций. Таким образом, основание и условия ответственности — тесно взаимосвязанные, но не совпадающие категории. Ряд авторов основанием гражданско-паровой ответственности признают состав гражданского правонарушения в смысле совокупности общих, типичных условий, наличие которых необходимо для возложения ответственности на правонарушителя. Другие авторы, критикуя эту концепцию, указывают на необоснованность распространения на гражданско-правовые отношения положений уголовного права о составе преступления, привнесение в имеющую вековые традиции цивилистику чуждых ей уголовно-правовых учений. Кроме того, отмечается неприемлемость положения о том, что в ряде случаев возможен ограниченный (усеченный) состав гражданского правонарушения (например, когда закон предусматривает ответственность независимо от вины и вина выпадает из числа элементов состава). Основанием гражданско-правовой ответственности (единственным и общим), как считает один из противников концепции состава гражданского правонарушения В.В. Витрянский, является нарушение субъективных гражданских прав, поскольку гражданско-правовая ответственность представляет собой ответственность нарушителя перед потерпевшим, ее общей целью является восстановление нарушенного права. Но наряду с этим указывается, что для применения гражданско-правовой ответственности, кроме основания, необходимо наличие предусмотренных законом условий, и называются те же условия, которые исследуют и сторонники состава гражданского правонарушения, — нарушение субъективных гражданских прав, наличие убытков (вреда), причинная связь между нарушением прав и убытками (вредом), вина нарушителя. Таким образом, критика концепции состава гражданского правонарушения оказалась недостаточно убедительной. Деликтные обязательства являются видом гражданско-правовых обязательств, поэтому в соответствии со сложившейся в цивилистике теорией имеют следующие элементы: Субъекты. Объект. Содержание. Субъектами деликтных обязательств могут быть любые участники гражданского оборота - физические лица, юридические лица, публично-правовые образования, которые могут выступать как в качестве потерпевших (кредиторов), так и в качестве причинителей вреда (должников). Кредитором в деликтном обязательстве может быть любой субъект гражданского права, которому причинен вред. Граждане являются кредиторами независимо от возраста и дееспособности. Например, при причинении вреда здоровью малолетнего вред подлежит возмещению на общих основаниях с учетом положений ст. 1087 ГК РФ. В случае причинения смерти гражданину право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение содержания: ребенок умершего, родившийся после его смерти; другие лица, перечисленные в п. 1 ст. 1088 ГК РФ. Право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего гражданина, не переходит к его наследникам, поскольку неразрывно связано с личностью наследодателя (ст. 1112 ГК РФ). Также в качестве кредитора могут выступать юридический лица, и публично-правовые образования. Должником в обязательстве вследствие причинения вреда является лицо, несущее ответственность за причиненный вред. По общему правилу таковым является человек (гражданин который причинил вред. Однако в некоторых случаях, за вред, причинённый гражданином могут отвечать другие лица. В этих случаях нужно различать лицо, которое причинило сам вред и лицо, которое отвечает за того, кто причинил. Вред может причинить любое лицо независимо от возраста и дееспособности. Но ответственным за причинение вреда может быть только с 14 лет и быть дееспособным (деликтоспособным). Иностранные лица и лица без гражданства отвечают за причиненный ими вред наравне с российскими гражданами. Неделиктоспособными лицами, т.е. лицами, не способными отвечать за причиненный ими вред, являются несовершеннолетние в возрасте до 14 лет и лица, признанные недееспособными. В случае причинения ими вреда обязанность по его возмещению возлагается на лиц, указанных в законе, - родителей, опекунов, организации, которые и выступают в качестве должников в деликтном обязательстве. Должниками могут быть и организации - как коммерческие, так и некоммерческие юридические лица. Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом работниками признаются не только те, кто выполняют работу на основании трудового договора (контракта), но и граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию юридического лица и под его контролем за безопасным ведением работ (ч. 2 п. 1 ст. 1068 ГК РФ). Поскольку в хозяйственных товариществах, в производственных кооперативов участники непосредственно осуществляют предпринимательскую деятельность, то в Гражданском Кодексе Российской Федерации говорится, что: «Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.»10 Таким образом, действия работников юридического лица или его членов при осуществлении трудовых, корпоративных функций рассматриваются как действия самого юридического лица. Но в любом случае действиями юридического лица признаются только те действия работника, которые он осуществляет при или в связи с исполнением трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Действия работника, повлекшие причинение вреда, совершённые не при исполнении им трудовых обязанностей, не могут повлечь обязанности юридического лица возместить вред. Например, в случае причинения увечья постороннему лицу работником, затеявшим драку, организация не может быть привлечена к деликтной ответственности. Должниками могут быть и публично-правовые образования, «Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом».11 Лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим. При солидарной ответственности кредитор (потерпевший) вправе предъявить требование ко всем должникам совместно или к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Солидарная ответственность установлена в интересах потерпевшего, поскольку обеспечивает ему большую правовую защищенность, совместное причинение вреда характеризуется следующими тремя признаками: В причинении вреда участвуют два или более лица; Наступивший вред является нераздельным результатом действий этих лиц; Между наступившим вредом и поведением каждого из сопричинителей существует причинная связь. В случае совместного причинения вреда несколькими несовершеннолетними ответственность лиц, отвечающих за их действия (родителей, опекунов, организаций), является долевой. Такое правило применяется как в случае причинения вреда малолетними, т.е. лицами, не достигшими 14 лет, так и несовершеннолетними (от 14 до 18 лет), которые являются деликтоспособными, а ответственность отвечающих за них лиц носит субсидиарный характер. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом потерпевшему, вправе предъявить регрессное требование к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины сопричинителей доли признаются равными (п. 2 ст. 1081 ГК РФ). Возмещение ущерба одним из солидарно обязанных причинителей приводит к прекращению обязательства перед потерпевшим не только лица, возместившего вред, но и всех остальных причинителей вреда. Но такое возмещение ущерба происходит путем исполнения общего обязательства одним из солидарно обязанных лиц, "остальные неосновательно сберегают то, что они должны были бы потерять при исполнении обязанности по возмещению вреда". Это неосновательно сбереженное подлежит взысканию при помощи регрессного иска. Если в первоначальном солидарном обязательстве форма и степень вины сопричинителей не имеют значения, то в регрессном обязательстве, наоборот, форма и степень вины выходят на первый план. Регрессные обязательства никогда не являются солидарными, поскольку это не отвечает назначению регрессных обязательств как способа окончательного урегулирования отношений между сторонами, который может строиться только на основе учета степени вины сопричинителей. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (п. 1 ст. 1070 ГК РФ), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу (п. 3 ст. 1081 ГК РФ). В случаях, специально предусмотренных в законе, право регресса у лица, возместившего вред, не возникает. Так, согласно п. 4 ст. 1081 ГК РФ «Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред», не имеют права регресса лица, возместившие вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет и от 14 до 18 лет, а также недееспособными гражданами. 12 Объектом деликтного обязательства является возмещение, которое должник обязан предоставить потерпевшему. В юридической литературе высказаны и иные мнения относительно объекта деликтных обязательств. Один из писателей полагает, что в качестве это следует рассматривать подвергшийся вредоносному воздействию со стороны правонарушителя материальные ценности или нематериальные блага, принадлежащие субъекту гражданского права. Представляется то перечисленные объекты-это те объекты, которые подвергались нарушению в результате противоправных действий (бездействия) причинитель вреда, однако они не являются и не могут быть объектом деликтного обязательства, целью которого является возмещение вреда, а не их нарушение. Таким образом, основанием деликтной ответственности следует признать состав правонарушения, который должен характеризоваться наличием следующих условий: противоправного поведения правонарушителя, вреда, причинной связи между ними и вины правонарушителя. Пути возмещения вреда и размер компенсации В Гражданском Кодексе Российской Федерации в статье 1082 раскрывает способы возмещения компенсации. |