Актуальные вопросы современного гражданского права - Возмещение морально вреда. Актуальные вопросы современного гражданского права - Возмещение. Возмещение морально вреда

• Название: Возмещение морально вреда
• Анкор: Актуальные вопросы современного гражданского права - Возмещение морально вреда
• Дата: 31.03.2022
• Размер: 147.11 Kb.
• Имя файла: Актуальные вопросы современного гражданского права - Возмещение .docx
• Тип: Курсовая; #432107
• страница: 1 из 6

КУРСОВАЯ РАБОТА

Предмет: Актуальные вопросы современного гражданского права.

Тема: Возмещение морально вреда.
Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие и источники правового регулирования возмещения морального вреда 5

1.1 Понятие морального вреда в российском законодательстве 5

1.2 Источники, регулирующие порядок возмещения морального вреда 9

Глава 2. Правовое регулирование возмещения морального вреда 15

2.1 Основания возникновения права на компенсацию морального вреда 15

2.2 Способы и виды защиты нематериальных благ 20

Список литературы 27

Приложение 29

Введение

В России, как и во многих странах мира, одним из основных способов защиты неимущественных благ является институт компенсации морального вреда. Этот институт существует в российском законодательстве чуть более десяти лет, поэтому в настоящее время он находится в стадии совершенствования правоприменительной практики российского судопроизводства.

Актуальность курсовой работы состоит в том, что в ней не только позволяет определить новые подходы к исследованию категории компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.

Степень научной разработанности проблемы. Понятие компенсации морального вреда широко используется в юридической науке и правоприменительной практике, что обусловлено распространенностью данного института в гражданско-правовых отношениях.

Отдельные стороны проблемы применения норм гражданского законодательства о компенсации морального вреда неоднократно рассматривались в правовой науке. Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы.

Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ института компенсации морального вреда, проведенный по следующим направления:

- всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования компенсации морального вреда;

- рассмотрение проблем применения правовых норм, регулирующих институт компенсации морального вреда.

В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:

- выявить тенденции развития норм, регулирующих институт компенсации морального вреда;

- определить содержание и признаки компенсации морального вреда, основания возникновения права на компенсацию морального вреда, и нематериальные права и блага, защищаемые путем компенсации морального вреда, согласно действующему законодательству и правоприменительной практике.

Объектом научного анализа настоящей работы является компенсация морального вреда как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.

Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики.

Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.

Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты проблем правового регулирования компенсации морального вреда в рамках цели и задач исследования.

Нормативную основу составили: Конституция РФ, федеральное законодательство, затрагивающее вопросы регулирования компенсации морального вреда, разъяснения Пленума ВС РФ.

Глава 1. Понятие и источники правового регулирования возмещения морального вреда

1.1 Понятие морального вреда в российском законодательстве

Законодатель дает понятие моральному вреду в статье 151 ГК РФ¹, как физическому и нравственному страданию, сравнимо с тем, что было определено в процессе постоянного изучения проекта нового Гражданского уложения России еще во второй половине 19 века. Статья 151 ГК дает определение моральному вреду в принципе так же, как и Основы гражданского законодательства 1991; в частности, как причинение человеку физических или нравственных страданий. Термин «моральный вред» исходит от слова «мораль». Мораль в применении к личности определяется как совокупность сведений об идеале, справедливости и несправедливости, добре и зле. Мораль схожа с понятием нравственности. А нравственность определяется в качестве правила поведения, духовных и душевных качеств, которые необходимы человеку для жизни в гражданском государстве. ²

Ученые-процессуалисты не выделяют конкретного мнения, касающегося понятия морального вреда как в отношении уже использующейся базы терминов, так и в отношении изучения этого понятия. И поэтому специалисты выдвигают свои термины и значения. Например, В.В. Нагаев считает, что нужно произвести замену понятия «морального вреда» на более емкий термин по содержанию и выделяет термин «психологический вред» - который существует в США и Англии. Психологический вред – это физические и нравственные страдания.³ М.Н. Малеина подразумевает под компенсацией морального вреда способ защиты неимущественных благ. Для этого высказывается суждение о том, что «поскольку нравственный и моральный выступают синонимами, было бы более правильно использовать в законодательстве термин «неимущественный вред» и считает, что неимущественный вред нужно определять как физические и (или) нравственные переживания.

Моральный вред характеризуется как страдание. Сущность морального вреда как страданий подразумевает, что действия источника вреда должно найти отражение в подсознании потерпевшего, стать причиной определенной психической реакции. В то же время негативные изменения в охраняемых государством благах осознаются человеком в форме неблагоприятных ощущений (физические страдания) или переживаний (нравственные страдания). Сущностью переживаний является страх, стыд, унижение или иное негативное в психологическом факторе состояние. Ясно, что каждое неправомерное действие или бездействие может являться причиной возникновения у потерпевшего нравственных страданий различной степени тяжести и лишить его в различной степени психического благополучия.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» дает определение «моральному вреду» как нравственным или физическим страданиям, вызванным действиями (бездействием), которые посягают на принадлежащие человеку с рождения или под действием законодательства неимущественные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, и т. п.) или посягающими на его личные нематериальные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с Законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, как определяет Пленум Верховного суда РФ в указанном Постановлении, «может содержаться в нравственных переживаниях связанных с потерей близких, невозможностью выполнять активную гражданскую роль, утратой заработка, рассекречиванием семейной, врачебной тайны, клеветой, унижающих честь, достоинство, деловую репутация человека, ограничением или лишением каких – либо прав, физической болью, вызванной причиненной травмой, иным нарушением здоровья или по причине заболевания, перенесенного вследствие душевных страданий и т.д.». (п. 2). Классификация морального ущерба представлена в Приложении.

Что касаемо физических страданий, то нужно определить, что понятие "физического страдание" не похоже по своей сути с понятием "физический вред" или "вред здоровью". Физические страдания определяются как форма морального вреда в том качестве, как он задан в российском законе (ст.151 ГК), также физический вред- это вся неблагоприятная динамика в организме гражданина под воздействием конкретных внешних факторов. Данные изменения, тем самым, сказываются или могут сказаться на негативном влиянии на психическое благополучие и (или) в материальной сфере человека.

Для того, чтобы продолжать свое существование и достойный личности образ жизни, потерпевшему необходимо получить платные услуги, какие ему необходимы в связи с состоянием его увечья. На основании ст.15 ГК РФ, человек расходует для восстановления ущемленного права (на полноценную и достойную человека жизнь). Подобные траты и называются реальным ущербом потерпевшего. Лишаясь прежней работы, человек теряет заработок (утрачивает прежнюю выгоду), который не потерял бы, так как здоровью не был причинен ущерб различной степени. То есть, человек теряет свои денежные средства, подлежащие возмещению в максимальном объеме.

Ясно, что разграничивая возмещение органического вреда и компенсацию морального вреда нужно исходить из следующего, что вследствие возмещения имущественного вреда, возмещения органического вреда уменьшаются переживания и страдания, вызванные причинением вреда человеку, но компенсация морального вреда необходима для устранения или сглаживания переживаний и страданий, которые связаны с нанесением вреда гражданину. Так как уже отмечалось ранее, моральный вред определяется как негативные психические реакции потерпевшего, точнее было бы взамен термина "моральный вред" употреблять термин "психический вред". Поэтому вред разграничивался бы на следующие типы: имущественный, психический и органический.

Граждан, в свою очередь, интересует, что же законодатель вкладывает в понятие «нематериальный» применимо к благам, под протекцию которых выделена глава 8 ГК РФ. Оказывается, например, такие блага, как жизнь и здоровье, неотделимые от состояния организма гражданина, непосредственно связаны с его существованием, как субъекта общества. Следует отметить, что существование человеческого организма есть жизнь, а его нормальное, благоприятное состояние - здоровье. Сравнивая и проводя анализ п. п. 1 и 2 ст. 150 ГК РФ можно придти к следующему результату – нематериальные блага законодатель определяет как неимущественные блага, т.е. блага, которые не имеют имущественное содержание. Тем самым, в определении п. 1.ст. 150 ГК РФ материальных благ имеются личные неимущественные права, однако в п. 2 этой же статьи законодатель определяет как нематериальные права («...из существа нарушенного неимущественного права...»). В связи с этим можно придти к следующему – термин «нематериальные блага» в смысле ст. 150 ГК РФ аналогичен термину «неимущественные блага».

Наиболее точное разделение вреда по типам – разделение его на имущественный и неимущественный. Как связан с этими типами вреда моральный вред? По данному аспекту выделяют следующие 2 позиции. Что касаемо первоначального мнения, моральный вред можно считать как последствие причинения любого из двух типов вреда.

Имеется и иной способ решения, как полагается, наименее несоответствующий действующему законодательству. Согласно данному подходу, в большем количестве случаев действия, приводящие к нарушению имущественного права человека, в то же время могут посягать на его неимущественные права, а в первую очередь, на психическое здоровье. Поэтому, моральный вред, являющийся причиной незаконного покушения на неимущественные права, необходимо компенсировать в материальной форме в соответствии с текстом ст. 151,1099. ГК РФ.

Можно увидеть, что эта позиция определяет моральный вред более глубоко, так как считает его неимущественным типом вреда. Считается, что первоначальная позиция наиболее широко выражает сущность компенсации морального вреда, которая заложена в ст. 151, 1099 ГК РФ.

Ну а в случае, если моральный вред причинен покушением на некое материальное благо, находящее свое сущность в имущественном праве, то вред необходимо возместить только в том случае, когда имеется соответствующий правовой акт, при котором такое возмещение необходимо. Данным НПА, в частном случае, является Закон «О защите прав потребителя». В ситуациях, которые попадают под воздействие данного НПА, моральный вред потерпевшему компенсируется вне зависимости от того, был ли он причинен покушением на неимущественное благо или на материальное право.⁴