математическое моделирование. Курсовая работа Залина. Курсовая работа название темы студент 2 группы 2 курса
 Скачать 48 Kb.
|
|
ОБРАЗЕЦ МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия» Юридический институт правосудия и адвокатуры Кафедра – Уголовного и уголовно-исполнительного права Учебная дисциплина – Уголовное право (общая часть) Курсовая работа НАЗВАНИЕ ТЕМЫ
Саратов 2022 год Курсовую работу выполняют студенты:
Тематика курсовых работ для заочной формы обучения Вариант первый («А» - «З») Тема: Вина в уголовном праве Примерный план Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления, ее понятие, содержание, значение и формы. Умысел и его виды. Неосторожность и ее виды. Преступления с двумя формами вины (двойная форма вины). Практические задания Задача № 1. В ходе ссоры П. нанес С. сильный удар кулаком в лицо, от чего С. упал, ударился головой о металлическую крышку канализационного люка и от полученных повреждений скончался на месте. Следователь квалифицировал действия П. как убийство по ч.1 ст.105 УК РФ, обосновывая свое решение утверждением о том, что, нанося удар С., П. действовал с неопределенным умыслом, допуская любые последствия, в том числе и лишение жизни потерпевшего. Адвокат полагал, что в данном случае имело место причинение смерти по неосторожности, т.к. П. не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя мог и должен был предвидеть. Прокурор же высказал предложение квалифицировать действия П. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Он утверждал, что, нанося удар, П. предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевшего, относясь безразлично к категории вреда, но не предвидел возможности наступления смерти, хотя мог и должен был предвидеть. Оцените высказанные предложения и доводы и охарактеризуйте субъективную сторону содеянного П. Задача № 2. Д. и Р. в зимнее время вечером обнаружили в подъезде дома спящую Л., находящуюся в состоянии опьянения. Они отнесли ее в подвал строящегося рядом дома и, воспользовавшись беспомощным состоянием, изнасиловали. Затем, оставив раздетую Л. в подвале, Д. и Р. скрылись. Утром был обнаружен труп замерзшей Л. Определите психическое отношение указанных лиц к смерти Л. Вариант второй («И» - «Л») Тема: Назначение наказания Примерный план Понятие и значение общих начал назначения наказания. Назначение наказания по совокупности преступлений. Назначение наказания по совокупности приговоров. Условное осуждение. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока. Практические задания Задача № 1. О. совершил покушение на убийство своей беременной жены. В ходе предварительного следствия О. вину свою признал, активно способствовал раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств в деле нет. Ознакомьтесь с ч. 2 ст. 105 УК РФ. Какое максимальное наказание может быть назначено О.? Задача № 2. Р. был осужден по ч. 2 ст. 285 УК РФ к пяти годам лишения свободы условно с четырехлетним испытательным сроком. В качестве дополнительного наказания ему было назначено лишение права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, сроком на три года. Во время испытательного срока Р. вел себя примерно, выполнял обязанности, возложенные на него судом, полностью возместил причиненный преступлением вред. По прошествии половины испытательного срока в суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и снятии судимости с Р. Возможна ли в данном случае отмена условного осуждения? Вариант третий («М» - «Р») Тема: Соучастие в преступлении Примерный план Понятие соучастия в преступлении и его признаки. Виды соучастников преступления. Формы соучастия в преступлении. Основания и пределы ответственности соучастников. Практические задания Задача № 1. На протяжении нескольких месяцев Ш. уговаривал своего знакомого Н. совершить за хорошее вознаграждение убийство руководителя конкурирующей коммерческой фирмы. В итоге Н. совершил убийство. Дайте юридическую оценку содеянного. Изменится ли решение задачи, если бы Ш., наряду с уговорами совершить убийство, передал Н. оружие, из которого тот должен был совершить убийство, указал время и место, где должно было быть совершено преступление, обеспечил алиби Н. на это время? Задача № 2. Группа лиц во главе с М. на протяжении нескольких лет занималась угоном и продажей автомобилей. Часть людей отслеживала места неохраняемой парковки автомобилей престижных марок; другие - с применением изготовленных в группе средств угоняли машины; третьи - перекрашивали их, перебивали заводские номера двигателей и меняли номерные знаки; четвертые - готовили поддельные документы; пятые - реализовывали украденные автомобили. М. осуществлял организационное руководство деятельностью группы. Дайте уголовно-правовую оценку содеянного. Вариант четвертый («С» - «Я») Тема: Освобождение от наказания Примерный план Понятие, основание и виды освобождения от наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ). Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. Практические задания Задача № 1. Освобожденный условно-досрочно К. не делал попыток найти работу, пьянствовал, устраивал дома скандалы и драки. Жена К. на приеме у судьи подала жалобу на мужа и попросила как-то повлиять на него. Суд вынес постановление об отмене условно-досрочного освобождения и об исполнении оставшихся неотбытыми 14 месяцев лишения свободы. Законны ли действия суда? Задача № 2. 25-летняя С. была осуждена по ч.2 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания. Ее 3-летняя дочь передана на воспитание и содержание родителям осужденной. Оцените правильность действий суда. | ||||||||||||||||